International- अमेरिका का कहना है कि फ्रांसीसी वैज्ञानिक को वापस लाने के फैसले का ट्रम्प से कोई लेना -देना नहीं था -INA NEWS
फ्रांसीसी सरकार के दावे कि एक वैज्ञानिक को संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश से वंचित कर दिया गया था क्योंकि एक राय के बारे में उन्होंने ट्रम्प प्रशासन के बारे में व्यक्त किया है, “एक अमेरिकी अधिकारी ने कहा है कि एक अमेरिकी अधिकारी ने कहा है।
यहां तक कि फ्रांस में अधिकारियों ने इस मामले को अकादमिक स्वतंत्रता के उल्लंघन के बारे में बताया, अमेरिकी अधिकारी, ट्रिसिया मैकलॉघलिन, जो होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के प्रवक्ता हैं, ने कहा कि वैज्ञानिक को उनकी व्यक्तिगत मान्यताओं से असंबंधित कारणों से दूर कर दिया गया था।
सु. मैकलॉघलिन ने गुरुवार देर रात को कहा, “फ्रांसीसी शोधकर्ता लॉस अलामोस नेशनल लेबोरेटरी से अपने इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस पर गोपनीय जानकारी के कब्जे में थे – एक नॉनडिसक्लोजर समझौते के उल्लंघन में – कुछ ऐसा जो उन्होंने बिना अनुमति के लेने के लिए स्वीकार किया और छिपाने का प्रयास किया।”
उच्च शिक्षा के लिए फ्रांसीसी मंत्री फिलिप बैप्टिस्ट ने कहा कि इस सप्ताह, वैज्ञानिक, जिन्हें सार्वजनिक रूप से पहचान नहीं की गई है और जो बाहरी अंतरिक्ष अनुसंधान में माहिर हैं, इस महीने की शुरुआत में ह्यूस्टन के पास एक सम्मेलन की यात्रा कर रहे थे।
वैज्ञानिक को संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने की अनुमति नहीं थी, . बैपटिस्ट ने कहा, क्योंकि उनके फोन में सहकर्मियों और दोस्तों के साथ संदेश आदान -प्रदान था जिसमें उन्होंने राष्ट्रपति ट्रम्प की वैज्ञानिक और अनुसंधान नीतियों पर अपनी “व्यक्तिगत राय” दी थी।
लेकिन सु. मैकलॉघलिन ने उस मूल्यांकन को खारिज कर दिया। “कोई भी दावा कि उनका निष्कासन राजनीतिक मान्यताओं पर आधारित था, स्पष्ट रूप से झूठा है,” उसने कहा। उसने आगे का विवरण नहीं दिया।
यह स्पष्ट नहीं था कि वैज्ञानिक ने लॉस अलामोस, एनएम में प्रयोगशाला के साथ कब या कैसे काम किया हो सकता है
लॉस अलामोस नेशनल लेबोरेटरी को एक ऐसी जगह के रूप में जाना जाता है जो परमाणु बम के विकास के लिए महत्वपूर्ण था।
आज, यह राष्ट्रीय परमाणु सुरक्षा प्रशासन के लिए एक शीर्ष अनुसंधान सुविधा है, लेकिन यह अन्य विषयों पर वैज्ञानिक कार्य भी करता है। प्रयोगशाला के प्रतिनिधि टिप्पणी के लिए तुरंत उपलब्ध नहीं थे।
वैज्ञानिक फ्रांस के सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित नेशनल सेंटर फॉर साइंटिफिक रिसर्च के लिए काम कर रहे थे। केंद्र के प्रतिनिधियों ने कहा कि वह मीडिया से बात करना नहीं चाहते थे, लेकिन उन्होंने तुरंत होमलैंड सिक्योरिटी के आरोपों के आरोपों का जवाब नहीं दिया।
न तो . बैपटिस्ट का कार्यालय, जो 2024 में मंत्री बनने से पहले फ्रांसीसी राष्ट्रीय केंद्र अंतरिक्ष अध्ययन का नेतृत्व करता था।
लेकिन शुक्रवार को, . बैपटिस्ट ने अपने दावे को दोहराया कि ट्रम्प प्रशासन की नीतियों के बारे में निजी चर्चा और राय के कारण वैज्ञानिक को लक्षित किया गया था।
उन्होंने बताया एक साक्षात्कार में सुद रेडियो कि उन्होंने सीधे वैज्ञानिक के साथ बात नहीं की थी, लेकिन उनका मंत्रालय उनके संपर्क में था।
“प्रत्येक देश अपनी सीमाओं को विनियमित करने के लिए स्वतंत्र है,” . बैपटिस्ट ने स्वीकार किया। लेकिन उन्होंने कहा कि वैज्ञानिक का मामला “असाधारण रूप से एटिपिकल” और “चिंता का विषय” था।
उस चिंता को फ्रेंच एकेडमी ऑफ साइंसेज द्वारा साझा किया गया था, जो एक बयान में कहा गुरुवार को कि वैज्ञानिक का निर्वासन “अकादमिक दुनिया की मौलिक स्वतंत्रता को गंभीरता से कम करता है: विचार, अभिव्यक्ति और यात्रा की स्वतंत्रता।”
ज़ोलन कन्नो-यंग्स वाशिंगटन, डीसी और से रिपोर्टिंग का योगदान दिया Ségolène stradic पेरिस से।
अमेरिका का कहना है कि फ्रांसीसी वैज्ञानिक को वापस लाने के फैसले का ट्रम्प से कोई लेना -देना नहीं था
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
