International- अगले पोप के लिए वोट भी फ्रांसिस पर एक जनमत संग्रह है -INA NEWS

उन्होंने उसे दफनाया। उन्होंने उसे शोक व्यक्त किया। और वे अपने उत्तराधिकारी को लेने के लिए इकट्ठा हुए हैं। लेकिन यह अभी भी पोप फ्रांसिस के बारे में है।

फ्रांसिस के मरने के दो सप्ताह से अधिक समय बाद, कार्डिनल्स जो बुधवार को सिस्टिन चैपल में मतदान शुरू करेंगे, अगले पोप को चुनने के लिए संकेत दे रहे हैं कि क्या वे फ्रांसिस के नेतृत्व का पालन करना चाहते हैं, पीछे मुड़ते हैं या दोनों के बीच कुछ समझौता करते हैं।

वेटिकन की दीवारों के पीछे दैनिक बैठकों में अपने साथी कार्डिनल्स के लिए, सार्वजनिक और निजी वार्तालापों में, और सभी में से अधिकांश, जो लोग अगले पोप का चयन करेंगे, वे फ्रांसिस की विरासत पर एक जनमत संग्रह के लिए क्या मात्रा में हैं। वे इस बात पर भी विचार कर रहे हैं कि क्या वे तथाकथित “फ्रांसिस प्रभाव” को समाप्त करना चाहते हैं, यह विचार कि भू-राजनीतिक मंच पर नैतिक विवेक का एक करिश्माई, समावेशी व्यक्ति नए अनुयायियों को आकर्षित कर सकता है और चर्च में वापस कैथोलिकों को लुभाता है।

“समूह के भीतर विभिन्न इच्छाएं हैं”, स्वीडन के कार्डिनल एंडर्स अर्बोरेलियस ने कहा, जिन्हें पोप के लिए एक संभावित उम्मीदवार के रूप में उल्लेख किया गया है। कुछ एक पोंटिफ का चुनाव करना चाहते हैं “जो फ्रांसिस के नक्शेकदम पर चल सकता है। कुछ अन्य लोगों ने कहा, ‘नहीं, नहीं। बिल्कुल नहीं।”

फ्रांसिस की विरासत में लड़ने के लिए बहुत कुछ है। अपने 12 साल के पॉन्टिफिकेट के दौरान, उन्होंने लैंडमार्क घोषणाओं के लिए वैश्विक सुर्खियां बटोरीं, जो उदारवादियों को प्रोत्साहित करती हैं, चाहे कैथोलिक या धर्मनिरपेक्ष। समलैंगिक पुजारियों में से उन्होंने कहा, “मैं कौन हूं,”, और उन्होंने समान-लिंग वाले जोड़ों के आशीर्वाद की अनुमति दी। उन्होंने प्रवासियों के लिए अपनी आवाज उठाई, विश्व नेताओं को एक गर्मजोशी से भरी जलवायु का सामना करने के लिए प्रेरित किया और उनकी आलोचना की कि उन्होंने पूंजीवाद की ज्यादतियों और गरीबों के शोषण के रूप में क्या देखा।

चर्च के भीतर, उन्होंने कार्डिनल्स के कॉलेज का विस्तार किया, जिसे उन्होंने “द पेरिफेरिफिस” कहा, वेटिकन से सबसे तेजी से बढ़ती आबादी के साथ-साथ कुछ स्थानों पर जहां कैथोलिक एक भारी अल्पसंख्यक हैं। उन्होंने चर्च की उपस्थिति बढ़ाने की उम्मीद में, चीनी सरकार के साथ एक सौदा किया, हालांकि कुछ आलोचकों का मानना ​​था कि इसने चीन में चर्च की स्वतंत्रता से समझौता किया।

उन्होंने महिलाओं सहित, बिशपों की बैठकों में लेप्स को आमंत्रित किया, जिन्हें उन्होंने चर्च के मुख्य निर्णय लेने वाले निकायों के रूप में कल्पना की थी। उन्होंने चर्च को नियंत्रित करने वाली वेटिकन नौकरशाही में सुधार किया, चर्च के कुख्यात रूप से मर्की वित्त की पारदर्शिता बढ़ाने के लिए उपाय पेश किए, और चर्च के नेताओं के लिए जवाबदेही बढ़ाने के लिए निर्णय लिया जिन्होंने यौन शोषण के मामलों को प्रतिबद्ध या कवर किया।

कुछ कार्डिनल उन उथल -पुथल के साथ आगे बढ़ना चाहते हैं, या बड़े बदलावों के साथ आगे भी छलांग लगाते हैं। अन्य उन्हें वापस रोल करना चाहते हैं। लेकिन सबसे बड़ी दरारें उन विवादास्पद मुद्दों पर हो सकती हैं जिनमें फ्रांसिस लाइन तक चले गए, लेकिन पार नहीं किया।

इनमें कैथोलिक डीकन्स के रूप में महिलाओं के समन्वय, पुजारियों के लिए ब्रह्मचर्य की आवश्यकता और समलैंगिकता के बारे में चर्च की शिक्षाओं और जन्म नियंत्रण के उपयोग के रूप में लंबे समय तक विवादास्पद मुद्दे शामिल हैं।

फ्रांसिस की पापी के मद्देनजर, दांव कैथोलिक चर्च से परे हैं। वह एक दुर्लभ मीडियागेनिक नेता थे, जो धर्मनिरपेक्ष दर्शकों के साथ उतना ही लोकप्रिय हो सकते थे जितना कि वे वफादार के साथ थे, किसी ने कई लोगों द्वारा एक तेजी से भ्रामक राजनीतिक परिदृश्य में एक नैतिक कम्पास के रूप में देखा। जबकि कई विश्व नेता प्रवासियों के लिए अपने दरवाजे बंद करने और गरीबों की देखभाल को छोड़ने के लिए चले गए हैं, पोप फ्रांसिस खुले तौर पर स्वीकृति के लिए खड़े थे, एक ऐसी स्थिति जो चर्चगॉवर्स के साथ -साथ उनमें से कुछ के साथ गूंजती थी जो कभी भी मास नहीं गए थे।

फिर भी यह चर्च के दरवाजों के बाहर बहुत लोकप्रियता थी जिसने कभी -कभी उसे चर्च के भीतर अपने विरोधियों के लिए एक बिजली की छड़ बनाई।

जॉन पॉल II और बेनेडिक्ट XVI के तहत पुराने गार्ड के एक रूढ़िवादी शेर और एक इतालवी पावर प्लेयर के एक रूढ़िवादी शेर कार्डिनल कैमिलो रुइनी ने कहा, “कैथोलिकों में चर्च को वापस करने की आवश्यकता है।” उन्होंने कहा कि “जो लोग फ्रांसिस के लिए सबसे अधिक अनुकूल हैं, वे ज्यादातर आम आदमी हैं, जबकि वे अक्सर विश्वास करने वाले होते हैं।”

दूसरों ने कहा कि कॉन्क्लेव एक वैश्विक लोकप्रियता प्रतियोगिता नहीं होनी चाहिए। कार्डिनल मौरो पियासेंज़ा ने कहा कि उन्होंने एक फ्रांसिस सीक्वल “सेंटिमेंटल” के लिए सभी आउटक्राइज़ पाए। जर्मनी के कार्डिनल गेरहार्ड लुडविग मुलर, एक रूढ़िवादी, जिन्होंने फ्रांसिस पर चर्च के कार्यालय को तब तक चलाया, जब तक कि फ्रांसिस ने उन्हें निकाल नहीं दिया, ने कहा कि जो लोग “हर किसी के लिए एक पोप” चाहते थे, जो फ्रांसिस के निर्देशन में जारी रहेगा, आम तौर पर “मीडिया और चर्च के खिलाफ सभी पूर्व विरोधी – नास्तिक थे।”

लेकिन रूढ़िवादी अल्पसंख्यक में हैं, कम से कम उन लोगों में से जो एक पोप के लिए अपने मतपत्र डालेंगे। फ्रांसिस को चर्च के अंदर गहरा समर्थन था, विशेष रूप से वोटिंग एज के कार्डिनल के बीच। उन्होंने उनमें से 80 प्रतिशत नियुक्त किया, और अधिकांश कम से कम आंशिक रूप से उस रास्ते पर जारी रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं, जो उन्होंने मैप किया था।

“अब हम एक ऐसे समय में हैं जब हम सभी चर्च की प्रकृति पर पुनर्विचार कर रहे हैं, मुझे उम्मीद है कि नया पोप कोई ऐसा व्यक्ति होगा जो एक ही दिशा में आगे बढ़ रहा है” फ्रांसिस के रूप में, टोक्यो के आर्कबिशप कार्डिनल टारसिसियो इसाओ किकुची ने कहा।

यदि नहीं, तो कुछ कार्डिनल्स को डर है कि चर्च आधुनिकता और अपने सदस्यों के जीवन की वास्तविकता से अलग हो जाएगा।

फ्रांसिस द्वारा उस भूमिका के लिए एक इतालवी, कार्डिनल बाल्डासरे रीना ने पिछले हफ्ते सेंट पीटर स्क्वायर में अपने होमिली में कहा, “यह वह समय नहीं हो सकता है जब पैंडर ने वापस मुड़ने के लिए वृत्ति के लिए कहा,” दुनिया भर से फ्रांसिस की कई नियुक्तियों में, यह वृत्ति मजबूत थी।

यहां तक ​​कि अगर कार्डिनल्स एक पोप का चयन करते हैं, तो वे मानते हैं कि वे फ्रांसिस से बैटन ले लेंगे, “मुझे नहीं लगता कि भविष्य में फ्रांसिस से ले जाने वाली एक सीधी रेखा होगी,” वेटिकन के विदेश मंत्री और फ्रांसिस के एक करीबी सहयोगी आर्कबिशप पॉल गैलाघेर ने कहा। “अगले पोप के पास अपने स्वयं के दोषी होंगे और बनाने के लिए अपना स्वयं का योगदान होगा। और यह हो सकता है कि वह फ्रांसिस की तुलना में अलग -अलग चीजों पर जोर देगा।”

यह देखते हुए कि फ्रांसिस एक जटिल नेता थे, जिन्होंने कभी -कभी खुद का विरोध किया था और उनके द्वारा उठाए गए अपेक्षाओं को पूरा नहीं करते थे, कार्डिनल्स उनके लिए या उसके खिलाफ बड़े करीने से ढेर नहीं करते हैं। वे विचारधारा, क्षेत्र, पालतू मुद्दों, सांस्कृतिक अंतर, सामान्य भाषाओं और व्यक्तिगत प्रतिशोध के आसपास गठित समूहों में खंडित हैं।

परिणाम, कुछ चर्च विश्लेषकों का कहना है, एक समझौता उम्मीदवार से अधिक हो सकता है।

यह फ्रांसिस के मोल्ड में एक पादरी हो सकता है, लेकिन एक जो अपने सार्वजनिक बयानों में अधिक अनुशासित है, या एक पोप जो स्थिर शासन के लिए एक कौशल के साथ व्यक्तिगत करिश्मा की कमी के लिए बनाता है। पोप बनने पर एक शॉट के साथ कार्डिनल्स ने, अधिकांश भाग के लिए, फ्रांसिस द्वारा उठाए गए विभाजनकारी मुद्दों के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए स्पष्ट किया, लेकिन इस तरह का फैसला नहीं किया, जैसे कि महिलाओं को डीकॉन बनने की अनुमति देना, विवाहित पुरुष पुजारी बनने के लिए या तलाक और पुनर्विवाह कैथोलिकों को कम्युनिकेशन प्राप्त करने के लिए। फ्रांसिस को खुद पारंपरिक माना जाता था और अपने चुनाव से पहले थोड़ा संकेत दिया था कि वह इस तरह के एक सीमा-धक्का देने वाले पोप होंगे।

कई क्रमपरिवर्तन हैं, लेकिन यह निश्चित है कि अगला पोप अपनी खुद की छाप छोड़ देगा। वास्तविक सवाल, कुछ चर्च विश्लेषकों का कहना है, क्या पोप की दृष्टि उन लोगों के लिए नीचे गिरती है जो परगनों का नेतृत्व करते हैं जहां हर रोज कैथोलिक अपने विश्वास का अभ्यास करते हैं।

“पोप फ्रांसिस की त्रासदी यह है कि लोगों ने उसकी बात सुनी, वे उससे प्यार करते थे, उन्होंने सोचा, यह उस तरह का पुजारी है जो मैं अपने पैरिश में चाहता हूं,” रेव थॉमस जे। रीज़, एक अनुभवी वेटिकन विश्लेषक ने कहा। “और वे अपने पैरिश में गए और उन्हें फ्रांसिस नहीं मिला।”

एम्मा बुबोला और जोसेफिन डी ला ब्रूयरे ने रोम से रिपोर्टिंग का योगदान दिया