International- क्या जानना है क्योंकि हंगरी के चुनावों में वोटों पर दुनिया की नजर है -INA NEWS

हंगरी में मतदाता रविवार को एक चुनाव में एक नई संसद का चयन करेंगे, जिसके परिणाम मध्य यूरोप के एक छोटे से कोने से कहीं अधिक दूर तक फैले होंगे।

इसका यूरोपीय संघ के उदार लोकतंत्र के संस्करण और इसका विरोध करने वाले वैश्विक लोकलुभावन आंदोलन के भविष्य पर प्रभाव पड़ सकता है – जिसे राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा सबसे प्रसिद्ध रूप से प्रचारित किया गया है, लेकिन 16 साल से हंगरी के संकटग्रस्त प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन द्वारा भी प्रचारित किया गया है।

चुनाव पर ट्रंप प्रशासन और क्रेमलिन द्वारा उत्सुकता से नजर रखी जा रही है, दोनों ही चाहते हैं कि . ओर्बन जीतें, और यूरोपीय नेता भी जो उन्हें पीछे देखने की उम्मीद करते हैं।

. ट्रम्प और उपराष्ट्रपति जेडी वेंस दोनों . ओर्बन की सत्ताधारी फ़िडेज़ पार्टी की कमजोर होती संभावनाओं को सुधारने के अंतिम प्रयास में पिछले सप्ताह अभियान में कूद पड़े।

“मैं विक्टर से प्यार करता हूँ,” . ट्रम्प ने वाशिंगटन से टेलीफोन पर बात करते हुए, बुडापेस्ट क्षेत्र में हजारों उत्साही फ़िडेज़ समर्थकों से कहा। हंगरी की राजधानी की दो दिवसीय यात्रा पर आए . वेंस ने व्यक्तिगत रूप से उनकी भरपूर प्रशंसा की।

अधिकांश स्वतंत्र सर्वेक्षण फिडेज़ को टिस्ज़ा से बहुत पीछे दिखाते हैं, जो एक रूढ़िवादी पूर्व ओर्बन वफादार, पीटर मग्यार के नेतृत्व वाली एक उभरती हुई पार्टी है। फ़िडेज़ इस बात पर ज़ोर देते हैं कि उनके अपने सर्वेक्षण उन्हें जीतते हुए दिखाते हैं।

. ओर्बन एक आदर्श हैं – या, जैसा कि एक विश्लेषक ने कहा, फिदेल कास्त्रो – “विरोधी-जागृति” योद्धाओं के लिए, जिनमें . ट्रम्प के एमएजीए आंदोलन के कई लोग और ब्रिटेन के निगेल फराज जैसे समान विचारधारा वाले यूरोपीय शामिल हैं। वे उनकी लंबी चुनावी जीतों – 2010 के बाद से लगातार चार – और प्रवासियों तथा प्रगतिशील सामाजिक मुद्दों पर उनके सख्त कदमों की प्रशंसा करते हैं और उन्हें दोहराने की उम्मीद करते हैं। . ओर्बन, जिन्होंने हंगरी के कई संस्थानों को अपनी इच्छानुसार झुकाया है, अपनी परियोजना को “अउदार लोकतंत्र” कहते हैं।

उदारवादी उनसे घृणा करते हैं, जैसे वे जो यूरोपीय संघ को राष्ट्रवादी जुनून और रूसी हस्तक्षेप के खिलाफ एक आवश्यक बाधा के रूप में देखते हैं। एक विलक्षण विघटनकारी शक्ति, उन्होंने यूक्रेन को यूरोपीय सहायता को अवरुद्ध कर दिया है, मास्को पर प्रतिबंधों को कम करने के लिए काम किया है और रूस को नहीं, बल्कि यूक्रेन को यूरोप की सुरक्षा के लिए प्रमुख खतरे के रूप में प्रस्तुत किया है।

ब्रिटिश इतिहासकार और पूर्वी और मध्य यूरोप के विशेषज्ञ टिमोथी गार्टन ऐश ने कहा, “अगर मैं मेफिस्टोफिल्स होता और यूरोपीय संघ की सभी संरचनात्मक कमजोरियों को दिखाने के लिए एक एजेंट को डिजाइन करना चाहता, तो मैंने ओर्बन के फिडेज़ को डिजाइन किया होता।”

. गार्टन ऐश ने कहा कि यदि . ओर्बन की पार्टी रविवार को हार जाती है, तो वे कमजोरियाँ – जिनमें एक बेहद बोझिल निर्णय लेने की प्रक्रिया और प्रत्येक सदस्य राज्य की प्रमुख नीतियों पर वीटो शक्ति शामिल है – अभी भी मौजूद रहेंगी। उन्होंने कहा, लेकिन यूरोप को अपने पक्ष में मौजूद कांटे और व्यापक रूप से रूसी हितों के लिए पीछा करने वाले घोड़े के रूप में देखे जाने वाले नेता से छुटकारा मिल जाएगा।

यदि टिस्ज़ा संसद में भारी बहुमत जीतती है, तो उन्होंने कहा, “एक वास्तविक मौका होगा कि मध्य यूरोप न केवल एक क्षेत्रीय बल्कि एक वैश्विक ट्रेंडसेटर बन जाएगा जो दिखाएगा कि आप काफी दूरगामी राज्य कब्जे से कैसे उबर सकते हैं और प्रभावी ढंग से चुनावी अधिनायकवाद से उदार लोकतंत्र के कुछ विश्वसनीय संस्करण की ओर वापस जा सकते हैं।”

आगे कई जाल और अनिश्चितताएँ हैं। बड़ा सवाल सिर्फ यह नहीं है कि कौन सा पक्ष जीतता है, बल्कि कितना जीतता है।

सिस्टम

प्रत्येक पार्टी द्वारा जीते गए वोट के हिस्से से अधिक महत्वपूर्ण यह है कि, . ओर्बन के तहत बार-बार संशोधित एक जटिल चुनावी प्रणाली के तहत, वोट हंगरी की 199 सदस्यीय संसद में सीटों में कैसे तब्दील होते हैं।

अधिकांश सर्वेक्षणकर्ताओं का अनुमान है कि टिस्ज़ा कुल मिलाकर फ़िडेज़ से अधिक वोट जीतेगी। लेकिन अगर ऐसा होता भी है, तो चुनावी प्रणाली की अत्यधिक जटिलता के साथ-साथ वर्षों की भागदौड़ का मतलब है कि संसद में नतीजे शायद इसे प्रतिबिंबित न करें।

सिस्टम की जटिलताओं ने चुनावी प्रक्रिया में लंबे समय से चले आ रहे अविश्वास को और गहरा कर दिया है। हाल ही में गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि 57 प्रतिशत वयस्क हंगरीवासियों को चुनावों में विश्वास की कमी है। कई फ़िडेज़ समर्थकों का मानना ​​है कि उनकी पार्टी की हार दिखाने वाले सर्वेक्षण धांधली और गलत हैं।

सिर्फ दो साल पहले स्थापित टिस्ज़ा, कई हंगरीवासियों की आशाओं का वाहक बन गया है – जिनमें कुछ ऐसे भी शामिल हैं जिन्होंने अतीत में फ़िडेज़ को वोट दिया था – कि बदलाव संभव है।

पिछले महीने ओर्बन रैली के पास एक विपक्षी बैनर पर लिखी गई एक अपरिष्कृत हंगेरियन कहावत ने . मगयार के मूल संदेश का एक सारगर्भित सारांश दिया: “यहां तक ​​कि एक घोड़े के लिंग का भी अंत हो जाता है।”

यह निश्चित रूप से बुडापेस्ट निवासी 33 वर्षीय एडम स्टक्स की आशा है, जो शनिवार शाम को . ओर्बन के अभियान और संभवतः प्रधान मंत्री के रूप में उनके करियर का अंतिम भाषण सुनने के लिए आए थे।

उन्होंने कहा, “यह एक ऐतिहासिक क्षण है, कम से कम हमें ऐसी उम्मीद है – एक युग का अंत।” “मैं टिस्ज़ा का प्रशंसक नहीं हूं, मैं बदलाव का प्रशंसक हूं।”

हालाँकि, भीड़ में से अधिकांश लोग . ओर्बन की जय-जयकार करने आये थे। मेक यूरोप ग्रेट अगेन टोपी पहने हुए फ़िडेज़ समर्थक इस्तवान पालयी ने कहा कि उन्हें यकीन है कि . ओर्बन जीतेंगे, उन्होंने कहा, “इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि चुनाव क्या कहते हैं।”

परिदृश्यों

मुख्य प्रश्न यह होने की संभावना है कि क्या . ओर्बन से मोहभंग इतना प्रबल है कि . मग्यार और टिस्ज़ा को संसद में बड़ा बहुमत मिल सके। मामूली जीत से उनके अपने विधायकों के समर्थन वाली अस्थिर सरकार या छोटे दलों के साथ गठबंधन बनेगा।

. गार्टन ऐश के अनुसार, यह हंगरी को पोलैंड के समान स्थिति में डाल देगा, जहां एक केंद्र-वाम गठबंधन ने 2023 में संसदीय चुनाव जीता था, लेकिन पिछले साल एक कट्टर-दक्षिणपंथी राष्ट्रपति के चुनाव के कारण इसकी कार्रवाई की गुंजाइश कम हो गई थी।

उन्होंने कहा, “मध्य यूरोप की स्थिति तब अपूर्ण लोकतंत्र और अपूर्ण अधिनायकवाद में से एक बन जाएगी – एक अर्ध-स्थायी संकर राज्य।”

यदि न तो फ़िडेज़ और न ही टिस्ज़ा बड़ी जीत हासिल करते हैं, तो देखने वाली एक महत्वपूर्ण बात यह होगी कि क्या धुर दक्षिणपंथी अवर होमलैंड मूवमेंट, वामपंथी डेमोक्रेटिक गठबंधन या हंगेरियन टू-टेल्ड डॉग पार्टी, एक नकली संगठन, को 5 प्रतिशत की सीमा को पूरा करने और संसद में प्रवेश करने के लिए पर्याप्त वोट मिलते हैं। फिर वे इसे आकार देने में मदद कर सकते हैं सरकार अगर अंतिम परिणाम करीब है.

यहां तक ​​कि फ़िडेज़ के प्रशंसक भी मानते हैं कि पार्टी के पास 2022 के अपने भूस्खलन को दोहराने का लगभग कोई मौका नहीं है। लेकिन वह अपनी खुद की गठबंधन सरकार बनाकर सत्ता पर बने रहने के लिए काफी अच्छा प्रदर्शन कर सकती है।

अभियान किस कारण चला?

हालाँकि विदेशों में बारीकी से देखा गया, हंगरी की दौड़ मुख्य रूप से घरेलू मुद्दों, विशेष रूप से लड़खड़ाती अर्थव्यवस्था, एक जीर्ण-शीर्ण स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली और . ओर्बन के रिश्तेदारों, दोस्तों और सहयोगियों से जुड़े व्यापक भ्रष्टाचार से प्रेरित थी।

. मग्यार ने हथौड़ा मार दिया हर अभियान में भ्रष्टाचार रुकता है, लोकलुभावन संदेश के साथ बुडापेस्ट के उदारवादियों जैसे कट्टर ओर्बन दुश्मनों से भी आगे पहुंच जाता है कि वह अच्छी तरह से जुड़े हुए बदमाशों को दंडित करेगा और आम लोगों के लिए जीवन स्तर को ऊपर उठाएगा।

. ओर्बन, अर्थव्यवस्था पर कमजोर और भ्रष्टाचार, चित्रित करने का प्रयास किया विदेशी मामलों पर ध्यान. उन्होंने . ट्रम्प, . वेंस और यूरोप के कई दक्षिणपंथी लोकलुभावन नेताओं की प्रशंसा की और उन्होंने यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की को अस्तित्व के लिए खतरा बताया, यह भूमिका पहले हंगरी में जन्मे अमेरिकी फाइनेंसर जॉर्ज सोरोस को सौंपी गई थी।

. सोरोस अब 95 वर्ष के हैं और सेवानिवृत्त हो चुके हैं ऐसा प्रतीत होता है कि न्यूयॉर्क में . ओर्बन ने निर्णय ले लिया है कि उन्हें एक अधिक विश्वसनीय शत्रु की आवश्यकता है। फ़िडेज़ ने पूरे हंगरी में होर्डिंग पर . ज़ेलेंस्की की भयावह तस्वीरें चिपका दीं, बढ़ती बेरोजगारी और स्थिरता के लिए उन्हें और यूरोपीय संघ को दोषी ठहराया। विकास।

. वेंस ने, बुडापेस्ट में रहते हुए, यूरोपीय संघ और यूक्रेन के खिलाफ वही मोर्चा उठाया, और . ओर्बन को “पश्चिमी सभ्यता” और राष्ट्रीय संप्रभुता की रक्षा करने वाले योद्धा के रूप में प्रस्तुत किया।

हमें कब पता चलेगा कि कौन जीता?

मतदान शाम 7 बजे बंद हो जाएगा। हंगरी को एग्ज़िट पोल से ज़्यादा परेशानी नहीं है, जिन्हें आयोजित करना कठिन है क्योंकि मतदान केंद्रों के 150 गज के दायरे में मतदान करने वालों को अनुमति नहीं है। इसके अलावा, चुनावी प्रणाली की जटिलता तेजी से चुनाव की भविष्यवाणी करने की शक्ति को कम कर देती है।

हंगरी के 106 चुनावी जिलों में फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट दौड़ के लिए, जिनमें से प्रत्येक संसद के सदस्य का चुनाव करता है, पहले आधिकारिक परिणाम एक या दो घंटे के भीतर आने शुरू हो जाने चाहिए।

लेकिन आनुपातिक प्रणाली के तहत राष्ट्रीय पार्टी सूची से चुने गए 93 संसद सदस्यों के लिए समानांतर चुनाव में गिनती में अधिक समय लग सकता है। उस गिनती में चुनावी जिलों में डाले गए कुछ वोटों को डी’होंड्ट-मैट्रिक्स नामक एक जटिल फॉर्मूले के तहत पार्टी सूचियों में स्थानांतरित करना शामिल है।

यदि टिस्ज़ा या, कम संभावना है, फ़िडेज़ बड़े अंतर से जीतता है, तो अंतिम परिणाम रविवार देर रात या सोमवार सुबह तक यथोचित रूप से स्पष्ट हो जाना चाहिए। लेकिन अगर चुनाव बहुत करीब है, तो परिणाम जानने में कई दिन लग सकते हैं, क्योंकि डाक मतपत्रों की गिनती काफी मेहनत से की जाती है।

लिली रुताई रिपोर्टिंग में योगदान दिया।