International- ट्रम्प पनामा नहर क्यों चाहते हैं? यहां जानिए क्या है -INA NEWS

नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प ने मंगलवार को पनामा नहर को वापस लेने के लिए सैन्य बल का उपयोग करने से इंकार कर दिया, जिसे दशकों पहले अमेरिका ने उस देश के नियंत्रण में लौटा दिया था।

पिछले महीने, . ट्रम्प पनामा पर चीनी सैनिकों को महत्वपूर्ण शिपिंग मार्ग, जो अटलांटिक और प्रशांत महासागरों को जोड़ता है, को नियंत्रित करने की अनुमति देने और अमेरिकी जहाजों से अधिक किराया वसूलने का झूठा आरोप लगाया गया।

उन्होंने यह भी दावा किया है कि पनामा अमेरिकी जहाजों पर “अत्यधिक कीमतें” वसूलता है, और चेतावनी दी है कि अगर अगले महीने उनके पदभार संभालने के बाद कीमतें कम नहीं की गईं, तो वह मांग करेंगे कि संयुक्त राज्य अमेरिका को “पूरी तरह से, जल्दी और बिना किसी सवाल के” नहर का नियंत्रण दिया जाए। ”

हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि पनामा नहर के प्रति . ट्रम्प के हालिया जुनून के पीछे क्या कारण है, कुछ रिपब्लिकन ने दशकों पुरानी संधि पर लंबे समय से आपत्ति जताई है, जिसने शिपिंग लेन को पनामा के नियंत्रण में बदल दिया है। जब रोनाल्ड रीगन राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े, तो उन्होंने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग नहर के “असली मालिक” थे और उन्होंने इस पंक्ति के साथ दर्शकों को अपने पैरों पर खड़ा कर लिया: “हमने इसे खरीदा;” हमने इसके लिए भुगतान किया; हमने इसे बनाया है।”

फ्रांसीसी द्वारा नहर बनाने के असफल प्रयास के बाद, अंततः इसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा 1904 और 1914 के बीच बनाया गया था। और अमेरिकी सरकार ने कई दशकों तक नहर का प्रबंधन किया।

पनामा राज्य के निर्माण में अमेरिका ने भी भूमिका निभाई। 20वीं सदी की शुरुआत में, पनामा का इस्थमस कोलंबिया का हिस्सा था। जब कोलंबिया ने प्रस्तावित नहर संधि को अस्वीकार कर दिया, तो अमेरिकी सरकार ने विद्रोह को प्रोत्साहित किया। कोलंबिया के उत्तरी प्रांत उत्सुकता से अलग हो गए, जिससे पनामा गणराज्य का निर्माण हुआ। तब संयुक्त राज्य अमेरिका की नौसेना ने कोलंबियाई सैनिकों को विद्रोह को दबाने से रोक दिया।

नहर पर अमेरिकी नियंत्रण ने पनामा के साथ महत्वपूर्ण तनाव पैदा कर दिया। 1964 में, अमेरिका-नियंत्रित नहर क्षेत्र में अमेरिकी विरोधी दंगे भड़क उठे।

दंगों के कारण पनामा नहर संधि पर पुनः बातचीत हुई। 1977 में, अमेरिकी राष्ट्रपति जिमी कार्टर और पनामा के नेता उमर एफ्रिन टोरिजोस ने टोरिजोस-कार्टर संधि पर हस्ताक्षर किए। समझौतों ने पनामा नहर की स्थायी तटस्थता की गारंटी दी। संयुक्त हिरासत की अवधि के बाद, संधियों में संयुक्त राज्य अमेरिका से वर्ष 2000 तक नहर पर नियंत्रण छोड़ने का आह्वान किया गया।

पनामा ने 1999 में पूर्ण नियंत्रण ले लिया, और तब से पनामा नहर प्राधिकरण के माध्यम से नहर का संचालन कर रहा है।

. कार्टर, जिनकी 29 दिसंबर को मृत्यु हो गई, हमेशा संधियों को हस्ताक्षरित उपलब्धियाँ मानते थे, और वे उनके मृत्युलेख में प्रमुखता से शामिल थे।

“समय की एक विचित्र दुर्घटना के माध्यम से, अब हमारे पास एक राष्ट्रपति है जो उस समय नहर को वापस लेने के बारे में कल्पना कर रहा है जब दुनिया नहर हस्तांतरण को दिवंगत राष्ट्रपति की विरासत के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में पहचानती है,” जेम्स फॉलोज़ ने कहा, जो . कार्टर के भाषण लेखक थे। उस समय और 1978 की पनामा यात्रा में राष्ट्रपति के साथ थे।

पनामा ने कैसे प्रतिक्रिया दी है?

पिछले महीने . ट्रम्प को फटकार लगाते हुए एक बयान में, पनामा के राष्ट्रपति जोस राउल मुलिनो ने लिखा था, “पनामा नहर का प्रत्येक वर्ग मीटर और उसके आस-पास का क्षेत्र पनामा का है।”

. मुलिनो ने यह भी कहा कि अमेरिकी जहाजों से अधिक किराया नहीं लिया जा रहा है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि जहाज़ों और नौसैनिक जहाज़ों से ली जाने वाली दरें “मनमाने ढंग से नहीं” हैं।

पनामा के अधिकारियों ने कहा कि सभी देश समान शुल्क के अधीन हैं, हालांकि वे जहाज के आकार के आधार पर भिन्न होंगे। . मुलिनो ने कहा कि इन्हें पनामा नहर प्राधिकरण द्वारा सार्वजनिक बैठकों में स्थापित किया जाता है, और बाजार की स्थितियों, अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा, संचालन और रखरखाव लागत को ध्यान में रखा जाता है।

हालाँकि, दरें हाल ही में बढ़ी हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि 2023 से शुरू होकर, पनामा में अल नीनो और जलवायु परिवर्तन के संयोजन से गंभीर सूखे का अनुभव हुआ, जिसे . ट्रम्प ने एक धोखा कहा है। नहर के लिए प्रमुख हाइड्रोलॉजिकल रिज़र्व, गैटुन झील में जल स्तर ऐतिहासिक रूप से निम्न स्तर पर होने के कारण, अधिकारियों ने झील के ताजे पानी को संरक्षित करने के लिए नहर के माध्यम से शिपिंग कम कर दी।

ट्रंप के एक प्रवक्ता ने कहा कि चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका नहर का सबसे बड़ा उपयोगकर्ता है, इसलिए शुल्क में वृद्धि का सबसे अधिक असर उसके जहाजों पर पड़ता है।

चीनी सैनिक, जैसा कि . ट्रम्प ने दावा किया है, पनामा नहर का “संचालन” नहीं कर रहे हैं।

. मुलिनो ने कहा, “ईश्वर के प्रेम के कारण, नहर में कोई चीनी सैनिक नहीं हैं।” गुरुवार को एक भाषण में. “दुनिया नहर पर जाने के लिए स्वतंत्र है।”

हांगकांग स्थित एक फर्म, सीके हचिसन होल्डिंग्स, नहर के प्रवेश द्वारों पर दो बंदरगाहों का प्रबंधन करती है। और कुछ विशेषज्ञों ने कहा है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए वैध प्रतिस्पर्धी और सुरक्षा चिंताओं को बढ़ाता है।

वाशिंगटन थिंक टैंक, सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में अमेरिका कार्यक्रम के निदेशक रयान सी. बर्ग ने कहा कि सीके हचिसन के पास संभवतः पनामा नहर के माध्यम से आने वाले सभी जहाजों का डेटा होगा। चीन अपने शिपिंग और समुद्री संचालन का उपयोग कर रहा है विदेशी खुफिया जानकारी इकट्ठा करें और जासूसी करते हैं.

. बर्ग ने कहा, “चीन नियंत्रण के एक निश्चित तत्व का अभ्यास करता है, या कर सकता है, यहाँ तक कि कुछ सैन्य टकराव भी अनुपस्थित है।” “मुझे लगता है कि चिंतित होने का कोई कारण है।”

चीनी विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता माओ निंग ने कहा, मंगलवार को कहा कि चीन पनामा नहर पर “हमेशा की तरह पनामा की संप्रभुता का सम्मान करेगा”।

संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद चीन पनामा नहर का दूसरा सबसे बड़ा उपयोगकर्ता है। 2017 में, पनामा ने ताइवान के साथ राजनयिक संबंधों में कटौती की और द्वीप को चीन के हिस्से के रूप में मान्यता दी, जो बीजिंग के लिए एक बड़ी जीत थी।

क्या संयुक्त राज्य अमेरिका पुनः नियंत्रण स्थापित कर सकता है?

आसानी से नहीं।

. मुलिनो ने स्पष्ट कर दिया है कि पनामा नहर बिक्री के लिए नहीं है। उन्होंने कहा कि संधियों ने नहर की स्थायी तटस्थता स्थापित की और “सभी देशों के लिए इसके खुले और सुरक्षित संचालन की गारंटी दी।” और सीनेट ने 1978 में पनामा नहर संधियों की पुष्टि की।

. ट्रम्प के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ मिक मुलवेनी ने सुझाव दिया कि उकसावे दरें कम करने के लिए बातचीत की रणनीति का हिस्सा मात्र थे।

“आप जानते हैं, मैं नहर पर फिर से कब्ज़ा करने के लिए अमेरिकी सैनिकों के जाने की कल्पना नहीं करता, लेकिन आपको यह सोचना होगा कि वहाँ कोई अपना सिर खुजलाते हुए कह रहा है, ‘क्या डोनाल्ड ट्रम्प इतना पागल है कि ऐसा कुछ करेगा?'” . मुलवेनी मंगलवार को न्यूज़नेशन पर “द हिल” पर कहा।

. बर्ग ने कहा कि तटस्थता समझौते से इसकी संभावना कम हो गई है कि पनामा संयुक्त राज्य अमेरिका को विशेष दरें देने में भी सक्षम होगा। और, उन्होंने कहा, . मुलिनो “अविश्वसनीय रूप से अमेरिकी समर्थक” हैं और संभवतः आने वाले ट्रम्प प्रशासन को अवैध आप्रवासन जैसे मुद्दों से निपटने में मदद करने के लिए उत्सुक हैं।

. बर्ग ने कहा, “राष्ट्रपति मुलिनो संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक महान सहयोगी बनने जा रहे हैं।” “हमें नहीं चाहिए कि यह किसी तरह की राजनीतिक लड़ाई में बदल जाए क्योंकि हमें कई अन्य मुद्दों पर राष्ट्रपति मुलिनो की ज़रूरत होगी।”

लेकिन जैसा कि . ट्रम्प ने धमकी दी है, एक सैन्य विकल्प मौजूद है। राष्ट्रपति के रूप में . ट्रम्प पनामा पर आक्रमण का आदेश दे सकते हैं। अपने संविधान की शर्तों के तहत, पनामा के पास कोई सेना नहीं है। लेकिन विशेषज्ञों ने मंगलवार को . ट्रम्प की धमकी को कोरी धमकी बताकर खारिज कर दिया।

वाशिंगटन में विल्सन सेंटर के लैटिन अमेरिका कार्यक्रम के निदेशक बेंजामिन गैडेन ने कहा, “अगर अमेरिका अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करना चाहता है और व्लादिमीर पुतिन की तरह काम करना चाहता है, तो अमेरिका पनामा पर आक्रमण कर सकता है और नहर को पुनः प्राप्त कर सकता है।” “कोई भी इसे वैध कृत्य के रूप में नहीं देखेगा, और इससे न केवल उनकी छवि को गंभीर नुकसान होगा, बल्कि नहर में अस्थिरता होगी।”