International- संकट में दक्षिण कोरिया के साथ, आठ न्यायाधीश राष्ट्रपति के भाग्य का फैसला करेंगे -INA NEWS

छह सप्ताह से, दक्षिण कोरिया दशकों के अपने सबसे खराब राजनीतिक संकट से जूझ रहा है, जिससे देश के लोकतंत्र के लचीलेपन पर सवालिया निशान लग गया है। मंगलवार को, यह समाधान की दिशा में सबसे बड़ा कदम है, जब संवैधानिक न्यायालय इस बात पर विचार-विमर्श करना शुरू करता है कि देश के महाभियोग वाले राष्ट्रपति को हटाया जाए या बहाल किया जाए।

अदालत के आठ न्यायाधीश राष्ट्रपति यूं सुक येओल के भाग्य पर अंतिम मध्यस्थ होंगे, जिन पर 11 दिन पहले मार्शल लॉ की अल्पकालिक घोषणा के लिए नेशनल असेंबली द्वारा 14 दिसंबर को महाभियोग लगाया गया था और कार्यालय से निलंबित कर दिया गया था।

दांव ऊंचे हैं. नागरिकों के प्रतिद्वंद्वी समूहों ने हफ्तों तक रैली निकाली है, कुछ ने अदालत के सामने, या तो . यून को हटाने की मांग की है या कार्यालय में उनकी वापसी की मांग की है। दोनों पक्षों के कट्टरपंथियों ने अदालत द्वारा उनके पक्ष में फैसला नहीं सुनाए जाने पर “गृहयुद्ध” की चेतावनी दी है।

यदि . यून को हटा दिया जाता है, तो यह देश के रूढ़िवादी खेमे के लिए एक और करारा झटका होगा: वह लगातार तीसरे रूढ़िवादी राष्ट्रपति होंगे जिन्हें कार्यकाल समाप्त होने से पहले या बाद में बेदखल किया जाएगा, कैद किया जाएगा या दोनों किया जाएगा।

लेकिन अगर अत्यधिक अलोकप्रिय नेता को कार्यालय में लौटने की अनुमति दी जाती है, तो यह भविष्य के नेताओं के लिए मार्शल लॉ को एक राजनीतिक उपकरण के रूप में उपयोग करने की एक मिसाल कायम कर सकता है, सियोल में सोगांग विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर हा सांग-यूंग ने कहा।

. हा ने कहा, “मुझे आश्चर्य है कि दुनिया भर के अन्य लोकतंत्र दक्षिण कोरिया में जो हो रहा है उसके बारे में क्या सोचेंगे।”

. यून ने संवैधानिक न्यायालय में जीत की कसम खाई है। लेकिन उनके वकीलों ने कहा है कि वह मंगलवार को पहली सुनवाई में शामिल नहीं होंगे, क्योंकि उन्हें डर है कि अगर वह सेंट्रल सियोल में अपना मजबूत आवास छोड़ेंगे तो आपराधिक जांचकर्ता विद्रोह के आरोपों पर पूछताछ के लिए उन्हें हिरासत में लेने की कोशिश कर सकते हैं। उनकी अनुपस्थिति से मंगलवार की सुनवाई कम होने की उम्मीद है। लेकिन अदालत गुरुवार को होने वाली दूसरी सुनवाई से अपने विचार-विमर्श को आगे बढ़ा सकती है – उसके साथ या उसके बिना।

उनके वकील यूं काब-क्यून ने कहा, “राष्ट्रपति यून जब भी आवश्यक होगा अदालत में अपना बचाव करेंगे।”

विपक्ष के नेतृत्व वाली नेशनल असेंबली में सांसदों द्वारा वोट दिए जाने के बाद . यून का मार्शल लॉ केवल छह घंटे तक चला। लेकिन चार दशकों में पहली बार दक्षिण कोरिया को सैन्य शासन के अधीन करने के उनके प्रयास ने संयुक्त राज्य अमेरिका के एक प्रमुख सहयोगी में लंबे समय तक राजनीतिक अनिश्चितता पैदा कर दी है, जिसने . यून के कदम पर चिंता व्यक्त की है।

जबकि . यून विद्रोह के आरोपों पर एक समानांतर आपराधिक जांच का सामना कर रहे हैं, उनके राष्ट्रपति पद के समाधान का ध्यान अब संवैधानिक न्यायालय में स्थानांतरित हो गया है: इसका निर्णय उस अनिश्चितता को दूर करने में मदद कर सकता है, या यदि इसका निर्णय जनता को नाराज करता है तो यह उथल-पुथल बढ़ा सकता है। .

जैसा कि हाल के वर्षों में देश का राजनीतिक ध्रुवीकरण गहरा हुआ है, अदालत ने ऐसे मामलों की बढ़ती संख्या को संभाला है जिन्हें केवल वह ही सुलझा सकता है: अधिकारी, अभियोजक और न्यायाधीश जिन पर नेशनल असेंबली द्वारा महाभियोग लगाया गया था। . यून पिछले दो दशकों में महाभियोग लाने वाले तीसरे दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति हैं।

2004 में, राष्ट्रपति रोह मू-ह्यून पर चुनाव कानून का उल्लंघन करने के लिए नेशनल असेंबली द्वारा महाभियोग लगाया गया था, लेकिन अदालत ने उन्हें बहाल कर दिया, जिसने फैसला सुनाया कि उनका अपराध पर्याप्त गंभीर नहीं था। 2017 में, अदालत ने भ्रष्टाचार और सत्ता के दुरुपयोग के लिए एक और महाभियोग वाले राष्ट्रपति पार्क ग्यून-हे को बाहर कर दिया।

सियोल के आसपास के घनी आबादी वाले प्रांत ग्योंगगी के एक वकील और बार एसोसिएशन के अध्यक्ष जंग जी उंग ने कहा, “जब देश बिना कप्तान के या बिना यह जाने कि कप्तान कौन है, तो संवैधानिक न्यायालय इसे वापस पटरी पर ला देता है।”

दक्षिण कोरिया में एक अलग सुप्रीम कोर्ट है, लेकिन उसने 1987 में अपने संविधान के अंतिम व्याख्याकार के रूप में संवैधानिक न्यायालय बनाया। सियोल के शांत पुराने शहर में स्थित, अदालत अक्सर ऐतिहासिक फैसले के करीब आने पर बैनर और लाउडस्पीकर लेकर प्रतिद्वंद्वी कार्यकर्ताओं को आकर्षित करती है।

2005 में, इसने बच्चों को केवल अपने पिता के परिवार का नाम अपनाने की अनुमति देने की सदियों पुरानी प्रथा को समाप्त कर दिया। 2009 में, इसने रात के समय विरोध रैलियों पर प्रतिबंध के खिलाफ मतदान किया, जिससे नागरिकों को अपनी शिकायतें व्यक्त करने के लिए घंटों इकट्ठा होने की अनुमति मिली, जैसा कि उन्होंने हाल के महीनों में . यून के पक्ष और विपक्ष में किया है। 2015 में कोर्ट ने व्यभिचार को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया. 2019 में, इसने 66 साल पुराने कानून को रद्द कर दिया, जिसने गर्भपात को अपराध मानकर दो साल तक की जेल की सजा का प्रावधान किया था।

जैसे-जैसे महाभियोग के मामलों की संख्या बढ़ रही है, अदालत राजनीतिक रूप से अधिक महत्वपूर्ण हो गई है और इसके नौ न्यायाधीश भी, जिनमें से प्रत्येक का कार्यकाल छह साल है। तीन को राष्ट्रपति द्वारा, तीन को सर्वोच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश द्वारा और तीन को राजनीतिक दलों द्वारा चुना जाता है।

वर्तमान न्यायालय में आठ न्यायाधीश हैं और एक पद रिक्त है। दो का चयन . यून और उनकी पार्टी द्वारा किया गया; सुप्रीम कोर्ट के पूर्व और वर्तमान मुख्य न्यायाधीशों द्वारा तीन; और तीन . यून के पूर्ववर्ती, मून जे-इन और उनकी डेमोक्रेटिक पार्टी, वर्तमान विपक्ष द्वारा।

यदि छह या अधिक न्यायाधीश सहमत हों कि . यून को पद से हटाया जा सकता है, तो उन्हें पद से हटाया जा सकता है, लेकिन हो सकता है कि वह खुद को बचाने के लिए अदालत में पक्षपात पर भरोसा करने में सक्षम न हों। अतीत में, न्यायाधीशों ने हमेशा इस आधार पर मतदान नहीं किया कि उनकी नियुक्तियों का समर्थन किसने किया: अदालत ने सु. पार्क को हटाने के लिए सर्वसम्मति से फैसला सुनाया, भले ही उनमें से कुछ को उनकी पार्टी द्वारा नियुक्त किया गया था।

सियोल में हानयांग यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ के प्रोफेसर बैंग सेउंग-जू ने कहा, अदालत का फैसला . यून द्वारा किए गए किसी भी संवैधानिक और कानूनी अपराध की गंभीरता पर निर्भर करेगा। उन्होंने कहा, इस बात पर भी विचार किया जाएगा कि क्या उन्हें निष्कासित न करने का निर्णय संवैधानिक व्यवस्था और राष्ट्रीय हित के लिए राजनीतिक अस्थिरता को बढ़ावा देने की तुलना में अधिक नुकसान पहुंचाएगा।

अदालत में अभियोजकों को नेशनल असेंबली द्वारा नियुक्त किया जाता है और कहते हैं कि . यून ने विद्रोह किया जब उन्होंने असेंबली में सशस्त्र सैनिकों को भेजा, उन्हें संसद को जब्त करने और अपने राजनीतिक दुश्मनों को हिरासत में लेने का आदेश दिया। 2022 में पदभार संभालने के बाद से, . यून का नेशनल असेंबली के साथ गतिरोध चल रहा है, जिसे उन्होंने अपने मार्शल लॉ डिक्री को उचित ठहराते हुए “अपराधियों का अड्डा” कहा था।

अभियोजकों का कहना है कि . यून ने सभी राजनीतिक गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाकर और समाचार मीडिया को सैन्य नियंत्रण में रखकर संविधान का भी उल्लंघन किया है।

राज्य अभियोजकों ने . यून को विद्रोह में मदद करने के आरोप में पहले ही एक पूर्व रक्षा मंत्री और कई सैन्य जनरलों को गिरफ्तार कर लिया है। अभियोजकों ने कहा कि . यून ने जनरलों को नेशनल असेंबली के दरवाजे तोड़ने, “यदि आवश्यक हो तो गोली मारकर” और सांसदों को “बाहर खींचने” का आदेश दिया।

राष्ट्रपति के वकील . यून काब-क्यून ने उन गवाहियों को “भ्रष्ट” कहा।

लेकिन संवैधानिक न्यायालय के पूर्व शोध न्यायाधीश नोह ही-बम सहित कानूनी विश्लेषकों को उम्मीद है कि देश की राजनीतिक अनिश्चितता को कम करने में मदद करने के लिए और उनके खिलाफ पर्याप्त सबूत होने के कारण अदालत फरवरी की शुरुआत में . यून को पद से हटा देगी।

“यह समय की बात है,” . नोह ने कहा।