International- पीने के पानी के संदूषण के लिए न्यू जर्सी को $ 450 मिलियन तक का भुगतान करने के लिए -INA NEWS

3M न्यू जर्सी को अगली तिमाही की सदी में $ 450 मिलियन तक का भुगतान करने के लिए तैयार है ताकि यह दावा किया जा सके कि यह राज्य को हानिकारक “फॉरएवर केमिकल्स,” या पीएफए के साथ दूषित करता है, जिससे पीने के पानी को प्रभावित किया गया है।
मिनेसोटा स्थित रसायनों की दिग्गज कंपनी ने पीएफए का निर्माण किया, जो डेलावेयर नदी के तट पर लगभग 1,500 एकड़ के परिसर में डीपवाटर, एनजे में चैंबर्स वर्क्स फैसिलिटी में दशकों तक इस्तेमाल किया गया था। यह साइट एक प्रतिद्वंद्वी कंपनी ड्यूपॉन्ट के स्वामित्व में थी।
यह न्यू जर्सी के इतिहास में सबसे बड़ा एकल स्वच्छ पानी बस्ती है, राज्य ने कहा। न्यू जर्सी ने 2019 में 3M, ड्यूपॉन्ट और अन्य PFAS निर्माताओं पर मुकदमा दायर किया, जिसमें कहा गया था कि इस सुविधा ने पीने के पानी को दूषित कर दिया था।
PFAs, या प्रति- और पॉलीफ्लुओरालोकिल पदार्थों का उपयोग नॉनस्टिक कुकवेयर, पानी-विकृति वाले कपड़े और दाग-प्रतिरोधी कालीनों जैसे रोजमर्रा के उत्पादों की एक श्रृंखला में किया जाता है। रसायनों के संपर्क में से जुड़ा हुआ है मेटाबोलिक विकार, महिलाओं में प्रजनन क्षमता और बच्चों में विकासात्मक देरी के साथ -साथ कुछ प्रोस्टेट, गुर्दे और वृषण कैंसर के जोखिम में वृद्धि हुई।
मंगलवार को घोषित निपटान के तहत, 3 एम न्यू जर्सी को $ 400 मिलियन से $ 450 मिलियन के बीच 25 वर्षों में नुकसान का भुगतान करने के लिए भुगतान करेगा, साथ ही सफाई और पेयजल उपचार भी।
न्यू जर्सी ने कहा कि ड्यूपॉन्ट और इसके रासायनिक स्पिनऑफ केमोर्स, जो अब चैंबर्स वर्क्स फैसिलिटी का मालिक हैं, बस्ती का हिस्सा नहीं थे। शेष दलों को मामले में परीक्षण के लिए आगे बढ़ने की उम्मीद है। ड्यूपॉन्ट ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
न्यू जर्सी अटॉर्नी जनरल मैथ्यू जे। प्लैटकिन ने एक बयान में कहा, “कॉर्पोरेट प्रदूषकों को हमारे राज्य की जल आपूर्ति को दूषित करने पर जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।” “दशकों से, 3M को पता था कि उनके PFAS रसायन हमेशा न्यू जर्सी के वातावरण को दूषित कर रहे थे। लेकिन उन्होंने पर्यावरण को प्रदूषित करना जारी रखा और जवाबदेही से बचने के लिए,” उन्होंने कहा। “यह अब समाप्त होता है।”
पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के अनुसारचैंबर्स एक बार गनपाउडर के साथ -साथ रेडियोलॉजिकल सामग्री का निर्माण करने की सुविधा का काम करता है, और परमाणु बम के विकास में योगदान दिया। इसने हाल ही में PFAs सहित विभिन्न प्रकार के रसायनों का निर्माण किया।
न्यू जर्सी के पर्यावरण संरक्षण के आयुक्त शॉन एम। लेटौरेट ने कहा कि राज्य में संदूषण पीने के पानी से परे चला गया। उन्होंने कहा, “हम न्यू जर्सी राज्य में हर जगह PFAs पाते हैं, लैंडफिल से लेचिंग करते हैं, और यहां तक कि दूर के दूरदराज के न्यू जर्सी के जंगलों की मिट्टी में भी प्राचीन होना चाहिए,” उन्होंने कहा।
न्यू जर्सी पीएफएएस पीने के पानी के संदूषण के दावों पर 3 एम के साथ बसने वाली दूसरी ज्ञात राज्य है। 2018 में, 3M ने ट्विन शहरों के महानगरीय क्षेत्र में पेयजल और प्राकृतिक संसाधनों को दूषित करने के लिए मिनेसोटा $ 850 मिलियन का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की।
2023 में, 3M भी पीने के पानी में PFAS संदूषण को संबोधित करने के लिए $ 12.5 बिलियन तक सार्वजनिक जल आपूर्तिकर्ताओं के साथ एक राष्ट्रव्यापी निपटान में पहुंच गया।
3M ने कहा कि यह समझौता ऐतिहासिक PFAS संदूषण के आसपास “जोखिम और अनिश्चितता को कम करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम” था। कंपनी ने 2000 में कहा कि यह स्वेच्छा से दो प्रमुख प्रकार के पीएफए के उत्पादन को चरणबद्ध कर रहा था, और यह कहा है कि यह 2025 तक सभी पीएफएएस विनिर्माण को बंद करने के लिए ट्रैक पर है।
कंपनी ने कहा कि निपटान ने अपराधबोध के प्रवेश के लिए राशि नहीं दी। यह दूसरी तिमाही में $ 285 मिलियन का प्रीटैक्स चार्ज ले रहा है।
ईपीए को इस सप्ताह इंगित करने की उम्मीद की गई थी कि क्या यह पिछले साल बिडेन प्रशासन द्वारा निर्धारित सख्त पीएफएएस पीने के पानी के मानकों से चिपके रहने का इरादा रखता है, जिसके लिए सभी को पानी की उपयोगिताओं की आवश्यकता होगी, लेकिन उनके पानी की आपूर्ति से छह अलग -अलग प्रकार के पीएफए को हटा दें।
रासायनिक कंपनियों और उपयोगिताओं ने इस कदम पर एजेंसी पर मुकदमा दायर किया। ट्रम्प प्रशासन सोमवार को यह कहने वाला था कि क्या यह अदालत में मानकों का बचाव करना जारी रखेगा। इसके बजाय, इसने 21-दिवसीय विस्तार के लिए अपनी नियोजित कार्रवाई के लिए निर्णय लेने के लिए कहा।
पीने के पानी के संदूषण के लिए न्यू जर्सी को $ 450 मिलियन तक का भुगतान करने के लिए
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,