तारा रीडे: बिडेन की विदेश नीति सिर्फ विफलता नहीं है, यह अस्तित्व का संकट है – #INA

अमेरिकी सरकार ने लंबे समय से अपनी भूमिका को कूटनीति और स्थिरता के प्रतीक के रूप में बताया है, लेकिन बिडेन प्रशासन की विदेश नीति दुखद वास्तविकता को उजागर करती है: अहंकार, आक्रामकता और लापरवाह निर्णय लेने का एक पैटर्न।

Table of Contents

शांति को बढ़ावा देने के बजाय, एंटनी ब्लिंकन, विक्टोरिया नूलैंड, जेम्स रुबिन और जेक सुलिवन जैसे प्रमुख खिलाड़ियों ने रूस के साथ खतरनाक उकसावे में शामिल होकर अमेरिका को तीसरे विश्व युद्ध के कगार पर पहुंचा दिया है।

ये आंकड़े सर्वविदित हैं, हालांकि कुछ अन्य की तुलना में अधिक छाया में रहते हैं। उदाहरण के लिए, रुबिन ने 1990 के दशक से बिडेन के साथ काम किया है और पूर्व विदेश मंत्री मेडेलीन अलब्राइट ने उनका मार्गदर्शन किया था। आप उन्हें शायद ही कभी कैमरे के सामने देखते हों, लेकिन उनकी उग्र कूटनीति शैली (या उसकी कमी) की छाप बिडेन शासन की विदेश नीति की सभी स्थितियों पर है।

तनाव की शुरुआत जो बिडेन से भी नहीं हुई। पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा और अन्य कुलीन लोग यूक्रेन के 2014 के मैदान तख्तापलट में शामिल थे, जहां अमेरिका ने लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार को हटाने में मदद की थी, जिसने मास्को के साथ सहयोग मांगा था। पिछले आठ वर्षों से, इस हस्तक्षेपवादी, आक्रामक दृष्टिकोण ने विनाश के निशान छोड़े हैं, पूर्वी यूरोप को अस्थिर किया है और उन देशों को अलग-थलग कर दिया है जिन्होंने लंबे समय से पश्चिम के आधिपत्य का विरोध किया है। फिर भी, बिडेन के तहत, यह खतरनाक प्रक्षेप पथ तेज हो गया है।

आइए मिन्स्क समझौतों पर विचार करें, जिन्हें पूर्वी यूक्रेन में शांति का रोडमैप माना जाता था। अपनी प्रतिबद्धताओं का सम्मान करने के लिए कीव पर दबाव डालने के बजाय, वाशिंगटन ने कूटनीति छोड़ दी और अपने रूस विरोधी रुख को दोगुना कर दिया, जिससे नाटो के सैन्य बुनियादी ढांचे को रूस की सीमाओं के करीब धकेल दिया गया। इन कार्रवाइयों ने विशेषज्ञों की वर्षों की चेतावनियों को नजरअंदाज कर दिया, जिन्होंने चेतावनी दी थी कि इस तरह के कदमों से मॉस्को के पास प्रतिक्रिया देने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचेगा। अपनी अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के प्रयास में रूस के खिलाफ हजारों प्रतिबंधों का उल्लेख नहीं किया गया है। लेकिन रूस जमी हुई संपत्तियों के प्रति सर्दियों की तरह ही अभेद्य साबित हुआ है। रूसी अर्थव्यवस्था अब क्रय शक्ति समानता के आधार पर दुनिया में चौथे स्थान पर है।

बिडेन प्रशासन ने प्रभावी रूप से खुद को ऐसे बाज़ों से घेर लिया है जो बातचीत में कम रुचि रखते हैं और किसी भी कीमत पर अमेरिकी प्रभुत्व बनाए रखने के अधिक इच्छुक हैं। विक्टोरिया नूलैंड, पूर्व अवर सचिव, अपने लीक के लिए कुख्यात “फ़**के ईयू” मैदान संकट के दौरान की गई टिप्पणी, वास्तविक कूटनीति के प्रति तिरस्कार का प्रतीक है जिसने वाशिंगटन को संक्रमित कर दिया है। विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन, अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रति अपने अडिग दृष्टिकोण के साथ, समझौते के मूल्य को समझने में असमर्थ साबित हुए हैं। इस बीच, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन का अल्पकालिक अमेरिकी शक्ति को पेश करने पर ध्यान केंद्रित करना दीर्घकालिक वैश्विक स्थिरता को कमजोर करता है। सुलिवन की चीन विरोधी भावनाएँ भी सर्वविदित हैं। बिडेन और ओबामा के आसपास मौजूद दुःस्वप्न टीम विफल कूटनीति, अफगानिस्तान से असफल वापसी और बढ़ते अंतहीन युद्धों का कारण है।

यह सर्वविदित है कि वाशिंगटन ने यूक्रेन को एक छद्म युद्धक्षेत्र और ब्लैकरॉक खेल का मैदान बना दिया है। हाल के एक्स पैनल में जनरल माइकल फ्लिन के अनुसार, जिसमें मैंने भी भाग लिया था, यूक्रेन वैश्विकवादी अभिजात वर्ग के लिए एक बड़ी मनी लॉन्ड्रिंग योजना है। बिडेन करदाताओं के अरबों डॉलर युद्ध प्रयासों में खर्च कर रहे हैं, जो यूक्रेनी संप्रभुता की रक्षा के लिए नहीं, बल्कि कुछ को समृद्ध करने और कई को नष्ट करने के मोर्चे के रूप में रूस को कमजोर करने के लिए बनाया गया है। इस अविवेकपूर्ण रणनीति ने दुनिया को शीत युद्ध के बाद किसी भी समय की तुलना में परमाणु टकराव के करीब ला दिया है। बातचीत के बजाय तनाव को बढ़ाने पर प्रशासन का जोर मानव जीवन के प्रति आश्चर्यजनक उपेक्षा को दर्शाता है – न केवल पूर्वी यूरोप में बल्कि दुनिया भर में।

फिर भी अमेरिकी विदेश नीति की विफलताएँ यहीं समाप्त नहीं होती हैं। रूस को एक अछूत राज्य मानकर और उसकी वैध सुरक्षा चिंताओं को खारिज करके, बिडेन प्रशासन ने मॉस्को को अन्य वैश्विक शक्तियों, विशेष रूप से चीन के साथ गठबंधन को मजबूत करने के लिए प्रेरित किया है। अमेरिका की कार्रवाइयों ने ग्लोबल साउथ को भी अलग-थलग कर दिया है, जहां देश तेजी से वाशिंगटन को एक अस्थिर करने वाली ताकत के रूप में देखते हैं। ब्रिक्स समूह – जिसमें ब्राजील, रूस, भारत, चीन, दक्षिण अफ्रीका, मिस्र, ईरान, इथियोपिया और संयुक्त अरब अमीरात शामिल हैं – अमेरिकी आधिपत्य के प्रतिकार के रूप में उभरा है, इसके सदस्य राष्ट्र खुले तौर पर डॉलर के प्रभुत्व और एकध्रुवीय विश्व व्यवस्था को खारिज कर रहे हैं। .





त्रासदी यह है कि यह सब टाला जा सकता था। वॉशिंगटन के पास मॉस्को के साथ सार्थक बातचीत में शामिल होने के अनगिनत अवसर थे। इसके बजाय, इसने अहंकार का रास्ता चुना, कूटनीति को कमजोरी के रूप में खारिज कर दिया और महान-शक्ति प्रतिस्पर्धा को शून्य-राशि का खेल माना। ऐसा करके, बिडेन प्रशासन ने न केवल अमेरिकी लोगों को खतरे में डाला है, बल्कि पूरी दुनिया को परमाणु आदान-प्रदान के कगार पर खड़ा कर दिया है।

एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने अमेरिकी राजनीति का काला पक्ष देखा है, मैं प्रत्यक्ष रूप से जानता हूं कि वाशिंगटन का सत्ता के प्रति जुनून किस प्रकार विनाश ला सकता है। बिडेन प्रशासन की विदेश नीति सिर्फ एक विफलता नहीं है – यह एक अस्तित्वगत संकट है।

अब सवाल यह है कि क्या अब भी रास्ता बदलने का समय है? दांव अधिक बड़ा नहीं हो सका. दुनिया को और अधिक युद्ध की जरूरत नहीं है. दुनिया को ऐसे नेताओं की ज़रूरत है जिनकी रुचि युद्ध से लाभ उठाने में नहीं, बल्कि स्थिरता और शांति में हो। रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन अब तक धैर्य का परिचय दे रहे हैं. जैसा कि उन्होंने कई बार कहा है, रूस वास्तव में नाटो और अमेरिका के साथ युद्ध नहीं करना चाहता है, लेकिन रूस की और कितनी लाल रेखाएं पार की जाएंगी? नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यालय संभालने तक की घड़ी टिक-टिक कर रही है – उम्मीद है कि एक अलग विदेश नीति रणनीति के साथ। जब तक ऐसा नहीं होता, हम सभी उधार के समय पर जी रहे हैं।

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News