क्या अमेरिका ने कोविड-19 बनाने में मदद की? पूर्व सीडीसी प्रमुख ने आधिकारिक आख्यान पर बमबारी की – #INA

विभिन्न ख़ारिजों के बावजूद, पश्चिमी प्रतिष्ठान लगभग पाँच साल बाद भी कोविड-19 संबंधी आख्यानों पर नियंत्रण कर रहा है – तब भी जब नवीनतम बम विस्फोट से अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा कवरअप का पता चलता है।

यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल (सीडीसी) के एक पूर्व प्रमुख पर ऐसे बयान देने के लिए फर्जी खबरें फैलाने का आरोप लगाया जा रहा है जो स्वीकार्य कोविड-संबंधी हठधर्मिता के बाहर हैं, जिन्हें पश्चिमी प्रतिष्ठान इतिहास में निर्विवाद तथ्य के रूप में दर्ज मानते हैं।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान सीडीसी निदेशक के रूप में कार्य करने वाले वायरोलॉजिस्ट डॉ. रॉबर्ट रेडफील्ड ने हाल ही में एक पॉडकास्ट पर कहा कि कोविड वायरस “जानबूझकर एक जैवरक्षा कार्यक्रम के हिस्से के रूप में इंजीनियर किया गया,” ओर वो “अमेरिका की भूमिका महत्वपूर्ण थी” द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान का हवाला देते हुए “राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान, राज्य विभाग, यूएसएआईडी, और रक्षा विभाग।”

उन्होंने विशेष रूप से संभावित निर्माण को जिम्मेदार ठहराया “कुछ मूल वायरल पंक्तियाँ” उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय के एक शोधकर्ता को, हालाँकि उन्होंने स्वीकार किया कि वह वास्तव में इसे साबित नहीं कर सके। हाँ, ठीक है, कारावास की धमकी के तहत साक्ष्य और गवाही देने के लिए मजबूर करने की शक्ति वाली सुनवाई इसी के लिए है – पॉडकास्ट के लिए नहीं। उस शोधकर्ता को स्टैंड पर लाने के बारे में क्या ख्याल है?

वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि कोविड-19 की उत्पत्ति किसी देश की प्रयोगशाला में हुई है। न्यूजवीक ने रेडफील्ड की टिप्पणियों पर रिपोर्टिंग में लिखा। दरअसल, संभावित आग का संकेत देने के लिए कम से कम कुछ धुआं तो है। 2021 में, न्यूज़वीक ने स्वयं डॉ. एंथोनी फौसी से संपर्क किया, जिन्होंने ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज (NIAID) के निदेशक के रूप में कार्य किया था। फौसी ने स्पष्ट किया कि शोध यू.एस “चीन में समर्थित, जहां कोरोना वायरस प्रचलित है, चमगादड़ों में प्रसारित होने वाले कोरोना वायरस के व्यवहार को समझने की कोशिश की गई, जो व्यापक बीमारी पैदा करने की क्षमता रखते हैं। इस शोध द्वारा निर्मित विज्ञान का निकाय दर्शाता है कि एनआईएच द्वारा समर्थित उस कार्य से प्रकाशित बैट कोरोनोवायरस अनुक्रम SARS-CoV-2 नहीं थे।

फौसी ने कहा कि अमेरिका समर्थित फ़ंक्शन अनुसंधान का लाभ उन वायरस पर लागू नहीं किया गया जो मनुष्यों को संक्रमित कर सकते हैं। मान लीजिए कि यह एक अविश्वसनीय रूप से जंगली और दुर्भाग्यपूर्ण संयोग है कि प्रकोप का वैश्विक केंद्र चीन में वाशिंगटन द्वारा वित्त पोषित एक प्रयोगशाला के पास हुआ, जहां वे कुछ वायरस पर कार्यात्मक कार्य कर रहे थे – बिल्कुल उस वायरस पर नहीं जो वैश्विक तबाही का कारण बना।

और मुझे लगता है कि हमें इसके लिए फौसी की बात माननी चाहिए। हम उसी व्यक्ति के बारे में बात कर रहे हैं जो टीवी पर अपनी पसंदीदा खेल टीम के लोगो से ढके कपड़े के मास्क में दिखाई दिया और सभी को ऐसा करने के लिए कहा जैसे कि जीवन और मृत्यु के बीच केवल दादी की चड्डी लिपटी हुई थी। तुम्हारा चेहरा. फिर उन्होंने अमेरिकियों से कहा कि वे बिना टीकाकरण वाले परिवार के सदस्यों को छुट्टियों के लिए आमंत्रित न करें, इस तथ्य के बावजूद कि यह वास्तव में संचरण या संक्रमण को रोकने में विफल रहा है।

पॉडकास्ट साक्षात्कार के दौरान, रेडफ़ील्ड ने चीन की ज़िम्मेदारी को इस तरह से दोहराया, जिससे पश्चिमी प्रतिष्ठान नाराज़ हो सकते हैं। “जब आप चीन की जवाबदेही को देखते हैं, तो उनकी जवाबदेही प्रयोगशाला के काम और वायरस के निर्माण में नहीं है। उनकी जवाबदेही अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य नियमों का पालन न करने की है, जब उन्हें एहसास हुआ कि उन्हें कोई समस्या है,” उन्होंने कहा, ऐसा प्रतीत होता है कि यह अमेरिकी हित ही थे जिन्होंने अनुसंधान परियोजना का नेतृत्व किया।

फिर, मुख्यधारा का अमेरिका कुछ अस्पष्ट शो के माध्यम से इसके बारे में क्यों सीख रहा है? इस व्यक्ति ने कोविड कांग्रेस की सुनवाई में भी गवाही दी, लेकिन उसकी स्थिति सुनने लायक नहीं थी। “मुझे बताया गया कि वे एक ही कहानी चाहते थे और जाहिर तौर पर मेरा दृष्टिकोण अलग था।” बीबीसी के अनुसार, रेडफ़ील्ड ने पहले कहा था। “विज्ञान में बहस होती है और उन्होंने किसी भी बहस को कुचल दिया,” उन्होंने फौसी की ओर इशारा करते हुए कहा। व्हाइट हाउस ने स्वीकार किया है कि कोविड वायरस की उत्पत्ति पर अमेरिकी सरकार में आम सहमति नहीं है, फिर भी वे उत्तरों की कमी से पूरी तरह संतुष्ट दिखते हैं।

लंबे समय से चली आ रही अनिश्चितताओं के बावजूद, प्रतिष्ठान प्रेस ऐसे किसी भी व्यक्ति को तुरंत खारिज कर देता है जो इस सिद्धांत का समर्थन नहीं करता है कि यह किसी यादृच्छिक चमगादड़ या अन्य जानवर से आया है जिसे चीन में कुछ लोगों ने खाया है। वैज्ञानिक समुदाय और पश्चिमी प्रतिष्ठान अपने कोविड-संबंधित आख्यानों को सर्वसम्मति के रूप में रखते हैं, और जो कोई भी विचलन करने का साहस करता है उसे कूक के रूप में लिखा जाता है – भले ही इस मामले में असहमतिपूर्ण दृष्टिकोण, अमेरिका के प्रमुख स्वास्थ्य अधिकारियों में से एक द्वारा व्यक्त किया गया हो कोविड उपद्रव के दौरान।

यह वही ‘वैज्ञानिक समुदाय’ है, जिसने बड़े पैमाने पर अपने ‘विज्ञान’ के सामाजिक अनुप्रयोगों को नजरअंदाज कर दिया था, जब इसके कारण सार्वजनिक स्वास्थ्य के हित में खाली समुद्र तटों पर अकेले घूमने वाले सर्फ़रों का पुलिस द्वारा पीछा किया जाना और उनसे निपटना जैसी चीजें सामने आईं। यह वही समुदाय है जो अपने मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन सिद्धांत से संबंधित किसी भी असहमति के प्रति समान रूप से असहिष्णु है।

जब अभी भी इतने सारे अनुत्तरित प्रश्न हैं तो बहस दूर-दूर तक विवादास्पद क्यों है? और ऐसा नहीं है कि समस्या सौम्य है या पूरी तरह से रियर-व्यू मिरर में है। कुछ लोग अभी भी अत्यधिक जीवित रहने योग्य (और अब काफी हद तक भुला दिए गए) वायरस से संबंधित आधिकारिक सरकारी प्रचार की सुनामी से इतने त्रस्त हैं कि उन्होंने नियमित रूप से अपने कोविड टीकाकरण के लिए बाहर भागना बंद नहीं किया है, जो वास्तव में कभी भी समय से पूरा नहीं हुआ है- वैक्सीन की परीक्षित परिभाषा.

हाल ही में, कुछ अमेरिकी न्यायक्षेत्रों ने आधे दशक बाद अपने राज्य-प्रायोजित मनोवैज्ञानिक आघात के इलाज के लिए अगले इंजेक्शन के लिए लोगों को रोकने के लिए कार्रवाई भी की है। टेक्सास और फ्लोरिडा के अधिकारियों ने जैब प्रचार और विपणन अभियानों को सक्रिय रूप से अवरुद्ध कर दिया है। ओहियो में एक क्षेत्रीय सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राधिकरण ने हाल ही में इसे उपलब्ध होने से रोक दिया है।

पिछले साल, हाउस ओवरसाइट कमेटी ने एक की पहचान की “अत्यधिक विश्वसनीय” सीआईए के वरिष्ठ अधिकारी जिन्होंने उन्हें बताया कि सीआईए ने प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत के बजाय प्राकृतिक संचरण सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोविड मूल प्रश्न पर काम कर रहे विश्लेषकों के एक समूह को वित्तीय प्रोत्साहन की पेशकश की थी। यदि सीआईए की संलिप्तता को ख़ारिज नहीं किया जा सकता, तो अन्य संबंधित राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसियों की संलिप्तता की संभावना को नज़रअंदाज़ क्यों किया जाए?

कोविड पराजय में सरकारी एजेंसियों की विवेकशील भूमिका पर अधिक पारदर्शिता हासिल करना स्वास्थ्य सचिव के लिए ट्रम्प के नए नामित रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर के लिए बिल्कुल सही काम लगता है, जिन्होंने लंबे समय से अपने चाचा की हत्या में सीआईए की संलिप्तता का संदेह किया है। राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने पूर्व राष्ट्रपति के वियतनाम में सेना भेजने से इनकार का हवाला देते हुए कहा।

अमेरिका से लेकर फ्रांस तक की पश्चिमी सरकारों ने कोविड से संबंधित जानकारी और विचार-विमर्श को वर्गीकृत किया है। ऐसा लगता है कि बातचीत को फिर से शुरू करने का यह एक अच्छा समय होगा, जिसकी शुरुआत किसी भी गुप्त ‘कोविड फाइलों’ के सार्वजनिक रिलीज से होगी – यह सब निश्चित रूप से विज्ञान के हित में है।

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News