International- 51 वें राज्य के रूप में कनाडा? चुनावी शब्दों में, ट्रम्प का विचार डेमोक्रेट्स का पक्षधर है। -INA NEWS

जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प उत्तर की ओर देखते हैं और बार -बार कनाडा को “51 वें राज्य” के रूप में अवशोषित करने के लिए अपने मामले को दबाते हैं, राजनीतिक रूप से दिमाग वाले डेमोक्रेट्स जो अन्यथा उनके एजेंडे के बारे में लगभग हर चीज से नाराज हैं, खुद को एक संभावित चुनावी वरदान पर विचार करते हुए पाते हैं कि ऐसा होना चाहिए।

वाशिंगटन में कुछ लोग इस संभावना को गंभीरता से लेते हैं, निश्चित रूप से। कनाडा ने स्पष्ट किया है कि इसे संयुक्त राज्य में शामिल होने में कोई दिलचस्पी नहीं है, और . ट्रम्प को इस मामले को मजबूर करने के लिए 82 वें एयरबोर्न डिवीजन में भेजने की संभावना नहीं है। लेकिन अगर यह विचार . ट्रम्प की भव्य भावना को एक साम्राज्य-निर्माण ऐतिहासिक व्यक्ति के रूप में अपील करता है, तो यह अपनी पार्टी की संभावनाओं को भी कम कर सकता है।

कनाडा, सामाजिक स्वास्थ्य देखभाल की भूमि, अनुकूल आव्रजन नीतियों और पर्यावरण की रक्षा के लिए एक प्रतिबद्धता, वास्तव में मागा क्षेत्र नहीं है, आखिरकार। लोकप्रिय राय और वोटिंग पैटर्न के कुछ शुरुआती अध्ययनों के अनुसार, इसे एक राज्य बनाना, लगभग निश्चित रूप से सदन के रिपब्लिकन नियंत्रण को खर्च करेगा, सीनेट में अपने बहुमत को ट्रिम करेगा और भविष्य के चुनावों में व्हाइट हाउस को जीतना उनके लिए कठिन बना देगा।

“मैं विश्वास नहीं कर सकता कि मैं यह कह रहा हूं, लेकिन मैं डोनाल्ड ट्रम्प के साथ दृढ़ता से सहमत हूं,” न्यूयॉर्क के पूर्व प्रतिनिधि स्टीव इज़राइल ने कहा, जिन्होंने डेमोक्रेटिक कांग्रेस अभियान समिति का नेतृत्व किया। “कनाडा काफी हद तक केंद्र से बचा हुआ है, और इसे 51 वें राज्य बनाने का मतलब है कि कांग्रेस और चुनावी कॉलेज के वोटों में अधिक डेमोक्रेट, सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करने और जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करने का उल्लेख नहीं करना है।”

क्या . ट्रम्प समझते हैं कि कनाडा को अवशोषित करना रिपब्लिकन पार्टी के लिए आत्म-विनाशकारी हो सकता है। वह कभी भी विशेष रूप से पार्टी निर्माण से नहीं जुड़े हैं, और न ही इस बारे में बहुत चिंता का प्रदर्शन किया कि वह राजनीतिक रूप से कार्यालय छोड़ने के बाद क्या होता है। पिछले साल अभियान के दौरान, उन्होंने ईसाई समर्थकों से कहा कि नवंबर में चुनाव करने के बाद “आपको अब और मतदान नहीं करना पड़ेगा”।

“बेशक अगर ऐसा होना था, तो यह डेमोक्रेट के लिए एक राजनीतिक वरदान होगा,” डगलस हेय ने कहा, एक लंबे समय से रिपब्लिकन रणनीतिकार। “लेकिन यह वास्तव में चर्चा का हिस्सा नहीं है। ट्रम्प एक प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए जोर से शोर पर निर्भर करता है – और उसका बल्लेबाजी रिकॉर्ड बहुत अधिक है। ”

दरअसल, कनाडा को एनेक्स करने की . ट्रम्प की बात व्यापार और अन्य रियायतों के लिए उनके दबाव के हिस्से के रूप में अपने उत्तरी पड़ोसियों को ट्रोल करने का एक तरीका प्रतीत होती है। यह उनकी त्वचा के नीचे होने में सफल रहा है। कनाडा के प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो ने टिप्पणियों में व्यापारिक नेताओं के एक समूह को बताया कि लीक हुए कि उन्होंने इसे एक मजाक नहीं माना, लेकिन वास्तव में “एक वास्तविक चीज”।

कनाडा के सभी प्रांतीय और क्षेत्रीय प्रीमियर के सभी 13 ने कनाडा-यूएस संबंधों को मजबूत करने और व्यापार युद्ध को परिभाषित करने के लिए एक संयुक्त मिशन के हिस्से के रूप में पिछले सप्ताह वाशिंगटन की यात्रा की, जो . ट्रम्प ने शुरू किया है। बैठक के बाद, डिप्टी व्हाइट हाउस के एक प्रमुख स्टाफ जेम्स ब्लेयर ने ऑनलाइन कहा कि जब कनाडा में . ट्रम्प की टिप्पणियों की बात आती है, तो 51 वें राज्य बन गए, वहां के अधिकारियों को “अंकित मूल्य पर वह जो कहता है उसे ले लो। “

लेकिन एक राज्य के रूप में कनाडा की धारणा, हालांकि, दूर और संभावना नहीं है, ने राजनीतिक वर्ग को समझा है और वाशिंगटन में पार्लर खेलों का स्रोत रहा है। 40 मिलियन लोगों और 3.8 मिलियन वर्ग मील के साथ, कनाडा तुरंत संघ में सबसे बड़ा और सबसे अधिक आबादी वाला राज्य बन जाएगा, जो अन्य सभी 50 राज्यों को भूमि द्रव्यमान में संयुक्त रूप से और जनसंख्या में कैलिफोर्निया में थोड़ा टॉप करने के लिए पिटाई करेगा।

पिछले रुझानों को देखते हुए, कनाडा राजनीतिक रूप से कैलिफोर्निया की तुलना में भी धुंधला हो जाएगा। लगभग दो-तिहाई कनाडाई, या 64 प्रतिशत, प्रदूषकों को बताया कि उन्होंने कमला हैरिस के लिए मतदान किया होगा, जबकि सिर्फ 21 प्रतिशत ने कहा कि उन्होंने . ट्रम्प का समर्थन किया होगा, पोलिंग फर्म लीगर के एक सर्वेक्षण के अनुसार।

यदि कनाडा में अपनी आबादी के आधार पर 55 इलेक्टोरल कॉलेज वोट थे, तो यह सु. हैरिस के कुल 226 से 281 तक बढ़ गया होगा। . ट्रम्प अभी भी 312 इलेक्टोरल कॉलेज वोटों के साथ जीते होंगे। लेकिन इस तरह के बदलाव से भविष्य के रिपब्लिकन के लिए कम मार्जिन छोड़ दिया जाएगा, जो प्रत्येक दौड़ शुरू करेंगे, जो कि डेमोक्रेटिक बेस में अतिरिक्त 55 इलेक्टोरल कॉलेज वोटों को मानते हैं।

घर पर बड़ा प्रभाव होगा। जॉर्जिया के लॉग्रेंज कॉलेज में राजनीति विज्ञान के एक प्रोफेसर जॉन ए। टर्स ने विश्लेषण किया कि इसका मतलब क्या होगा यदि 10 कनाडाई प्रांतों को सामूहिक रूप से लाया गया था, जबकि तीन कनाडाई क्षेत्रों का इलाज संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा किया गया था क्योंकि यह अमेरिकी समोआ जैसे अपने स्वयं के क्षेत्रों का इलाज करता है , गुआम, प्यूर्टो रिको और यूएस वर्जिन आइलैंड्स, जिनके पास राष्ट्रपति के लिए कोई वोट नहीं है।

उस मामले में, रिपब्लिकन . टर्स की गणना के अनुसार, सदन में अपने संकीर्ण बहुमत को खो देंगे, जो इस धारणा पर आधारित थे कि नई आबादी को समायोजित करने के लिए सीटों की संख्या में वृद्धि की जाएगी, जैसा कि 19 वीं शताब्दी के दौरान नियमित रूप से किया गया था।

220 से 215 जीतने के बजाय, जैसा कि उन्होंने नवंबर में किया था, रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट्स को गैवेल सौंप दिया होगा, जिनके पास 246 से 234 का बहुमत होगा। संख्या अलग होगी यदि सदन के वर्तमान आकार को बनाए रखा गया और इसकी 435 सीटें बस जनसंख्या के आधार पर पुनर्वितरित किया गया, जैसा कि पिछली सदी में किया गया है, लेकिन प्रवृत्ति समान होगी।

यदि कनाडा को एक ही राज्य के रूप में भर्ती किया गया था, जैसा कि . ट्रम्प ने कल्पना की है, तो इसकी दो सीनेट सीटें संभवतः डेमोक्रेट के पास जाएंगी। रिपब्लिकन के वर्तमान 53 से 47 बहुमत को 53 से 49 तक छंटनी की जाएगी, जो चैंबर के नियंत्रण को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन . ट्रम्प के लिए यह कठिन बनाने के लिए पर्याप्त है।

यदि कनाडाई प्रांतों में से प्रत्येक को अलग -अलग राज्यों के रूप में भर्ती कराया गया था, तो . टर्स को लगा कि पांच नई सीनेट सीटें कनाडा के सबसे रूढ़िवादी हिस्सों से रिपब्लिकन (अल्बर्टा से दो, सस्केचेवान से दो और मैनिटोबा से एक) और 15 से 15 और 15 से जाएंगी। अन्य प्रांत डेमोक्रेट्स में जाते हैं, नियंत्रण को रोकते हैं।

उनका पूर्वानुमान, निश्चित रूप से, इस धारणा पर स्थापित है कि कनाडा में हर रूढ़िवादी पार्टी वोट . ट्रम्प के रिपब्लिकन के पास जाएंगे और डेमोक्रेट कई कनाडाई दलों के गठबंधन का निर्माण करने में सक्षम होंगे, दोनों रूढ़िवादियों के बाईं ओर, दोनों जो तार्किक हैं यदि कुछ निश्चित नहीं हैं। लेकिन यह समझ में आता है कि राजनीतिक परिदृश्य संयुक्त राज्य में कैसे बदल जाएगा।

मिस्टर टर्स, कौन उनके विश्लेषण के पहले संस्करण के बारे में लिखा थाकहा कि उन्होंने तब से कनाडाई लोगों से प्रतिक्रिया प्राप्त की है। उन्होंने कहा, “वे ट्रम्प की रणनीति और धमकियों से खुश नहीं हैं, लेकिन कुछ ने मजाक में कहा कि वे डेमोक्रेटिक पार्टी को वोट देकर हमारी राजनीति को संभालने के अवसर की सराहना करेंगे, जो हमें और अधिक उन्हें, राजनीतिक रूप से बनाने के लिए,” उन्होंने कहा।

हालांकि, यह और भी अधिक जटिल हो सकता है। लंबे समय से डेमोक्रेटिक रणनीतिकार, डगलस बी। सोसनिक ने कहा कि यह संभव था कि क्यूबेक, जो पहले से ही पिछले कुछ दशकों में कनाडा से अलग होने के करीब आ गया है, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अनुलग्नक में इतना परेशान होगा कि वह अंतिम रूप से अपनी स्वतंत्रता की घोषणा करेगा ।

उन्होंने कहा, “डेमोक्रेट वैंकूवर और ओंटारियो प्रांत को नियंत्रित करेंगे, लेकिन यह बाकी के साथ है जो कनाडा में छोड़ दिया गया है, रिपब्लिकन का समर्थन कर रहा है,” उन्होंने कहा।

प्रांतों में से कोई भी वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका में शामिल नहीं होना चाहता है, हालांकि। सभी कनाडाई वयस्कों में, सिर्फ 15 प्रतिशत समर्थन उनके दक्षिणी पड़ोसी का हिस्सा बन गया, जबकि 77 प्रतिशत ने इसका विरोध किया, इसके अनुसार एक YouGov सर्वेक्षण। रूढ़िवादियों के बीच भी, सिर्फ 23 प्रतिशत विचार का पक्ष लेते हैं जबकि 73 प्रतिशत नहीं।

तो इस आधार पर, कम से कम, . ट्रम्प को अपनी उम्मीदें नहीं मिलनी चाहिए – और न ही डेमोक्रेट करना चाहिए। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे सपने नहीं देख सकते।

“कनाडा नीला है,” . इज़राइल ने कहा। “हम राष्ट्रपति ट्रम्प हमें देने में मदद करेंगे।”