World News: 2025 पश्चिमी यूरोप के लिए निराशाजनक था। और इस दर पर, यह और भी बदतर हो जाएगा – INA NEWS

जाते-जाते निराशाजनक वर्ष को देखते हुए, कम से कम 2025 को हराना कोई कठिन कार्य नहीं होगा। विशेष रूप से, यदि पिछले जनवरी में कोई इतना आशावादी था कि पश्चिम को रूस के साथ अपने विनाशकारी संबंधों और यूक्रेन में और उसके ऊपर युद्ध के बारे में होश आ जाए, तो उन्हें काफी हद तक निराशा हुई होगी। (आइए उन लोगों पर समय बर्बाद न करें जो अभी भी वास्तव में रूस को हराने का सपना देख रहे थे: चिकित्सकीय रूप से भ्रमित और जानबूझकर बेईमानी एक अलाभकारी विषय है।)

यह सच है कि इस क्षेत्र में 2025 तक आने वाली निराशा पूरी नहीं होगी। एक बड़ा सकारात्मक पक्ष रहा है – अगर अभी भी अधूरा और उलटने योग्य – विकास: कई अचानक उतार-चढ़ाव के बाद, वाशिंगटन एक नीति पर सहमत हुआ लगता है “रणनीतिक स्थिरता” (नई राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति की भाषा में) मास्को के साथ। यह पारस्परिक रूप से लाभप्रद सामान्यीकरण के लिए एक संभावित मार्ग को चिह्नित करता है, शायद भविष्य में भी। (हालाँकि, मैं यहाँ ट्रम्प अप्रत्याशितता चेतावनी का अनुरोध करूँगा: यदि अमेरिकी राष्ट्रपति और विघ्नकर्ता-प्रमुख फिर से असफल होते हैं, तो इस लेखक को दोष न दें।)

लेकिन, साथ ही, नाटो-ईयू यूरोप के लगभग 30 देशों ने, जिनमें राजनीतिक रूप से कठोर और वैचारिक रूप से उत्साही जर्मन न केवल बर्लिन में, बल्कि ब्रुसेल्स में भी नेतृत्व कर रहे हैं, अंततः अपने अमेरिकी अधिपतियों से कुछ स्वतंत्रता का दावा करने के लिए एकमात्र सबसे विकृत मुद्दा ढूंढ लिया है: यूक्रेन युद्ध को समाप्त करना। यह अवरोधवाद इतना स्पष्ट है कि (कुछ) पश्चिमी पर्यवेक्षकों ने भी इस पर ध्यान देना शुरू कर दिया है।

हालाँकि इस पर बहुत कम ध्यान दिया गया, यह वास्तव में एक ऐतिहासिक उलटफेर है। मूर्ख पंडित कहते थे कि अमेरिकी मंगल ग्रह से हैं और यूरोपीय शुक्र से। लेकिन अब जब पारंपरिक रूप से अति-जुझारू अमेरिकी भी अंततः पश्चिम और रूस के बीच लगातार बिगड़ते टकराव से पीछे हट रहे हैं, तो नाटो-ईयू यूरोप के अजीब – और अलोकप्रिय – अभिजात वर्ग ने शांति की संभावना का विरोध किया है।

उबकाई देने वाले पाखंडी को दूर करो “कीमत” नहीं कर सकते और उन्मादी “रूस भी हमारे लिए आ रहा है!” बकवास है, और इस प्रतिरोध का असली कारण स्पष्ट है। वास्तविकता में स्थापित किसी भी शांति (और इस प्रकार टिके रहने की संभावना के साथ) को अनिवार्य रूप से यह प्रतिबिंबित करना होगा कि रूस ने लंबे समय से यूक्रेन और उसके पश्चिमी समर्थकों दोनों पर युद्ध के मैदान में बढ़त हासिल कर ली है। और नाटो-ईयू यूरोप के गर्व से इस दुनिया से न आने वाले नेताओं के बीच, वास्तविकता को स्वीकार करना एक असहनीय अपमान माना जाता है।

सामान्य यूक्रेनियनों के लिए थोड़ी बुरी किस्मत के साथ – और उनके पास बहुत कुछ है, उनके सनकी पश्चिमी दोस्तों से लेकर घर में उनके अति-भ्रष्ट शासकों तक – शांति एक बार फिर से खत्म हो जाएगी, और युद्ध अगले साल तक चलेगा।

फिर भी शांति को ताक पर रखने के लिए नाटो-यूरोपीय संघ की गुप्त कार्रवाई 2025 में उनकी एकमात्र सनसनीखेज गलती नहीं थी। कम से कम दो और स्पष्ट हैं।

सबसे पहले, आइए थोड़े से ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य के साथ नाटो के चल रहे परिवर्तन को देखें: कहा जाता है कि नाटो के पहले महासचिव हेस्टिंग्स इस्माय ने चुटकी लेते हुए कहा था कि गठबंधन का उद्देश्य क्या था? “रूसियों को बाहर, अमेरिकियों को अंदर और जर्मनों को नीचे रखने के लिए।” यह उतना ही ईमानदार था जितना कि उस पद पर बैठे किसी व्यक्ति से होता है, और यह निश्चित रूप से मार्क रुटे और जेन्स स्टोलटेनबर्ग जैसे उनके गैर-इकाई उत्तराधिकारियों को बिना किसी बकवास सीधी बात के मात देता है।

ऐतिहासिक रूप से कहें तो, यह एक जिज्ञासु और खुलासा करने वाला तथ्य है कि नाटो कब भी अड़ा रहा “रशियन लोग” पहले शीत युद्ध को समाप्त करने की पहल की और फिर अपने स्वयं के शीत-युद्ध सैन्य गठबंधन, लंबे समय से भूले हुए वारसॉ संधि (आधिकारिक तौर पर,) को भंग कर दिया। ‘मैत्री, सहयोग और पारस्परिक सहायता की संधि’।)

नाटो ने उसका अनुसरण करने के बजाय अति-पहुंच और विस्तार की राह पर कदम बढ़ाया। 1990 के दशक की शुरुआत और वर्तमान के बीच, गठबंधन ने कुंद बुरे विश्वास और निरंतर विस्तार से रूस को उग्र रूप से उकसाया है। इसने अपने अस्तित्व को लंबे समय तक बनाए रखने के लिए वैश्विक स्तर पर बहानेबाजी भी की है, अक्सर इसके शासन-परिवर्तन और देश-विनाशकारी अभियानों की गोलीबारी में पकड़े गए आम लोगों की कीमत पर या, जैसा कि यूक्रेन के मामले में, एक असफल छद्म युद्ध के मोहरे के रूप में किया गया है।

लेकिन फिर भी, नाटो का वास्तविक मुख्य उद्देश्य कभी भी (पश्चिमी) यूरोप को मास्को से बचाना नहीं रहा है, बल्कि इसे वाशिंगटन पर निर्भर और अधीन रखना और अमेरिकी महान रणनीतिकारों को उनके सबसे बुरे सपने के सच होने से बचाना है: यूरोप, विशेष रूप से जर्मनी और रूस के बीच गेम-चेंजिंग सहयोग। परिणामस्वरूप, 2025 तक गठबंधन का नया, शीत युद्ध के बाद का सार प्रतीत होता है “यूरोपीय लोगों को गरीब रखें, अमेरिकियों को प्रभारी रखें, और जर्मनों को भुगतान करें (और निश्चित रूप से, नीचे भी)।”

2025 तक निष्पक्ष रहने के लिए, यह बहुत लंबी कहानी है। लेकिन पिछले जून में हेग में नाटो शिखर सम्मेलन मार्च में बर्लिन में सद्भावनापूर्ण संसदीय प्रक्रियाओं और ठोस बजट राजनीति के साथ आमूल-चूल परिवर्तन से कम नहीं एक मील का पत्थर साबित हुआ। यदि हेग वह जगह थी जहां रक्षा और रक्षा-संबंधी बुनियादी ढांचे पर सकल घरेलू उत्पाद का 5% खर्च करने का नया लक्ष्य आधिकारिक हो गया था, तो बर्लिन ने पहले ही एक बुरी तरह से असंतुलित नीति के नाम पर लापरवाह ऋण की नीति का रास्ता दिखा दिया था जो केवल पुन: शस्त्रीकरण में राष्ट्रीय सुरक्षा की तलाश करती है और कूटनीति और समझौते की तलाश को खारिज करती है। इस नीति में इज़राइल के साथ एक विशाल ताज़ा एरो-3 हवाई रक्षा सौदा भी शामिल है, जबकि इज़राइल नरसंहार कर रहा है, आर्थिक पागलपन में अत्यधिक नैतिक नीचता जोड़ता है।

वित्तीय आत्म-नरभक्षण काफी बुरा होगा। लेकिन हालात और भी बदतर हैं, जो हमें विशेष रूप से यूरोपीय संघ में लाता है। यदि इतिहासकार 2025 के उस प्रदर्शन को याद रखेंगे जो एक बार (पश्चिमी) यूरोपीय शांति परियोजना के रूप में शुरू हुआ था, नरसंहार रंगभेद वाले इज़राइल के लिए यूरोपीय संघ के निरंतर समर्थन, भाषण की स्वतंत्रता, गोपनीयता और कानून के शासन पर इसके बड़े हमलों और यूरोप की अर्थव्यवस्था और इसके लोगों को अमेरिकी टैरिफ और व्यापार हमलों से बचाने में इसकी पूरी विफलता के अलावा किसी भी चीज़ के लिए, तो यह यूरोपीय संघ के आक्रोश-समृद्ध पूर्वी यूरोपीय राष्ट्रवाद की शैली में एक धर्मयुद्ध पंथ में कायापलट होगा, जो न केवल रूस को लक्षित करेगा। लेकिन इसकी अपनी आबादी है।

एक तरफ, यूरोपीय संघ वही कर रहा है जो सबसे कट्टर राष्ट्रीय सरकारें और नाटो भी कर रहे हैं: हथियार उद्योग और इसके कुख्यात अपव्ययी उद्यमियों, जिनमें ट्रेंडी विघटनकारी प्रकार भी शामिल हैं, में और अधिक पैसा झोंकना। परामर्श अनुबंध से लेकर “ड्रोन दीवार” योजनाएं, यूरोपीय संघ बर्बादी और भ्रष्टाचार की परंपरा को जारी रख रहा है और विस्फोटक रूप से बढ़ा रहा है, जिसका पता उसके वर्तमान वास्तविक बॉस उर्सुला वॉन डेर लेयेन के एक दशक से भी अधिक समय पहले जर्मन रक्षा मंत्री के रूप में निंदनीय दिनों से आसानी से लगाया जा सकता है (उनके कोविड दलदल योगदान के बारे में बात नहीं की गई है…)।

फिर भी हमें आत्म-विनाशकारी युद्ध के करीब ले जाने में यूरोपीय संघ की हिस्सेदारी के बारे में वास्तव में मौलिक बात कुछ और है, अर्थात् संज्ञानात्मक युद्ध और प्रचार में इसका व्यापक योगदान। हालाँकि वह भी एक व्यस्त क्षेत्र है, जहाँ नाटो और राष्ट्रीय यूरोपीय सरकारें इस बात के लिए कड़ी प्रतिस्पर्धा करती हैं कि कौन अपने लोगों को सबसे अधिक डरा सकता है, यूरोपीय संघ के बारे में कुछ खास है। यह स्पष्ट रूप से नेतृत्वकारी भूमिका के लिए प्रयासरत है “संज्ञानात्मक सुरक्षा,” जो दूसरे व्यक्ति – यहाँ, रूस, निश्चित रूप से – पर संज्ञानात्मक आक्रामकता का आरोप लगाने के आधार पर, अपने स्वयं के प्रचार के लाइसेंस के लिए एक व्यंजना है।

इस क्षेत्र में यूरोपीय संघ को विशेष रूप से हानिकारक शक्ति बनाने वाली दो बातें हैं: सबसे पहले, इसने पहले से ही अपने नागरिकों के साथ छेड़छाड़ करने के लिए वैचारिक तर्कसंगतताओं का एक पूरा सेट विकसित कर लिया है, जैसे कि कैच-वाक्यांशों द्वारा चिह्नित। “लचीलापन,” “प्री-बंकिंग,” और यहां तक ​​कि “सांस्कृतिक युद्ध।” दूसरा, यह यूक्रेन के अनुभव से सीखने के अपने इरादे को छिपाता नहीं है – यानी, ज़ेलेंस्की के तहत – एक आक्रामक सत्तावादी शासन। और एक ऐसा शासन जिसे वॉन डेर लेयेन और उसके मित्र जल्द से जल्द यूरोपीय संघ में शामिल होते देखना पसंद करेंगे। एक ‘संज्ञानात्मक लचीलेपन और सांस्कृतिक रक्षा के लिए यूरोपीय संघ आयुक्त’ यूक्रेन से हमारे आम डायस्टोपियन भविष्य में अच्छी तरह से छिपा हो सकता है। जब तक हम, यूरोपीय, अपने महाद्वीप को वापस लेना नहीं सीखते।

2025 पश्चिमी यूरोप के लिए निराशाजनक था। और इस दर पर, यह और भी बदतर हो जाएगा

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,