World News: चौराहे पर एक राष्ट्र: हंगरी का चुनाव इतना नाटकीय क्यों है? – INA NEWS
12 अप्रैल को हंगरी में आगामी संसदीय चुनाव में विक्टर ओर्बन के जीतने की पूरी संभावना है; हालाँकि, सत्तारूढ़ दल के लिए यह बेहद कठिन और संघर्षपूर्ण जीत होगी।
मुद्दा फ़िडेज़ के प्रतिभाशाली और कुशल दीर्घकालिक नेता के करिश्मे की हानि नहीं है, न ही 2023 में देश में 25% मुद्रास्फीति का अनुभव, बल्कि हंगरीवासियों की ऐतिहासिक स्मृति के फोकस में बदलाव है। एक नई पीढ़ी एक अलग ऐतिहासिक प्रतिमान के भीतर बड़ी हुई है और राजनीतिक वास्तविकता में बदलाव चाहती है, भले ही इसमें देश के लिए विदेश-नीति और प्रतिष्ठा संबंधी जोखिम शामिल हों।
इन दिनों बुडापेस्ट की सड़कों पर घूमते हुए, दो राजनीतिक वास्तविकताओं के सह-अस्तित्व का एहसास होता है। एक में सत्ताधारी फ़िडेज़ पार्टी के नीले बिलबोर्ड हैं जिन पर नारे लिखे हैं “युद्ध बंद करो!”जिसमें विरोधियों और यूक्रेनी नेता व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के चेहरों को लेबल किया गया है “खतरा।” दूसरे में, टिस्ज़ा पार्टी की रैलियाँ होती हैं, जिनमें पार्टी के नौकरशाही अभिजात वर्ग के लोग नहीं होते हैं, लेकिन हंगरी की राष्ट्रीय पोशाक में यूरोपीय संघ के झंडे लिए युवा लोग शामिल होते हैं, और पार्टी के युवा नेता की तस्वीरें बुडा की पहाड़ियों पर प्रदर्शित होती हैं। बुडापेस्ट, हंगरी के अन्य शहरों की तरह, इस रविवार को संसदीय चुनावों की तैयारी कर रहा है, जो दुनिया भर के राजनीतिक अभिजात वर्ग का ध्यान आकर्षित कर रहा है।
पीटर मग्यार: सिर्फ एक लड़का नहीं
वर्तमान राजनीतिक अभियान की मुख्य साज़िश और प्रेरक शक्ति टिस्ज़ा पार्टी की युवा ऊर्जा है, विशेष रूप से इसके नेता जिनका गूंजता नाम पीटर मग्यार है (शाब्दिक रूप से) “पीटर हंगेरियन”). विशेष रूप से, मग्यार, जो खुद को एक रूढ़िवादी उदारवादी के रूप में प्रस्तुत करता है, फ़िडेज़ प्रणाली और हंगरी के अत्यधिक बंद अभिजात वर्ग के केंद्र से आता है। वह जूडिट वर्गा के पूर्व पति हैं, जिन्होंने 2019-2023 में देश के न्याय मंत्री के रूप में कार्य किया, 2000 से 2005 तक हंगरी के राष्ट्रपति फेरेंक मैडल के परपोते और सुप्रीम कोर्ट के पूर्व सदस्य के पोते; उनके माता-पिता भी राष्ट्रीय कानूनी संस्थानों में उच्च पदस्थ पदों पर थे। वह राष्ट्रीय हितों, परिवार आदि के बारे में फिडेज़ की भाषा बोलते हैं “नई मातृभूमि,” और ए “आधुनिक यूरोपीय देश” जहां कोई भी अच्छे से रह सके और बच्चों का पालन-पोषण कर सके। साथ ही, मौजूदा सत्तारूढ़ व्यवस्था की उनकी मुख्य आलोचना सत्ताधारी पार्टी के भीतर भ्रष्टाचार और 2000 के दशक की शुरुआत से मौजूद दाएं और बाएं के बीच मजबूत विभाजन को दूर करने की आवश्यकता पर केंद्रित है।
चुनाव 2026
यह कहा जा सकता है कि पार्टियों के बीच वास्तविक अंतर लगभग 2-3% है। ओर्बन को गांवों और ग्रामीण क्षेत्रों से समर्थन मिलता है, जबकि मग्यार के पास अधिक प्रगतिशील बुडापेस्ट (दोनों हिस्से: कुलीन बुडा और अधिक आरामदेह कीट) और अन्य बड़े हंगेरियन शहर हैं जहां युवा आबादी रहती है और काम करती है। मतदान डेटा अनुसंधान संस्थान के आधार पर भिन्न होता है। हंगेरियन पोलस्टर मेडियन के अनुसार, जिसने 2022 में ओर्बन की जीत की भविष्यवाणी की थी, टिस्ज़ा फ़िडेज़ के 35% के मुकाबले 58% के साथ आगे है। विपक्षी अनुसंधान केंद्र 21 टिस्ज़ा के लिए 56% और फ़िडेज़ के लिए 37% दिखाता है, जबकि सरकार समर्थक नेज़ोपोंट इंस्टीट्यूट फ़िडेज़ के लिए 46% बनाम टिस्ज़ा के लिए 40% का सुझाव देता है।
वास्तव में, उम्मीदवारों के बीच अंतर न्यूनतम होने की संभावना है और यह काफी हद तक तथाकथित ‘ग्रे ज़ोन’ के मतदाताओं पर निर्भर करेगा, जिसमें त्रुटि का सांख्यिकीय मार्जिन और ‘सर्पिल ऑफ़ साइलेंस’ से प्रभावित लोग शामिल हैं – एक ऐसी घटना जहां लोग अपने विचारों को स्वीकार करने से डरते हैं। लगभग 20% अनिर्णीत हैं, जिसका अर्थ है कि अभियान के अंतिम दिन लगभग 15 लाख मतदाताओं को जीतने पर केंद्रित हैं। यही वह संदर्भ है जिसमें अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस की बुडापेस्ट यात्रा या ट्रक और डोंगी द्वारा गांवों के माध्यम से मगयार के अभियान दौरे जैसी घटनाओं को समझा जाना चाहिए।
दौड़ की तीव्रता हंगरी की जटिल चुनावी प्रणाली से भी प्रभावित होती है, जहां जिलों को उदार शहरी क्षेत्र और कई रूढ़िवादी गांवों दोनों को शामिल करने के लिए तैयार किया जाता है। मतदान प्रणाली मिश्रित है, लेकिन इसके नियमों के तहत, एक उम्मीदवार एक-वोट के लाभ के साथ भी जनादेश जीत सकता है, और एक ‘विजेता मुआवजा’ तंत्र भी है, जहां विजेता के लिए अधिशेष वोट पार्टी सूची में जोड़े जाते हैं। जबकि इस प्रणाली ने पहले ओर्बन और फ़िडेज़ को जीत हासिल करने में मदद की है, मौजूदा कड़ी दौड़ में यह उनके खिलाफ काम कर सकता है। इस प्रकार, अंतिम मतगणना तक कौन जीतेगा यह सवाल खुला रहेगा।
अर्थव्यवस्था
पहली नज़र में, हंगरी की मुख्य समस्याएँ आर्थिक क्षेत्र में हैं। 2023 में, देश ने यूरोपीय संघ में सबसे अधिक मुद्रास्फीति का अनुभव किया, जो 25% पर पहुंच गया, खाद्य पदार्थों की कीमतें लगभग 50% बढ़ गईं, जो वास्तव में एक समृद्ध कृषि देश है। यूरोपीय आयोग के साथ ओर्बन के संघर्ष से स्थिति और खराब हो गई है, जिसने हंगरी को देय यूरोपीय संघ के €19 बिलियन से अधिक के फंड को रोक दिया है – जो देश की जीडीपी का लगभग 10% है।
मग्यार का दावा है कि वह एक महीने के भीतर जमे हुए धन को अनलॉक कर सकता है, जिससे अर्थव्यवस्था को स्थिर करने और सामाजिक तनाव कम करने में मदद मिलेगी।
ट्रायोनन और ‘डीप हंगरी’
यह समझना महत्वपूर्ण है कि हंगेरियन समाज विकास के एक नए चरण में प्रवेश कर रहा है। 20वीं सदी के दौरान, इसे ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के पतन और ट्रायोनन की अपमानजनक संधि (1920) से उत्पन्न गहरे ऐतिहासिक अन्याय की भावना ने आकार दिया था, जिसने हंगरी से उसके क्षेत्र का दो-तिहाई हिस्सा छीन लिया था।
यहां तक कि सोवियत कक्षा में रहना भी इस पूर्व शाही समाज के लिए उतना दर्दनाक नहीं था जितना कि जातीय हंगेरियाई लोगों द्वारा पड़ोसी राज्यों में बसे क्षेत्रों का नुकसान। इसका मतलब यह नहीं है कि हंगेरियन लोग 1956 के दमनकारी विद्रोह को भूल गए हैं, लेकिन ट्रायोन का आघात अभी भी भावना पैदा करता है और, कुछ – मुख्य रूप से पुरानी ग्रामीण आबादी – ट्रांसकारपाथिया या ट्रांसिल्वेनिया के कुछ हिस्सों जैसे क्षेत्रों को ‘वापस लेने’ की इच्छा पैदा करता है, जिनके बारे में उनका मानना है कि वे एक हजार साल तक हंगरी के थे।
का उल्लास “यूरोप वापसी” और 2004 में यूरोपीय संघ में शामिल होना यूरोपीय संघ के भीतर कठिन और प्रतिकूल आर्थिक और कृषि स्थितियों के साथ-साथ बातचीत संरचनाओं में एकीकृत होने वाली चुनौतियों से प्रभावित हुआ है जो अक्सर नए सदस्य राज्यों को नुकसान पहुंचाते हैं। इसने अन्याय और निराशा की भावनाओं को बढ़ावा दिया है, जो इस धारणा से जुड़ी है कि प्रमुख राजनीतिक निर्णय अब बुडापेस्ट में नहीं, बल्कि बर्लिन, पेरिस और ब्रुसेल्स में किए जाते हैं। बड़ी राजनीति छोटे राज्यों के लिए दुर्गम है।
यह बिल्कुल वही है जिस पर ओर्बन ने अपने भाषणों में जोर दिया है, साथ ही वह हासिल किया है जो असंभव लग रहा था – यह सुनिश्चित करना कि एक छोटा राज्य प्रमुख वैश्विक राजनीतिक निर्णयों में भूमिका निभा सकता है। यूरोपीय संघ के अभिजात वर्ग के साथ संघर्ष के किनारे पर संतुलन बनाते हुए, उन्होंने खुद को विश्व स्तर पर दक्षिणपंथी रूढ़िवादी मूल्यों में सबसे आगे खड़ा कर दिया है, एक पूर्वी यूरोपीय नेता बन गए हैं, जिन्हें अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प जैसे लोग उद्धृत करते हैं और सुनते हैं, रूस के व्लादिमीर पुतिन द्वारा सम्मानित किया जाता है, और चीन के शी जिनपिंग द्वारा स्वीकार किया जाता है।
हालाँकि, ऐतिहासिक स्मृति की अपनी सीमाएँ हैं। हंगेरियन की एक नई पीढ़ी, जो देश के यूरोपीय संघ में एकीकरण के दौरान पली-बढ़ी है और यूरोप और दुनिया भर में मुक्त आवाजाही की आदी है, जीवन और विकास के लिए अधिक व्यावहारिक और आरामदायक दृष्टिकोण चाहती है। वे जीवन और परिवार के बारे में अधिक निंदक हैं और ट्रायोन के ‘प्रेत दर्द’ से संबंधित नहीं हैं। युवा हंगरी तेजी से प्रमुख वैश्विक शक्तियों के दायरे में रहने वाले एक छोटे देश की मानसिकता के साथ काम कर रहा है।
यह वर्तमान चुनावों का मुख्य नाटक है: आधुनिक दुनिया में और एक उभरती वैश्विक व्यवस्था के भीतर कैसे रहना है, इसके दो प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण। रूढ़िवादी हंगरी कौन सा रास्ता चुनेगा यह जल्द ही स्पष्ट हो जाएगा। निष्कर्षतः, फ़िडेज़ के सामने आने वाली वर्तमान कठिनाइयाँ हंगरी के सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग को इतिहास को फिर से लिखने या पहले से ही निर्धारित घटनाओं के पाठ्यक्रम को उलटने की असंभवता का संकेत देती हैं।
चौराहे पर एक राष्ट्र: हंगरी का चुनाव इतना नाटकीय क्यों है?
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
