World News: ‘एआई न्यायाधीश, जूरी और एक्ज़ीक्यूशनर’ बन सकता है – आरटी के लिए वैश्विक जोखिम विशेषज्ञ – INA NEWS

पिछले हफ्ते, Google ने अपने कृत्रिम खुफिया सिद्धांतों को संशोधित किया, हथियारों या प्रौद्योगिकियों को विकसित करने के लिए एआई का उपयोग करने के खिलाफ कंपनी के रुख को हटा दिया या सीधे लोगों को चोट की सुविधा प्रदान की, या निगरानी के लिए जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत मानदंडों का उल्लंघन करता है।

Google के एआई के प्रमुख डेमिस हसाबिस ने कहा कि एक बदलती दुनिया में दिशानिर्देशों को ओवरहाल किया जा रहा था और एआई को रक्षा करनी चाहिए “राष्ट्रीय सुरक्षा”।

RT ने Google की नई नीतियों के संभावित परिणामों पर वैश्विक जोखिम, भू-राजनीति, रणनीतिक दूरदर्शिता, शासन और AI पर विद्वान, मलेशिया के राष्ट्रीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता रोडमैप 2021-2025 (AI-RMAP) के लिए एक वरिष्ठ सलाहकार डॉ। मैथ्यू मावक का साक्षात्कार लिया है।

RT: क्या इसका मतलब यह है कि Google और अन्य निगम अब AI- संचालित हथियार बनाना शुरू कर देंगे?

डॉ। मैथ्यू मावक: सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, Google था काफी हद तक अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र का निर्माण या बस, “गहरी अवस्था”। कई लोगों की उत्पत्ति, यदि सभी नहीं हैं, तो आज बड़ी तकनीकी संस्थाओं को अमेरिकी रक्षा उन्नत अनुसंधान परियोजना एजेंसी (DARPA) और इसके पूर्ववर्ती उन्नत अनुसंधान परियोजनाओं एजेंसी (ARPA) द्वारा किए गए ग्राउंड-ब्रेकिंग अनुसंधान का पता लगाया जा सकता है। तो, Google नामक अर्ध-निजी इकाई इसके लिए अटूट रूप से निहारना है “राष्ट्रीय सुरक्षा” मूल, अन्य बड़े तकनीकी संस्थाओं के रूप में हैं। एआई को हथियार बनाना और एआई-संचालित हथियार बनाना इन संस्थाओं के लिए एक स्वाभाविक प्रगति है। Microsoft ने लंबे समय से अपनी खुद की स्थापना की है “सैन्य साम्राज्य”।

इसके अलावा, बड़े टेक प्लेटफार्मों का उपयोग दुनिया भर में डेटा और खुफिया-एकत्रित गतिविधियों के लिए बड़े पैमाने पर किया गया है। यह एक कारण है कि चीन ने कई अमेरिकी बिग टेक सॉफ्टवेयर और ऐप्स पर प्रतिबंध लगा दिया है। एक राष्ट्र संप्रभु नहीं हो सकता है अगर यह बिग टेक के लिए निहारना है!

Google के लिए AI पर अपने दिशानिर्देशों को बदलने के लिए, यह एक आश्चर्य के रूप में नहीं आना चाहिए। बिग टेक विभिन्न हाई-प्रोफाइल इंस्टीट्यूशनल शिल्स, संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों, गैर-सरकारी संगठनों (एनजीओ), थिंक टैंक और राष्ट्रीय सरकारों के माध्यम से यूनिवर्सल एआई शासन मॉडल को सक्रिय रूप से बढ़ावा दे रहा था। इस क्षेत्र में मेरे हाल के काम के माध्यम से, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया कि अमेरिकी सरकार ने मांग की आधे-पके हुए और टार्गिड एआई गवर्नेंस मॉडल को बढ़ावा देकर दुनिया भर में स्वदेशी एआई के विकास को रोकें जो विरोधाभासों से भरा हुआ है। उदात्त आकांक्षाओं और लंबे समय तक वास्तविकताओं के बीच की खाई बस अटूट है।

एक ही प्लेबुक को दुनिया भर में पर्यावरण, सामाजिक और शासन (ईएसजी) योजनाओं को आगे बढ़ाने के लिए तैनात किया गया था – विकासशील देशों और निगमों पर भारी लागत को समान रूप से लागू करना। अब, अमेरिका और बड़ी राजधानी उन बहुत ईएसजी योजनाओं को खोद रही है जो उन्होंने तैयार की थीं।

दुर्भाग्य से, कई राष्ट्र इन चालों के लिए गिर गए, महत्वपूर्ण धन और संसाधनों का निवेश काल्पनिक ईएसजी और एआई फ्रेमवर्क के निर्माण में किया। इन राष्ट्रों के जोखिम स्थायी रूप से बड़ी तकनीक पर निर्भर हो जाते हैं जो मैं कहता हूं “एआई नव-उपनिवेशवाद”।

अल्फाबेट के Google और YouTube, Microsoft के बिंग और एलोन मस्क के X ने एआई नीति में इस हालिया परिवर्तन से पहले अपने प्लेटफार्मों को लंबे समय तक हथियारबंद किया है। बिग टेक के खोज एल्गोरिदम को डिजिटल परिदृश्य से असंतुष्टों और विरोधाभासी प्लेटफार्मों को मिटाने के लिए हथियारबंद किया गया है, प्रभावी रूप से एक आधुनिक दिन को लागू करना लानत है।मुझे अपने पुराने लेखों को पुनः प्राप्त करने के लिए रूसी खोज इंजन Yandex का उपयोग करना होगा।

RT: अब यह परिवर्तन क्यों किया जा रहा है?

डॉ। मैथ्यू मावक: सभी हथियार प्रणालियां तेजी से एआई पर भरोसा करती हैं। अकेले रूस-यूक्रेनी संघर्ष ने एआई को युद्ध के मैदान में इस्तेमाल करते हुए देखा है। ड्रोन का व्यापक उपयोग, संभव झुंड खुफिया क्षमताओं के साथ, यूक्रेन में एआई उपयोग के कई उपाख्यानों में से एक है। आप एआई के बिना अगली पीढ़ी के हथियार और काउंटरमेशर्स नहीं बना सकते। आप एक चाकू को बंदूक से नहीं ला सकते, जैसा कि पुरानी कहावत है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि निवेश पर गारंटीकृत रिटर्न के साथ सबसे लाभदायक और भविष्य के प्रूफ क्षेत्रों में से एक, सैन्य-औद्योगिक परिसर है। एआई को हथियार बनाना और एआई-संचालित हथियार बनाना बिग टेक के लिए कार्रवाई का एक स्वाभाविक पाठ्यक्रम है।

यह भी काफी बता रहा है कि दो एआई सुपरपावर – संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के नेताओं ने हाल के पेरिस एआई शिखर सम्मेलन को छोड़ दिया। यह कार्यक्रम बिग टेक द्वारा ऑर्केस्ट्रेटेड एक स्क्रिप्टेड टॉक शॉप में विकसित हुआ। यूनाइटेड किंगडम के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका ने भी एआई बनाने की घोषणा पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया “सभी के लिए सुरक्षित।” स्पष्ट रूप से, इस घटना को प्रमुख शक्तियों द्वारा एआई के हथियारकरण को वैध बनाने के दौरान विकासशील देशों में एआई नवाचार को दबाने के लिए मंचन किया गया था।

RT: Google के ‘सिद्धांत’, शुरू करने के लिए, Google द्वारा स्वयं निर्धारित किए जाते हैं, किसी भी कानून के तहत स्वैच्छिक और गैर-बाध्यकारी हैं। इसलिए सैद्धांतिक रूप से कुछ भी कंपनी को किसी भी तरह के एआई अनुसंधान के साथ आगे बढ़ने से रोक रहा था। इसे “आधिकारिक” बनाने की आवश्यकता क्यों महसूस हुई?

डॉ। मैथ्यू मावक: Google का तथाकथित “सिद्धांत” अकेले कंपनी द्वारा कभी निर्धारित नहीं किया गया था। वे सार्वजनिक खपत के लिए एक मात्र एसओपी थे, जो पूरी तरह से इसके हंसी के निंदक आदर्श वाक्य से घिरे हुए थे: “बुराई मत बनो।”

इसकी मूल कंपनी वर्णमाला बिग कैपिटल जैसे कि मोहरा, ब्लैकरॉक, स्टेट स्ट्रीट आदि के सामान्य संदिग्धों के स्वामित्व में है – ये सभी यूएस डीप स्टेट के निजी हथियार हैं।

Google जैसी इकाई आचरण नहीं कर सकती “किसी भी तरह का एआई अनुसंधान” चूंकि इसकी गतिविधियों को अपने प्राथमिक हितधारकों के डिकटेट्स के अनुरूप होना पड़ता है। Google ने अपनी नई हथियारकरण नीति को औपचारिक रूप दिया क्योंकि अपने स्वामित्व पाई में जनता की हिस्सेदारी वस्तुतः कोई भी नहीं है।

RT: क्या यह सैन्य एआई के बारे में अंतर्राष्ट्रीय कानूनों के साथ आने का समय है – हाल के परिवर्तन से पहले Google के सिद्धांतों की तरह, लेकिन लागू करने योग्य?

डॉ। मैथ्यू मावक: जैसा कि मैंने पहले से कहा है, विभिन्न अंतरराष्ट्रीय एआई शासन मॉडल-जिनमें से सभी एक-दूसरे के बहुत अधिक हैं-Google, Microsoft, Amazon और तथाकथित टेक ब्रदर्स देशों के अन्य सदस्यों द्वारा सरपोज़िटिव रूप से बनाए गए थे। सिर्फ इस वैश्विक एआई कानूनी और नैतिकता मैट्रिक्स में हिस्सेदारी होने का भ्रम दिया गया था। नौकरशाहों ने केवल रबर-स्टैम्प किया, जो भी बिग टेक ने विभिन्न अभिनेताओं और रास्ते के माध्यम से बढ़ावा दिया।

उसी समय, इस ट्रैस्टी के असंतुष्टों को व्यवस्थित रूप से अस्थिर किया गया था। हालांकि वे आने वाले एआई-लिंक्ड एसएचटीएफ इवेंट में आखिरी हंसी कर सकते हैं। (मैं एक और दिन के लिए जांच की इस लाइन को बचाऊंगा)।

यहां विचार करने के लिए अन्य वेक्सिंग मुद्दे हैं: एक कैसे परिभाषित करता है “एआई युद्ध अपराध” एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी ढांचे के भीतर? क्या एक सार्वभौमिक सहमति के साथ आना भी संभव है?

नागरिकों के स्कोर को पोंछने के लिए जिम्मेदार एक सशस्त्र ड्रोन का ऑपरेटर एक एआई गड़बड़ पर आपदा को पिन कर सकता है। ड्रोन चलाने वाले सॉफ़्टवेयर में दुनिया भर में विभिन्न निजी संस्थाओं से प्राप्त एल्गोरिदम हो सकता है। युद्ध अपराध की स्थिति में दोष को किसे चाहिए? ऑपरेटर, सॉफ्टवेयर एकीकरण के लिए जिम्मेदार विक्रेता या वह इकाई जिसका एल्गोरिथ्म का उपयोग किया गया था या लक्ष्यीकरण के लिए अनुकूलित किया गया था? वास्तविक रूप से, यह प्रतिपक्षी राष्ट्र होना चाहिए, लेकिन अगर अपराधी संयुक्त राज्य अमेरिका या इज़राइल की तरह एक करीबी सहयोगी होता है, तो पुनर्स्थापना पर खेत को कभी भी दांव पर लगाएं।

अंतिम लेकिन कम से कम, दुनिया भर में सरकारों ने तथाकथित कोविड -19 महामारी के दौरान वैज्ञानिक दृष्टिकोण और विरोधाभासी अनुसंधान निष्कर्षों को असंतोष करने के लिए Google के एआई के उपयोग में सह-साजिशकर्ताओं के रूप में काम किया। ऐसा करने में, उन्होंने प्रभावी रूप से उन्हें ब्लैकमेल करने के लिए बिग टेक स्थायी उत्तोलन सौंपा है।

इसके अलावा, आपको क्या लगता है कि दुनिया भर में 400-यूएस अमेरिकी सैन्य-लिंक्ड प्रयोगशालाओं में बायोवेपन्स रिसर्च के वेल्टर की सुविधा है? एआई के बिना गेन-ऑफ-फंक्शन माइक्रोबियल प्रयोग संभव नहीं है।

RT: जीवन के गैर-सैन्य क्षेत्रों में एआई उपकरण, जैसे कि ग्रंथों या छवियों की पीढ़ी, अभी भी एकदम सही हैं। क्या युद्ध में उन पर भरोसा करना थोड़ा जल्दी नहीं है?

डॉ। मैथ्यू मावक: एआई ग्रंथों और छवियों की पीढ़ी का उपयोग पूरी तरह से युद्ध के लिए किया जा सकता है, और यह पहले से ही आधुनिक संघर्ष परिदृश्यों में एक महत्वपूर्ण चिंता बन रहा है। एआई-जनित सामग्री को एआई-जनित ग्रंथों (प्रचार, विघटन आदि) के माध्यम से हथियार बनाया जा सकता है; एआई-जनित चित्र/डीपफेक (जैसे राष्ट्रीय नेतृत्व/सर्वसम्मति को तोड़ने के लिए); नकली खुफिया (जैसे कैसस बेल्ली) और स्पूफिंग संचार (जैसे कमांड की चेन), अन्य लोगों के बीच। यहाँ संभावनाएं बस अंतहीन हैं!

AI एक घातीय दर से विकसित हो रहा है। कल का विज्ञान कथा कल की वास्तविकता है!

RT: जैसा कि हाल ही में वाशिंगटन पोस्ट द्वारा बताया गया है, Google प्रतीत होता है एआई उपकरण प्रदान करना अपने गाजा अभियान की शुरुआत के बाद से इज़राइल रक्षा बलों (आईडीएफ) के लिए। क्या कंपनी के एआई सिद्धांतों में बदलाव को उससे जोड़ा जा सकता है?

डॉ। मैथ्यू मावक: मुझे उस पर बेहद शक़ है। Google की क्लाउड कंप्यूटिंग सेवाओं और संबंधित टूल (अमेज़ॅन को एक विकल्प के रूप में छेड़ा गया था) का आईडीएफ का उपयोग एआई के हथियारकरण के लिए विहित प्रारंभिक बिंदु के रूप में चित्रित किया जा सकता है। लेकिन आईडीएफ संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित एक बहुराष्ट्रीय नागरिक कार्यबल को अपने सैन्य अभियानों तक पहुंच क्यों चाहेगा?

यदि Google ने IDF को AI उपकरण प्रदान किया, तो यह अमेरिकी गहरी स्थिति से निर्देशों के तहत ऐसा किया जाएगा। एक नाममात्र नागरिक संस्था किसी भी विदेशी शक्ति, संबद्ध या अन्यथा के लिए युद्धकालीन उपयोग के लिए एकतरफा रूप से संवेदनशील एआई उपकरणों की आपूर्ति नहीं कर सकती है।

तार्किक रूप से, गजान कार्नेज में Google की भागीदारी के परिणामस्वरूप इस्लामिक स्टेट्स (OIC) के संगठन के सदस्य राज्यों द्वारा बड़े पैमाने पर बहिष्कार करना चाहिए। लेकिन ऐसा कभी भी बहुत से राजनेताओं के रूप में नहीं होगा, “टेक्नोक्रेट” और ओआईसी में शिक्षाविदों को अमेरिकी संरक्षण के लिए निहारना है। (चल रहे यूएसएआईडी घोटाले सिर्फ हिमशैल की नोक है, जो खेल में अंतरराष्ट्रीय तोड़फोड़ की सीमा का खुलासा करता है)। योग्यता, पूर्वाग्रह और गैर-भेदभाव के रेल गार्ड भी ओआईसी ब्लॉक में लगभग गैर-मौजूद हैं, हालांकि वे एआई शासन के स्तंभ बनाते हैं।

सभी में, एआई सिद्धांतों के रूप में वे वर्तमान में खड़े हैं, चाहे वह नागरिक या सैन्य क्षेत्रों में, एक पेपर टाइगर से ज्यादा कुछ नहीं है।

RT: आईडीएफ के बारे में फिर से, यह रहा हैदिखाया गया गाजा में बहुत सारी नागरिक मौतें स्पष्ट रूप से गरीब एआई उपकरणों का परिणाम नहीं थीं, बल्कि लापरवाह मानव निरीक्षण के थे। शायद सैन्य एआई, जब ठीक से नियोजित किया जाता है, तो वास्तव में अधिक मानवीय युद्ध का कारण बन सकता है?

डॉ। मैथ्यू मावक: ईमानदारी से, मुझे नहीं लगता कि एआई ने गाजा में नरसंहार युद्ध में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। एआई के उपयोग ने एक लक्षित सैन्य अभियान का नेतृत्व किया होगा; आतंक का एक पागल, खून से सना हुआ ब्लंडरबस नहीं। यह नहीं था “ओवरसाइट”; यह जानबूझकर था!

गाजा में इज़राइल की हालिया कार्यों की तुलना 2014 में उसी क्षेत्र में किए गए अपेक्षाकृत-पेशेवर सैन्य अभियान से करें-जब ह्यूमन इंटेलिजेंस (HUMINT) और इलेक्ट्रॉनिक इंटेलिजेंस (ELINT) ने एक बड़ी भूमिका निभाई। क्या एआई ने आईडीएफ को गूंगा या एआई का उपयोग इजरायल के युद्ध अपराधों के लिए एक बलि का बकरा के रूप में किया जा रहा है?

हालांकि बड़ा सवाल यह है: आईडीएफ की एआई-समन्वित सीमा सुरक्षा प्रणाली ने 7 अक्टूबर 2024, सीमा पार हमलों के नेतृत्व में हमास की सैन्य गतिविधियों का पता लगाने में विफल रहे? सिस्टम कई सेंसर और भूमि, समुद्र, हवा और भूमिगत के पार कई सेंसर और डिटेक्शन टूल से सुसज्जित है – जिससे विफलता और भी अधिक है।

अंतिम विश्लेषण में, एआई को धर्म सहित मानव जीवन के सभी पहलुओं में हथियार बनाया जा रहा है, और यूएस बिग टेक इस तरह से आगे बढ़ रहा है। अंततः, भविष्य में कुछ परिस्थितियों में, एआई का उपयोग न्यायाधीश, जूरी और जल्लाद के रूप में कार्य करने के लिए किया जा सकता है। यह तय कर सकता है कि कौन जीने के योग्य है, और कौन नहीं है।

हम वास्तव में दिलचस्प समय में रह रहे हैं।

‘एआई न्यायाधीश, जूरी और एक्ज़ीक्यूशनर’ बन सकता है – आरटी के लिए वैश्विक जोखिम विशेषज्ञ

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,