World News: अमेरिकी न्यायाधीश दक्षिण सूडान के निर्वासन को इंगित करता है कि अदालत के आदेश का उल्लंघन किया गया – INA NEWS
संयुक्त राज्य अमेरिका के एक न्यायाधीश ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन को फटकारते हुए कहा कि दक्षिण सूडान को निर्वासन की रिपोर्ट उनके पिछले अदालत के आदेश का उल्लंघन करने के लिए दिखाई देती है।
मैसाचुसेट्स के बोस्टन में मंगलवार को, यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज ब्रायन मर्फी ने दक्षिण सूडान के लिए उड़ान भरने पर कथित तौर पर निर्वासित प्रवासियों की ओर से एक आपातकालीन प्रस्ताव को तौलने के लिए एक आभासी सुनवाई की।
उन्होंने ट्रम्प प्रशासन के लिए वकीलों से यह पहचानने के लिए कहा कि प्रवासी कहां थे। उन्होंने यह भी संकेत दिया कि वह उड़ान भरने के लिए कह सकते हैं और पायलटों को अपने अदालत के आदेश के बारे में अवगत कराने के लिए बुलाया जा सकता है।
जज मर्फी ने ट्रम्प न्याय विभाग के वकील एलियनिस पेरेज़ को बताया, “मुझे जो बताया गया है, उसके आधार पर, ऐसा लगता है कि यह अवमानना हो सकता है।”
पेरेज़ ने मर्फी के विमान के ठिकाने के अनुरोधों का जवाब दिया, यह कहकर कि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने ऐसी जानकारी को “वर्गीकृत” माना था। पेरेज़ ने यह भी संकेत दिया कि ट्रम्प प्रशासन ने मर्फी के पिछले अदालत के आदेश के उल्लंघन में खुद को नहीं माना।
हाल ही में एक वार्षिक रिपोर्ट में, अमेरिकी राज्य विभाग ने दक्षिण सूडान पर “महत्वपूर्ण मानवाधिकार मुद्दों” का आरोप लगाया, जिसमें यातना और असाधारण हत्याएं शामिल हैं।
लेकिन ट्रम्प प्रशासन वर्तमान में अमेरिका में हिरासत में लिए गए अनिर्दिष्ट प्रवासियों को भेजने के लिए गंतव्यों के लिए विदेश में देख रहा है, विशेष रूप से वे जिनके घर के देश उन्हें स्वीकार नहीं करेंगे।
मंगलवार की सुनवाई में, न्यायाधीश मर्फी ने कहा कि दक्षिण सूडान की उड़ान 18 अप्रैल को जारी एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा का उल्लंघन करने के लिए दिखाई दी, जिसने प्रवासियों को तीसरे पक्ष के देशों को निर्वासित होने से रोक दिया जो उनके अपने नहीं थे।
उस निषेधाज्ञा को ट्रम्प प्रशासन को प्रवासियों को उनके हटाने की अपील करने के लिए पर्याप्त अवसर देने की आवश्यकता थी।
प्रवासियों, न्यायाधीश मर्फी ने फैसला सुनाया, बस “यह समझाने का अवसर मांग रहा था कि इस तरह के निर्वासन के परिणामस्वरूप उनके उत्पीड़न, यातना और/या मृत्यु का परिणाम क्यों होगा।
उन्होंने अमेरिकी संविधान के पांचवें संशोधन का हवाला दिया, जो उचित प्रक्रिया के अधिकार की गारंटी देता है: दूसरे शब्दों में, अमेरिकी अदालत प्रणाली में एक निष्पक्ष सुनवाई।
इस महीने की शुरुआत में, 7 मई को, प्रवासियों के वकीलों ने संकेत दिया था कि उनके ग्राहकों को लीबिया में भेजा गया था, जो महत्वपूर्ण मानवाधिकारों की चिंताओं के साथ एक अन्य देश है।
पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन की नियुक्ति करने वाले न्यायाधीश मर्फी ने फैसला सुनाया कि इस तरह के निर्वासन उनके निषेधाज्ञा के उल्लंघन में होंगे।
मंगलवार की आपातकालीन अदालत में फाइलिंग में, उन प्रवासियों के लिए वकीलों ने जोर देकर कहा कि उस घटना को कितना कॉल किया गया था। प्रश्न में प्रवासी पहले से ही एक बस में थे, एक हवाई अड्डे के टरमैक पर बैठे थे, जब उन्हें वापस करने का आदेश दिया गया था।
आपातकालीन गति प्रवासियों को केवल उनके शुरुआती और मूल देशों, म्यांमार और वियतनाम के देशों द्वारा पहचानती है।
लेकिन यह बताता है कि पिछले 24 घंटों में कथित तौर पर उनके साथ क्या हुआ और अदालत से तत्काल कार्रवाई की मांग की गई।
वकीलों का आरोप है कि म्यांमार के एक प्रवासी ने अदालत में फाइलिंग में एनएम को बुलाया, सोमवार को हटाने का नोटिस प्राप्त किया। इसने गंतव्य को दक्षिण अफ्रीका के रूप में पहचाना। 10 मिनट के भीतर, अदालत ने कहा कि ईमेल को उसके प्रेषक द्वारा वापस बुलाया गया था।
कुछ घंटों बाद, हटाने का एक नया नोटिस कथित रूप से भेजा गया था, इस बार दक्षिण सूडान को गंतव्य के रूप में नामित किया गया था।
दोनों उदाहरणों में, एनएम ने दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। आपातकालीन याचिका में वकीलों से संकेत मिलता है कि एनएम के पास “सीमित अंग्रेजी प्रवीणता” है और उन्हें अंग्रेजी भाषा के दस्तावेज को समझने के लिए अनुवादक प्रदान नहीं किया गया था।
जबकि एनएम के एक वकीलों में से एक ने मंगलवार सुबह उनसे मिलने का इरादा किया, जब तक उनकी नियुक्ति का समय आ गया, तब तक उन्हें सूचित किया गया था कि उन्हें पहले से ही उनकी निरोध सुविधा, दक्षिण सूडान के मार्ग से हटा दिया गया था।
आपातकालीन फाइलिंग में वकीलों को भेजे गए एक ईमेल की एक प्रति शामिल है, जो निर्वासित लोगों के एक परिवार के सदस्य से हैं।
“मुझे विश्वास है कि मेरे पति (नाम को फिर से तैयार किया गया) और 10 अन्य व्यक्तियों को जो लॉस फ्रेसनोस, TX में पोर्ट इसाबेल डिटेंशन सेंटर में भेजे गए थे, उन्हें दक्षिण अफ्रीका या सूडान में भेज दिया गया था,” ईमेल शुरू होता है।
“यह सही नहीं है! मुझे अपने पति और उसके समूह से डर लगता है, जिसमें लाओस, थाईलैंड, पाकिस्तान, कोरिया और मेक्सिको के लोग शामिल हैं, उनकी इच्छा के विरुद्ध दक्षिण अफ्रीका या सूडान भेजा जा रहा है। कृपया मदद करें! उन्हें ऐसा करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”
अमेरिकी न्यायाधीश दक्षिण सूडान के निर्वासन को इंगित करता है कि अदालत के आदेश का उल्लंघन किया गया
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#अमरक #नययधश #दकषण #सडन #क #नरवसन #क #इगत #करत #ह #क #अदलत #क #आदश #क #उललघन #कय #गय , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
