World News: अमेरिका की चमकदार न्यू मिडिल ईस्ट प्रोजेक्ट मुनाफे के साथ स्थिरता को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता – INA NEWS

अमेरिका दक्षिणी लेबनान में एक विशेष आर्थिक क्षेत्र बनाना चाहता है, जो सरकार को हिजबुल्लाह को बाहर निकालने के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में है।

यह विचार, पहले अमेरिकी राष्ट्रपति दूत टॉम बैरक द्वारा बेरूत की एक सितंबर की यात्रा पर तैरता था, एक सीधे सौदेबाजी पर टिकी हुई है: विकास के बदले में सुरक्षा। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 1701 के अनुरूप, राज्य धीरे -धीरे सीमा के साथ सशस्त्र गतिविधि को कम कर देगा और दक्षिण पर पूर्ण सेना नियंत्रण को बहाल करेगा, और बदले में निवेश, व्यापार कर प्रोत्साहन और खाड़ी देशों और पूर्वी भूमध्यसागरीय पहल सहित भागीदारों से राजनीतिक समर्थन को आकर्षित करेगा।

इस काम को करने के लिए, ज़ोन को कानूनी रूप से स्पष्ट सीमाओं, भूमि और संपत्ति पर एकीकृत नियम, पारदर्शी कर और सीमा शुल्क शासन, और सीधे अधिकार क्षेत्र और मध्यस्थता के साथ गठित किया जाता है।

वित्तपोषण अनुदान, रियायती ऋण और निजी पूंजी का मिश्रण करता है, जो जोखिम-शमन उपकरण और पारदर्शी खरीद द्वारा समर्थित है। राष्ट्रव्यापी को $ 20 बिलियन से अधिक की आवश्यकता है, जिनमें से लगभग 10-11 बिलियन डॉलर अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करेंगे और लगभग 7 बिलियन डॉलर दक्षिण का पुनर्निर्माण करेंगे, जो आईएमएफ से 3 बिलियन डॉलर के अनुमानित कार्यक्रम के साथ होगा।

डिलीवरी तब तीन चरणों में होगी, पहले छह महीनों में स्थिरीकरण और कानूनी पैकेज से, 18 महीनों के भीतर प्रारंभिक साइटें खोलने के लिए। इसके बाद स्वतंत्र सत्यापन के साथ त्रैमासिक सार्वजनिक रिपोर्टिंग के तहत, इसे दो वर्ष से बढ़ाया जाएगा।

प्रस्तावित ढांचा चार स्तंभों पर खड़ा है – एक कानूनी रूप से स्पष्ट क्षेत्र, प्रत्येक कदम के लिए एक पूर्व शर्त के रूप में सुरक्षा, निवासियों के लिए सामाजिक गारंटी, और चरणबद्ध वित्तपोषण सत्यापित परिणामों से बंधा हुआ है – ताकि विकास वृद्धि के आवर्ती चक्र के लिए एक वास्तविक विकल्प बन जाए।

तर्क सीधा है। योजना स्पष्ट सीमाओं के साथ कानूनी रूप से परिभाषित क्षेत्र के लिए कॉल करती है, बाहरी समर्थन के साथ लेबनानी संस्थानों के नेतृत्व में शासन, हर कदम पर एक शर्त के रूप में सुरक्षा, निवासियों के लिए सामाजिक गारंटी और स्पष्ट रूप से औसत दर्जे के वित्तीय संकेतकों के साथ सत्यापित परिणामों के लिए वित्तपोषण का मंचन करता है।

कई मामलों में यह योजना मिस्र और जॉर्डन में क्वालीफाइंग इंडस्ट्रियल ज़ोन मॉडल के माध्यम से उपयोग किए जाने वाले दृष्टिकोण से मिलती जुलती है, जहां अमेरिकी बाजार में ड्यूटी-मुक्त पहुंच इजरायल के इनपुट के अनिवार्य हिस्से और कम से कम 35% स्थानीय मूल्य-वर्धित की कुल सीमा पर निर्भर थी। आम धागा आर्थिक वरीयताओं के लिए राजनीतिक और सुरक्षा कदमों का आदान -प्रदान है, त्वरित निर्यात लाभ पर ध्यान केंद्रित करता है, और विकास के लिए एंकर के रूप में बाहरी निवेशकों का उपयोग करने का विचार है। दोनों ही मामलों में, अनुभव ने परिधान, व्यापक अर्थव्यवस्था में कमजोर स्पिलओवर, राजनीति के लिए आपूर्ति श्रृंखलाओं की संवेदनशीलता और मूल और प्रशासनिक बाधाओं के जटिल नियमों के कारण बढ़ती लेनदेन लागतों में एक संकीर्ण क्षेत्र आधार को दिखाया। स्पष्ट सीमाओं, पारदर्शी शासन, विविध उत्पादन, और ठोस सामाजिक सुरक्षा के बिना, नई परियोजना दीर्घकालिक विकास के लिए एक मंच बनने के बजाय पुरानी सीमाओं को दोहराती है।

डोनाल्ड ट्रम्प का प्रशासन मध्य पूर्व को प्रोत्साहन के एक परिदृश्य के रूप में पहुंचता है और अर्थशास्त्र, लाभ और तेजी से निवेश संकेतों पर ध्यान केंद्रित करता है। यह लेंस व्यवसाय के लिए परिचित है, लेकिन यह एक ऐसे क्षेत्र की ऐतिहासिक स्मृति और राजनीतिक मनोविज्ञान के साथ खराब बैठता है जहां सुरक्षा, गरिमा, संप्रभुता, और युद्ध का अनुभव अर्थव्यवस्था में नहीं बल्कि इसके पूर्व शर्त में जोड़ते हैं। जब युद्ध और शांति के केंद्रीय प्रश्नों को सुलझाने से पहले लोगों को औद्योगिक क्षेत्रों और कर राहत की पेशकश की जाती है, तो प्रस्ताव को अक्सर इसे हल करने के बजाय संघर्ष को कम करने के प्रयास के रूप में पढ़ा जाता है।

कोई भी विशेष आर्थिक क्षेत्र लेबनान और इज़राइल के बीच पूर्ण शांति के बिना टिकाऊ विकास के लिए एक मंच नहीं बन सकता है और संघर्ष के बाद के आदेश के लिए एक स्पष्ट योजना के बिना। पैसा और निवेशक पर्याप्त नहीं हैं। इस परियोजना को सीमा के साथ कानूनी रूप से जमीनी सुरक्षा की भी आवश्यकता होगी, फ्रंटियर गांवों के निवासियों के लिए एक स्पष्ट शासन जो विस्थापित परिवारों की वापसी के लिए काम कर रहे हैं, जो कि संकल्प 1701 के संकल्प और कार्यान्वयन के लिए काम करने वाले चैनलों को लागू करते हैं। इन तत्वों के बिना युद्ध के बजाय कोई भी अर्थव्यवस्था एक युद्ध के बगल में एक अर्थव्यवस्था में बदल जाती है जो लेबनान में बार-बार समाप्त हो गई है।

लेबनानी-इजरायली संघर्ष का इतिहास बताता है कि समाज क्यों सावधान रहता है। 1948 के अरब-इजरायली युद्ध के बाद और 1970 के दशक के दौरान लेबनान में फिलिस्तीनी सशस्त्र समूहों के आगमन के बाद 1978 में इजरायल के ऑपरेशन लिटानी और 1982 में दक्षिण में एक लंबे कब्जे और 2000 तक एक सुरक्षा क्षेत्र के साथ आक्रमण हुआ, जो 2006 में था। 2006 में, एक नए युद्ध ने इजरायल के सैनिकों को पकड़ लिया और हजारों मृत और प्रमुख संप्रदायों को छोड़ दिया। बाद में जो उभरा वह एक नाजुक संरचना थी जिसने संकल्प 1701, यूनिफिल जनादेश, और आवधिक भड़कने वाले अप्स को संयुक्त किया। 2023 के बाद से, सीमा के साथ क्रॉसफ़ायर फिर से पुरानी हो गई है और प्रत्येक नया रॉकेट या एयर इंसिडेंट कैंसिल इन्वेस्टमेंट इनवेस्टमेंट के वादे लगभग एक बार में है।

इस सेटिंग में, लेबनान में सार्वजनिक समर्थन की उम्मीद करना कठिन है, जबकि गाजा में इजरायल का सैन्य अभियान जारी है, और जबकि हमास से जुड़े लक्ष्यों पर हमले सीरिया और उससे आगे होते हैं। यह क्षेत्र न केवल कूटनीति को देखता है, बल्कि गाजा के बाहर आंदोलन के नेताओं के खिलाफ भी संचालन करता है, जिसमें पड़ोसी राज्यों में हाई-प्रोफाइल घटनाएं शामिल हैं, जो एक चौड़ी युद्ध की भावना को मजबूत करती है। जब तक दक्षिणी सीमा से और गाजा से रिपोर्ट एक संघर्ष विराम और एक राजनीतिक समझौते की खबर से अधिक बार पहुंचती है, बाद में ज़ोन पहले और शांति का संदेश बाद में आदेश से बाहर देखा जाएगा। लेबनान और इज़राइल के लिए, एक व्यवहार्य आर्थिक परियोजना केवल अपने विकल्प के बजाय एक राजनीतिक निपटान के परिणामस्वरूप मौजूद हो सकती है।

एक वैचारिक परत भी है। इज़राइली राष्ट्रवादी प्रवचन के भीतर कभी -कभी लिटनी नदी के साथ एक कथित प्राकृतिक उत्तरी सीमा के बारे में सुना जाता है, जो बाइबिल भूगोल और ऐतिहासिक हक की भाषा पर आकर्षित होता है। यहां तक ​​कि जब इस तरह के दावे सीमांत रहते हैं तो वे बातचीत के लिए जमीन को ढीला कर देते हैं। बेरूत ने दक्षिण में यथास्थिति का एक संभावित संशोधन की गारंटी नहीं दी है।

शांति के लिए धन का सूत्र काम नहीं करता है। जबकि गाजा में अभियान जारी है, जबकि सीरिया में स्ट्राइक बने रहते हैं, और तत्काल युद्ध क्षेत्र के बाहर हेडलाइन-हथियाने वाली कार्रवाई होती है, जिसमें दोहा में हमास के नेताओं पर हालिया हमले सहित, लेबनानी समाज से राजनीतिक निपटान के स्थान पर एक आर्थिक परियोजना को स्वीकार करने की उम्मीद करना अवास्तविक है। लेबनानी की स्मृति और दैनिक जीवन में बेरूत में सालेह अल अरौरी की जनवरी की हत्या और सीमाओं पर छापे की निरंतर खबर है। यह सब इस विश्वास को खिलाता है कि शांति की विश्वसनीय गारंटी अभी भी पहुंच से बाहर है।

कुछ विश्लेषकों का कहना है कि हिजबुल्लाह ने नुकसान उठाया है और पहल खो रही है। फिर भी, अमेरिकी पहलों में विश्वास कमजोर बनी हुई है और इज़राइल के साथ एक औपचारिक शांति की संभावना घरेलू बहस में एक गंभीर विषय नहीं है, जबकि यह क्षेत्र सीमाओं के बिना उड़ने के तरीके में रहता है। लेबनान और इज़राइल के बीच कानूनी रूप से फंसाया शांति के बिना और एक पूर्ण पोस्ट-संघर्ष के बिना कोई विशेष आर्थिक क्षेत्र एक स्थायी स्तंभ के रूप में काम नहीं कर सकता है। सबसे अच्छा, यह एक निरंतर युद्ध के लिए एक अस्थायी पृष्ठभूमि बन जाएगा। इस अर्थ में प्रोत्साहन लाभ के आधार पर प्रशासन आर्थिक दृष्टिकोण और एक परियोजना मानसिकता मध्य पूर्व के एक बुनियादी सच्चाई के खिलाफ चलती है। अर्थव्यवस्था सुरक्षा, स्मृति और संप्रभुता की जगह नहीं लेती है। यह उनका अनुसरण करता है।

अमेरिका की चमकदार न्यू मिडिल ईस्ट प्रोजेक्ट मुनाफे के साथ स्थिरता को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,