World News: एक और जागने वाली ‘लेबर’ सरकार अपने कयामत की ओर बढ़ रही है – INA NEWS

ऑस्ट्रेलिया के पहले लेबर प्रधान मंत्री, एंथनी अल्बनीस को मई के अंत से पहले चुनावों में जाना चाहिए।

Astute राजनीतिक टिप्पणीकारों का अनुमान है कि अल्बो – जैसा कि वह उन कामकाजी वर्ग के मतदाताओं के बीच जाना जाता है, जो कि वह इतना असंबद्ध रूप से प्रतिनिधित्व करने का नाटक करता है – 12 अप्रैल को चुनाव की तारीख के रूप में चयन करेगा। उस तारीख को अल्बनीज़ को पिछले सप्ताह रिजर्व बैंक द्वारा घोषित ब्याज दर में कटौती का लाभ उठाने की अनुमति मिलेगी – साथ ही उसे चुनाव से पहले बजट सौंपने से बचने में सक्षम बनाया।

पश्चिम में कई सामाजिक लोकतांत्रिक राजनीतिक नेताओं की तरह, अल्बनीस आगामी चुनाव में कुछ हार का सामना कर रहा है, चाहे वह हो सके। अन्य सामाजिक लोकतांत्रिक नेताओं ने वैश्विक अभिजात वर्ग के कार्यक्रमों और विचारधाराओं के लिए प्रतिबद्ध किया, उदाहरण के लिए, जैसिंटा अर्डर्न और जस्टिन ट्रूडो – पश्चिम में लोकलुभावन भावना में वृद्धि को महसूस करने के बाद – मतदाताओं द्वारा कार्यालय से बाहर होने से पहले इस्तीफा दे दिया है, जो अब उनकी अयोग्यता और पाखंड को सहन करने के लिए तैयार नहीं हैं।

अल्बनीस – जैसे जर्मन चांसलर ओलाफ शोलज़ – ने, हालांकि, एक मतदाता द्वारा फिर से जुड़ने के लिए अपने हाथ को मौका देने का फैसला किया है कि तेजी से उसकी दृष्टि को बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है और अब वह एक शब्द नहीं मानता है जिसे वह कहते हैं। यह अल्बनीस के हिस्से पर हब्रीस हो सकता है, या वह इस तथ्य पर भरोसा कर सकता है कि, ऑस्ट्रेलिया में, पहले कार्यकाल संघीय सरकारों को आमतौर पर फिर से चुना जाता है।

शायद वह कुलीन विचारधाराओं के लिए इतना प्रतिबद्ध है कि वह गले लगाता है कि वह केवल लोकलुभावन भावना में वृद्धि को स्वीकार करने से इनकार कर देता है जिसने हाल के वर्षों में पश्चिम में राजनीति का चेहरा बदल दिया है, और जिस तरह से वह नेतृत्व करता है उसे नष्ट करने की धमकी देता है। जो भी कारण हो, अल्बनीज़ का राजनीतिक निर्णय – अनिश्चित रूप से – मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण प्रतीत होता है।

ग्रेस से अल्बनीस की तेज गिरावट कैसे हुई है? शुरुआती बिंदु यह है कि वह चौथे दर्जे के राजनेता के अलावा कभी कुछ नहीं रहा। लेबर सरकार को तीन साल पहले दो-सीट के बहुमत के साथ चुना गया था-इसलिए नहीं कि मतदाता अल्बनीस के राजनीतिक कौशल से प्रभावित था, बल्कि इसलिए कि थका हुआ, विभाजित और अक्षम मॉरिसन रूढ़िवादी सरकार अब शासन करने के लिए फिट नहीं थी।

अल्बनीस का निधन, वास्तव में, अपनी चुनावी जीत की रात को शुरू हुआ।

अपने विजय भाषण में, जाहिरा तौर पर अपने सहयोगियों से परामर्श किए बिना, अल्बनीस ने घोषणा की कि अपने पहले कार्यकाल के दौरान उनकी सरकार की प्रमुख नीति पहल संवैधानिक रूप से ‘संसद के लिए आवाज’ की स्थापना होगी – एक विशुद्ध रूप से सलाहकार निकाय जो सरकार को आदिवासी मामलों से संबंधित मामलों पर निर्देश देगा।

इस बात पर कभी ध्यान न दें कि इस घातक राजनीतिक मुद्दे पर सलाह देने के लिए दशकों से सरकारों को दिया गया था – जिसमें कोई भी सुधार नहीं है, जिसमें घृणित परिस्थितियों में शामिल हैं, जिसमें अधिकांश आदिवासी जो दूरस्थ समुदायों में रहते हैं, उन्हें सहना पड़ता है।

अल्बनीज़ के संविधान के कट्टरपंथी पुनर्लेखन ने शहरी आदिवासी अभिजात वर्ग के सदस्यों के लिए अच्छी तरह से भुगतान किए गए सदा के लिए भुगतान किया होगा। इस अभिजात वर्ग के सदस्यों को अल्बनीस को तत्काल सलाह देने से रोका गया – एक संवैधानिक रूप से निहित निकाय बनाने की आवश्यकता के बिना – कभी नहीं समझाया गया था।

‘आवाज’ एक शास्त्रीय रूप से जागने, गहराई से त्रुटिपूर्ण और विवादास्पद प्रस्ताव था। यह निश्चित रूप से, कॉर्पोरेट और अकादमिक कुलीनों के साथ -साथ अधिकांश जन मीडिया संगठनों द्वारा समर्थित था – क्योंकि इसने पुण्य संकेत के लिए एक अनूठा अवसर प्रदान किया। दुर्भाग्य से अल्बानी के लिए – क्योंकि, उनके आग्रह पर, प्रस्ताव ने संविधान में संशोधन किया – आवाज ने मतदाताओं को एक जनमत संग्रह में इसे मंजूरी देने की आवश्यकता थी। अल्बनीस ने जनमत संग्रह जीतने पर अपना राजनीतिक करियर बनाया और अगले 18 महीने बिताए, कुलीन नेताओं की कंपनी में, ‘हां’ वोट के लिए अभियान चलाया।

जनमत संग्रह अक्टूबर 2023 में खो गया था – 60% मतदाता इसके खिलाफ मतदान के साथ। कोई भी ऑस्ट्रेलियाई मतदाताओं के बीच लोकलुभावन भावना के उदय और इस निर्णायक जनमत संग्रह परिणाम की तुलना में जागने के कार्यक्रमों की अस्वीकृति के एक स्पष्ट संकेतक की कल्पना नहीं कर सकता था। अल्बानी ने इस महंगी राजनीतिक पराजय को बंद कर दिया – जिसने दशकों से आदिवासी कारण को वापस सेट किया – यह कहते हुए कि वह हार के लिए जिम्मेदार नहीं था और किसी भी घटना में “आदिवासी को निराशा के लिए इस्तेमाल किया गया था।” अल्बानी और उनकी सरकार ने तब अन्य क्षेत्रों में कुलीन कार्यक्रमों (जलवायु परिवर्तन, विविधता राजनीति, ट्रांसजेंडर अधिकार, आदि) के लिए अपनी प्रतिबद्धता के साथ दबा दिया।

इसी समय, अल्बनीस सरकार ने लागत-जीवित दबावों को कम करने के लिए कुछ भी नहीं किया जो उत्तरोत्तर अधिक से अधिक साधारण ऑस्ट्रेलियाई लोगों को प्रभावित कर रहे थे। पिछले तीन वर्षों में ऊर्जा और खाद्य कीमतों में नाटकीय रूप से वृद्धि जारी रही है, क्योंकि घर की कीमतें और किराए हैं।

अल्बनीस ने उन नीतियों को पेश करने पर विचार करने से इनकार कर दिया, जो लागत-जीवित संकट को कम करेगी-इसका मतलब वैश्विक कुलीनों से धन को दूर करना होगा-जो कुछ समय के लिए अधिकांश ऑस्ट्रेलियाई मतदाताओं की प्राथमिक चिंता थी। इसके बजाय, उन्होंने अंतहीन जागने वाले घरों को दिया, जो जादुई सोच में अभ्यास की तुलना में थोड़ा अधिक था – जबकि विविधता की राजनीति द्वारा बनाई गई पवित्र श्रेणियों के भीतर आने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली किसी को भी लार्गेसी को प्रदान करना जारी रखा।

अल्बनीस राजनीति के इस कुलीन मोड के लिए प्रतिबद्ध है – अब भी – कि उनकी प्रमुख चुनाव नीतियां $ 580,000 तक की कमाने वाले परिवारों के लिए मुफ्त चाइल्डकैअर हैं।

गहन लागत-जीवित संकट को नजरअंदाज करने के बाद, और लोकलुभावन भावना के उदय की अवहेलना की, अल्बनीस ने रूढ़िवादी गठबंधन की विदेश नीति के एजेंडे को थोक को अपनाकर मतदाताओं को गिराने की मांग की। यह, ज़ाहिर है, कोई आश्चर्य की बात नहीं थी। वैश्विक कुलीनों की घरेलू नीतियों को अपनाने के बाद, यह अपरिहार्य था कि अल्बनीस को अपने विदेश नीति कार्यक्रम को भी अपनाना चाहिए।

और, पश्चिम में सभी समकालीन सामाजिक लोकतांत्रिक नेताओं के साथ, यह अल्बनीस के साथ नहीं हुआ कि गुमराह विदेश नीति की पहल पर बर्बाद किए गए अरबों डॉलर को घरेलू स्तर पर रहने की लागत को कम करने में बेहतर खर्च किया जा सकता था। इस अल्बानी में कुछ हद तक एक बाद के दिन लिंडन जॉनसन से मिलता जुलता है – ध्यान में रखते हुए, निश्चित रूप से, मार्क्स का तानाशाही जो इतिहास खुद को दोहराता है, पहले त्रासदी के रूप में फिर से।

अल्बनीस ने उत्साह से नासमझ और महंगी औकस व्यवस्था, बिडेन की गुमराह चीन नीति, गाजा और वेस्ट बैंक में नेतन्याहू सरकार के अत्याचारों के साथ -साथ यूक्रेन में ज़ेलेंस्की शासन को टटोलने के साथ उत्साहपूर्वक चैंपियन बनाया। इनमें से हर एक मुद्दे पर अल्बनीज़ की कैपिट्यूलेशन इतना अपमानजनक और पूरा हो गया है कि ऑस्ट्रेलिया में इनमें से किसी भी मामले पर तर्कसंगत बहस करना अब लगभग असंभव है।

मुख्य रूप से, अल्बनीस की क्रेवेन विदेश नीति गुफा-इन पूरी और पूरी तरह से विफलता में समाप्त हो गई है-क्योंकि वह इन मुद्दों पर रूढ़िवादी विरोध को ‘आउट-रूढ़िवादी’ करने की उम्मीद नहीं कर सकता है।

विपक्षी नेता पीटर डटन ने बड़े पैमाने पर विदेश नीति के मुद्दों पर अल्बनीस को प्रभावी ढंग से प्रदर्शित किया है क्योंकि अल्बनीस ने विभिन्न बहसों के डटन के फ्रेमिंग को स्वीकार कर लिया है। डटन है, जैसा कि कोई उम्मीद करेगा, अमेरिकी विस्तारवाद, चीन-फोबिया, और नेतन्याहू और ज़ेलेंस्की शासन के लिए अल्बनी की तुलना में कहीं अधिक तर्कहीन रूप से प्रतिबद्ध है।

लेकिन अल्बानी की समस्याएं वहां समाप्त नहीं होती हैं।

अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव ने उनके लिए अधिक कठिनाइयों का सामना किया है – जो इस तथ्य से परे हैं कि वह और ऑस्ट्रेलिया के राजदूत केविन रुड (एक पूर्व असफल श्रम प्रधान मंत्री, जिन्हें वाशिंगटन भेजकर उनकी राजनीतिक अयोग्यता के लिए पुरस्कृत किया गया था) ने अतीत में ट्रम्प के बारे में कच्चे और अपमानजनक टिप्पणी की है।

ट्रम्प, निश्चित रूप से, एक लोकलुभावन नेता समता है, और अल्बानी और उनकी लेबर पार्टी के लिए खड़े हर चीज के लिए पूरी अवमानना ​​के अलावा कुछ भी नहीं है। वह भी, इसमें कोई संदेह नहीं है, अल्बनीस की कमजोरी को तिरस्कृत करता है। न ही ट्रम्प औकस का एक प्रतिबद्ध प्रशंसक है।

ट्रम्प के हालिया थोक ज़ेलेंस्की शासन के परित्याग, और यूक्रेन में संघर्ष को समाप्त करने के उनके दृढ़ संकल्प ने अल्बनी को विशेष रूप से मूर्खतापूर्ण दिखने के लिए छोड़ दिया है। वास्तव में, यूक्रेन के संबंध में ट्रम्प की निर्णायक और राजसी कार्रवाई ने स्कोलज़, अल्बानी और यूके के प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर जैसे सामाजिक लोकतांत्रिक नेताओं के लिए मौत की गाल को आवाज़ दी है। हालांकि, अल्बानी का मानना ​​है कि वह इन तथ्यों को अनदेखा कर सकता है, और हाल ही में काल्पनिक दावा किया है कि उसे डटन की तुलना में ट्रम्प के साथ सहयोग करने के लिए बेहतर रखा गया है – क्योंकि “भारी सम्मान” अन्य विश्व नेताओं के लिए उसके लिए है।

एक ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्री द्वारा अधिक दयनीय और आत्म-विवादास्पद दावे की कल्पना करना मुश्किल है। अधिकांश दुनिया के नेता यह नहीं जानते या परवाह नहीं करते कि अल्बनीस कौन था-और सबसे अच्छा जो वह ट्रम्प से उम्मीद कर सकता है, वह यह है कि उसे सौम्य संवेदना के साथ व्यवहार किया जाता है जो ट्रम्प बिट-प्लेयर राष्ट्रों के नेताओं के लिए सुरक्षित रखता है जो अपनी बोली लगाने के लिए करते हैं।

इस प्रकार अल्बानी – एक चुनाव से केवल सप्ताह – खुद को सभी संभव दुनिया में सबसे खराब पाता है। चुनावी क्षितिज पर एकमात्र उज्ज्वल स्थान यह है कि प्रतिनिधि सभा में 18 मामूली पार्टी के सदस्य और निर्दलीय हैं – जिनमें से अधिकांश वैचारिक रूप से लेबर पार्टी के साथ गठबंधन किए जाते हैं – जिसका अर्थ है कि डटन को बहुसंख्यक सरकार बनाने के लिए 19 सीटें जीतनी हैं। बारह महीने पहले यह संभावना नहीं थी – लेकिन अल्बनीस की लोकप्रियता में हाल ही में नाटकीय गिरावट का मतलब है कि डटन के पास अब प्रधानमंत्री बनने का बहुत वास्तविक मौका है।

जो कुछ भी होता है, यह स्पष्ट है कि अल्बानी बहुसंख्यक सरकार नहीं बना पाएंगे। यहां तक ​​कि अगर वह प्रधानमंत्री बने हुए हैं, तो यह केवल एक अल्पसंख्यक सरकार के प्रमुख पर हो सकता है, जिसे ग्रीन्स और/या एलीट टील इंडिपेंडेंट्स के समर्थन पर भरोसा करने के लिए मजबूर किया जाता है। यह, निश्चित रूप से, केवल गंभीर और चल रही राजनीतिक अस्थिरता को जन्म दे सकता है।

अल्बनीस और उनकी लेबर पार्टी में जो पूरी तरह से स्थिति है, वह पिछले सप्ताह जारी किए गए उनके पहले चुनाव विज्ञापन द्वारा स्पष्ट रूप से पुष्टि की गई है। विज्ञापन में कहा गया है (असत्य) कि “हम उस दबाव को समझते हैं जो परिवारों के अधीन हैं” – और फिर, पीटर डटन की एक बड़ी तस्वीर के तहत, राज्यों “आप डटन के तहत बदतर हो जाएंगे”।

एक और अधिक प्रवेश जो अल्बनीस अपने राजनीतिक पर चलने में असमर्थ है “उपलब्धियां” कल्पना नहीं की जा सकती। वास्तव में, यह वस्तुतः हार का प्रवेश है।

तथ्य यह है कि अल्बानी एक कयामत सामाजिक लोकतांत्रिक राजनीतिक नेता है – बहुत कुछ बिडेन, अर्डर्न, ट्रूडो, स्टार्मर और शोलज़ की तरह। ऐसे नेता – वैश्विक कुलीन वर्ग और उनकी विचारधाराओं के लिए उनके अटूट समर्थन के कारण – सभी पश्चिमी देशों में तेजी से बढ़ने वाली आर्थिक और राजनीतिक समस्याओं के साथ प्रभावी ढंग से काम करने में असमर्थ हैं।

इसलिए मतदाताओं के बीच उनका घटता हुआ समर्थन – यह अब लगभग 30% सबसे अच्छा है। जर्मनी में इस सप्ताह के चुनाव में हारने के बाद, स्कोलज़ ने 20% से कम वोट प्राप्त किए। न ही ये असफल नेता समझने में सक्षम हैं – अकेले प्रभावी रूप से विरोध करते हैं – लोकलुभावनवाद के बढ़ते ज्वार जो अब पश्चिम को संलग्न कर रहे हैं।

जब अल्बानी आगामी चुनाव खो देता है, तो लेबर पार्टी बस उसे एक और गैर-एंटिटी के साथ नेता के रूप में बदल देगी और सामान्य अनुत्पादक पोस्ट-चुनाव पोस्टमॉर्टम में संलग्न होगी। अमेरिका में डेमोक्रेटिक पार्टी वर्तमान में इस तरह की प्रक्रिया से गुजर रही है – थोड़ी सफलता के साथ। न केवल डेमोक्रेटिक नेतृत्व इस बात पर सहमत नहीं हो सकता है कि ट्रम्प ने उन्हें इतनी व्यापक रूप से हराया क्यों, वे भविष्य के लिए एक व्यवहार्य राजनीतिक कार्यक्रम के साथ आने में असमर्थ हैं। तथ्य यह है कि डेमोक्रेट ट्रम्प के अमेरिकी और अंतर्राष्ट्रीय राजनीति के हालिया कट्टरपंथी पुनरुत्थान के लिए किसी भी प्रतिरोध की पेशकश करने में असमर्थ रहे हैं, पार्टी के वैचारिक दिवालियापन का प्रमाण सकारात्मक है।

पश्चिम में सभी कुलीन-उन्मुख सामाजिक लोकतांत्रिक दलों का सामना करने वाली दुविधा अब स्पष्ट रूप से स्पष्ट है।

इन दलों ने बहुत पहले अपनी आत्माओं को उन वैश्विक कुलीन वर्गों को बेच दिया, जिनके लालच, आम नागरिकों के लिए अवमानना ​​और वैचारिक कट्टरता को जगाया है, ने एक लोकलुभावन बैकलैश और वैधता का संकट पैदा किया है जो भविष्य में सामाजिक लोकतांत्रिक दलों (साथ ही मुख्यधारा के रूढ़िवादी दलों) को नष्ट करने की धमकी देता है।

क्या किया जाना चाहिए? यह हमेशा जवाब देने के लिए एक मुश्किल सवाल रहा है, लेकिन एक बात निश्चित प्रतीत होती है – एंथोनी अल्बनीस – या उनके किसी भी साथी सामाजिक लोकतांत्रिक नेताओं से पूछने का कोई मतलब नहीं है – एक उत्तर के लिए।

एक और जागने वाली ‘लेबर’ सरकार अपने कयामत की ओर बढ़ रही है

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,