World News: कम से कम बर्लिन में कोई तो सच्चे दुश्मन को जानता है – INA NEWS

एएफडी (जर्मनी के लिए वैकल्पिक) पार्टी की सह-नेता ऐलिस वीडेल ने एक भाषण दिया है जिस पर जर्मनी के हर पर्यवेक्षक को ध्यान देना चाहिए। और केवल वीडेल के अंतर्निहित राजनीतिक वजन के कारण नहीं।

वह देश के सबसे महत्वपूर्ण राजनेताओं में से एक हैं और उनके पास बहुत उच्च पद पाने की गंभीर संभावनाएं हैं: यदि उनकी न्यू-राइट पार्टी बर्लिन सरकार का नेतृत्व करने के लिए आगे बढ़ती है, तो वीडेल सबसे संभावित चांसलर हैं। अपने सह-अध्यक्ष टीनो क्रुपल्ला के बाद, वह एकमात्र वास्तविक विपक्ष हैं जो वर्तमान जर्मन संसद के अंदर मायने रखती हैं।

बाडेन-वुर्टेमबर्ग की शास्त्रीय ‘पश्चिमी जर्मन’ भूमि में राज्य चुनावों के प्रचार के दौरान हेइलब्रॉन शहर में दिए गए इस विशेष वीडेल भाषण को विशेष रूप से उल्लेखनीय बनाने वाली बात यह है कि इसका अभूतपूर्व रूप से मुखर, साहसपूर्वक जुझारू और, एक विशिष्ट विषय, अर्थात् यूक्रेन के साथ जर्मनी के मर्दवादी संबंध, पर तार्किक और ईमानदार दृष्टिकोण है।

ऐसा नहीं कि कोई अन्य विषय नहीं थे. वास्तव में, वीडेल ने एक उल्लासपूर्ण रूप से उग्र ‘रंडमश्लैग’ (हमले के लिए जर्मन) की शुरुआत की, जहां आप उम्मीद कर सकते थे, जर्मनी की एक बार गौरवान्वित और अब लगातार गिरती राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बिल्कुल निराशाजनक स्थिति। उन्होंने अपने बड़े दर्शकों को याद दिलाया कि जर्मनी का औद्योगिक क्षेत्र नौकरियों और कंपनियों को ख़त्म कर रहा है; राष्ट्रीय दिवालियेपन के आँकड़े भयावह हैं और भयानक रिकॉर्ड तोड़ना बंद नहीं करेंगे; और पारंपरिक पार्टियों के पास वही-पुराना-वही-पुराना के अलावा देने के लिए कुछ नहीं है।

और फिर भी, अधिकांश दक्षिणपंथी राजनेताओं की तरह – चाहे पारंपरिक हों या विद्रोही – पूर्व व्यापार सलाहकार वीडेल भी अपने सुझावों में बिल्कुल भी मौलिक नहीं हैं। उनकी शिकायत है कि जर्मनी में चीजों का उत्पादन इतना महंगा है कि देश की अर्थव्यवस्था समग्र रूप से अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता खो रही है। आधी हकीकत।

लेकिन चीजें तब और अधिक विवादास्पद हो जाती हैं जब वीडेल राष्ट्रीय अस्वस्थता के कारणों की व्याख्या करना शुरू करते हैं। उनके विचार में, जो लागतें बहुत अधिक हैं, उनमें सामान्य रूप से कर, पेरोल कर और सामाजिक सुरक्षा भुगतान शामिल हैं। यह एक शास्त्रीय रूढ़िवादी स्थिति है: यदि पूंजीवाद में कुछ भी गलत है, तो वह यह है कि आय और शक्ति पिरामिड के निचले स्तर पर मौजूद लोगों के पास अभी भी यह बहुत अच्छा है। राज्य को कम करें और बाजार की चमत्कारी शक्तियों पर भरोसा करें – भविष्य के लिए वीडेल की बेहद थका देने वाली रेसिपी का सार।

उस संबंध में, वीडेल की बातचीत में ऐसा कुछ भी नहीं था जो पहले से ही मुख्यधारा के रूढ़िवादी और खट्टे-स्कूल मास्टर-इन-चीफ फ्रेडरिक मर्ज़ के तहत वर्तमान मध्यमार्गी बर्लिन सरकार की अत्यधिक दोहरावदार बयानबाजी द्वारा उदारतापूर्वक प्रदान नहीं किया गया हो। संक्षेप में, ‘चुप रहो, अधिक मेहनत करो, कम मांगो। (कम से कम अगर आप मेरी और मेरी सहेलियों की तरह अमीर नहीं हैं)।’

‘जर्मनी के लिए विकल्प’ के वास्तविक विकल्प की इतनी कम आवाज़ के साथ, क्या एएफडी वास्तव में राष्ट्रीय मतदाताओं का कम से कम दस या उससे अधिक प्रतिशत जीतकर पारंपरिक पार्टियों की पकड़ को तोड़ने में सफल हो सकता है? ऐसे देश में जहां सरकार भी मानती है कि उसके 17.6 प्रतिशत नागरिकों को बिना गुजारा करना पड़ता है “गरीबी के कारण महत्वपूर्ण वस्तुएँ और सामाजिक गतिविधियाँ।” ऐसे समाज में जहां 2.2 मिलियन बच्चों को आधिकारिक तौर पर जोखिम में या गरीबी में वर्गीकृत किया गया है? जहां आय असमानता लगातार बदतर होती जा रही है, जर्मनी के पांच सबसे धनी परिवार अब €250 बिलियन की संयुक्त संपत्ति का दावा कर रहे हैं, जो जर्मनी के आधे गरीब लोगों – 40 मिलियन से अधिक लोगों – की कुल संपत्ति से भी अधिक है? आखिरकार, कड़ी मेहनत करना कहां है नहीं सफलता पाने का कोई आधा विश्वसनीय तरीका भी? आधे से अधिक निजी संपत्ति अब विरासत में मिली है या उपहार में दी गई है (आमतौर पर विरासत करों से बचने के लिए, जो कि कम हैं) और अमीरों के बीच यह हिस्सा बढ़कर 75-80% के बीच हो जाता है।

वीडेल की बर्लिन – और यूरोपीय संघ की – वर्तमान आर्थिक आत्महत्या गैर-रणनीति की आलोचना अक्सर ताज़गी भरी होती है, लेकिन यह बहुत आसान हिस्सा भी है। फिर भी एक और ‘लौह महिला’ के रूप में अभिनय करना, उन लोगों के लिए अधिक खून, पसीना और आँसू का वादा करना, जिन्हें पहले से ही यह सब भरपूर मिल रहा है, एएफडी को अच्छी तरह से फँसा सकता है जहाँ यह अब पूरे जर्मनी में 30% से कम है, पश्चिम में कमज़ोर है और केवल पूर्व में बेहतर प्रदर्शन कर रहा है। वीडेल और एएफडी में उसका ठोस नवउदारवादी विंग अभी भी खुद के बारे में बहुत आश्वस्त न हों तो अच्छा होगा।

क्योंकि, यदि पार्टी अपनी बढ़त जारी रखने के बजाय चुनावी रूप से फंस जाती है, तो एएफडी पारंपरिक पार्टियों की अलोकतांत्रिक और, यकीनन, प्रभावी रूप से असंवैधानिक बहिष्कार की ‘फ़ायरवॉल’ नीति को तोड़ने में सक्षम नहीं होगी। जर्मनी के प्रचारवादी और अनुरूपवादी मुख्यधारा मीडिया द्वारा अध्ययनपूर्वक समर्थित, वास्तव में ‘फ़ायरवॉल’ एक घोटाला है, क्योंकि यह जर्मनी के पांचवें से अधिक मतदाताओं (और पूर्व में अधिक) के साथ बड़े पैमाने पर भेदभाव करता है, जो वास्तव में, आंशिक रूप से वंचित हैं। फिर भी उस घोटाले को समाप्त करने से एएफडी द्वारा अब तक हासिल की गई किसी भी उपलब्धि से कहीं अधिक चुनावी सफलता मिलेगी। यह बस एक ठंडा, कठोर तथ्य है। वीडेल की कठोर पूंजीवादी हठधर्मिता एक अंत साबित हो सकती है, जिससे एएफडी, अपने सभी मौजूदा उभार के बावजूद, एक कहानी बन सकती है। हम देखेंगे।

फिर भी, वीडेल ने जर्मन अर्थव्यवस्था के नाटकीय पतन के निदान में एक महत्वपूर्ण बिंदु जोड़ा। एक बात यह है कि लगभग किसी अन्य जर्मन शीर्ष राजनेता में – कम से कम न्यू-लेफ्ट बीएसडब्ल्यू के बाहर, जिसे चुनावी रूप से घुटने टेक दिया गया है, संभवतः गलत तरीकों से – सार्वजनिक रूप से ईमानदार होने की हिम्मत है: मुख्य वीडेल के अनुसार, जर्मनी की चल रही दुर्घटना का कारण हैं “ऊर्जा की बढ़ती लागतऔर वह विस्फोट है “घर का बना,” यह पारंपरिक पार्टियों द्वारा विनाशकारी रूप से स्वयं को नुकसान पहुंचाने वाली नीतियों का परिणाम है।

जबकि आत्म-गला घोंटने की इनमें से कई नीतियां परमाणु ऊर्जा से वैचारिक रूप से प्रेरित निकास और ग्लोबल वार्मिंग को कम करने के गुमराह – साथ ही अप्रभावी – प्रयासों से प्रेरित हैं, एक कारक सामने आता है क्योंकि यह सीधे तौर पर जीवन और मृत्यु का मामला है, अर्थात् यूक्रेन युद्ध। वास्तव में, यह यूक्रेन के माध्यम से रूस और पश्चिम (जर्मनी सहित) के बीच बमुश्किल अप्रत्यक्ष युद्ध है।

यह युद्ध का प्रत्यक्ष परिणाम नहीं है, बल्कि बर्लिन में कम से कम दो क्रमिक सरकारों (पहली असहाय ओलाफ के तहत) द्वारा इसके प्रति अपनाई गई स्थिति का परिणाम है। “द ग्रिनर” स्कोल्ज़, अब फ्रेडरिक के अधीन “द डाँटनेवाला” मर्ज़) कि जर्मनी की ऊर्जा और भी अधिक महंगी हो गई है।

यहां तक ​​कि आधिकारिक जर्मन एजेंसियां ​​और मुख्यधारा का मीडिया भी इस बुनियादी तथ्य को छुपा नहीं पाया है. सरकारी सांख्यिकी कार्यालय के अनुसार, 2023 की शुरुआत में, प्राकृतिक गैस की उद्योग कीमत फरवरी 2022 की वृद्धि से पहले की तुलना में 50.7% अधिक थी; विद्युत शक्ति के लिए – 27.3%, और पेट्रोलियम डेरिवेटिव के लिए – 12.6%। फरवरी 2025 में, जर्मन परिवार 2021 की तुलना में ऊर्जा के लिए 31% अधिक भुगतान कर रहे थे (मेगा-मेनस्ट्रीम आरएनडी के अनुसार)। एक महीने बाद, आदरणीय हैंडेल्सब्लैट ने फोन किया “कीमत में उछाल” 2022 से पहले से, “अत्यधिक” और बताया कि निजी घरों के लिए गैस की कीमतें एक साल से कुछ अधिक समय में लगभग 80% बढ़ गई हैं। इसे डूबने दो। और जहां निजी नागरिकों के बजट को इस तरह निचोड़ा जाता है, तो निश्चित रूप से पूरी अर्थव्यवस्था को भी बुरी तरह नुकसान होता है।

और अभी, यूरोपीय संघ ने पुष्टि की है कि वह 2027 तक रूसी गैस आपूर्ति के अंतिम अवशेष से भी खुद को अलग कर लेगा। शुभकामनाएँ!

वीडेल ने इस युद्ध के प्रति जर्मन नीति के पागलपन और उस पागलपन के एकमात्र सबसे प्रतीकात्मक प्रतीक, अधिकांश नॉर्ड स्ट्रीम पाइपलाइनों के विनाश और बर्लिन की इस पर पूरी तरह से विकृत प्रतिक्रिया दोनों को संबोधित किया।

वीडेल ने ठीक ही कहा कि रूस के साथ ईमानदारी से शांति कायम करने के पक्ष में एएफडी के लंबे समय से चले आ रहे – और प्रशंसनीय – तर्कों को लंबे समय से सामान्य जादू-टोना के आरोपों के साथ पूरा किया गया है। अर्थात्, नव-मैक्कार्थी दमन का प्रकार, जिसके अंत की तलाश में ऐसे सभी निष्पक्ष कारण प्रदर्शित होते हैं “निरर्थक मौत” (वीडेल) से प्राप्त कर रहे हैं “राजनीतिक-मीडिया कॉम्प्लेक्स” युद्धग्रस्त नाटो-ईयू यूरोप में। (कम से कम) दो जर्मन सरकारों और यूरोपीय संघ और अधिकांश यूरोप में उनके सह-युद्धवादियों द्वारा किसी भी शांति की संभावनाओं को लगातार नुकसान पहुंचाने में वीडेल भी निर्दयी था। सब कुछ बिल्कुल स्पष्ट? हाँ। उचित के बीच. लेकिन जर्मन मुख्यधारा मीडिया और अभिजात्य वर्ग में नहीं।

और फिर वह मार्ग आया जिसने हॉल को वास्तव में हिलाकर रख दिया: “यह सरकार (बर्लिन में) एक चीख तक नहीं बोलती” जब यूक्रेनियनों ने, अन्य विशेष सेवाओं की मदद से (जिसे वीडेल ने सावधानी से नाम देने से परहेज किया), जर्मन ऊर्जा बुनियादी ढांचे को उड़ा दिया “हमारे चेहरे पर।” वास्तव में क्रोधित होकर वीडेल ने पूछा कि ऐसी स्थिति में जर्मन सरकार कैसे चुप रह सकती है। के लिए “सस्ती गैस की खोई हुई डिलीवरी,” उसने जारी रखा, “न केवल जर्मनी को बल्कि पूरे यूरोप को, (और) जर्मनी को सबसे अधिक नुकसान पहुँचाता है।” अच्छा है। स्कोल्ज़ और मेर्ज़ सरकारों की घरेलू गैर-विश्वसनीयता और यूरोप में अग्रणी भूमिका निभाने की मेरज़ की आकांक्षाओं के लिए इतना ही।

और हाँ, नॉर्ड स्ट्रीम घोटाला केवल एक राजनीतिक और आर्थिक तबाही का प्रतीक नहीं है। यह उससे भी बदतर है, क्योंकि यह विनम्रता के शर्मनाक प्रदर्शन का भी प्रतीक है: “किसी सरकार का आत्म-सम्मान इतना कम कैसे हो सकता है,” वीडेल ने पूछा, क्या यह वास्तव में बड़े पैमाने पर आर्थिक तोड़फोड़ के ऐसे ज़बरदस्त मामले को हल करने की कोशिश भी नहीं करेगा? वह वास्तव में है सवाल। यहां तक ​​कि मेरे जैसा वेइडेल से बहुत दूर बचा हुआ एक जर्मन भी यहां केवल सहमत हो सकता है। अपनी नाराजगी को साझा न करने के लिए प्राथमिक देशभक्ति और शालीनता की बुनियादी कमी की आवश्यकता होती है।

यदि कीव में अति-भ्रष्टाचारी सुन रहे थे, तो चीजें और भी बदतर हो गईं: वीडेल ने स्पष्ट किया कि जर्मनी पर इस तरह से हमला करने वाला देश मित्र नहीं है। ज़ाहिर? हाँ, लेकिन जर्मनी में नहीं. अभी तक नहीं। और उन्होंने अपनी पार्टी के इरादे की घोषणा की कि अगर एएफडी बर्लिन में सत्ता में आती है तो यूक्रेन – और ज़ेलेंस्की व्यक्तिगत रूप से – भुगतान करेगी। न केवल यूक्रेन के कायरतापूर्ण नॉर्ड स्ट्रीम आतंकवादी हमले से हुई भारी क्षति के लिए, बल्कि पिछली जर्मन सरकारों द्वारा दुनिया के सबसे भ्रष्ट शासनों में से एक में लगाए गए दर्जनों अरबों डॉलर के लिए भी। उसके हाथ की सारी शक्ति भी उसी पर है।

दिलचस्प बात यह है कि वह एक ऐसा क्षण था जब दर्शकों ने हमेशा की तरह खूब तालियां बजाईं, लेकिन जोरदार हूटिंग भी की। जाहिर है, जब जर्मनी और यूक्रेन के साथ उसके विकृत आत्म-हानिकारक संबंधों की बात आती है तो हर कोई वास्तविकता को नहीं पकड़ पाया है। लेकिन वीडेल सही हैं जब उन्होंने यह भी घोषणा की कि जर्मनी को उत्साह के साथ रूस के खिलाफ ग्रेट वेस्टर्न प्रॉक्सी क्रूसेड में शामिल होने के बजाय तटस्थ रहना चाहिए था। बर्लिन एक ‘ईमानदार दलाल’ के रूप में काम कर सकता था, न केवल जर्मनों बल्कि लाखों आम यूक्रेनियनों के लाभ के लिए।

बासी बाजार-हठधर्मी थैचरवाद, डोनाल्ड ट्रम्प के प्रति अनुचित सम्मान, और यूक्रेन और यूक्रेन युद्ध के संबंध में विदेश नीति और राष्ट्रीय हित पर ताज़ा बकवास ईमानदारी के विशिष्ट मिश्रण के बारे में आप जो भी सोचते हैं और वीडेल ने यूक्रेन युद्ध की पेशकश की थी, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह एक सफलता का क्षण था। यह पहली बार था कि संभावित रूप से बहुत अच्छी चुनावी संभावनाओं वाली एक प्रमुख जर्मन पार्टी सामने आई और स्पष्ट रूप से कहा – जर्मनी पर यूक्रेन (और वारसॉ से लंदन और वाशिंगटन तक कुछ अन्य ‘मित्रों’ ने भी हमला किया था, भले ही वीडेल ने मुद्दे के उस हिस्से को नजरअंदाज कर दिया था), नहीं रूस द्वारा.

इसलिए, जर्मनी और जर्मनों के लिए, यूक्रेन एक मित्रतापूर्ण राज्य के अलावा कुछ भी नहीं है, और यह बेतुका है – इसे बहुत हल्के ढंग से कहें तो – कि जर्मन सरकारों ने कीव को धन और हथियारों से भरपूर करते हुए, रूस और जर्मन अर्थव्यवस्था के साथ संबंध भी बर्बाद कर दिए हैं। यह एक बहुत बड़ा राष्ट्रीय घोटाला है, जैसे स्पष्ट रूप से 2 और 2 का मतलब 4 होता है। और उस साधारण तथ्य की तरह, यह हमेशा सच होता है, चाहे किसी में भी इसे कहने का साहस हो।

कम से कम बर्लिन में कोई तो सच्चे दुश्मन को जानता है

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,