World News: बीबीसी पैनोरमा डॉक्यूमेंट्री पर ट्रंप के मुकदमे से लड़ने के लिए कृतसंकल्प है – INA NEWS

बीबीसी ने घोषणा की है कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा धमकी दिए गए मानहानि के मुकदमे के खिलाफ बचाव करेगा, जो इस सप्ताह दायर होने की उम्मीद है।

सोमवार को, बीबीसी बोर्ड के अध्यक्ष समीर शाह ने कहा कि ब्रिटिश प्रसारक राष्ट्रपति द्वारा दर्ज की गई किसी भी शिकायत से लड़ने के लिए तैयार है।

शाह ने बीबीसी स्टाफ को लिखे एक पत्र में कहा, “मैं आपके साथ बिल्कुल स्पष्ट होना चाहता हूं – हमारी स्थिति नहीं बदली है। मानहानि के मामले का कोई आधार नहीं है, और हम इससे लड़ने के लिए दृढ़ हैं।”

यह पत्र शुक्रवार को राष्ट्रपति ट्रम्प की एक घोषणा के बाद आया है, जिसमें कहा गया है कि उन्होंने आने वाले दिनों में मुकदमा आगे बढ़ाने की योजना बनाई है।

ट्रंप ने एयर फ़ोर्स वन पर संवाददाताओं से कहा, “हम उन पर एक अरब से लेकर 5 अरब डॉलर के बीच का मुकदमा करेंगे, शायद अगले सप्ताह किसी समय।” “मुझे लगता है कि मुझे यह करना होगा।”

यह विवाद खोजी टेलीविजन श्रृंखला पैनोरमा के लिए एक वृत्तचित्र के संपादन से उपजा है, जिसका शीर्षक ट्रम्प: ए सेकेंड चांस है?

डॉक्यूमेंट्री अक्टूबर 2024 में प्रसारित हुई, नवंबर में ट्रम्प के राष्ट्रपति के रूप में अपना दूसरा कार्यकाल जीतने से कुछ दिन पहले।

ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने आरोप लगाया है कि पैनोरमा डॉक्यूमेंट्री में 6 जनवरी, 2021 को उनके बयानों को गलत तरीके से पेश करने की कोशिश की गई थी, जब उनके समर्थकों के एक समूह ने 2020 के चुनाव के प्रमाणीकरण को बाधित करने के प्रयास में यूएस कैपिटल पर हिंसक हमला किया था।

रिपब्लिकन नेता वह चुनाव अपने डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी जो बिडेन से हार गए थे। लेकिन उन्होंने झूठा दावा किया कि उनकी हार व्यापक मतदाता धोखाधड़ी के कारण हुई।

पैनोरमा डॉक्यूमेंट्री में दंगे के दिन ट्रम्प के भाषण के दो अलग-अलग उद्धरणों को एक साथ संपादित किया गया, जो लगभग एक घंटे के अंतराल पर दिए गए थे।

साथ में, वे कैपिटल में चलने के बाद ट्रम्प को अपने समर्थकों को “नरक की तरह लड़ने” के लिए प्रोत्साहित करते हुए दिखाई दिए।

ट्रम्प और उनके समर्थकों का कहना है कि संपादन भ्रामक था और यह महत्वपूर्ण संदर्भ छोड़ देता है। उदाहरण के लिए, भाषण में एक बिंदु पर, ट्रम्प ने अपने समर्थकों से कहा, “शांतिपूर्ण और देशभक्तिपूर्वक अपनी आवाज़ सुनें”।

ट्रम्प ने कैपिटल तक चलने की अपनी अपील के बाद अपने समर्थकों से “हमारे बहादुर सीनेटरों और कांग्रेसियों और महिलाओं का उत्साह बढ़ाने” का आह्वान किया।

बीबीसी पर हंगामा

डॉक्यूमेंट्री पर विवाद ने बीबीसी को ऐसे समय में परेशान कर दिया है जब ब्रॉडकास्टर को मीडिया में लीक हुए आंतरिक पक्षपात के आरोपों का सामना करना पड़ रहा है।

इस महीने की शुरुआत में, द डेली टेलीग्राफ ने एक आंतरिक बीबीसी ज्ञापन प्रकाशित किया था जिसमें एक पूर्व सलाहकार, माइकल प्रेस्कॉट ने ट्रांसजेंडर अधिकारों और गाजा पर इज़राइल के युद्ध सहित ब्रॉडकास्टर के हॉट-बटन विषयों के कवरेज में “प्रणालीगत समस्याओं” के बारे में चिंता व्यक्त की थी, जिसे विशेषज्ञों ने नरसंहार के रूप में पहचाना है।

बीबीसी ने बार-बार संस्थागत पूर्वाग्रह से इनकार किया है, और इसका नेतृत्व अपनी रिपोर्टिंग की गुणवत्ता पर कायम है।

लेकिन जांच से ब्रॉडकास्टर के नेतृत्व में उथल-पुथल मच गई है। 9 नवंबर को, इसके महानिदेशक टिम डेवी और इसके समाचार प्रमुख डेबोरा टर्नस दोनों ने बीबीसी कर्मचारियों को अलग-अलग पत्रों में इस्तीफा दे दिया।

डेवी ने अपने पत्र में लिखा, “कुल मिलाकर बीबीसी अच्छा प्रदर्शन कर रहा है, लेकिन कुछ गलतियाँ हुई हैं और महानिदेशक के रूप में मुझे अंतिम ज़िम्मेदारी लेनी होगी।”

“हमारा संगठन एक स्वस्थ समाज के साथ-साथ एक संपन्न रचनात्मक क्षेत्र का एक महत्वपूर्ण घटक है। हमें इसका समर्थन करना चाहिए, न कि इसे हथियार बनाना चाहिए।”

पिछले हफ्ते, ट्रम्प की मुकदमे की धमकियों के बीच, बीबीसी ने अमेरिकी राष्ट्रपति को माफी का एक “व्यक्तिगत पत्र” जारी किया था।

एक प्रवक्ता के बयान के अनुसार, इसमें कहा गया है कि शाह और बीबीसी को “राष्ट्रपति के भाषण के संपादन के लिए खेद है”। इसने यह भी पुष्टि की कि वृत्तचित्र का दोबारा प्रसारण नहीं किया जाएगा।

लेकिन शाह और बीबीसी फिर भी मुकदमे की संभावना के ख़िलाफ़ डटे रहे।

बयान में कहा गया है, “जबकि बीबीसी वीडियो क्लिप को संपादित करने के तरीके पर ईमानदारी से खेद व्यक्त करता है, हम दृढ़ता से असहमत हैं कि मानहानि के दावे का एक आधार है।”

समाचार मीडिया पर मुकदमा चलाने का इतिहास

ट्रम्प का समाचार मीडिया के खिलाफ कानूनी दावे करने का इतिहास रहा है, उन्हें यह प्रतिकूल लगता है, तब भी जब विशेषज्ञ कहते हैं कि उनके दावों में कानूनी योग्यता नहीं है।

उदाहरण के लिए, पिछले साल, ट्रम्प ने एबीसी न्यूज के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया था क्योंकि एक लाइव साक्षात्कार में एक एंकर ने गलत तरीके से कहा था कि अमेरिकी राष्ट्रपति को “बलात्कार के लिए उत्तरदायी पाया गया” था।

लेखिका ई जीन कैरोल द्वारा लाए गए एक दीवानी मामले में उन्हें बलात्कार के लिए नहीं, बल्कि यौन शोषण के लिए उत्तरदायी पाया गया था।

एबीसी न्यूज दिसंबर 2024 में मुकदमे को निपटाने के लिए $15 मिलियन का भुगतान करने पर सहमत हुआ।

ट्रम्प ने टीवी कार्यक्रम 60 मिनट्स पर अपने 2024 के चुनाव प्रतिद्वंद्वी, डेमोक्रेट कमला हैरिस के साथ एक साक्षात्कार के संपादन के लिए सीबीएस न्यूज़ पर भी मुकदमा दायर किया।

जुलाई में, सीबीएस की मूल कंपनी पैरामाउंट 16 मिलियन डॉलर के समझौते पर सहमत हुई, जो तब आया जब कंपनी ने विलय के साथ आगे बढ़ने के लिए ट्रम्प प्रशासन की मंजूरी मांगी।

पिछले महीने, ट्रम्प ने द न्यूयॉर्क टाइम्स के खिलाफ एक अलग मानहानि का मुकदमा भी दायर किया था, जिसके एक महीने बाद एक संघीय न्यायाधीश ने इसे खारिज कर दिया था।

सोमवार के पत्र में, बीबीसी अध्यक्ष शाह ने कहा कि इस तरह के मुकदमे की कीमत बीबीसी और उसके दर्शकों पर पड़ सकती है, जो उसके उत्पादों को देखने के लिए लाइसेंस शुल्क का भुगतान करते हैं।

शाह ने लिखा, “इस सब में, हम निश्चित रूप से, अपनी फंडिंग के विशेषाधिकार और हमारे लाइसेंस शुल्क भुगतानकर्ताओं, ब्रिटिश जनता की रक्षा करने की आवश्यकता के बारे में गहराई से जागरूक हैं।”

कानूनी विशेषज्ञों का मानना ​​है कि बीबीसी के खिलाफ ट्रंप के दावों को एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ेगा, खासकर अमेरिका में, जहां संविधान के पहले संशोधन में समाचार मीडिया के लिए मजबूत सुरक्षा उपाय शामिल हैं।