World News: बिग टेक ट्रम्प के आव्रजन दरार को शक्ति दे रहा है – INA NEWS

“आप्रवासी, s *** के गंदे टुकड़े हैं।” डोनाल्ड ट्रम्प के उद्घाटन से पहले कंपनी द्वारा प्रसारित एक लीक दस्तावेज़ में घोषित नीतियों के अनुसार, यह इस तरह का बयान है कि मेटा अब अपने फेसबुक और इंस्टाग्राम प्लेटफॉर्म पर अभद्र भाषा के रूप में नहीं बताएगा। मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग के अनुसार, “मुख्यधारा के प्रवचन के साथ संपर्क से बाहर” के अनुसार, नीतियों को माना जाता है कि इस तरह के बयानों को वर्गीकृत करना आवश्यक है।

ट्रम्प की नई आव्रजन नीतियों के लिए जमीन तैयार करने के लिए “मुख्यधारा” भाषण का गठन करने में यह परिवर्तन आवश्यक था, और यह उन लोगों के बीच एक सुविधाजनक और लाभदायक व्यवस्था का संकेत देता है जो डेटा को नियंत्रित करते हैं और जो सीमाओं को नियंत्रित करते हैं। संरेखण स्पष्ट रूप से उद्घाटन दिवस पर दिखाई दे रहा था, जहां बिग टेक के सीईओ, तथाकथित ब्रोलिगार्की, ट्रम्प के अभियान के लिए पर्याप्त दान करने के बाद सम्मान के मेहमान थे।

लेकिन क्रूर आव्रजन नीतियों का समर्थन करने के लिए अपनी सेवाओं की पेशकश करने वाली बिग टेक एक नई घटना नहीं है। ट्रम्प से पहले अच्छी तरह से, अमेरिकी सरकार एक व्यापक निगरानी तंत्र बनाने के लिए तकनीकी कंपनियों के साथ साझेदारी कर रही है, जो न केवल आप्रवासियों, बल्कि किसी को भी लक्षित कर सकती है।

पूरी तरह से डेटा पर भरोसा करने के बजाय यह वैध रूप से खुद को इकट्ठा कर सकता है, सरकार ने उन रिकॉर्ड्स को पूरक किया है, जो डेटा ब्रोकरों से खरीदती हैं, जो किसी के जनसांख्यिकीय, उपभोक्ता, स्थान, स्वास्थ्य, शैक्षिक, बीमा और वित्तीय डेटा के बारे में व्यापक प्रोफाइल प्रदान करते हैं – चाहे यह आपके फोन, आपकी कार या आपके उपयोगिता मीटर द्वारा कैप्चर किया गया डेटा है।

Palantir, Amazon, Salesforce और अन्य जैसी कंपनियों ने उन सभी असमान स्रोतों को उन सभी उपकरणों में एकीकृत करने के लिए अपनी सेवाओं की पेशकश की है, जिनका उपयोग आप्रवासियों को लक्षित करने के लिए किया जा सकता है। आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) एजेंसी की सेवाओं में सक्रिय रूप से यह है कि इसे “भविष्य कहनेवाला विश्लेषण और मॉडलिंग” कहा जाता है। यह अनुमान लगाया जाता है कि 2020 के बाद से, ICE और अन्य संबंधित एजेंसियों ने आव्रजन से संबंधित प्रौद्योगिकियों पर 263 निजी निगमों के साथ 15,000 अनुबंधों के माध्यम से लगभग $ 7.8bn खर्च किया है।

2004 के बाद से, अमेरिकी सरकार “ई-कारकरेशन” में अधिक संसाधनों का निवेश भी कर रही है, जिसमें टखने के कंगन जैसी तकनीकें शामिल हैं। 2018 में, ICE ने Bi Inc के साथ स्मार्टलिंक बनाने के लिए भागीदारी की, एक फोन ऐप जो हिरासत में होने के लिए “मानवीय” विकल्प के रूप में निगरानी पर ध्यान केंद्रित करता है। गोपनीयता के अपने दावों के बावजूद, हालांकि, स्वतंत्र रिपोर्टों में बताया गया है कि स्मार्टलिंक सभी प्रकार के संवेदनशील डेटा को एकत्र करता है, जिसमें “चेहरे की छवियां, वॉयस प्रिंट, मेडिकल जानकारी, गर्भावस्था और जन्म शामिल हैं”।

सरकार ने ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान शुरू की गई परियोजना के हिस्से के रूप में आप्रवासियों के डीएनए की एक बड़ी मात्रा एकत्र की है, लेकिन जो बिडेन द्वारा जारी रखा गया है। अधिकारियों का दावा है कि डेटा उन्हें प्रवासियों द्वारा किए गए भविष्य के अपराधों को हल करने में मदद करेगा, भले ही आधिकारिक आंकड़े बताते हैं कि, औसतन, अप्रवासी अमेरिकी जन्मे नागरिकों की तुलना में कम अपराध करते हैं।

अमेरिका की आव्रजन नीति को लागू करने में बड़ी तकनीक की भूमिका केवल ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के तहत विस्तार करेगी। राष्ट्रपति ने अपने अभियान के वादों पर अच्छा प्रदर्शन करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया है, कई कार्यकारी आदेश जारी करते हैं जो पहले से ही आव्रजन नीति को बदल रहे हैं।

इन आदेशों का उद्देश्य जन्मजात नागरिकता को समाप्त करना है, स्कूलों और चर्चों जैसे “अभयारण्य” क्षेत्रों में छापे का विस्तार करना, उन नागरिकों पर मुकदमा चलाना है जो अधिकारियों के साथ सहयोग करने से इनकार करते हैं, आप्रवासियों की रिहाई को समाप्त करते हैं, जबकि वे अपने मामलों पर फैसले का इंतजार करते हैं, सभी शरण नियुक्तियों को रद्द करते हैं, और विस्तार करते हैं। अनिर्दिष्ट व्यक्तियों का पूल तेजी से ट्रैक निर्वासन के अधीन है-अन्य उपायों के बीच।

ट्रम्प के कार्यकारी आदेशों को अदालतों में लड़ा जा सकता है। यही कारण है कि सार्वजनिक क्षेत्र में अभद्र भाषा को वैध बनाना महत्वपूर्ण है: यह उनकी मुख्यधारा की मंजूरी को सुरक्षित कर सकता है और इस तरह कानूनी चुनौतियों को हतोत्साहित कर सकता है। यह वह जगह है जहां बिग टेक कंपनियां एक बड़ी भूमिका निभाने के लिए तैयार हैं, जो मुफ्त भाषण के अपहरण के लिए धन्यवाद है।

“मुक्त भाषण”, जब एकतरफा रूप से शक्तिशाली द्वारा मिटाया जाता है, तो सेंसरशिप का एक रूप हो सकता है, उत्पीड़न और विनाश का एक हथियार। हमने इसे 2017 में म्यांमार में देखा, और हम इसे आज फिलिस्तीन में देख रहे हैं। इन मामलों और अन्य लोगों में, मेटा और एक्स जैसी कंपनियों ने भाषण को बढ़ावा देने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने में सक्रिय भूमिका निभाई है जो कमजोर समूहों को प्रदर्शित करता है, उनके खिलाफ हिंसा के भौतिक कृत्यों के लिए दरवाजा खोलता है।

एंटी-आप्रवासी बयानबाजी की सेवा में चरमपंथी राजनीति और कॉर्पोरेट प्रौद्योगिकियों का संयोजन-साथ ही साथ काले, विरोधी महिला, एंटी-एलजीबीटीक्यू और मुस्लिम विरोधी बयानबाजी-अगले कुछ वर्षों में एक आग लगाने वाले सार्वजनिक क्षेत्र के लिए बनाएगा। म्यांमार ने बड़ी तकनीक को विनम्र नहीं किया; इसने इसे उस तरह की शक्ति का आश्वासन दिया जो वह ब्रांडिश कर सकता है।

यही कारण है कि मेटा और एक्स जैसी कंपनियां अब इस बात के विपरीत कर रही हैं कि ऐसा कुछ करने से रोकने के लिए क्या होगा (मॉडरेशन, सुरक्षा और गोपनीयता के संदर्भ में), और उस शक्ति को ट्रम्प के लिए उपलब्ध करा रहे हैं, जैसा कि हमने देखा था स्प्रिंगफील्ड, ओहियो, जहां सोशल मीडिया ने अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव से पहले एक आप्रवासी विरोधी क्रेज को हवा दी।

इस समस्या का सामना करना केवल फेसबुक या एक्स पर घूमने वाले विघटन से लड़ने के लिए आवश्यक मीडिया साक्षरता कौशल को प्राप्त करने की बात नहीं है। पोस्ट-ट्रुथ, पोस्ट-लिटरेसी वर्ल्ड में, इन प्लेटफार्मों पर हर कोई समझता है कि सबसे अधिक पसंद है “या” शेयर “जीतता है, और वास्तविकता बन जाता है – कम से कम उनके लिए। उपयोगकर्ता वास्तविक दुनिया की कठोरता को देखते हुए उन कल्पनाओं में रहने के लिए आकर्षित होना बंद नहीं करेंगे। और जो लोग पर्दे के पीछे एल्गोरिदम को नियंत्रित करते हैं, वे उस शक्ति को आसानी से नहीं छोड़ेंगे, या तो।

हालांकि यह ट्रम्प और उनके समर्थकों को उन आपदाओं के लिए दोष देना सुविधाजनक है जो तत्काल भविष्य में सामने आने वाले हैं, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि डेमोक्रेट्स ने बड़े पैमाने पर डीरेग्यूलेशन और निजीकरण की नवउदारवादी नीतियों का समर्थन किया है, जिसने ब्रोलिगार्च वर्ग को उभरने की अनुमति दी है। पहले स्थान पर।

यह देखते हुए कि न तो पार्टी आप्रवासियों के लिए बुनियादी मानवाधिकारों की सुरक्षा के लिए एक व्यवहार्य राजनीतिक एजेंडे को स्पष्ट करने में सक्षम है, प्रतिरोध स्थानीय स्तरों पर उभरना चाहिए। यह स्थानीय अदालतों में अवैध निर्वासन को चुनौती देने, स्थानीय मीडिया के माध्यम से विघटन का विरोध करने और स्थानीय, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय नागरिक संगठनों के बीच संबंधों को मजबूत करके किया जा सकता है। यह शहरों, गांवों, चर्चों और स्कूलों को अभयारण्य नीतियों को अपनाने के लिए जारी रखने के लिए प्रोत्साहित कर रहा है, ज़ेनोफोबिक नीतियों के प्रवर्तन में संघीय सरकार के साथ सहयोग करने से इनकार करते हुए, यहां तक ​​कि उन्हें ट्रम्प के कार्यकारी आदेशों से खतरा हो रहा है।

दुनिया के सबसे धनी पुरुषों द्वारा समर्थित एक सभी जानने वाले क्लेप्टो-फासीवादी राज्य के सामने लागू करना मुश्किल हो जाएगा, जिन्होंने एक औपनिवेशिक डेटा हड़पने के लिए मास्टरमाइंड करके अपनी शक्ति का अधिग्रहण किया। जैसा कि हम देखते हैं कि जेनई इस लूट को जारी रखते हैं, हमें उपनिवेशवाद के मूलभूत झूठ को अस्वीकार करना चाहिए: कि जब दुनिया के संसाधनों तक पहुंचने की बात आती है, तो सही हो सकता है। आप्रवासियों का कल्याण, और वास्तव में हम सभी का कल्याण, इस बात पर काफी हद तक निर्भर करता है कि क्या हम सामूहिक रूप से यह निर्धारित करने की शक्ति को पुनः प्राप्त कर सकते हैं कि हमसे क्या डेटा एकत्र किया गया है, और हम किस उद्देश्य से इस संसाधन का उपयोग करना चाहते हैं।

इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।