World News: ‘बर्स्ट बैलून’: कैसे पहलगम अटैक ने मोदी की कश्मीर कथा को बिखर दिया – INA NEWS
नई दिल्ली, भारत – सितंबर 2024 में समर्थकों की एक रैली को संबोधित करते हुए, भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने आत्मविश्वास से कहा कि उनके हिंदू प्रमुख भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) एक नया जम्मू और कश्मीर बनाएंगे, “जो न केवल आतंक-मुक्त होगा, बल्कि पर्यटकों के लिए एक स्वर्ग होगा”।
सात महीने बाद, यह वादा tatters में है। 22 अप्रैल को, एक सशस्त्र समूह ने भारतीय-प्रशासित कश्मीर में पाहलगाम के रिसॉर्ट शहर में 25 पर्यटकों और एक स्थानीय पोनी राइडर को मार डाला, भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव में एक एस्केलेटरी सर्पिल की स्थापना की, जिसमें नई दिल्ली ने हमलावरों के लिंक का आरोप लगाया-एक आरोप इस्लामाबाद ने इनकार कर दिया।
दो परमाणु-सशस्त्र पड़ोसियों की सेनाओं ने अपनी विवादित सीमा के साथ एक पंक्ति में तीन दिनों के लिए गोलियों का आदान-प्रदान किया है। भारत ने सिंधु वाटर्स संधि (IWT) में अपनी भागीदारी को निलंबित कर दिया है कि पाकिस्तान अपनी जल सुरक्षा के लिए गिना जाता है, और इस्लामाबाद ने पिछले शांति सौदों से बाहर निकलने की धमकी दी है। दोनों देशों ने एक -दूसरे के राजनयिकों, सैन्य अटैचियों और सैकड़ों नागरिकों को भी निष्कासित कर दिया है।
लेकिन भारत एक साथ इस क्षेत्र पर एक लड़ाई को नियंत्रित कर रहा है। भारतीय-प्रशासित कश्मीर में, सुरक्षा बल संदिग्ध सशस्त्र सेनानियों के परिवारों के घरों को नष्ट कर रहे हैं। उन्होंने सैकड़ों संदिग्ध विद्रोही समर्थकों के घरों पर छापा मारा है और एक सदी के एक चौथाई में पर्यटकों पर सबसे घातक हमले के बाद से 1,500 से अधिक कश्मीरियों को गिरफ्तार किया है।
फिर भी, जैसा कि भारतीय सेनाएं घने जंगलों और पहाड़ों पर लगाती हैं, उन हमलावरों को पकड़ने की कोशिश करती हैं जो अभी भी स्वतंत्र हैं, अंतर्राष्ट्रीय संबंध विशेषज्ञों और कश्मीर पर्यवेक्षकों का कहना है कि पिछले सप्ताह ने मोदी की कश्मीर नीति में प्रमुख चिनक का खुलासा किया है, जो कहते हैं कि वे एक मृत अंत में घूरते हुए प्रतीत होते हैं।
एक राजनीतिक वैज्ञानिक, जिसका काम दक्षिण एशिया में राष्ट्रवाद और संघर्ष के चौराहे पर केंद्रित है, सुमंत बोस ने कहा, पहलगम हमले ने “‘न्यू कश्मीर’ कथा के गुब्बारे को पंचर किया।
‘पर्यटकों को एक लक्ष्य बनाना’
अगस्त 2019 में, मोदी सरकार ने राजनीतिक विरोध या कश्मीरियों के साथ परामर्श के बिना भारतीय-प्रशासित कश्मीर की अर्ध-स्वायत्त स्थिति को वापस ले लिया। 1947 में अंग्रेजों से स्वतंत्रता के बाद भारत में शामिल होने के लिए कश्मीर के लिए यह विशेष दर्जा एक गंभीर स्थिति थी।
मोदी सरकार ने तर्क दिया कि क्रमिक सरकारें भारत के बाकी हिस्सों के साथ वास्तव में जम्मू और कश्मीर को एकीकृत करने में विफल रही हैं, और यह कि अर्ध-स्वायत्त स्थिति ने अलगाववादी ताकतों के हाथों में खेला था जो भारत से इस क्षेत्र को तोड़ना चाहते हैं।
कश्मीर को अपनी विशेष स्थिति देने वाले संवैधानिक प्रावधान का निरस्तीकरण एक बड़ी दरार के साथ था। हजारों नागरिकों को गिरफ्तार किया गया, जिसमें मुख्यधारा के राजनीतिक दलों के नेता भी शामिल थे – यहां तक कि वे जो कश्मीर को भारत के एक हिस्से के रूप में देखते हैं। फोन और इंटरनेट कनेक्शन महीनों तक बंद थे। कश्मीर को बाकी दुनिया से काट दिया गया था।
फिर भी, मोदी सरकार ने तर्क दिया कि दर्द अस्थायी था और कश्मीर को बहाल करने की आवश्यकता थी कि कई अधिकारियों ने “सामान्य स्थिति” की स्थिति के रूप में वर्णित किया।
तब से, पत्रकारों सहित नागरिकों की गिरफ्तारी जारी रही है। चुनावी निर्वाचन क्षेत्रों की सीमाओं को इस तरह से बदल दिया गया था, जिसमें जम्मू और कश्मीर के हिंदू-बहुलक भाग को देखा गया था, मुस्लिम-बहुल कश्मीर घाटी की तुलना में अधिक राजनीतिक प्रभाव प्राप्त करते हैं। गैर-कश्मीरियों को रेजीडेंसी कार्ड जारी किए गए हैं-जिन्हें 2019 से पहले अनुमति नहीं दी गई थी-वहां बसने के लिए, इस आशंका को जताते हुए कि मोदी सरकार इस क्षेत्र की जनसांख्यिकी को बदलने का प्रयास कर सकती है।
हालांकि इस क्षेत्र ने 2024 के अंत में एक दशक में अपने प्रांतीय विधानमंडल के लिए पहला चुनाव किया, लेकिन मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला की नव निर्वाचित सरकार को कई शक्तियों से वंचित कर दिया गया है, जो अन्य क्षेत्रीय सरकारों का आनंद लेते हैं – नई दिल्ली के साथ, इसके बजाय, महत्वपूर्ण निर्णय लेते हैं।
इस सब के बीच, मोदी सरकार ने कश्मीर में पर्यटन को धक्का दिया, जो आगंतुकों में उछाल की ओर इशारा करता है, जो कि सामान्य स्थिति के सबूत के रूप में है जो भारतीय शासन के लिए चार दशकों के सशस्त्र प्रतिरोध के बाद वापसी पर लौट आया था। सरकार के आंकड़ों के अनुसार, 2024 में, 3.5 मिलियन पर्यटकों ने कश्मीर का दौरा किया, एक दशक में आराम से सबसे बड़ी संख्या।
लेकिन पहलगाम हमले से बहुत पहले, मई 2024 में, अब्दुल्ला – अब, क्षेत्र के मुख्यमंत्री, तब एक विपक्षी नेता – ने यह सुझाव देने के खिलाफ चेतावनी दी थी कि पर्यटन संख्या कश्मीर में शांति और स्थिरता के प्रति चिंतनशील थी।
अब्दुल्ला ने पिछले साल मई में कहा, “स्थिति (कश्मीर में) सामान्य नहीं है और पर्यटन के सामान्य होने के संकेतक होने के बारे में कम बात करते हैं; जब वे पर्यटन के साथ सामान्य स्थिति को जोड़ते हैं, तो वे पर्यटकों को खतरे में डालते हैं।” “आप पर्यटकों को एक लक्ष्य बना रहे हैं।”
अल जज़ीरा वर्तमान संकट पर एक टिप्पणी के लिए अब्दुल्ला पहुंचे, लेकिन अभी तक एक प्रतिक्रिया प्राप्त नहीं हुई है।
अंतर्राष्ट्रीय संकट समूह के एक वरिष्ठ विश्लेषक प्रवीण डोन्थी ने कहा कि 22 अप्रैल को, मोदी सरकार ने कहा कि अब्दुल्ला ने चेतावनी दी थी कि पाहलगाम के घास के मैदानों को खून में छोड़ दिया गया था। “नई दिल्ली और इसकी सुरक्षा एजेंसियों ने शांति और स्थिरता का अपना मूल्यांकन खरीदना शुरू कर दिया, और वे शालीन हो गए, यह मानते हुए कि आतंकवादी कभी पर्यटकों पर हमला नहीं करेंगे,” उन्होंने कहा।
पहलगाम हमले तक, सशस्त्र सेनानियों ने कश्मीर में काफी हद तक पर्यटकों को बख्शा था, इस क्षेत्र की अर्थव्यवस्था के लिए उनके महत्व को ध्यान में रखते हुए, डोन्थी ने कहा। “लेकिन अगर दीवार पर धकेल दिया जाता है, तो यह सब लगता है कि दो आदमी बंदूक के साथ हैं, यह साबित करने के लिए कि कश्मीर सामान्य नहीं है,” उन्होंने कहा।
कश्मीर के साथ काम करना, पाकिस्तान के साथ काम करना
8 अप्रैल को, हमले से दो हफ्ते पहले, भारतीय गृह मंत्री अमित शाह, जो व्यापक रूप से मोदी के डिप्टी के रूप में देखा जाता है, एक सुरक्षा समीक्षा बैठक की अध्यक्षता करने के लिए श्रीनगर, कश्मीर के सबसे बड़े शहर में था। अब्दुल्ला, मुख्यमंत्री, बैठक का हिस्सा नहीं थे – सबसे हालिया उदाहरण जहां उन्हें सुरक्षा समीक्षाओं से बाहर रखा गया है।
विश्लेषकों का कहना है कि यह रेखांकित करता है कि मोदी सरकार कश्मीर की सुरक्षा चुनौतियों को लगभग विशेष रूप से पाकिस्तान के साथ अपनी विदेश नीति तनाव के विस्तार के रूप में देखती है, न कि एक ऐसे मुद्दे के रूप में जिसे नई दिल्ली के लिए घरेलू इनपुट की आवश्यकता हो सकती है ताकि यह सफलतापूर्वक निपट सके। भारत ने लंबे समय से पाकिस्तान पर भारतीय-प्रशासित कश्मीर में अपनी सरकार के खिलाफ सशस्त्र विद्रोह का प्रशिक्षण देने, प्रशिक्षण और वित्तपोषण करने का आरोप लगाया है। पाकिस्तान का दावा है कि यह केवल अलगाववादी आंदोलन को नैतिक और राजनयिक समर्थन प्रदान करता है।
डोन्थी ने कहा कि पहलगाम हमले ने मोदी प्रशासन के दृष्टिकोण की मूर्खता पर प्रकाश डाला है।
उन्होंने कहा, “इसे एक सुरक्षा संकट के रूप में पेश करना जो पूरी तरह से पाकिस्तान द्वारा ईंधन दिया जा रहा है, वह इसे राजनीतिक रूप से, घरेलू रूप से उपयोगी बना सकता है, लेकिन यह आपको संघर्ष को हल करने में मदद करने वाला नहीं है,” उन्होंने कहा।
“जब तक भारत सरकार कश्मीरियों के साथ उलझना शुरू नहीं करती है, तब तक इस हिंसा का एक टिकाऊ समाधान कभी नहीं हो सकता है।”
अब तक, हालांकि, इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि मोदी सरकार दृष्टिकोण में एक बदलाव पर विचार कर रही है, जो “घरेलू जिंगोइज्म और हाइपर-नेशनलिस्ट बयानबाजी को पूरा करने के लिए” आकार में दिखाई देती है, एक कश्मीर-आधारित राजनीतिक टिप्पणीकार शेख शोकट ने कहा।
पहलगाम हमले के बाद से ध्यान पाकिस्तान को दंडित करने के लिए किया गया है।
1960 के बाद से, IWT-भारत और पाकिस्तान के बीच पानी-साझाकरण समझौता-तीन युद्धों से बच गया और व्यापक रूप से ट्रांसनैशनल वाटर्स के प्रबंधन के उदाहरण के रूप में प्रतिष्ठित किया गया है।
संधि के तहत, दोनों देशों को तीन नदियों से पानी मिलता है, सिंधु बेसिन से, तीन पूर्वी नदियों – रवि, ब्यास और सुतलीज – भारत में, जबकि तीन पश्चिमी नदियाँ – सिंधु, झेलम और चेनाब – 80 प्रतिशत पानी पाकिस्तान तक ले जाती हैं।
लेकिन उस समझौते का भविष्य भारत के साथ अनिश्चित है, जो पाहलगाम हमले के बाद संधि में भागीदारी को निलंबित कर रहा है। पाकिस्तान ने चेतावनी देकर जवाब दिया है कि जल संसाधनों को रोकने या मोड़ने का प्रयास “युद्ध का एक कार्य” होगा। इस्लामाबाद ने यह भी चेतावनी दी है कि यह 1972 के शिमला समझौते सहित सभी द्विपक्षीय संधियों में अपनी भागीदारी को निलंबित कर सकता है, उनके 1971 के युद्ध के बाद हस्ताक्षर किए गए, जो संक्षेप में उनके बीच नियंत्रण की रेखा, डी-फैक्टो सीमा का सीमांकन करता है।
राजनीतिक वैज्ञानिक बोस ने कहा, “पाकिस्तान वास्तव में इस मामले (पानी की हानि) को अस्तित्वगत और यहां तक कि सर्वनाश शब्दों में देखता है।” “भारत यह जानता है – और यह पाकिस्तान के प्रति सामूहिक सजा की नीति का संकेत देता है, जो लाखों लोगों को प्रभावित करता है।”
हालांकि, विशेषज्ञों ने भारत और पाकिस्तान की घोषणाओं के बारे में कई सवाल उठाए हैं।
जब इन शक्तिशाली नदियों को रखने की क्षमता नहीं होती है तो भारत व्यावहारिक रूप से पानी कैसे रोक सकता है? क्या यह पानी को मोड़ सकता है, अपने स्वयं के क्षेत्र में बाढ़ को जोखिम में डाल सकता है? और अगर पाकिस्तान शिमला समझौते से दूर चला जाता है, तो क्या यह युद्ध की स्थिति का संकेत देता है?
बोस ने कहा, “ये सभी उपाय दोनों तरफ किशोर हैं,” बोस ने कहा, लेकिन “ठोस निहितार्थ” के साथ।
अपने हिस्से के लिए, भारत कई वर्षों से IWT को फिर से संगठित करने की मांग कर रहा है, यह दावा करते हुए कि उसे पानी का उचित हिस्सा नहीं मिलता है। कश्मीरी-आधारित टिप्पणीकार शोकाट ने कहा, “हाल ही में कश्मीर संकट (नया) दिल्ली को एक अवसर देता है, संधि पर ट्रिगर खींचने के लिए एक बहाना है।”
क्या मोदी अपने कश्मीर दृष्टिकोण को बदल देंगे?
पहलगम हमले के दो दिन बाद, मोदी इस साल के अंत में चुनावों के कारण पूर्वी राज्य बिहार का दौरा कर रहे थे। एक चुनावी रैली को संबोधित करते हुए, प्रधान मंत्री ने कहा कि वह हमलावरों का “पृथ्वी के अंत तक” का पीछा करेंगे।
एक मोदी जीवनी लेखक, निलांजन मुखोपाध्याय के लिए, इस तरह के भाषण इस बात पर चिंतनशील हैं कि वह जो तर्क देते हैं, वह मोदी की कश्मीर नीति का एकमात्र उद्देश्य है: “कश्मीर पर सख्त होने से देश के बाकी हिस्सों में भाजपा के मुख्य चुनावी निर्वाचन क्षेत्र को अधिकतम करना”।
स्वतंत्रता के बाद से, भाजपा के वैचारिक माता-पिता, राष्ट्रीय स्वायमसेवाक संघ ने कश्मीर को एक अधूरी परियोजना के रूप में देखा है: दशकों के लिए आरएसएस ने इस क्षेत्र की विशेष स्थिति को खत्म करने के लिए बुलाया, और मुस्लिम-बहुतायत क्षेत्र के लिए एक फर्म सुरक्षा-संचालित दृष्टिकोण के लिए।
मुखोपाध्याय ने कहा, “अब, केवल एक चीज है, ‘हम बदला लेना चाहते हैं’।
हमले के बाद से, कई कश्मीरियों को पूरे भारत में पीटा गया है, जिसमें जमींदारों ने किरायेदारों और डॉक्टरों को मुस्लिम रोगियों को दूर कर दिया है। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म मुसलमानों को लक्षित करने वाली भड़काऊ सामग्री के साथ व्याप्त हैं।
इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप के डोंथी ने कहा कि पहलगाम हमला, कुछ मायनों में, मोदी की सरकार के लिए “हाथ में एक शॉट” के रूप में कार्य करता है। जबकि कश्मीर में सुरक्षा चुनौतियां और पाकिस्तान के साथ संकट रणनीतिक और भू -राजनीतिक परीक्षणों का प्रतिनिधित्व करता है, “घरेलू रूप से, यह मोदी सरकार के लिए एक महान स्थिति है”।
उन्होंने कहा कि यह विशेष रूप से एक कमजोर विपक्ष के साथ काफी हद तक कतार में गिर रहा था – प्रमुख विपक्षी कांग्रेस पार्टी ने हमले के लिए पाकिस्तान के लिए एक मांसपेशियों की प्रतिक्रिया का समर्थन किया है।
हालांकि, राजनीतिक वैज्ञानिक, बोस का तर्क है कि मोदी सरकार अल्पकालिक राजनीतिक गणनाओं पर केंद्रित नहीं थी। बिहार में मोदी की टिप्पणियां, और कश्मीरियों और मुसलमानों के खिलाफ काफी हद तक अनियंत्रित नफरत भारतीय सामाजिक प्लेटफार्मों और टीवी चैनलों पर फैल रही थी, कश्मीर पर भाजपा के व्यापक विश्वदृष्टि के प्रति चिंतनशील थे, उन्होंने कहा।
कश्मीर मोदी की पार्टी के लिए एक वैचारिक लड़ाई है, उन्होंने कहा, “यह सरकार कभी भी अपनी कश्मीर नीति को बदलने नहीं जा रही है।”
‘बर्स्ट बैलून’: कैसे पहलगम अटैक ने मोदी की कश्मीर कथा को बिखर दिया
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#बरसट #बलन #कस #पहलगम #अटक #न #मद #क #कशमर #कथ #क #बखर #दय , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
