World News: क्या कोई राजवंशीय उत्तराधिकारी राजवंशोत्तर बांग्लादेश का नेतृत्व कर सकता है? – INA NEWS

इस साल क्रिसमस के दिन, तारिक रहमान – बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (बीएनपी) के उत्तराधिकारी और कई लोगों का मानना ​​है कि वह देश के अगले प्रधान मंत्री हो सकते हैं – घर लौटे और सीधे सत्ता शून्य में कदम रखा जो अगस्त 2024 में अवामी लीग सरकार के पतन के बाद से लगातार बढ़ रहा है।

17 साल के निर्वासन के बाद, रहमान के मिट्टी को छूने के अभिनय को कैमरे के सामने सावधानीपूर्वक मंचित किया गया, लेकिन इसके परिणाम प्रतीकात्मक के बजाय संरचनात्मक हैं। बांग्लादेश आज एक स्थिर नाड़ी वाला राज्य है, और उनकी वापसी ने देश के क्रांतिकारी अंतराल के बाद के संक्षिप्त अंतराल को समाप्त कर दिया है।

पांच दिन बाद, 30 दिसंबर को, राजनीतिक क्षण ऐतिहासिक परिणति में बदल गया। खालिदा जिया – पूर्व प्रधान मंत्री और बीएनपी संस्थापक और बांग्लादेश के पूर्व राष्ट्रपति जियाउर रहमान की पत्नी – का लंबी बीमारी के बाद निधन हो गया, जिससे पार्टी की मूल नेतृत्व पीढ़ी के साथ अंतिम जीवित संबंध टूट गया।

रहमान अब खालिदा जिया के उत्तराधिकारी नहीं हैं. वह अब बीएनपी के नेता हैं क्योंकि 12 फरवरी को चुनाव होने वाले हैं।

2008 में रहमान ने जो देश छोड़ा वह खंडित था; वह अब जहां निवास करता है वह संरचनात्मक रूप से समझौता किया गया है। अपने खिलाफ विद्रोह के बाद शेख हसीना की जल्दबाजी में भारत की उड़ान ने डेढ़ दशक के निरंकुश शासन को समाप्त कर दिया, लेकिन एक खोखली नौकरशाही और टुकड़ों में एक सामाजिक अनुबंध को पीछे छोड़ दिया।

जबकि मुहम्मद यूनुस का अंतरिम प्रशासन परिवर्तन का प्रबंधन करने का प्रयास कर रहा है, सड़क बिजली ने औपचारिक प्राधिकरण को दरकिनार करना शुरू कर दिया है। इस अस्थिरता में, रहमान की उपस्थिति बीएनपी के लिए एक हाई-वोल्टेज कंडक्टर के रूप में कार्य करती है, जो उस विपक्ष के लिए एक केंद्र बिंदु प्रदान करती है, जिसे हाल तक व्यवस्थित रूप से दबा दिया गया था।

उन लाखों लोगों के लिए, जिन्होंने हसीना की सत्तावादी पकड़ के तहत पिछले दशक के चुनावों को पहले से तय निष्कर्ष के रूप में देखा, रहमान विकल्प की वापसी का प्रतिनिधित्व करते हैं।

फिर भी रहमान कोई विद्रोही बाहरी व्यक्ति नहीं है; वह उस प्रणाली का अंतिम उत्पाद है जिसका वह नेतृत्व करना चाहता है। देश के दो पूर्व नेताओं के बेटे के रूप में, उनके पास वंशवादी विरासत का भार है जो लंबे समय से बांग्लादेशी शासन को बाधित करने वाले संरक्षण नेटवर्क से जुड़ा हुआ है। सत्ता से उनकी पहले की निकटता अनौपचारिक प्राधिकार और भ्रष्टाचार के आरोपों से चिह्नित थी – ऐसे आरोप जो उनके विरोधियों के लिए राजनीतिक हथियार के रूप में काम करते रहे हैं। समर्थकों के लिए, वह न्यायिक अतिरेक का शिकार है; आलोचकों के लिए, वह इस बात का सबूत है कि बांग्लादेश के लोकतांत्रिक प्रयोग अक्सर अभिजात वर्ग की दण्डमुक्ति के बोझ तले क्यों ढह जाते हैं।

यह द्वंद्व उसकी वापसी के तनाव को परिभाषित करता है। रहमान अब एक राजनेता की मापी हुई लय के लिए सड़क पर आंदोलन की बयानबाजी का व्यापार करते हुए एक धुरी का प्रयास कर रहे हैं। उनके हालिया भाषण – अल्पसंख्यक संरक्षण, राष्ट्रीय एकता और कानून के शासन पर जोर देते हुए – एक नेता को इस बात से अवगत कराते हैं कि जिन युवाओं ने हसीना को सत्ता से हटाने में मदद की, वे सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग की पहचान में एक साधारण बदलाव को स्वीकार नहीं करेंगे।

अब वह जिस बीएनपी का नेतृत्व कर रहे हैं उसका सामना ऐसे बांग्लादेश से है जो विश्व स्तर पर अधिक एकीकृत है और अपारदर्शी राजनीति को लेकर कम धैर्यवान है। यदि रहमान सत्ता संभालते हैं, तो न्यायपालिका और चुनाव आयोग में सुधार का दबाव तत्काल होगा। संस्थागत विश्वसनीयता के बिना, वह जो भी जनादेश हासिल करेगा उसकी शेल्फ लाइफ खतरनाक रूप से कम होगी।

आर्थिक रूप से, रहमान के व्यावहारिक निरंतरता को आगे बढ़ाने की संभावना है। परिधान निर्यात और विदेशी निवेश पर बांग्लादेश की निर्भरता वैचारिक प्रयोग के लिए बहुत कम जगह छोड़ती है। असली परीक्षा आंतरिक अनुशासन की होगी. पुराने हिसाब-किताब चुकाने और वफादारों को पिछली सरकारों द्वारा इस्तेमाल किए गए उन्हीं किराया-मांग चैनलों के माध्यम से पुरस्कृत करने का प्रलोभन बहुत अधिक होगा। इतिहास बताता है कि यहीं पर बांग्लादेशी नेता विफल हो जाते हैं – और देश की मौजूदा आर्थिक कमजोरी इस तरह के भोग के लिए कोई गुंजाइश नहीं छोड़ती है।

हालाँकि, सबसे नाजुक क्षेत्र विदेश नीति होगा – विशेष रूप से, भारत के साथ संबंध। वर्षों तक, नई दिल्ली को शेख हसीना के रूप में एक पूर्वानुमानित, लेन-देन वाला भागीदार मिला। इसके विपरीत, बीएनपी को लंबे समय से भारतीय सुरक्षा हलकों द्वारा संदेह और रणनीतिक बेचैनी की दृष्टि से देखा जाता रहा है।

ऐसा प्रतीत होता है कि रहमान अब एक रीसेट का संकेत दे रहे हैं, राष्ट्रवादी शत्रुता से दूर जाकर जिसे वह “संतुलित संप्रभुता” के रूप में वर्णित करते हैं। वह समझते हैं कि जहां बांग्लादेश को घरेलू भावनाओं को संतुष्ट करने के लिए भारत के साथ अपने संबंधों को फिर से व्यवस्थित करना होगा, वहीं वह अपने सबसे परिणामी पड़ोसी के साथ दुश्मनी बर्दाश्त नहीं कर सकता है। भारत के लिए, चुनौती यह स्वीकार करना है कि एक स्थिर, बहुलवादी बांग्लादेश – एक परिचित प्रतिद्वंद्वी के तहत भी – एक सतत अस्थिर बांग्लादेश के लिए बेहतर है।

अंततः, रहमान की वापसी न केवल बांग्लादेश के लिए, बल्कि दक्षिण एशिया में लोकतांत्रिक विकल्प के विचार के लिए भी एक तनाव परीक्षा है। यह कोई साधारण राजवंशीय उत्तराधिकार नहीं है; यह एक हिसाब है. वर्षों की लागू स्थिरता और प्रबंधित परिणामों के बाद, राजनीतिक अनिश्चितता का पुन: परिचय, विरोधाभासी रूप से, लोकतांत्रिक जीवन का संकेत है।

क्या तारिक रहमान इस उद्घाटन का उपयोग उन संस्थानों के पुनर्निर्माण के लिए करते हैं जिन्हें उन्होंने एक बार दरकिनार कर दिया था – या अतीत की आदतों की ओर लौटते हैं – यह उनकी व्यक्तिगत विरासत से अधिक निर्धारित करेगा। यह तय करेगा कि क्या बांग्लादेश अंततः अपने निर्वासन और बदले के चक्र को तोड़ सकता है, या क्या वह केवल अगले पतन की तैयारी कर रहा है।

इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।