World News: क्या भारत, पाकिस्तान परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकता है? यहाँ उनके सिद्धांत क्या कहते हैं – INA NEWS

पाकिस्तान ने कहा कि इसने शनिवार, 10 मई के शुरुआती घंटों में कई भारतीय सैन्य ठिकानों को मारा, यह दावा करने के बाद कि भारत ने तीन पाकिस्तानी ठिकानों के खिलाफ मिसाइलों को लॉन्च किया था, अपने पहले से ही बढ़ते तनावों में एक तेज वृद्धि को चिह्नित किया, क्योंकि पड़ोसी एक ऑल-आउट युद्ध के करीब हैं।

लंबे समय से शत्रुतापूर्ण शत्रुता, ज्यादातर कश्मीर के विवादित क्षेत्र में, भारतीय-प्रशासित कश्मीर में 22 अप्रैल को पाहलगाम हमले के बाद नए सिरे से लड़ाई में भड़क उठी, जिसमें 25 पर्यटकों और एक सशस्त्र समूह के हमले में मारे गए एक स्थानीय गाइड को देखा गया। भारत ने हमले के लिए पाकिस्तान को दोषी ठहराया; इस्लामाबाद ने किसी भी भूमिका से इनकार किया।

तब से, राष्ट्रों ने टाइट-फॉर-टैट चालों की एक श्रृंखला में लगे हुए हैं जो राजनयिक कदमों के साथ शुरू हुए थे, लेकिन तेजी से हवाई सैन्य टकराव में बदल गए हैं।

जैसा कि दोनों पक्ष गोलाबारी और मिसाइल हमलों को आगे बढ़ाते हैं और एक पूर्ण पैमाने पर लड़ाई के लिए सड़क पर लगते हैं, एक अभूतपूर्व वास्तविकता न केवल भारत और पाकिस्तान के 1.6 बिलियन लोगों को बल्कि दुनिया में नहीं है: उनके बीच एक सर्वव्यापी युद्ध दो परमाणु-हथियार वाले देशों के बीच पहला होगा।

स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट के निदेशक डैन स्मिथ ने अल जज़ीरा को बताया, “यह दोनों तरफ परमाणु हमला शुरू करने के लिए दोनों तरफ से बेवकूफ होगा … यह संभावना से कम है कि परमाणु हथियारों का उपयोग किया जाता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह असंभव है।”

तो तुमको वहां क्या मिला? भारत और पाकिस्तान के परमाणु शस्त्रागार क्या हैं? और जब – उनके अनुसार – क्या वे परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकते हैं?

22 अप्रैल से कैसे तनाव हुआ है

भारत ने लंबे समय से प्रतिरोध के मोर्चे (TRF)-सशस्त्र समूह पर आरोप लगाया है, जिसने शुरू में पहलगाम हमले के लिए श्रेय का दावा किया था, तब इससे पहले कि वह हत्याओं से खुद को दूर कर रही थी-लश्कर-ए-ताईबा के लिए एक प्रॉक्सी होने के नाते, एक पाकिस्तान-आधारित सशस्त्र समूह जिसने भारत को बार-बार लक्षित किया है, जिसमें 2008 मुंबई के हमलों को शामिल किया गया था, जिसमें 160 से अधिक लोग शामिल थे।

नई दिल्ली ने पहलगाम हमले के लिए इस्लामाबाद को दोषी ठहराया। पाकिस्तान ने किसी भी भूमिका से इनकार किया।

भारत पानी के बंटवारे पर एक द्विपक्षीय संधि से हट गया, और दोनों पक्षों ने राजनयिक मिशनों को पीछे छोड़ दिया और एक -दूसरे के नागरिकों को निष्कासित कर दिया। पाकिस्तान ने भी अन्य द्विपक्षीय संधि से बाहर निकलने की धमकी दी, जिसमें 1972 की शिमला समझौता भी शामिल है, जो पड़ोसियों को विवादित कश्मीर में एक संघर्ष विराम रेखा के लिए बाध्य करता है, जिसे नियंत्रण रेखा (LOC) के रूप में जाना जाता है।

लेकिन 7 मई को, भारत ने पाकिस्तान और पाकिस्तान-प्रशासित कश्मीर में साइटों के खिलाफ मिसाइल हमलों की एक लहर शुरू की। इसने दावा किया कि यह “आतंकवादी बुनियादी ढांचा” मारा, लेकिन पाकिस्तान का कहना है कि कम से कम 31 नागरिक, जिनमें दो बच्चे शामिल थे, मारे गए थे।

8 मई को, भारत ने पाकिस्तानी हवाई क्षेत्र में ड्रोन लॉन्च किया, जो देश के प्रमुख शहरों में पहुंच गया। भारत ने दावा किया कि यह प्रतिशोध ले रहा था, और पाकिस्तान ने उस पर मिसाइलों और ड्रोन को निकाल दिया था। फिर, एक पंक्ति में दो रातों के लिए, भारत के शहरों और भारतीय-प्रशासित कश्मीर ने विस्फोटों की सूचना दी कि नई दिल्ली ने दावा किया कि पाकिस्तानी हमलों के प्रयास का परिणाम था जो विचलित हो गए थे।

पाकिस्तान ने 8 मई और 9 मई को भारत में मिसाइल और ड्रोन भेजने से इनकार किया – लेकिन यह 10 मई के शुरुआती घंटों में बदल गया, जब पाकिस्तान ने पहली बार दावा किया कि भारत ने अपने तीन ठिकानों को मिसाइलों के साथ लक्षित किया था। इसके तुरंत बाद, पाकिस्तान ने दावा किया कि यह कम से कम सात भारतीय ठिकानों से टकरा गया। भारत ने अभी तक पाकिस्तान के दावों का जवाब नहीं दिया है कि भारतीय ठिकानों को मारा गया था या इस्लामाबाद के आरोप में कि नई दिल्ली ने अपने सैन्य प्रतिष्ठानों में मिसाइलों को लॉन्च किया था।

भारत और पाकिस्तान में कितने परमाणु वारहेड हैं?

भारत ने पहली बार मई 1974 में मई 1998 में बाद के परीक्षणों से पहले परमाणु परीक्षण किए, जिसके बाद इसने खुद को एक परमाणु हथियार राज्य घोषित किया। दिनों के भीतर, पाकिस्तान ने छह परमाणु परीक्षणों की एक श्रृंखला शुरू की और आधिकारिक तौर पर परमाणु-सशस्त्र राज्य भी बन गया।

प्रत्येक पक्ष ने हथियारों और परमाणु स्टॉकपाइल्स को दूसरे की तुलना में बड़ा बनाने के लिए दौड़ लगाई है, एक परियोजना जिसमें उन्हें अरबों डॉलर खर्च हुए हैं।

भारत में वर्तमान में 180 से अधिक परमाणु वारहेड होने का अनुमान है। सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज (CSIS) के अनुसार, इसने लंबी दूरी की मिसाइलों और मोबाइल लैंड-आधारित मिसाइलों को विकसित करने में सक्षम है, और वह रूस के साथ जहाज और पनडुब्बी मिसाइलों का निर्माण करने के लिए काम कर रहा है।

इस बीच, पाकिस्तान के शस्त्रागार में 170 से अधिक वारहेड शामिल हैं। देश अपने क्षेत्रीय सहयोगी, चीन से तकनीकी समर्थन का आनंद लेता है, और इसके स्टॉकपाइल में मुख्य रूप से मोबाइल शॉर्ट- और मध्यम-रेंज बैलिस्टिक मिसाइलें शामिल हैं, जिसमें पर्याप्त रेंज भारत के अंदर हिट करने के लिए है।

भारत की परमाणु नीति क्या है?

परमाणु ऊर्जा में भारत की रुचि शुरू में अपने पहले प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के तहत फैली और विस्तारित की गई, जो ऊर्जा उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए इसका उपयोग करने के लिए उत्सुक थे। हालांकि, हाल के दशकों में, देश ने अपने पड़ोसियों, चीन और पाकिस्तान को क्षेत्रीय विवादों से अधिक को रोकने के लिए अपनी परमाणु ऊर्जा स्थिति को मजबूत किया है।

नई दिल्ली का पहला और एकमात्र परमाणु सिद्धांत 2003 में प्रकाशित हुआ था और इसे औपचारिक रूप से संशोधित नहीं किया गया है। उस सिद्धांत के वास्तुकार, दिवंगत रणनीतिक विश्लेषक के सुब्रह्मण्यम, भारत के वर्तमान विदेश मंत्री, जयशंकर के पिता थे।

केवल प्रधान मंत्री, परमाणु कमान प्राधिकरण के राजनीतिक परिषद के प्रमुख के रूप में, परमाणु हड़ताल को अधिकृत कर सकते हैं। भारत का परमाणु सिद्धांत चार सिद्धांतों के आसपास बनाया गया है:

• कोई पहला उपयोग नहीं (NFU): इस सिद्धांत का मतलब है कि भारत अपने दुश्मनों पर परमाणु हमले शुरू करने वाला पहला नहीं होगा। यह केवल परमाणु हथियारों के साथ जवाबी कार्रवाई करेगा यदि यह पहली बार परमाणु हमले में हिट है। भारत के सिद्धांत का कहना है कि यह भारतीय धरती पर किए गए हमलों के खिलाफ प्रतिशोध शुरू कर सकता है या यदि परमाणु हथियारों का उपयोग विदेशी क्षेत्र पर इसके बलों के खिलाफ किया जाता है। भारत गैर-परमाणु राज्यों के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं करने के लिए भी कहता है।
• विश्वसनीय न्यूनतम निरोध: भारत का परमाणु आसन निरोध के आसपास केंद्रित है – अर्थात, इसका परमाणु शस्त्रागार मुख्य रूप से अन्य देशों को देश पर परमाणु हमला शुरू करने से हतोत्साहित करने के लिए है। भारत का कहना है कि इसका परमाणु शस्त्रागार ऐसे हमलों के खिलाफ बीमा है। यह एक कारण है कि नई दिल्ली परमाणु अप्रसार संधि (एनपीटी) के लिए एक हस्ताक्षरकर्ता नहीं है, क्योंकि यह कहता है कि सभी देश समान रूप से निरस्त्र करने से पहले ही समान रूप से निरस्त्र करते हैं।
• बड़े पैमाने पर प्रतिशोध: एक आक्रामक से प्रथम-स्ट्राइक के लिए भारत के प्रतिशोध की गणना इस तरह के विनाश और नुकसान को भड़काने के लिए की जाएगी कि दुश्मन की सैन्य क्षमताओं को नष्ट कर दिया जाएगा।
• जैविक या रासायनिक हथियारों के लिए अपवाद: एनएफयू के अपवाद के रूप में, भारत किसी भी राज्य के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करेगा जो देश या उसके सैन्य बलों को विदेशों में जैविक या रासायनिक हथियारों के साथ लक्षित करता है, सिद्धांत के अनुसार।

पाकिस्तान की परमाणु नीति क्या है?

• रणनीतिक अस्पष्टता: पाकिस्तान ने कभी भी आधिकारिक तौर पर अपने परमाणु हथियारों के उपयोग पर एक व्यापक नीति बयान जारी नहीं किया है, जिससे इसे संघर्ष के किसी भी चरण में परमाणु हथियारों को संभावित रूप से तैनात करने के लिए लचीलापन मिलता है, क्योंकि इसने अतीत में करने की धमकी दी है। विशेषज्ञों का व्यापक रूप से मानना ​​है कि शुरू से ही, इस्लामाबाद की गैर-पारदर्शिता रणनीतिक थी और इसका मतलब भारत की परमाणु शक्ति के बजाय भारत की बेहतर पारंपरिक सैन्य शक्ति के लिए एक निवारक के रूप में कार्य करना था।
• चार ट्रिगर: हालांकि, 2001 में, लेफ्टिनेंट जनरल (रिट्ड) खालिद अहमद किडवई, जिसे पाकिस्तान की परमाणु नीति में शामिल एक महत्वपूर्ण रणनीतिकार के रूप में माना जाता है, और परमाणु कमांड एजेंसी के एक सलाहकार ने चार व्यापक “लाल रेखाओं” या ट्रिगर को रखा, जिसके परिणामस्वरूप परमाणु हथियार की तैनाती हो सकती है। वे हैं:

स्थानिक सीमा – पाकिस्तानी क्षेत्र के बड़े हिस्सों का कोई भी नुकसान प्रतिक्रिया दे सकता है। यह भारत के साथ अपने संघर्ष की जड़ भी बनाता है।

सैन्य दहलीज – बड़ी संख्या में इसकी हवा या भूमि बलों का विनाश या लक्ष्यीकरण एक ट्रिगर हो सकता है।

आर्थिक सीमा – आक्रामक द्वारा किए गए कार्यों का पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था पर एक प्रभाव पड़ सकता है।

राजनैतिक सीमा -ऐसे कार्य जो राजनीतिक अस्थिरता या बड़े पैमाने पर आंतरिक असहमति को जन्म देते हैं।

हालांकि, पाकिस्तान ने कभी भी यह नहीं बताया कि इन ट्रिगर्स को सेट करने के लिए अपने सशस्त्र बलों के क्षेत्र के नुकसान को कितना बड़ा होना चाहिए।

क्या भारत का परमाणु आसन बदल गया है?

हालांकि भारत का आधिकारिक सिद्धांत समान बना हुआ है, लेकिन भारतीय राजनेताओं ने हाल के वर्षों में कहा है कि कोई पहली उपयोग नीति के बारे में अधिक अस्पष्ट मुद्रा काम में नहीं हो सकती है, संभवतः पाकिस्तान के रुख से मेल खाने के लिए।

2016 में, भारत के तत्कालीन डिफेंस मंत्री मनोहर पर्रिकर ने सवाल किया कि क्या भारत को एनएफयू के लिए खुद को बाध्य करने की आवश्यकता है। 2019 में, वर्तमान रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह कहा कि भारत ने अब तक एनएफयू नीति का सख्ती से पालन किया था, लेकिन यह बदलती परिस्थितियां इसे प्रभावित कर सकती हैं।

सिंह ने कहा, “भविष्य में क्या होता है यह परिस्थितियों पर निर्भर करता है।”

इस रणनीति को अपनाने वाले भारत को आनुपातिक के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन कुछ विशेषज्ञ ध्यान देते हैं कि रणनीतिक अस्पष्टता एक दोधारी तलवार है।

स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट (SIPRI) के लिए एक टिप्पणी में विशेषज्ञ लोरा साल्मन ने कहा, “एक विरोधी की लाल रेखाओं के ज्ञान की कमी से अनजाने में लाइनें पार हो सकती हैं, लेकिन यह एक देश को भी उन कार्यों में संलग्न होने से रोक सकता है जो परमाणु प्रतिक्रिया को ट्रिगर कर सकते हैं।”

क्या पाकिस्तान का परमाणु आसन बदल गया है?

पाकिस्तान हाल के वर्षों में एक अधिक मुखर “नो एनएफयू” नीति के लिए एक सिद्धांत को नहीं वर्तनी की एक अस्पष्ट नीति से स्थानांतरित कर दिया है।

मई 2024 में, परमाणु कमांड एजेंसी के सलाहकार, किडवई ने एक संगोष्ठी के दौरान कहा कि इस्लामाबाद के पास “कोई पहली उपयोग नीति नहीं है”।

महत्वपूर्ण रूप से, पाकिस्तान ने 2011 के बाद से तथाकथित सामरिक परमाणु हथियारों की एक श्रृंखला विकसित की है। TNWs कम-रेंज परमाणु हथियार हैं जो अधिक निहित हमलों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और इसका मतलब व्यापक रूप से विनाश के बिना एक विरोधी सेना के खिलाफ युद्ध के मैदान पर इस्तेमाल किया जाना है।

2015 में, तत्कालीन विदेशी सचिव आइजाज़ चौधरी ने पुष्टि की कि TNWS का उपयोग भारत के साथ संभावित भविष्य के संघर्ष में किया जा सकता है।

वास्तव में, हालांकि, विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि इन वारहेड्स में भी, 300 किलोटोनेस तक की विस्फोटक पैदावार हो सकती है, या 20 गुना बम से 20 गुना अधिक हो सकती है जिसने हिरोशिमा को नष्ट कर दिया था। न केवल इस तरह के विस्फोट विनाशकारी हो सकते हैं, बल्कि कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि वे पाकिस्तान की अपनी सीमा आबादी को अच्छी तरह से प्रभावित कर सकते हैं।