World News: वेनेजुएला को निर्वासित करने के लिए ट्रम्प के विदेशी दुश्मनों के उपयोग के खिलाफ अदालत के नियम – INA NEWS

संयुक्त राज्य अमेरिका के एक न्यायाधीश ने एक स्थायी निषेधाज्ञा जारी की है, जिसमें राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन को दक्षिण टेक्सास से वेनेजुएला के वेनेजुएला को निर्वासित करने के लिए 1798 (एईए) के विदेशी दुश्मन अधिनियम का उपयोग करने से रोकते हुए एक स्थायी निषेधाज्ञा जारी की गई है।

गुरुवार का फैसला अपनी तरह का पहला है – और तेजी से अपील करने की संभावना है।

यह इसी तरह का अनुसरण करता है, यदि अस्थायी है, तो सरकार के कानून के उपयोग को रोकते हुए, ट्रम्प देश से अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को तेजी से हटाने की मांग करते हैं।

अपने 36-पृष्ठ के फैसले में, अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश फर्नांडो रोड्रिगेज जूनियर ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन ने विदेशी दुश्मन अधिनियम, एक युद्धकालीन कानून की “वैधानिक सीमाओं को पार कर लिया था”।

ट्रम्प ने 15 मार्च को वेनेजुएला के गैंग ट्रेन डे अरगुआ के सदस्यों के खिलाफ कानून का आह्वान करने के लिए एक कार्यकारी उद्घोषणा जारी की थी। उन्होंने तर्क दिया कि ट्रेन डी अरागुआ “संयुक्त राज्य अमेरिका में एक आक्रमण और शिकारी अविकसित” था, जिससे इस तरह के चरम उपायों को सही ठहराया गया।

एलियन दुश्मन अधिनियम, आखिरकार, केवल तीन बार पहले ही, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सबसे पहले ही आमंत्रित किया गया था।

लेकिन न्यायाधीश रोड्रिगेज ने कहा कि ट्रेन डी अरगुआ का खतरा विदेशी दुश्मनों के अधिनियम का उपयोग करने के लिए आवश्यक मानकों से बहुत कम हो गया, हालांकि उन्होंने गैंग ने गतिविधि में भाग लिया कि “असंदिग्ध रूप से समाज के लिए हानिकारक है”।

न्यायाधीश ने लिखा, “अदालत ने निष्कर्ष निकाला है कि (ट्रेन डी अरगुआ की गतिविधियाँ) एईए के प्रयोजनों के लिए ‘आक्रमण’ या ‘शिकारी घटना’ के सामान्य अर्थ के भीतर नहीं होती हैं।”

“अदालत ने निष्कर्ष निकाला है कि उद्घोषणा के माध्यम से एईए के राष्ट्रपति का आह्वान क़ानून के दायरे से अधिक है और परिणामस्वरूप, गैरकानूनी है।”

चूंकि ट्रम्प प्रशासन ने “एईए के तहत वैध प्राधिकरण के अधिकारी नहीं थे”, न्यायाधीश रोड्रिगेज ने फैसला सुनाया कि यह कानून का उपयोग “वेनेजुएला के एलियंस को बंद करने, उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर स्थानांतरित करने, या उन्हें देश से हटाने के लिए नहीं कर सकता है”।

न्यायाधीश रोड्रिगेज एक ट्रम्प द्वारा नियुक्त न्यायाधीश हैं, जिन्होंने 2018 में रिपब्लिकन लीडर के पहले कार्यकाल के तहत अपना वर्तमान पद ग्रहण किया था। उनका फैसला टेक्सास के दक्षिणी जिले पर लागू होता है, जिसमें ह्यूस्टन जैसे शहर भी शामिल हैं।

लेकिन जब यह अपनी तरह का सबसे व्यापक फैसला है, तो यह कानूनी मामलों और अदालत के फैसलों की एक सरणी में शामिल हो जाता है, जो ट्रम्प प्रशासन के विदेशी दुश्मनों अधिनियम के उपयोग का वजन करता है।

कानून अमेरिकी सरकार को युद्ध या आक्रमण के समय में एक दुश्मन देश के नागरिकों को हिरासत में लेने और निर्वासित करने की अनुमति देता है। हालांकि, इसका उपयोग अत्यधिक विवादास्पद रहा है, आलोचकों ने इसे असंवैधानिक कहा है।

विदेशी दुश्मन अधिनियम का उपयोग औचित्य के रूप में किया गया था, उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान शिविरों में हजारों जापानी अमेरिकियों और अन्य विदेशी नागरिकों को उकसाने के लिए। उस घटना के परिणामस्वरूप अमेरिका ने औपचारिक रूप से माफी मांगी और दशकों बाद जापानी अमेरिकी बचे लोगों को मुआवजा दिया।

माना जाता है कि ट्रम्प को युद्ध के बाहर विदेशी दुश्मनों के अधिनियम को लागू करने वाला पहला राष्ट्रपति माना जाता है। नैटिविस्ट बयानबाजी का उपयोग करते हुए, उन्होंने अमेरिका में अनिर्दिष्ट प्रवास को अपराधियों के एक बेलगाम “आक्रमण” के रूप में फ्रेम करने की मांग की है, जिससे अमेरिकी समुदायों को हिंसा के साथ धमकी दी गई है।

दूसरे कार्यकाल के लिए पदभार संभालने के बाद से, ट्रम्प ने ट्रेन डी अरगुआ जैसे आपराधिक समूहों को विदेशी आतंकवादी संगठनों के रूप में नामित किया है, एक ऐसी श्रेणी जो गैर-नागरिक सदस्यों को अमेरिका के लिए अनुचित बनाती है।

लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने (पीडीएफ) का फैसला किया है कि, विदेशी दुश्मन अधिनियम के तहत किए गए निष्कासन के लिए, विदेशी नागरिक अपने मामलों की न्यायिक समीक्षा के हकदार हैं।

निचली अदालतों ने यह भी सवाल किया है कि क्या ट्रम्प प्रशासन के विदेशी दुश्मनों अधिनियम के उपयोग ने उस अधिकार का उल्लंघन किया है।

कोलोराडो, मैनहट्टन और पेंसिल्वेनिया में न्यायाधीशों ने कानून के उपयोग के खिलाफ अस्थायी निषेधाज्ञा जारी की है, और वाशिंगटन, डीसी में, न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग ने एक हाई-प्रोफाइल मामले की देखरेख की है, जहां इसके उपयोग के खिलाफ एक निषेधाज्ञा के बावजूद, कानून के तहत अल सल्वाडोर में तीन विमानों को जेल भेजा गया था।

पिछले महीने, बोसबर्ग ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन को अपने आदेश का उल्लंघन करने के लिए अदालत की अवमानना ​​में ट्रम्प प्रशासन को खोजने के लिए “संभावित कारण” था। उस मामले में सुनवाई जारी है, लेकिन ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने तर्क दिया है कि बोसबर्ग ने विदेश नीति के मामलों में हस्तक्षेप करके अपने न्यायिक अधिकार को खत्म कर दिया है।

अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) कोर्ट में विदेशी दुश्मनों के एक्ट के उपयोग से लड़ने वाले वादी में से एक रहा है, और गुरुवार को, इसने न्यायाधीश रोड्रिगेज के फैसले की सराहना की।

“अदालत ने फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति संयुक्त राज्य अमेरिका के आक्रमण की घोषणा नहीं कर सकते हैं और मोर के दौरान एक युद्धकालीन प्राधिकरण का आह्वान कर सकते हैं,” ACLU के वकील ली गेलरन्ट ने एक बयान में कहा। “इस तरह से इस्तेमाल किए जाने वाले 18 वीं शताब्दी के युद्ध के कानून के लिए कांग्रेस का कभी नहीं था।”

ACLU की टेक्सास शाखा के कानूनी निदेशक एड्रियाना पिनोन ने भी आप्रवासी अधिकारों के लिए एक जीत के रूप में निर्णय को फंसाया।

उन्होंने कहा, “यह स्थायी निषेधाज्ञा गैरकानूनी, एकतरफा कार्यकारी कार्रवाई को रोकने के लिए एक महत्वपूर्ण जीत है जो टेक्सास में डर को रोक रही है, विशेष रूप से सीमावर्ती समुदायों के भीतर,” उसने कहा।

“आप्रवासी हैं, और हमेशा इस राज्य और राष्ट्र का एक अभिन्न अंग रहे हैं। वे भी, अमेरिकी कानूनों और संविधान द्वारा संरक्षित हैं।”

ट्रम्प प्रशासन से अपेक्षा की जाती है कि वे एक रूढ़िवादी-झुकाव वाली अदालत में न्यू ऑरलियन्स में अपील के पांचवें सर्किट कोर्ट के फैसले की अपील करें।