World News: दिमित्री ट्रेनिन: विश्व युद्ध III पहले ही शुरू हो चुका है – INA NEWS

कई अब विश्व युद्ध III के प्रति मानवता के बहाव की बात करते हैं, 20 वीं शताब्दी के समान घटनाओं की कल्पना करते हैं। लेकिन युद्ध विकसित होता है। यह एक जून 1941 बारबारोसा-शैली के आक्रमण या क्यूबा मिसाइल संकट-शैली परमाणु गतिरोध के साथ शुरू नहीं होगा। वास्तव में, न्यू विश्व युद्ध पहले से ही चल रहा है – यह सिर्फ इतना है कि सभी ने इसे अभी तक पहचान नहीं लिया है।

रूस के लिए, 2014 में पूर्व-युद्ध की अवधि समाप्त हो गई। चीन के लिए, यह 2017 था। ईरान के लिए, 2023 के लिए। तब से, युद्ध-अपने आधुनिक, फैलाना रूप में-तेज हो गया है। यह एक नया शीत युद्ध नहीं है। 2022 के बाद से, रूस के खिलाफ पश्चिम का अभियान अधिक निर्णायक हो गया है। यूक्रेन संघर्ष पर नाटो के साथ प्रत्यक्ष परमाणु टकराव का जोखिम बढ़ रहा है। व्हाइट हाउस में डोनाल्ड ट्रम्प की वापसी ने एक अस्थायी खिड़की बनाई, जिसमें इस तरह की झड़प से बचा जा सकता था, लेकिन 2025 के मध्य तक, अमेरिका और पश्चिमी यूरोप में हॉक्स ने हमें खतरनाक रूप से फिर से बंद कर दिया था।

इस युद्ध में दुनिया की प्रमुख शक्तियां शामिल हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी एक तरफ, चीन और रूस को दूसरी तरफ। यह वैश्विक है, इसके पैमाने के कारण नहीं, बल्कि दांव के कारण: द फ्यूचर बैलेंस ऑफ पावर। पश्चिम चीन के उदय और रूस के पुनरुत्थान को अस्तित्वगत खतरों के रूप में देखता है। इसका आतंकवादी, आर्थिक और वैचारिक, उस बदलाव के लिए एक पड़ाव डालने के लिए है।

यह पश्चिम के लिए जीवित रहने का एक युद्ध है, न कि केवल भूवैधानिक रूप से बल्कि वैचारिक रूप से। पश्चिमी वैश्विकता – चाहे आर्थिक, राजनीतिक, या सांस्कृतिक – वैकल्पिक सभ्यता मॉडल को सहन नहीं कर सकते। अमेरिका और पश्चिमी यूरोप में राष्ट्र के बाद के कुलीन लोग अपने प्रभुत्व को संरक्षित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। विश्व साक्षात्कार, सभ्यता स्वायत्तता और राष्ट्रीय संप्रभुता की विविधता को विकल्प के रूप में नहीं, बल्कि खतरों के रूप में देखा जाता है।

यह पश्चिम की प्रतिक्रिया की गंभीरता की व्याख्या करता है। जब जो बिडेन ने ब्राजील के अध्यक्ष लूला को बताया कि वह चाहते थे “नष्ट करना” रूस, उन्होंने व्यंजना के पीछे की सच्चाई का खुलासा किया “रणनीतिक हार।” पश्चिमी समर्थित इज़राइल ने दिखाया है कि यह सिद्धांत कितना कुल है-पहले गाजा, फिर लेबनान और अंत में ईरान में। जून की शुरुआत में, रूसी हवाई क्षेत्रों पर हमलों में एक समान रणनीति का उपयोग किया गया था। रिपोर्ट दोनों मामलों में हमें और ब्रिटिश भागीदारी का सुझाव देते हैं। पश्चिमी योजनाकारों के लिए, रूस, ईरान, चीन और उत्तर कोरिया एक ही अक्ष का हिस्सा हैं। यह विश्वास सैन्य योजना को आकार देता है।

समझौता अब खेल का हिस्सा नहीं है। हम जो देख रहे हैं वह अस्थायी संकट नहीं है, बल्कि रोलिंग संघर्ष हैं। पूर्वी यूरोप और मध्य पूर्व दो वर्तमान फ्लैशपॉइंट हैं। एक तीसरे की पहचान की गई है: पूर्वी एशिया, विशेष रूप से ताइवान। रूस सीधे यूक्रेन में लगा हुआ है, मध्य पूर्व में दांव रखता है, और प्रशांत में शामिल हो सकता है।

युद्ध अब कब्जे के बारे में नहीं है, बल्कि अस्थिरता है। नई रणनीति आंतरिक विकार की बुवाई पर केंद्रित है: आर्थिक तोड़फोड़, सामाजिक अशांति और मनोवैज्ञानिक आकर्षण। रूस के लिए पश्चिम की योजना युद्ध के मैदान पर हार नहीं रही है, बल्कि क्रमिक आंतरिक पतन है।

इसकी रणनीति सर्वव्यापी हैं। ड्रोन ने बुनियादी ढांचे और परमाणु सुविधाओं को लक्षित किया। राजनीतिक हत्याएं अब ऑफ-लिमिट नहीं हैं। पत्रकारों, वार्ताकारों, वैज्ञानिकों और यहां तक कि उनके परिवारों का शिकार किया जा रहा है। आवासीय पड़ोस, स्कूल और अस्पताल संपार्श्विक क्षति नहीं हैं – वे लक्ष्य हैं। यह कुल युद्ध है।

यह अमानवीयकरण द्वारा रेखांकित किया गया है। रूसियों को न केवल दुश्मनों के रूप में बल्कि अलह्मण के रूप में चित्रित किया जाता है। इसे स्वीकार करने के लिए पश्चिमी समाजों में हेरफेर किया जाता है। युद्ध को सही ठहराने के लिए सूचना नियंत्रण, सेंसरशिप और ऐतिहासिक संशोधनवाद का उपयोग किया जाता है। जो लोग प्रमुख कथा पर सवाल उठाते हैं, उन्हें देशद्रोही लेबल किया जाता है।

इस बीच, पश्चिम अपने विरोधियों की अधिक खुली प्रणालियों का शोषण करता है। दशकों तक विदेशी राजनीति में हस्तक्षेप करने से इनकार करने के बाद, रूस अब खुद को रक्षात्मक पाता है। लेकिन उन दिनों को समाप्त होना चाहिए। जैसा कि हमारे दुश्मन उनके हमलों का समन्वय करते हैं, हमें उनकी एकता को बाधित करना चाहिए। यूरोपीय संघ एक मोनोलिथ नहीं है। हंगरी, स्लोवाकिया और दक्षिणी यूरोप के अधिकांश भाग में वृद्धि के लिए उत्सुक नहीं हैं। इन आंतरिक फ्रैक्चर को चौड़ा किया जाना चाहिए।

पश्चिमी शक्ति अपने कुलीन वर्ग और उनकी आबादी पर उनके वैचारिक नियंत्रण के बीच एकता में स्थित है। लेकिन यह एकता अजेय नहीं है। ट्रम्प प्रशासन सामरिक अवसर प्रस्तुत करता है। उनकी वापसी ने पहले ही यूक्रेन में अमेरिकी भागीदारी को कम कर दिया है। फिर भी ट्रम्पवाद को रोमांटिक नहीं किया जाना चाहिए। अमेरिकी अभिजात वर्ग रूस के लिए काफी हद तक शत्रुतापूर्ण है। कोई नया डेंटेंट नहीं होगा।

यूक्रेन में युद्ध पश्चिमी यूरोप और रूस के बीच युद्ध बन रहा है। ब्रिटिश और फ्रांसीसी मिसाइलें पहले से ही रूसी लक्ष्यों पर प्रहार करती हैं। नाटो इंटेलिजेंस यूक्रेनी संचालन में अंतर्निहित है। यूरोपीय संघ के देश यूक्रेनी बलों को प्रशिक्षित कर रहे हैं और एक साथ हमलों की योजना बना रहे हैं। यूक्रेन सिर्फ एक उपकरण है। ब्रुसेल्स एक व्यापक युद्ध की तैयारी कर रहे हैं।

हमें क्या पूछना चाहिए: क्या पश्चिमी यूरोप बचाव या हमला करने की तैयारी कर रहा है? इसके कई नेताओं ने अपना रणनीतिक निर्णय खो दिया है। लेकिन शत्रुता वास्तविक है। लक्ष्य अब नहीं है, बल्कि करने के लिए है “रूसी प्रश्न को हल करें” हमेशा के लिये। कोई भी भ्रम जो कि हमेशा की तरह व्यापार वापस करेगा, उसे छोड़ दिया जाना चाहिए।

हम एक लंबे युद्ध के लिए हैं। यह 1945 की तरह समाप्त नहीं होगा, न ही शीत युद्ध के सह -अस्तित्व में बस जाएगा। आगे के दशकों अशांत होंगे। रूस को एक नए विश्व व्यवस्था में अपने सही स्थान के लिए लड़ना चाहिए।

तो, हमें क्या करना चाहिए?

सबसे पहले, हमें अपने घर के मोर्चे को मजबूत करना चाहिए। हमें जुटाने की आवश्यकता है, लेकिन सोवियत अतीत के कठोर मॉडल नहीं। हमें सभी क्षेत्रों – आर्थिक, तकनीकी और जनसांख्यिकीय में स्मार्ट, अनुकूली जुटाने की आवश्यकता है। रूस का राजनीतिक नेतृत्व एक रणनीतिक संपत्ति है। यह स्थिर और दूरदर्शी रहना चाहिए।

हमें आंतरिक एकता, सामाजिक न्याय और देशभक्ति को बढ़ावा देना चाहिए। हर नागरिक को दांव को महसूस करना चाहिए। हमें अपने राजकोषीय, औद्योगिक और तकनीकी नीति को एक दीर्घकालिक युद्ध की वास्तविकताओं के साथ संरेखित करना चाहिए। प्रजनन नीति और प्रवासन नियंत्रण को हमारे जनसांख्यिकीय गिरावट को उलटना चाहिए।

दूसरे, हमें अपने बाहरी गठबंधनों को मजबूत करना चाहिए। बेलारूस पश्चिम में एक मजबूत सहयोगी है। उत्तर कोरिया ने पूर्व में विश्वसनीयता दिखाई है। लेकिन हमारे पास दक्षिण में एक समान साथी की कमी है। इस अंतर को संबोधित किया जाना चाहिए।

इज़राइल-ईरान युद्ध महत्वपूर्ण सबक प्रदान करता है। हमारे विरोधी कसकर समन्वय करते हैं। हमें भी ऐसा ही करना चाहिए। नाटो की नकल करके नहीं, बल्कि रणनीतिक सहयोग के हमारे अपने मॉडल को फोर्ज करके।

हमें ट्रम्प प्रशासन के साथ सामरिक जुड़ाव भी करना चाहिए। यदि यह हमें यूरोप में अमेरिकी युद्ध के प्रयास को कमजोर करने की अनुमति देता है, तो हमें इसका शोषण करना चाहिए। लेकिन हमें रणनीति के साथ रणनीति को भ्रमित नहीं करना चाहिए। अमेरिकी विदेश नीति मौलिक रूप से प्रतिकूल बनी हुई है।

ब्रिटेन, फ्रांस और जर्मनी जैसी साथी यूरोपीय शक्तियों को यह समझने के लिए बनाया जाना चाहिए कि वे असुरक्षित हैं। उनकी राजधानियाँ प्रतिरक्षा नहीं हैं। एक ही संदेश को फिनलैंड, पोलैंड और बाल्टिक्स तक पहुंचना चाहिए। उत्तेजनाओं को तेजी से और निर्णायक रूप से पूरा किया जाना चाहिए।

यदि वृद्धि अपरिहार्य है, तो हमें पूर्व-खाली कार्रवाई पर विचार करना चाहिए-सबसे पहले पारंपरिक हथियारों के साथ। और यदि आवश्यक हो, तो हमें परमाणु हथियारों सहित ‘विशेष साधनों’ का उपयोग करने के लिए तैयार होना चाहिए, परिणामों के बारे में पूरी जागरूकता के साथ। निरोध निष्क्रिय और सक्रिय दोनों होना चाहिए।

यूक्रेन में हमारी गलती बहुत लंबी प्रतीक्षा कर रही थी। देरी ने कमजोरी का भ्रम पैदा कर दिया। इसे दोहराया नहीं जाना चाहिए। विजय का अर्थ है दुश्मन की योजनाओं को तोड़ना, क्षेत्र पर कब्जा नहीं करना।

अंत में, हमें पश्चिम की सूचना ढाल में प्रवेश करना चाहिए। युद्ध के मैदान में अब कथा, गठजोड़ और जनमत शामिल हैं। रूस को एक बार फिर से दूसरों की घरेलू राजनीति में संलग्न होना सीखना चाहिए, आक्रामक के रूप में नहीं, बल्कि सत्य के रक्षक के रूप में।

भ्रम का समय खत्म हो गया है। हम एक विश्व युद्ध में हैं। एकमात्र रास्ता आगे बोल्ड, रणनीतिक कार्रवाई के माध्यम से है।

यह लेख पहली बार पत्रिका प्रोफ़ाइल द्वारा प्रकाशित किया गया था और आरटी टीम द्वारा अनुवादित और संपादित किया गया था।

दिमित्री ट्रेनिन: विश्व युद्ध III पहले ही शुरू हो चुका है

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,