World News: दिमित्री ट्रेनिन: रूस और यूरोपीय संघ एक अघोषित युद्ध की ओर बढ़ रहे हैं – INA NEWS

अनुभव बताता है कि एक साल पहले की भी भविष्यवाणी करना जोखिम भरा है। जो घटनाएँ बाद में स्पष्ट प्रतीत होती हैं वे पहले से अदृश्य हो सकती हैं। फिर भी विश्व राजनीति को आकार देने वाली मुख्य प्रवृत्तियों की पहचान करने का प्रयास सार्थक है। तो, 2026 में अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था कैसी दिखेगी?

यूक्रेन: युद्ध ख़त्म नहीं होगा

यूक्रेन पर एक शांति समझौता जो रूस को संतुष्ट करेगा, 2026 में इसकी संभावना नहीं है। अमेरिकी डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा समर्थित पश्चिमी यूरोपीय शासक अभिजात वर्ग और जिसे अक्सर ‘डीप स्टेट’ कहा जाता है, संभवतः डोनाल्ड ट्रम्प के मॉस्को को स्वीकार्य समझौते तक पहुंचने के प्रयासों को रोक देगा। इसके अलावा, ट्रम्प स्वयं घरेलू राजनीतिक कारणों से अपनी स्थिति सख्त कर सकते हैं: ऊर्जा निर्यात पर प्रतिबंध कड़े करना और कथित रूसी ‘छाया बेड़े’ के खिलाफ उपाय बढ़ाना।

ऐसी स्थिति में, 2025 की शुरुआत से चल रहे क्रेमलिन के ‘विशेष राजनयिक अभियान’ को कम करना पड़ सकता है, जबकि सैन्य अभियान नई तीव्रता के साथ जारी है।

लड़ाई पूरे 2026 तक जारी रहने की संभावना है। रूसी सेनाएं आगे बढ़ती रहेंगी और डोनेट्स्क पीपुल्स रिपब्लिक और ज़ापोरोज़े क्षेत्र के अतिरिक्त हिस्सों पर फिर से कब्ज़ा कर सकती हैं जो यूक्रेनी नियंत्रण में हैं। रूस अन्यत्र संभावित प्रगति के साथ, खार्कोव और सुमी दिशाओं में बफर जोन का विस्तार करेगा।

यूक्रेनी सशस्त्र बलों को पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। लेकिन यूरोपीय संघ की सैन्य और वित्तीय सहायता, यूक्रेन के अंदर विस्तारित लामबंदी के साथ मिलकर, कीव को मोर्चे को स्थिर करने और पतन को रोकने की अनुमति देगी।

साथ ही संघर्ष और भी क्रूर हो जाएगा. एक हताश प्रतिद्वंद्वी द्वारा रूसी समाज को मनोवैज्ञानिक रूप से अस्थिर करने के इरादे से खूनी उकसावे की कोशिश करने की संभावना है। मास्को का संयम – सिद्धांत द्वारा निर्देशित “हम शासन के साथ युद्ध में हैं, लोगों के साथ नहीं” – कीव में इसकी व्याख्या नैतिक अनुशासन के रूप में नहीं, बल्कि कमजोरी के रूप में की जा सकती है। यह तेजी से साहसी कार्यों को प्रोत्साहित करेगा, जिससे रूस को कुछ वर्जनाओं को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।

टकराव का दायरा यूक्रेन और रूस से आगे भी बढ़ेगा। रूसी तेल ले जाने वाले टैंकरों पर गुमनाम हमले, साथ ही दुश्मन की सीमा के पीछे गहरे हमले, संभवतः रूस के खिलाफ छद्म युद्ध में भाग लेने वाले यूरोपीय राज्यों के खिलाफ गुप्त जवाबी कार्रवाई के साथ जवाबी कार्रवाई की जाएगी। यूक्रेनियन और पश्चिमी यूरोपीय लोगों की संयुक्त कार्रवाइयों के अधिक गंभीर परिणाम हो सकते हैं, जिससे यूक्रेनी क्षेत्र से परे प्रतिक्रियाएं भड़क सकती हैं। अघोषित रूस-यूरोपीय संघ युद्ध तेज हो जाएगा, हालांकि 2026 में प्रत्यक्ष, बड़े पैमाने पर सैन्य टकराव की संभावना नहीं है।

कीव: शासन की निरंतरता, संभावित नेतृत्व परिवर्तन

कीव में वर्तमान शासन संभवतः 2026 तक बना रहेगा। लेकिन नेतृत्व परिवर्तन संभव है। ज़ेलेंस्की को भ्रष्टाचार घोटाले या राजनीतिक चालबाज़ी के ज़रिए बाहर किया जा सकता है। उस परिदृश्य में उनकी जगह जनरल वालेरी ज़ालुज़नी जैसे दिग्गज को लिया जा सकता है। या, अधिक संभावना है, किरिल बुडानोव द्वारा, जो रूस की आतंकवादियों और चरमपंथियों की सूची में है लेकिन अधिक लचीला माना जाता है।

यूक्रेन और भी गहरे पश्चिमी यूरोपीय नियंत्रण में आ जाएगा। देश के अंदर स्थितियाँ बदतर होती रहेंगी, हालाँकि जनसंख्या को अभी भी बड़े पैमाने पर ‘संयम’ का अनुभव नहीं होगा। यूक्रेनी समाज का सबसे सक्रिय हिस्सा घोर रूसी विरोधी बना हुआ है।

यूरोप का पश्चिम: उदार वैश्विकता, लेकिन सीमित क्षमता

पश्चिमी यूरोप उदार वैश्विकता का गढ़ बना रहेगा। बढ़ती अलोकप्रियता के बावजूद, ब्रिटेन, जर्मनी और फ्रांस की सरकारें संभवतः 2026 तक सत्ता में बने रहने में कामयाब रहेंगी। ‘कुलीनों का परिवर्तन’, जिसे कुछ लोग रूस के साथ सामान्यीकरण के लिए आवश्यक मानते हैं, जल्द ही नहीं होगा, अगर ऐसा होता है।

यूरोपीय संघ और ब्रिटेन क्लासिक अर्थों में रूस के साथ युद्ध की तैयारी नहीं कर रहे हैं। बल्कि, वे शीत युद्ध की तर्ज पर एक लंबे सैन्य टकराव की तैयारी कर रहे हैं। यह टकराव, बचाव के रूप में तैयार किया गया “रूसी बर्बरता से यूरोपीय स्वतंत्रता और सभ्यता,” यह पहले से ही यूरोपीय संघ का प्रमुख एकीकृत आख्यान बन गया है। इसके 2026 तक बने रहने की संभावना है।

फिर भी पश्चिमी यूरोप का व्यावहारिक सैन्यीकरण संभवतः पिछले साल की भव्य घोषणाओं से पीछे रहेगा। यूरोपीय संघ के राज्यों को राजकोषीय बाधाओं का सामना करना पड़ता है। उन्हें यूक्रेन को सीधे तौर पर फंड देने में वाशिंगटन की अनिच्छा की भरपाई करनी होगी। और सरकारें जानती हैं कि सामाजिक खर्च में भारी कटौती से मतदाता विद्रोह का खतरा है। ये वास्तविकताएँ सैन्यवादी उत्साह पर लगाम लगाएंगी।

यूरोपीय संघ के अंदर ‘असहमति’ – जो पुराने ऑस्ट्रो-हंगेरियन क्षेत्र के अधिकांश हिस्से में फैली हुई है – बनी रहेगी, चाहे हंगरी के वसंत चुनावों का परिणाम कुछ भी हो। लेकिन इसका प्रभाव सीमित रहेगा.

अधिक महत्वपूर्ण पश्चिमी गोलार्ध और पूर्वी एशिया की ओर अमेरिका का विकसित हो रहा भू-राजनीतिक पुनर्अभिविन्यास है। यूरोपीय संघ के एकीकरण और नाटो के विस्तार के बारे में वाशिंगटन का संदेह यूरोप में नेतृत्व शून्यता पैदा कर सकता है, जिससे यूरोपीय राज्यों के बीच विरोधाभास उजागर हो सकते हैं जो लंबे समय से दबे हुए थे लेकिन कभी हल नहीं हुए।

अमेरिका: ट्रम्प का शिखर, और उनकी सीमाएँ

संयुक्त राज्य अमेरिका 2026 में जी20 शिखर सम्मेलन और फीफा विश्व कप की मेजबानी करते हुए स्वतंत्रता की 250वीं वर्षगांठ मनाएगा। ये आयोजन ट्रम्प के वैश्विक कद को उजागर करेंगे। लेकिन उनका राजनीतिक प्रभाव कमजोर हो सकता है क्योंकि रिपब्लिकन मध्यावधि चुनावों में अपना सदन बहुमत खो सकते हैं और एमएजीए बलों और पारंपरिक पार्टी अभिजात वर्ग के बीच विभाजन गहरा हो सकता है।

ट्रंप को नहीं मिलेगा नोबेल शांति पुरस्कार. वह अधिकाधिक वृद्ध और अनियमित दिखाई देगा। 2028 की नामांकन लड़ाई दोनों पार्टियों के अंदर शुरू होगी। ध्रुवीकरण तेज़ होगा, हालाँकि यह एक नए अमेरिकी गृहयुद्ध में नहीं बदलेगा।

वेनेजुएला के खिलाफ ट्रम्प के जनवरी ऑपरेशन ने उनकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति को मजबूत किया: पश्चिमी गोलार्ध प्राथमिकता है। वेनेज़ुएला इसका अंत नहीं हो सकता। 2026 तक क्यूबा और निकारागुआ में वामपंथी शासन को भी दबाव का सामना करना पड़ सकता है। कोलंबिया और मैक्सिको अस्थिरता का लक्ष्य बन सकते हैं।

ट्रम्प ग्रीनलैंड पर पूर्ण अमेरिकी नियंत्रण स्थापित करने का प्रयास कर सकते हैं। कनाडा अमेरिका का हिस्सा नहीं बनेगा, लेकिन वाशिंगटन ओटावा पर अमेरिकी नीति के साथ सख्ती से जुड़ने का दबाव बढ़ाएगा। कनाडा नहीं कर पाएगा “यूरोपीय संघ के तहत आश्रय।”

यदि वाशिंगटन क्यूबा के खिलाफ कदम उठाता है तो ट्रम्प का पश्चिमी गोलार्ध पर ध्यान केंद्रित करने से रूस की प्रतिष्ठा को नुकसान होगा, हालाँकि कोई दूसरा कैरेबियाई संकट नहीं होगा। साथ ही, यह पुनर्अभिविन्यास यूक्रेन में वाशिंगटन की रुचि को कमजोर कर सकता है।

मध्य पूर्व: ईरान मुख्य ख़तरा बना हुआ है

इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने संकेत दिया है कि इजरायल न केवल अपनी सीमाओं पर, बल्कि अधिक व्यापक रूप से सुरक्षा खतरों से निपटेगा। ईरान एक केंद्रीय चिंता का विषय बना हुआ है, विशेषकर उसकी मिसाइल क्षमताएँ। नेतन्याहू को ट्रम्प के समर्थन पर भरोसा होगा।

मादुरो के खिलाफ ऑपरेशन से प्रोत्साहित होकर, वाशिंगटन ईरानी बैलिस्टिक मिसाइल बुनियादी ढांचे को लक्षित करने वाली सैन्य कार्रवाई में इजरायल का समर्थन कर सकता है। जैसा कि पिछले जून में 12-दिवसीय युद्ध में हुआ था, योजनाकार गणना कर सकते हैं कि ईरानी हवाई सुरक्षा विश्वसनीय सुरक्षा प्रदान नहीं कर सकती है। और यह कि रूस और चीन खुद को कूटनीतिक निंदा तक ही सीमित रखेंगे।

2026 में ईरान आंतरिक रूप से तनावपूर्ण रहेगा। शीर्ष पर, सर्वोच्च नेता के आसपास उत्तराधिकार संघर्ष तेज हो जाएगा। निचले स्तर पर, आर्थिक हताशा बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन को बढ़ावा दे सकती है। संभवतः 2026 में पहले से ही एक संकट, शासन के पुन: स्वरूपण को गति दे सकता है: सुरक्षा बलों (आईआरजीसी) के लिए एक बड़ी भूमिका और लिपिक संरचनाओं के लिए कम प्रभाव। ईरान अभी भी क्षेत्रीय शक्ति का दर्जा हासिल करेगा, लेकिन उसकी क्रांतिकारी मुहिम कमजोर हो सकती है।

चीन: सैन्य निर्माण, लेकिन ताइवान संकट की संभावना नहीं

चीन परमाणु बलों, मिसाइलों, नौसैनिक शक्ति और वायु शक्ति में सैन्य क्षमताओं को मजबूत करेगा – अमेरिका के साथ समानता और पश्चिमी प्रशांत क्षेत्र में क्षेत्रीय श्रेष्ठता की मांग करेगा। वाशिंगटन के साथ संबंध खराब होते रहेंगे, लेकिन 2026 में ताइवान संकट के सशस्त्र संघर्ष में बढ़ने की संभावना नहीं है।

जैसे-जैसे चीन-अमेरिका संबंध खराब होंगे, वैसे-वैसे जापान के साथ चीन के संबंध भी खराब होंगे। टोक्यो अब स्वचालित अमेरिकी सुरक्षा पर निर्भर न रहकर सैन्यीकरण और अधिक स्वायत्तता से कार्य करने के लिए तेजी से तैयार हो रहा है। इसमें आवश्यकता पड़ने पर स्वतंत्र रूप से परमाणु हथियार विकसित करने की इच्छा शामिल हो सकती है। एक ऐसी प्रक्रिया जिसमें, यदि राजनीतिक निर्णय लिए जाते, तो महीनों, शायद सप्ताह भी लग सकते थे।

कोरिया: निरोध प्रायद्वीप को स्थिर करता है

उत्तर कोरिया रूस और चीन के साथ संबंधों को गहरा करते हुए परमाणु और मिसाइल क्षमताओं को मजबूत करेगा। जापान और दक्षिण कोरिया के साथ अमेरिकी गठबंधन को मॉस्को-बीजिंग-प्योंगयांग संरेखण द्वारा संतुलित किया जाएगा। फिर भी, प्रायद्वीप पर किसी बड़े सैन्य टकराव की संभावना नहीं है।

रूस के पड़ोसी: एकीकरण, व्यावहारिकता, दूरी

रूस और बेलारूस परमाणु तत्वों सहित संघ राज्य के अंदर सैन्य एकीकरण को गहरा करेंगे। बहु-वेक्टर नीति बनाए रखने की मिन्स्क की क्षमता कम हो जाएगी क्योंकि पश्चिमी यूरोप अधिक शत्रुतापूर्ण हो जाएगा और ट्रम्प की अपनी स्थिति कमजोर हो जाएगी।

मोल्दोवा द्वारा ट्रांसनिस्ट्रिया के साथ सैन्य संघर्ष शुरू करने की संभावना नहीं है। अधिक संभावना है, ब्रुसेल्स रूस के साथ संबंधों को कमजोर करने के लिए स्थानीय अभिजात वर्ग के साथ सौदे की तलाश करेगा। ट्रांसनिस्ट्रिया का अंतिम भाग्य यूक्रेन संघर्ष के नतीजे पर निर्भर करेगा, जिसका फैसला 2026 में नहीं होगा।

आर्मेनिया में, निकोल पशिन्यान की पार्टी संभवतः जून में चुनाव जीतेगी और रूस के साथ आर्थिक रूप से लाभदायक संबंध बनाए रखते हुए पश्चिम की ओर बढ़ती रहेगी। अर्मेनियाई-अज़रबैजानी संघर्ष वाशिंगटन, अंकारा, ब्रुसेल्स और लंदन के नियंत्रण में रहेगा। 2026 में किसी नए विस्फोट की संभावना नहीं है। मॉस्को त्बिलिसी के साथ व्यावहारिक बातचीत जारी रखते हुए बाकू के साथ ठंडे लेकिन कार्यात्मक संबंध बनाए रखेगा।

मध्य एशिया रूस के साथ संबंधों को गहरा करेगा, लेकिन मुख्य रूप से व्यापार के रूप में। साथ ही, यह क्षेत्र अपने शाही और सोवियत अतीत को एक अस्थायी विचलन के रूप में चित्रित करने वाली बहु-वेक्टर नीतियों और नई पहचानों को विकसित करेगा। इससे वे धीरे-धीरे रूस से दूर हो जायेंगे।

‘सामूहिक पश्चिम’ और ‘वैश्विक बहुमत’: भ्रम और वास्तविकता

पिछले साल से, ‘सामूहिक पश्चिम’ औपचारिक राजनीतिक संरचना के बजाय एक सभ्यतागत ब्लॉक को संदर्भित करता है। अमेरिकी नीति में साम्राज्य से महानगर की ओर बदलाव यूरोप को शीत युद्ध के दौरान प्राप्त विशेषाधिकार प्राप्त भूमिका से वंचित कर देता है। पश्चिमी यूरोप एक संरक्षित और पोषित भागीदार से ‘महान अमेरिका’ के संसाधन में बदल रहा है।

नाटो अमेरिकी नियंत्रण का एक साधन बना रहेगा। वाशिंगटन में यूरोपीय संघ को एक स्तंभ के रूप में नहीं, बल्कि एक बाधा के रूप में वर्णित किया जा रहा है। यह ब्रिटिश साम्राज्य के साथ तुलना को आमंत्रित करता है: द्वितीय विश्व युद्ध में एक अमेरिकी सहयोगी, लेकिन फिर भी वाशिंगटन द्वारा एक शाही प्रतियोगी के रूप में कमजोर कर दिया गया।

यूक्रेन ऑपरेशन की शुरुआत में तैयार की गई ‘वैश्विक बहुमत’ की अवधारणा, मूल रूप से उन राज्यों का वर्णन करती है जिन्होंने पश्चिमी प्रतिबंधों में शामिल होने से इनकार कर दिया और एक नई विश्व व्यवस्था में रूस के भागीदार हो सकते हैं। लेकिन जल्द ही यह ‘गैर-पश्चिम’ का एक अस्पष्ट पर्याय बन गया। इसे नाटो और यूरोपीय संघ के खिलाफ एक समेकित पश्चिम-विरोधी गुट, ब्रिक्स और एससीओ में बदलना, आत्म-धोखा होगा।

तथाकथित बहुमत 2026 में मजबूत नहीं होगा। चीन, कतर, कंबोडिया और कजाकिस्तान सभी मुख्य रूप से पश्चिम सहित अपने हित में कार्य करेंगे। संयुक्त राष्ट्र का मतदान इसे दर्शाता है। हमने एससीओ सदस्यों भारत और पाकिस्तान और आसियान सदस्यों कंबोडिया और थाईलैंड के बीच सशस्त्र झड़पें भी देखी हैं। 2026 की पूर्व संध्या पर, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात के बीच संबंध तेजी से बिगड़ गए, जिससे यमन संघर्ष फिर से शुरू हो गया।

इस प्रकार, बहुध्रुवीयता आकांक्षा के बजाय वास्तविकता बनती जा रही है। प्रमुख वैश्विक खिलाड़ी संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के साथ-साथ रूस और भारत भी होंगे। वे साफ़-सुथरे सभ्यतागत गुटों का प्रतीक नहीं होंगे, बल्कि स्वयं सभ्यता की विविधता का प्रतिनिधित्व करेंगे, जो बहुध्रुवीयता का हस्ताक्षर है। प्रत्येक अपने लाभ के लिए अपने आसपास के क्षेत्र को आकार देने की कोशिश करते हुए घरेलू विकास पर ध्यान केंद्रित करेगा।

क्षेत्रीय स्तर पर भी ऐसा ही होगा, जहां ब्राजील, इज़राइल, ईरान, सऊदी अरब, तुर्की और दक्षिण अफ्रीका पहले से ही अग्रणी भूमिका निभाते हैं। पश्चिमी दुनिया के अंदर परिवर्तन अंततः ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी और जापान को कुछ हद तक स्वायत्तता बहाल कर सकता है। लेकिन अगर ऐसा हुआ तो ये 2026 में नहीं होगा.

यह लेख सबसे पहले प्रोफ़ाइल पत्रिका द्वारा प्रकाशित किया गया था और आरटी टीम द्वारा अनुवादित और संपादित किया गया था.

दिमित्री ट्रेनिन: रूस और यूरोपीय संघ एक अघोषित युद्ध की ओर बढ़ रहे हैं




[ad_2]


देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Back to top button