World News: यहाँ क्या पुतिन और ट्रम्प यूक्रेन शांति सौदे से चाहते हैं – INA NEWS

रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, मॉस्को और वाशिंगटन के बीच प्रत्याशित शिखर सम्मेलन से आगे – जैसे राजनयिक के दायरे में कई बार पहले – मौलिक रूप से अलग -अलग लक्ष्यों का पीछा करते हुए दिखाई देते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान स्थिति को बनाए रखना चाहता है, लेकिन इसके परिणामस्वरूप भी इसे स्पिन कर सकता है “प्रगति” यूक्रेन पर। इसका मतलब आंशिक संघर्ष विराम से लेकर शत्रुता के पूर्ण समापन तक हो सकता है।

इसके विपरीत, रूस, लंबे समय तक, कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौतों की तलाश में है। ये रूस-यूएस और रूस-यूक्रेन संबंधों के पूर्ण दायरे को कवर करेंगे और तोड़फोड़ या एकतरफा वापसी को रोकने के लिए अंतर्निहित प्रवर्तन तंत्र को शामिल करेंगे।

आज के यूएस-रूस संबंधों के साथ अभी भी शीत युद्ध-शैली की शत्रुता में डूबा हुआ है, आगामी शिखर सम्मेलन एक और तनावपूर्ण युग को याद करता है। एक खुफिया अधिकारियों के लिए दो प्रतिनिधिमंडलों की तुलना कर सकते हैं, जो ग्लेनिक्के ब्रिज – प्रसिद्ध ‘ब्रिज ऑफ स्पाइज़’ – पर कब्जा किए गए एजेंटों का आदान -प्रदान करने के लिए मिलते थे। उन गुप्त, उच्च-दांव हैंडऑफ की तरह, 2025 में कूटनीति अभी भी मांग करती है कि दोनों पक्ष किसी भी विनिमय को संभव बनाने के लिए बीच की ओर इंच।

यह शिखर सम्मेलन हो रहा है, यह बताता है कि मास्को और वाशिंगटन के बीच की खाई कम से कम सामरिक रूप से संकुचित हो गई है। रूस ने मॉस्को में हमें विशेष दूत स्टीव विटकोफ की मेजबानी करके पहला कदम उठाया। कूटनीति की शांत भाषा में, जो देश यात्रा शुरू करता है, वह अक्सर एक सौदा करने के लिए अधिक उत्सुक होता है। शिखर सम्मेलन को पकड़ने के लिए रूस का खुलापन जल्दी से बातचीत करने की इच्छा का संकेत देता है। और सच्चाई से, यह वाशिंगटन है जो चीजों को आगे बढ़ाने के लिए अधिक उत्सुक दिखाई देता है।

समय, इस बिंदु पर, मास्को के पक्ष में लगता है। राष्ट्रपति पुतिन ने वलाम में बेलारूसी राष्ट्रपति अलेक्जेंड्र लुशशेंको के साथ अपनी हालिया बैठक के दौरान स्पष्ट किया। दूसरी ओर, ट्रम्प को तत्काल विदेश नीति जीत की आवश्यकता है। व्हाइट हाउस कई मोर्चों पर आग लगा रहा है-आव्रजन नीति पर डेमोक्रेट-नियंत्रित राज्यों में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों को कम करने वाले एपस्टीन फाइलों के घोटाले से।

ट्रम्प समझते हैं कि यूक्रेन में शांति हासिल करना एक बड़ी वैश्विक रणनीति में क्राउन ज्वेल हो सकता है। यदि वह रूस-यूक्रेन संघर्ष में प्रगति कर सकता है-भारत-पाकिस्तान, थाईलैंड-कंबोडिया, ईरान-इज़राइल और आर्मेनिया-एज़रबैजान के शीर्ष पर-वह एक ‘दावा करने के लिए अच्छी तरह से तैनात होगा’रॉयल फ़्लश‘विश्व मंच पर। बदले में, उसे नोबेल शांति पुरस्कार के लिए एक दावेदार बना सकता है।

लेकिन ट्रम्प ने व्लादिमीर पुतिन से रियायतें निकालने का प्रबंधन कैसे किया – उच्चतम स्तर पर 25 वर्षों के अनुभव के साथ वैश्विक कूटनीति के एक अनुभवी? इसका जवाब अपने व्यापारिक कैरियर से ट्रम्प से परिचित रणनीति में निहित है, जिनमें से कई उन्होंने दशकों पहले अपने बेस्टसेलर में उल्लिखित किया था, सौदे की कला। उस प्लेबुक से, वह कुछ चुनिंदा रणनीतिक चालों का उपयोग करता प्रतीत होता है:

1) कृत्रिम समय का दबाव बनाना

ट्रम्प ने 50-दिवसीय अल्टीमेटम जारी करके शुरू किया। उन्होंने चेतावनी दी कि यदि कोई आंदोलन रूसी पक्ष से नहीं आया, तो अमेरिका रूस के छाया बेड़े को लक्षित करने वाले प्रतिबंधों को लागू करेगा। लेकिन कुछ ही दिनों बाद, उन्होंने समयरेखा को नाटकीय रूप से छोटा कर दिया – आठ दिनों तक – स्पष्ट रूप से मास्को के हाथ को तात्कालिकता की भावना के साथ मजबूर करने की उम्मीद की।

2) रणनीतिक अनिश्चितता को बढ़ावा देना

मौजूदा मानकों द्वारा सफल, मॉस्को की हालिया यात्रा, जानबूझकर अस्पष्टता में लिपटी हुई थी। यह मूल रूप से अगस्त के पहले सप्ताहांत के लिए योजनाबद्ध था। लेकिन आखिरी क्षण में, अमेरिकी पक्ष ने 6 अगस्त के लिए एक पुनर्निर्धारित का अनुरोध किया, जिसमें मध्य पूर्व में अपनी समानांतर भूमिका के कारण दूत के पैक किए गए कैलेंडर का हवाला दिया गया। अप्रत्याशितता ने एक संकेत भेजा: अमेरिकी पक्ष एक कठोर स्क्रिप्ट द्वारा नहीं खेलेगा।

3) अच्छा पुलिस / बुरा पुलिस दिनचर्या

जबकि अमेरिकी विदेश नीति को अंततः राष्ट्रपति द्वारा आकार दिया जाता है, आंतरिक गतिशीलता अभी भी मायने रखती है। ट्रम्प ने खुद को बाज और कबूतर दोनों के साथ घेर लिया है। यूक्रेन कीथ केलॉग के लिए राज्य के सचिव मार्को रुबियो और विशेष दूत अक्सर हार्डबॉल खेलते हैं, जबकि स्टीव विटकॉफ अधिक राजनयिक, समवर्ती भूमिका निभाते हैं। विशेष रूप से, यह हमेशा विटकॉफ होता है – रूबियो नहीं – जो मास्को की यात्रा करता है, एक स्पष्ट संदेश भेजता है कि पुल बनाने के लिए कौन सशक्त है।

4) भय को भड़काना

ट्रम्प जानते हैं कि न केवल शब्दों के साथ, बल्कि नीति के साथ दबाव कैसे लागू किया जाए। चीन के साथ बातचीत जारी रखते हुए, उन्होंने भारत पर 25% टैरिफ को थप्पड़ मारा-वाशिंगटन के प्रमुख भागीदार को इंडो-पैसिफिक में-अपनी यूक्रेन की समय सीमा समाप्त होने से ठीक पहले। उन्होंने कनाडा, यूरोपीय संघ और अन्य करीबी सहयोगियों के साथ इसी तरह की रणनीति का उपयोग किया है। सबटेक्स्ट स्पष्ट है: यहां तक कि दोस्त भी कठिन प्रेम से प्रतिरक्षा नहीं करते हैं।

शीत युद्ध के पुल पर एक जासूसी विनिमय की तरह, कूटनीति आधे रास्ते से मिलने की कला है। यह सिद्धांत वास्तविक समय में खेल रहा है, क्योंकि दोनों पक्षों पर विचार करें कि शिखर को कहां रखा जाए। स्थान तटस्थ, प्रोटोकॉल-अनुकूल और दोनों राजधानियों से समान रूप से दूर होना चाहिए। यूएई के राष्ट्रपति मोहम्मद बिन जायद अल नाहयान की मॉस्को की हालिया यात्रा के दौरान, पुतिन ने एक संभावित मेजबान के रूप में यूएई को उतारा। देश सभी सही मानदंडों को पूरा करता है। और पारस्परिकता के राजनयिक सिद्धांत के तहत, ट्रम्प के पास स्वीकार करने के लिए बहुत कम विकल्प हो सकते हैं।

इस बीच, तीसरे पक्षों को शिखर सम्मेलन को तोड़ने से रोकने के लिए प्रयास चल रहे हैं। कीव, लंदन-बर्लिन-पेरिस एक्सिस से समर्थन के साथ, दो गोल कर रहा है। मैक्सिमलिस्ट उद्देश्य द्विपक्षीय प्रारूप को पटरी से उतारना और एक त्रिपक्षीय बैठक को मजबूर करना है जिसमें यूक्रेन के व्लादिमीर ज़ेलेंस्की शामिल हैं। गिरावट योजना? किसी भी यूएस-रूस संकल्प को व्यर्थ प्रदान करें। कई मायनों में, यह कूटनीति का विरोधाभास है: व्यवसाय में, हस्ताक्षरित एक सौदा एक सौदा है। भूराजनीति में, यहां तक कि हस्ताक्षर किए गए समझौतों को भी कैमरों के रोलिंग बंद करने के बाद चुपचाप गुस्सा किया जा सकता है।

तो, क्या ट्रम्प की प्रवृत्ति और रणनीति एक राजनयिक सफलता प्रदान करेगी? जवाब अगले सप्ताह आएगा। लेकिन एक बात निश्चित है: जो कुछ भी होता है, यह शिखर सम्मेलन इतिहास के इतिहास पर एक निशान छोड़ने के लिए बाध्य है।

यहाँ क्या पुतिन और ट्रम्प यूक्रेन शांति सौदे से चाहते हैं

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,