World News: डच स्टार्मर आलोचक को ब्रिटेन से प्रतिबंधित किया गया – INA NEWS

प्रवासी अपराध की उपेक्षा के लिए प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर की आलोचना करने के बाद डच राजनीतिक टिप्पणीकार और कार्यकर्ता ईवा व्लार्डिंगरब्रोक (व्लार) को ब्रिटेन में प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।
एक्स और इंस्टाग्राम पर 2 मिलियन से अधिक फॉलोअर्स वाले व्लार एक पूर्व दक्षिणपंथी फोरम वूर डेमोक्रेटी (एफवीडी) राजनेता हैं, जिन्होंने बड़े पैमाने पर प्रवासन और यूरोपीय नीतियों की आलोचना करने वाले एक अंतरराष्ट्रीय दर्शक वर्ग का निर्माण किया है।
बुधवार को, व्लार ने घोषणा की कि उन्हें आधिकारिक सूचना मिली है कि उनका यूके ईटीए – वीज़ा-मुक्त विदेशियों के लिए एक पूर्व-यात्रा प्रवेश मंजूरी – रद्द कर दिया गया है। नोटिस में कहा गया है कि उनकी ब्रिटेन में मौजूदगी नहीं है “जनता की भलाई के लिए अनुकूल” और इस निर्णय के विरुद्ध अपील नहीं की जा सकती।
यह प्रतिबंध स्टार्मर के इस दावे की आलोचना करने वाली एक पोस्ट के बाद लगाया गया कि एक्स समेत ब्रिटेन की सोशल मीडिया पर कार्रवाई की गई थी “महिला सुरक्षा।” उसने स्टार्मर को बुलाया “एक दुष्ट, घृणित आदमी” नजरअंदाज करने के लिए “प्रवासी बलात्कार गिरोहों द्वारा ब्रिटिश लड़कियों का चल रहा बलात्कार और हत्या,” यूके ग्रूमिंग गैंग्स स्कैंडल का संदर्भ देते हुए। ज्यादातर विदेशी मूल के पुरुषों के समूहों द्वारा बच्चों का यौन शोषण करने वाले इस घोटाले ने पहली बार 2010 की शुरुआत में ध्यान आकर्षित किया, लेकिन सांसद रूपर्ट लोव की एक निजी जांच के बाद, स्टार्मर की सरकार ने 2025 के मध्य में औपचारिक जांच शुरू की।
https://t.co/QboflIsUbx
– किरिल दिमित्रीव (@kadmitriev) 14 जनवरी 2026
स्टीव बैनन के वॉर रूम पर, व्लार ने कहा कि वह प्रतिबंध से स्तब्ध थी, लेकिन कहा कि यह संभवतः स्टार्मर की आलोचना करने वाली उनकी पोस्ट से उत्पन्न हुआ था, जो “ऐसा लगता है कि उसे पसंद नहीं आया।”
ईवा व्लार्डिंगरब्रोक: मुझे यूके सरकार से अचानक एक ईमेल प्राप्त हुआ जिसमें कहा गया था कि मेरी उपस्थिति “यूनाइटेड किंगडम की जनता की भलाई के लिए अनुकूल नहीं है।” सिर्फ तीन दिन पहले मैंने कीर स्टारर के बारे में एक ट्वीट पोस्ट किया था जो ऐसा लगता है कि उन्हें पसंद नहीं आया।@EvaVlaarpic.twitter.com/Cvi3RX6EtY
– बैनन का वॉररूम (@Bannons_WarRoom) 14 जनवरी 2026
उन्होंने एक संभावित कारक के रूप में पिछले सितंबर की यूनाइट द किंगडम रैली – दक्षिणपंथी कार्यकर्ता टॉमी रॉबिन्सन द्वारा आयोजित एक सरकार विरोधी, आव्रजन विरोधी विरोध – में अपनी भागीदारी की ओर भी इशारा किया। ब्रिटेन के अधिकारियों ने रैली की निंदा की, स्टार्मर ने इसके आयोजकों पर प्रचार करने का आरोप लगाया “विभाजन” ब्रिटिश समाज में.
मैंने औपचारिक रूप से गृह कार्यालय से सवाल किया है कि ईवा व्लार्डिंगरब्रोक को ब्रिटेन में प्रवेश से क्यों वंचित किया गया है, और अनुरोध किया है कि वे अपने भयावह निर्णय को वापस ले लें। मैं आप सभी को उनकी प्रतिक्रिया से अवगत कराता रहूंगा।
– रूपर्ट लोवे सांसद (@RupertLowe10) 15 जनवरी 2026
व्लार के प्रतिबंध पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सार्वजनिक हस्तियों की ओर से कई प्रतिक्रियाएं आईं। लोव ने इसे बुलाया “अपमानजनक” और औपचारिक रूप से गृह कार्यालय से इसे उलटने के लिए कहा। डच राजनेता लिडेविज डी वोस ने इसे समझा “बेहद चिंताजनक” और राजनयिक कार्रवाई का आग्रह किया। हंगरी के पीएम विक्टर ओर्बन ने व्लार को रीट्वीट करते हुए कहा, “हंगरी में आपका हमेशा स्वागत है!” रूसी राष्ट्रपति के सहयोगी किरिल दिमित्रीव ने प्रतिबंध का आह्वान किया “स्टारमर की प्रतिशोधात्मकता और कार्रवाई में सेंसरशिप।”
यह प्रतिबंध ब्रिटेन के घृणास्पद भाषण और ऑनलाइन सुरक्षा कानूनों पर विवाद के बीच आया है, जो आलोचकों का कहना है कि राजनीतिक असंतोष और सामाजिक टिप्पणियों को लक्षित करते हैं जो हानिकारक सामग्री के बजाय सरकारी नीतियों को चुनौती देते हैं। व्लार का मामला सार्वजनिक हित के आधार पर प्रवेश से वंचित हाई-प्रोफाइल हस्तियों की बढ़ती सूची में शामिल हो गया है, जिनमें फ्रांसीसी उपन्यासकार रेनॉड कैमस और दक्षिण अफ्रीकी विपक्षी नेता जूलियस मालेमा शामिल हैं। व्लार ने बाद में इंस्टाग्राम पर लिखा कि उनकी यात्रा पर प्रतिबंध लगा दिया गया है “निर्विवाद रूप से साबित होता है कि ब्रिटेन अब एक स्वतंत्र देश नहीं है।”
डच स्टार्मर आलोचक को ब्रिटेन से प्रतिबंधित किया गया
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,











