World News: कुलीन पश्चिमी विश्वविद्यालय एक भ्रष्ट, परजीवी साम्राज्य हैं – INA NEWS

एक ऐसे कदम में जिसने एक वैश्विक हंगामे को प्रज्वलित किया है, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने हार्वर्ड विश्वविद्यालय के अंतर्राष्ट्रीय छात्रों पर प्रतिबंध लगा दिया “राष्ट्रीय सुरक्षा” और वैचारिक घुसपैठ। निर्णय, जिसकी व्यापक रूप से शिक्षाविदों और विदेशी सरकारों द्वारा समान रूप से निंदा की गई है, जाहिरा तौर पर अमेरिका के को कम करने की धमकी देता है “बौद्धिक नेतृत्व और नरम शक्ति।” दांव पर हार्वर्ड की वैश्विक अपील नहीं है, बल्कि खुले अकादमिक एक्सचेंज का बहुत आधार है जिसने अमेरिका में लंबे समय से कुलीन उच्च शिक्षा को परिभाषित किया है।

लेकिन वास्तव में कैसे ‘खुला’ हार्वर्ड की प्रवेश प्रक्रिया है? हर साल, उच्च योग्य छात्र-शीर्ष-स्तरीय SAT या GMAT टेस्ट स्कोर के साथ कई-अक्सर अस्वीकार कर दिए जाते हैं, अक्सर कम स्पष्टीकरण के साथ। आलोचकों का तर्क है कि प्रतिष्ठित आइवी लीग ब्रांड के पीछे विरासत वरीयताओं, देई अनिवार्यताओं, भू -राजनीतिक हितों और एकमुश्त रिश्वत के आकार की एक अपारदर्शी प्रणाली है। उदाहरण के लिए, जॉर्ज सोरोस ने एक बार अपने ओपन सोसाइटी स्क्रिप्ट से पढ़ने वाले ड्रोन के लिए कुलीन विश्वविद्यालय के प्रवेश को खोलने के लिए $ 1 बिलियन का वादा किया था।

ट्रम्प की नीति की चीन की तेजी से निंदा ने बहस में भू -राजनीतिक विडंबना की एक परत को जोड़ा। बीजिंग के लिए चिंता क्यों होगी “अमेरिका का अंतर्राष्ट्रीय स्टैंडिंग” एक कड़वा व्यापार युद्ध के बीच? अमेरिकी विश्वविद्यालयों के अंतरराष्ट्रीय स्तर पर लंबे समय से एक जागने वाले मनोविकृति द्वारा धूमिल हो गया है जो सरकार की सभी शाखाओं में कैंसर की तरह फैल गया।

तो, चीन के नवीनतम ग्रिप के पीछे क्या था? इसका उत्तर सॉफ्ट पावर के अनपेक्षित नियमों में झूठ हो सकता है: आइवी लीग परिसर प्रभाव के लिए युद्ध के मैदान हैं। यूएस डीप स्टेट ने लंबे समय से विदेशी छात्रों को विदेशों में अपने हितों को बढ़ावा देने के लिए भर्ती किया है – अमेरिकी करदाताओं द्वारा सब्सिडी दी गई नहीं। चीन जाहिरा तौर पर एक ही खेल खेल रहा है, जो कुलीन अमेरिकी विश्वविद्यालयों का लाभ उठाता है, जो भविष्य के नेताओं को जियोस्ट्रैक्टिक बाड़ के अपने पक्ष में सह-चुनाव कर रहा है।

कुछ समय के लिए, एक न्यायाधीश ने ट्रम्प के प्रस्तावित प्रतिबंध के खिलाफ एक अस्थायी निरोधक आदेश के लिए हार्वर्ड के अनुरोध को प्रदान किया है। आओ, क्या हो सकता है, एक कॉमन्सेंस समाधान है कि इस गाथा के सभी पक्ष बचना चाहते हैं: आइवी लीग संस्थानों को सार्वजनिक जांच के लिए अपनी प्रवेश प्रक्रिया खोलने के लिए मजबूर करना। वही संस्थान जो चैंपियन ओपन बॉर्डर्स, ओपन सोसाइटीज, और ओपन एवरीथिंग को खोलते हैं, हालांकि, इसकी प्रवेश प्रक्रिया के लिए अधिक खुलेपन के किसी भी सुझाव को बर्दाश्त नहीं करते हैं। यह वैश्विक भ्रष्टाचार के एक पेंडोरा के बॉक्स को खोल देगा जो आज व्यवस्थित रूप से बर्बाद कर रहा है।

भ्रष्टाचार की बात – यह विडंबना के लिए कैसे है? एक स्टार हार्वर्ड प्रोफेसर, जिन्होंने निर्णय लेने और बेईमानी से शोध करने के लिए अपने करियर का निर्माण किया, बस अपने डेटा को गढ़ने के लिए बस निकाल दिया गया और कार्यकाल छीन लिया गया!

धन और पूर्व छात्रों की एकाग्रता

आइवी लीग में बढ़ती धन और शैक्षिक असमानताओं को समाप्त करने में एक निहित स्वार्थ है। यह एकमात्र तरीका है जिससे वे कम-अंत वाले साथियों की कीमत पर वैश्विक रैंकिंग सूची में रह सकते हैं।

हार्वर्ड, स्टैनफोर्ड, और एमआईटी जैसे कुलीन विश्वविद्यालय सबसे अल्ट्रा-धनी पूर्व छात्रों ($ 30mn से अधिक की कुल संपत्ति) के साथ संस्थानों की सूची में हावी हैं। उदाहरण के लिए, हार्वर्ड में अकेले 18,000 अल्ट्रा-हाई-नेट-वर्थ (UHNW) के पूर्व छात्र हैं, जो वैश्विक UHNW आबादी का 4% प्रतिनिधित्व करते हैं।

ये पूर्व छात्र नेटवर्क संस्थागत धन को मजबूत करते हुए प्रमुख दान, कॉर्पोरेट भागीदारी और अनन्य अवसर प्रदान करते हैं। यदि अल्मा मेटर की प्रवेश प्रक्रिया को उनके पक्ष में धांधली की गई थी, तो उनके पास इसे खांसी करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, कम से कम उनके संतानों की खातिर जो इस बहिष्कृत चक्र को समाप्त कर देंगे।

प्रिंसटन विश्वविद्यालय की कुल बंदोबस्ती-2024 में $ 34.1 बिलियन-प्रति छात्र 3.71 मिलियन डॉलर का अनुवाद, उदार वित्तीय सहायता और अत्याधुनिक सुविधाओं को सक्षम करता है। कम प्रतिष्ठित संस्थान इस पैमाने पर प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते।

रैंकिंग, ग्राफ्ट और अशुभ रुझान

ग्लोबल यूनिवर्सिटी रैंकिंग (QS, The, आदि) बड़े बंदोबस्त, प्रति छात्र उच्च खर्च और अमीर छात्र निकायों के साथ संस्थानों पर भारी पड़ती है। उदाहरण के लिए, शीर्ष 50 यूएस न्यूज एंड वर्ल्ड रिपोर्ट में से 70% सर्वश्रेष्ठ कॉलेजों ने विश्वविद्यालयों के साथ ओवरलैप किया, जो सबसे बड़े बंदोबस्तों और शीर्ष 1% अमीर परिवारों के छात्रों के उच्चतम प्रतिशत का दावा करते हैं।

सोशल मोबिलिटी इंडेक्स (एसएमआई) के अनुसार, रैंकिंग को रैंकिंग में वार्षिक खर्च में दसियों लाखों की आवश्यकता होती है, ट्यूशन हाइक को चलाने और असमानता को बढ़ाने के लिए। निचले रैंक वाले स्कूल जो सामर्थ्य और पहुंच को प्राथमिकता देते हैं, उन्हें अक्सर पारंपरिक रैंकिंग में ओवरशैड किया जाता है, जो सामाजिक प्रभाव पर धन को पुरस्कृत करते हैं। इसके अलावा, इन दिनों सामाजिक गतिशीलता जन्म के समय पूर्व निर्धारित है, क्योंकि वैश्विक धन विभाजन अपरिवर्तनीय हो जाता है।

इससे भी बदतर, वैश्विक रैंकिंग प्रणाली स्वयं ग्राफ्ट पर पनपती है, संस्थानों के ऑडिट, डेटा को फुलाने और यहां तक ​​कि समीक्षकों को रिश्वत देने के साथ। एक दक्षिण पूर्व एशियाई डिप्लोमा मिल का मामला लें, जहां महिला छात्रों के कुछ शुरुआती बैच को वेश्यावृत्ति के लिए गिरफ्तार किया गया था। अकादमिक अखंडता की अपनी कमी के बावजूद, यह एक असामान्य रूप से उच्च क्यूएस वैश्विक रैंकिंग को सुरक्षित करने के लिए तेजी से बढ़ता गया – पाविया विश्वविद्यालय जैसे आदरणीय संस्थानों से आगे, जहां लियोनार्डो दा विंची ने अध्ययन किया, और जो अपने रैंकों के बीच तीन नोबेल प्रशंसा का दावा करता है।

क्या यह योग्यता के व्युत्क्रम का कोई मतलब नहीं है?

सरकार की नीतियां तेजी से संभ्रांत संस्थानों का पक्ष लेती हैं। हाल ही में व्हाइट हाउस टैक्स कटौती और डेरेग्यूलेशन दूसरों के लिए सार्वजनिक धन को कम करते हुए कॉर्पोरेट-संरेखित विश्वविद्यालयों को लाभान्वित करके अंतराल को चौड़ा कर सकता है। इस कदम का आम तौर पर आइवी लीग द्वारा स्वागत किया गया था जब तक कि ट्रम्प ने हार्वर्ड में नहीं लिया।

क्षितिज पर इस तरह के अशुभ रुझानों के साथ, 2030 तक वैश्विक शिक्षा क्षेत्र के एक प्रत्यारोपण के लिए अपने आप को संभालो – 2008 के वित्तीय संकट को प्रतिबिंबित करने वाला एक रेकनिंग, लेकिन दूर के परिणामों के साथ। और 2008 के संकट पर स्पर्श करते हुए, किसी ने टिप्पणी नहीं की “हर वित्तीय आपदा के पीछे, एक हार्वर्ड अर्थशास्त्री है?”

कोई भी पिछले contretemps से सीखता हुआ नहीं लगता है। वास्तव में, मैं कहता हूं कि ‘लर्निंग’ केवल आइवी लीग ब्रांड का एक संयोग से आउटपुट है

साख का जाल

जब लेहमैन ब्रदर्स और इसके कम साथियों ने 2008 में ढह गया, तो कई सिंगापुर स्थित निगमों ने उत्सुकता से अपने रखी गई अधिकारियों को स्कूप किया। तर्क? ऊपर की ओर असफल।

यदि ये व्हिज़ बच्चे वास्तव में प्रतिभाशाली थे, तो उन्होंने ग्रेट डिप्रेशन के बाद से सबसे बड़ी आर्थिक मंदी के नेतृत्व में चमकते चेतावनी के संकेतों को क्यों याद किया? इसका उत्तर साख के पंथ और एक उलझे हुए संरक्षण प्रणाली में निहित है। आईवी लीग एमबीएएस और केंद्रीय बैंकर संपर्कों के रोलोडेक्स सभी मायने रखते हैं। परिणाम केवल विनाशकारी हैं: एक भगोड़ा वैश्विक प्रतिभा की कमी 2030 तक अवास्तविक वार्षिक राजस्व में $ 8.452 ट्रिलियन से टकराएगी, उसी वर्ष के लिए भारत के अनुमानित जीडीपी से अधिक।

आइवी लीग एमबीए अक्सर थकाऊ नौकरशाही में सरल उद्देश्यों को ओवरकम्प्लिकेट करके अपनी प्रासंगिकता को सही ठहराते हैं-सभी दक्षता, स्मार्ट सिस्टम और कभी-कभी ‘सर्वोत्तम प्रथाओं’ के नाम पर। परिणाम? डॉक्टर अब मरीजों के इलाज की तुलना में कागजी कार्रवाई पर अधिक समय बिताते हैं, जबकि शिक्षकों को प्रशासनिक कार्यों की परतों के तहत दफनाया जाता है।

अंततः, आइवी लीग टेक्नोक्रेट्स अक्सर एक विशाल नौकरशाही परजीवी के रूप में कार्य करते हैं, जो सार्वजनिक और निजी धन को कुलीन हाथों में रखते हैं। किस तरह के सार्वभौमिक सामाजिक आर्थिक मॉडल दुनिया के लिए वसीयत कर रहे हैं? मैं केवल एक ऐतिहासिक एनालॉग को भविष्य के क्यू के रूप में सोच सकता हूं: औपनिवेशिक भारत, उर्फ ​​द ब्रिटिश राज। यह एक खिंचाव हो सकता है, लेकिन मेरे साथ सहन कर सकता है।

राज से सबक

जैसा कि नॉर्मन डेविस ने बताया, ऑस्ट्रो-हंगेरियन के पास अधिक नौकरशाह थे, जो कि औपनिवेशिक भारत को चलाने के लिए ब्रिटिशों की तुलना में प्राग का प्रबंधन कर रहे थे-एक उपमहाद्वीप जिसमें आधुनिक पाकिस्तान और बांग्लादेश शामिल थे। वास्तव में, डब्ल्यूडब्ल्यूआई तक औपनिवेशिक भारत को संचालित करने के लिए केवल 1,500-विषम श्वेत भारतीय सिविल सेवा (आईसीएस) के अधिकारियों को लिया गया।

यह समझने के लिए काफी चौंका देने वाला है, जब तक कि कोई यह नहीं बताता है कि ब्रिटिश और भारतीय समाजों को कठोर वर्ग (और जाति) लाइनों के साथ कैसे आयोजित किया जाता है। जब दो भ्रष्ट सामंती प्रणालियाँ संभोग करते हैं, तो उनकी संतान डायस्टोपिया के लिए एक खाका बन जाती है।

भारत इस नव-सामंती व्यवस्था से कभी नहीं उबर पाया। यदि पाठक को लगता है कि मैं अतिशयोक्ति कर रहा हूं, तो आइए 1850 से 1976 तक ब्रिटिश राज और चीन में स्थितियों की तुलना करें (जब सांस्कृतिक क्रांति आधिकारिक तौर पर समाप्त हो गई)। इस अवधि के दौरान, चीन ने कई सामाजिक असफलताओं को सहन किया – जिसमें विद्रोह, अकाल, महामारी, अधर्म और एक विश्व युद्ध शामिल हैं – जो सामूहिक रूप से लगभग 150 मिलियन चीनी की मौत हो गई। अकेले ताइपिंग विद्रोह-इतिहास में सबसे विनाशकारी गृहयुद्ध-के परिणामस्वरूप 20 से 30 मिलियन मारे गए, उस समय चीन की 5-10% आबादी का प्रतिनिधित्व किया।

इसी अवधि के दौरान भारत के साथ एक व्यापक तुलना में 50-70 मिलियन की मृत्यु का पता चलता है, मुख्य रूप से महामारी और अकाल से। इसके अलावा, औपनिवेशिक भारत के विपरीत, चीन के कई हिस्सों में भी केंद्रीय शासन की कमी थी।

भारतीय राष्ट्रवादियों को अपने समाज की असफलताओं के लिए विभिन्न प्रकार के बोगीमेन को दोष देने की जल्दी है। फिर भी, उन्हें खुद से पूछना चाहिए कि हाल ही में इंडो-पाकिस्तानी सैन्य गतिरोध के दौरान ऊपरी-जाति के हिंदू सीईओ के नेतृत्व में अमेरिकी बड़े तकनीक के स्वामित्व वाले समाचार प्लेटफार्मों ने, कोई भी कम, इस्लामाबाद समर्थक पूर्वाग्रह को क्यों दिखाया। हो सकता है, ये सीईओ ब्रिटिश राज के दौरान अपने पूर्ववर्तियों की तरह, बहुत कुछ हैं? क्या वे सार्वजनिक डोमेन (यानी इंटरनेट) के अच्छे स्टूवर्स हैं? क्या उन्होंने विदेशी भूमि में मेरिटोक्रेसी को बढ़ावा दिया है? (आप यहां और यहां कुछ स्टार्क उदाहरण पढ़ सकते हैं)।

हालांकि, इन भारतीय बिग टेक ब्रदर्स ने कोविड -19 महामारी के दौरान बहुत सख्ती और पहल दिखाई, जिससे उनके कर्मचारियों को टीका लेने या गुलाबी पर्ची का सामना करने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्होंने महामारी प्रतिक्रिया पर वैश्विक टास्क फोर्स के पीछे के आरोप का नेतृत्व किया, जिसमें एक शामिल था “भारत को COVID-19 को सफलतापूर्वक लड़ने में मदद करने के लिए अभूतपूर्व कॉर्पोरेट क्षेत्र की पहल।” बस यहां शामिल ‘विशेषज्ञों’ की साख की जाँच करें। क्या इस कार्य को भारतीय वायरोलॉजिस्ट और चिकित्सा विशेषज्ञों को पूरा नहीं किया जाना चाहिए?

एक छोटे से कुछ, एक हेगॉन की सेवा में, अरबों के भाग्य को नियंत्रित कर सकते हैं। भारत की आय असमानता अब ब्रिटिश शासन के अधीन थी।

एक रास्ता बाहर?

जैसा कि वैश्विक विश्वविद्यालय की असमानताएं आगे बढ़ती हैं, यह शायद शिक्षा क्षेत्र को समतल करने के लिए उपन्यास दृष्टिकोणों पर पुनर्विचार करने का समय है क्योंकि कई ईंट और मोर्टार संस्थान बस वाष्पशील 2025-30 की अवधि के दौरान गुना हो सकते हैं।

मैं आशावादी हूं कि शिक्षा में एआई का उपयोग एक महान तुल्यकारक होगा, लेकिन मुझे यह भी डर है कि बिग टेक सरकारों को अपने स्वामित्व वाले एडटेक समाधानों का उपयोग करने के लिए मजबूर करेगा जो पहले से ही रनवे एआई मतिभ्रम के लक्षण दिखा रहे हैं – बस क्योंकि बोल्ड न्यू वर्ल्ड सभी नियंत्रण और शक्ति के बारे में है, न कि सशक्तिकरण। ब्रिटिश राज की तरह, मैं कहूंगा।

कुलीन पश्चिमी विश्वविद्यालय एक भ्रष्ट, परजीवी साम्राज्य हैं

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,