World News: प्रबुद्ध अमेरिकियों को रहना चाहिए और लड़ना चाहिए, न कि छोड़ दें – INA NEWS

अपने सभी दोषों और हबिस के लिए, यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की के पास एक अचूक गुणवत्ता है: साहस।
यह तीन साल से अधिक समय पहले एक यादगार क्षण के दौरान स्पष्ट हो गया था जब रूस ने यूक्रेन पर अपना आक्रमण शुरू किया था।
रूसी टैंकों और अन्य बख्तरबंद वाहनों के एक पूर्वाभास, अंतहीन स्तंभ ने एक पिनर पैटर्न में सीमा को तोड़ दिया था।
भारी बल के इस तरह के डराने वाले प्रदर्शन के चेहरे पर, हार के करीब लग रही थी।
कीव गिरने के लिए बाध्य लग रहा था। ज़ेलेंस्की और कंपनी को एक घातक विस्मयादिबोधक बिंदु के रूप में गिरफ्तार या मार दिया जाएगा, जबकि रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने झुकने और आज्ञा मानने के लिए एक कठपुतली शासन स्थापित किया।
कॉमेडियन ने अप्रत्याशित रूप से युद्धकालीन नेता को फुलाया नहीं। वह अपनी जमीन खड़ी थी – यूक्रेन की पवित्र मिट्टी पर।
भयंकर यूक्रेनियन को आश्वस्त करने के लिए, ज़ेलेंस्की ने सोशल मीडिया पर एक छोटा वीडियो पोस्ट किया, जिसमें खुद को कई गंभीर दिखने वाले अधिकारियों और कैबिनेट मंत्रियों से घिरा हुआ था।
“राष्ट्रपति यहाँ हैं,” उन्होंने कहा। “हम सभी यहाँ हैं … अपनी स्वतंत्रता का बचाव (आईएनजी)।”
मुझे उस उल्लेखनीय दृश्य की याद दिलाई गई, जबकि मैंने पिछले कुछ महीनों में अमेरिकियों के एक असमान समूह से खातों को पढ़ा, जिसमें कलाकारों और शिक्षाविदों सहित, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के ओवल ऑफिस में वापसी के लिए अपने प्यारे मातृभूमि को विदा कर रहे थे।
इससे पहले कि मैं जारी रखूं, मैं दो शिक्षाप्रद अंक बनाने के लिए बाध्य हूं।
सबसे पहले, ज़ेलेंस्की के प्रतिज्ञा को यूक्रेन में अशुभ जोखिमों के बावजूद बने रहने के लिए, मेरा मतलब यह नहीं है कि प्रबुद्ध अमेरिकियों को संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने और काम करने का विकल्प चुनने के लिए, साहस की कमी है।
से बहुत दूर।
हम में से प्रत्येक ने सामना किया है या एक निश्चित दुविधा में आने के कारण सामना करेगा: रहने या जाने के लिए।
कांटेदार प्रश्न का उत्तर देने से संदेह और चिंता हो सकती है। एक विकल्प बनाना, दिशा की परवाह किए बिना, एक साहसिक कार्य है। यह अज्ञात के लिए परिचित का आदान -प्रदान करने का संकल्प लेता है।
दूसरा, मैंने यह वर्णन करने के लिए “पलायन” शब्द से परहेज किया है कि ट्रम्प के अहंकारी मोडस ऑपरेंडी के कारण कुछ अमेरिकी क्यों चुनते हैं। “पलायन” विचारशील, जानबूझकर निर्णय लेने के बजाय आवेग आतंक या आत्म-संरक्षण को उकसाता है।
फिर भी, ज़ेलेंस्की एक सम्मोहक उदाहरण प्रदान करता है कि कनाडा या यूरोप में भागने के बजाय क्यों रहना आवश्यक है, जब एक धमकाने वाले मूल्यों और सिद्धांतों को खतरा है कि आप प्रिय – निष्पक्षता, सत्य, सहानुभूति, सहिष्णुता, न्याय, विविधता और बुद्धिमत्ता रखते हैं।
इसलिए, प्रबुद्ध अमेरिकियों, मैं आपसे आग्रह करता हूं कि आप ज़ेलेंस्की की तरह आग्रह करें: हम सभी यहां हैं।
अपने वादे के लिए लड़ने के लिए अमेरिका में आपकी उपस्थिति एक कर्तव्य और जिम्मेदारी है।
साथ में, आप ट्रम्पवाद के मनहूस पहलुओं के खिलाफ एक दुर्जेय, अचल बट्रेस का फैशन कर सकते हैं – तथ्यों पर इसका हमला, लोकतांत्रिक मानदंडों का क्षरण, अधिनायकवाद का आलिंगन, और विभाजन और भय की संक्षारक खोज।
इस प्रतियोगिता को दूर से नहीं जीता जा सकता है – तत्काल लड़ाई के उपकेंद्र से दूर। यह अन्य प्रबुद्ध अमेरिकियों के साथ एक असंबद्ध प्रतिकूल और हाथ से हाथ से हाथ से लड़ा जाना चाहिए, उन विशेषाधिकारों और संसाधनों पर पतला है जिन्होंने आपके निकास को सक्षम किया है।
जब विपक्ष पीछे हट जाता है तो ट्रम्पवाद पनपता है। अनुपस्थिति चरमपंथ के लिए जगह बनाती है, जो अमेरिका के पहले से ही भयावह और अस्वाभाविक कपड़े में और भी अधिक गहराई से और व्यापक रूप से प्रवेश करती है। वापसी केवल ट्रम्पिस्टों को आराम देती है जो असंतोष को कम करने और एडिट्स, खतरों और जबरदस्ती के माध्यम से प्रतिरोध को मिटाने के लिए निर्धारित होती है।
छोड़ने को हार के प्रवेश के रूप में भी देखा जा सकता है – एक रियायत जो एक क्रोधित, टूटा हुआ देश मोचन या उद्धार से परे है।
गतिशील शासन आत्मनिर्भर नहीं है; इसके लिए नागरिकों को संघर्ष को बनाए रखने की आवश्यकता होती है, खासकर जब यह कोशिश कर रहा होता है। अखाड़े को छोड़कर, कुछ प्रबुद्ध अमेरिकियों ने वर्तमान और भविष्य को आकार देने की अपनी क्षमता को जब्त कर लिया।
इसके विपरीत, प्रबुद्ध अमेरिकियों के साथ खड़े होने के साथ -साथ, यह पुष्टि करता है कि अमेरिका अपने सभी लोगों का है, न कि केवल कार्टून के पात्रों को सबसे जोर से चिल्लाते हुए या सबसे अधिक ध्यान देने की मांग करते हैं।
ट्रम्प ने नए स्थानों पर नए जीवन के निर्माण के लिए निराश अमेरिकियों के विचार का स्वागत किया क्योंकि वह राष्ट्रपति हैं। यह है, मुझे संदेह है, गर्व का एक बिंदु क्योंकि यह बताता है कि उसका प्रतिशोधी एजेंडा काम कर रहा है।
ट्रम्प के लिए, “लिबरल एलीट” या “आउट-ऑफ-टच” मनोरंजनकर्ताओं का पलायन इस बात का प्रमाण है कि पुरानी प्रतिष्ठान, कभी भी अमेरिका की “महानता” की अपनी jejune धारणा के लिए ग्राहक नहीं हैं, “प्रामाणिक” देशभक्तों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है।
यह प्रतिक्रिया, निश्चित रूप से, ट्रम्प की व्यापक राजनीतिक रणनीति का लक्षण है-“वास्तविक” अमेरिकियों-उनके समर्थकों-और बाकी सभी के बीच एक बर्लिन-दीवार जैसी रेखा को चित्रित करना।
विरोध में बिदाई करने वाले अमेरिकियों की घटना का जश्न मनाने से, वह कपटी रवैये को बढ़ावा देता है कि विरोध एक परिपक्व, आत्मविश्वास से भरे राष्ट्र का एक आवश्यक घटक नहीं है, बल्कि एक प्रकार का अव्यवस्था है।
ट्रम्प को एकता या अनुनय में दिलचस्पी नहीं है। जैसे, वह फिडेलिटी के लिटमस परीक्षण के रूप में अपनी अध्यक्षता को फ्रेम करता है। यदि आप उसकी पूजा नहीं करते हैं, तो आपको निराशा प्रवासी में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है – और, उसके पीलिया के दृश्य में, अच्छी रिडेंस।
प्रमुख कानून फर्मों, विश्वविद्यालयों और कॉर्पोरेट मीडिया के निराशाजनक कैपिट्यूलेशन से बचने के लिए पुनर्वास के बारे में उनके तर्क और आरक्षण के बावजूद, अमेरिकियों को एक असहज सत्य का सामना करना पड़ता है: बाहर घूमने से ड्राइव परिवर्तन में मदद नहीं मिलेगी।
मेटल के साथ विद्वानों और बुद्धिजीवियों और साधन को चुनौती देने के लिए शक्ति को चुनौती देने के लिए उस लड़ाई को फिर से जोड़ना चाहिए जहां यह मायने रखता है: कक्षाओं में, एयरवेव्स पर, टाउन हॉल में।
विदेशों से घोषणाएं, हालांकि मार्मिक, अमेरिका को उस दया, लचीलापन और शालीनता के मामले को याद दिलाने के लिए, समय और फिर से दिखाने के विकल्प नहीं हैं।
ट्रम्पवाद तमाशा पर पनपता है, और कुछ लोग मशहूर हस्तियों से बेहतर तमाशा की शक्ति को समझते हैं।
कई बोली लगाने वाले अमेरिका एडियू ने इतनी स्पष्ट रूप से किया, विदेशी तटों से एक धर्मी पल्पिट को मिटा दिया। फिर भी, पदार्थ के बिना प्रतीकवाद खोखला है।
रिटर्निंग का अर्थ है-हेड-ऑन-द मेस, द विरोधाभास, एक पस्त राष्ट्र के कलंकित आदर्श अभी भी कल्पना और प्रयास के लायक हैं।
सार्वजनिक आंकड़ों को अपने लोकप्रिय प्लेटफार्मों का लाभ उठाने के लिए न केवल निंदा करने के लिए, बल्कि गैल्वनाइज करने के लिए, प्रतिरोध को अभिजात्य वर्ग के रूप में नहीं बल्कि साझा दायित्व के रूप में व्यक्त करना चाहिए। यह न्यूयॉर्क टाइम्स में एक नुकीले राय कॉलम या कभी भी ट्वीट करने के एक धागे को प्रभावित करेगा।
ज़ेलेंस्की जानता है कि कड़ी मेहनत हमेशा जमीन पर होती है। यह वह जगह है जहां रिटर्न्स एक ठोस अंतर बना सकते हैं-न कि सेवियर्स पैराशूटिंग में, बल्कि इसके बजाय समान विचारधारा वाले सहयोगियों के सहयोगी जो बिना नोटिस या तालियों के उस मेहनत को करते हैं।
ट्रम्पवाद आरोही हो सकता है, लेकिन यह अजेय नहीं है। यह सबसे अधिक डर है कि एकजुटता है कि पुल, नस्ल, और पृष्ठभूमि – एकजुटता – जो यह घोषणा करती है कि अमेरिका डोनाल्ड ट्रम्प को विघटित करने या परिभाषित करने के लिए नहीं है।
चोट लगी और मोहभंग निर्वासन उस गंभीर मैदान में अपने सही स्थान को पुनः प्राप्त कर सकते हैं – अगर वे घर आते हैं।
इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।
प्रबुद्ध अमेरिकियों को रहना चाहिए और लड़ना चाहिए, न कि छोड़ दें
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#परबदध #अमरकय #क #रहन #चहए #और #लडन #चहए #न #क #छड #द , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,