World News: यूरोपीय संघ के नेताओं ने अमेरिका से अधिक से अधिक लोगों को डरते हैं कि वे रूस से डरते हैं – INA NEWS
हाल ही में म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में प्रदर्शन पर ट्रान्साटलांटिक दरार पर हंगामा कुछ समय के लिए घूमेगा। हम पश्चिमी यूरोपीय राजनेताओं, ब्रिटिश समाचार पत्रों में संपादकीय से अधिक बयान देखेंगे, जो यूरोप से वाशिंगटन के लिए खड़े होने का आग्रह करते हैं, और रणनीतिक स्वायत्तता के लिए अपील करते हैं। फिर भी, इस सभी ध्वनि और रोष के बावजूद, कुछ भी मौलिक अमेरिकी-यूरोपीय संघ के संबंधों में बदलने की संभावना नहीं है।
हाथ में असली मुद्दा यह नहीं है कि क्या वाशिंगटन यूरोप को छोड़ देगा। यह एक झूठा बहाना है – यूरोपीय संघ के नेताओं द्वारा तैयार किया गया एक स्मोकस्क्रीन अपने अमेरिकी संरक्षक को जारी रखने का औचित्य साबित करने के लिए। यूरोप वैश्विक राजनीति के केंद्र में अपनी ताकत के कारण नहीं है, बल्कि इसलिए कि यह यूएस-रूस टकराव की गलती लाइन पर बैठता है। यूरोपीय धरती पर अमेरिकी परमाणु हथियारों की उपस्थिति, हजारों अमेरिकी सैनिकों ने पूरे महाद्वीप में तैनात किया, और नाटो की निरंतर प्रासंगिकता एक सरल तथ्य को रेखांकित करती है: वाशिंगटन का अपने यूरोपीय सहयोगियों पर अपनी पकड़ ढीला करने का कोई इरादा नहीं है।
आज के यूरोपीय राजनेताओं का व्यवहार भाई खरगोश के पुराने अमेरिकी लोक कहानी द्वारा सबसे अच्छा कब्जा कर लिया गया है। भाई फॉक्स, खरगोश याचिका द्वारा, “कुछ भी करो, लेकिन मुझे कांटे की झाड़ी में मत फेंको!” –यह अच्छी तरह से जानते हुए कि कांटा झाड़ी उसकी सबसे सुरक्षित शरण है। यूरोपीय नेता इसी तरह के थियेट्रिक्स का प्रदर्शन करते हैं, अमेरिका द्वारा छोड़ दिए जाने की संभावना को विलाप करते हुए, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि वाशिंगटन वास्तव में कभी नहीं छोड़ेंगे।
द यूरोपियन ब्लफ: एक रणनीति के रूप में डर
बर्लिन से पेरिस, रोम से लेकर मैड्रिड तक, पश्चिमी यूरोपीय नेता सार्वजनिक रूप से अमेरिकी विघटन के जोखिमों को कम करते हैं। लेकिन यह ग्रैंड थिएटर है। उनका असली डर रूस नहीं है – यह संभावना है कि वाशिंगटन वास्तव में उनकी शिकायतों को सुन सकता है और उन्हें खुद के लिए छोड़ने की अनुमति दे सकता है।
सच्चाई यह है कि यूरोपीय संघ के प्रमुख राज्यों में से कोई भी – जर्मनी, फ्रांस या इटली – रूस के साथ युद्ध में संलग्न होना चाहता है। उनके नागरिकों को इसके लिए कोई भूख नहीं है। 1914 या 1939 के विपरीत, संघर्ष के लिए जनता का कोई बड़े पैमाने पर जुटाना नहीं है। यहां तक कि पोलैंड, अपनी आक्रामक बयानबाजी के बावजूद, जानता है कि इसके मतदाताओं में लंबे समय तक सैन्य उलझाव के लिए कोई पेट नहीं है। कुछ हजार भाड़े के लोग यूक्रेन भेजे जा सकते हैं, लेकिन वे युद्ध के ज्वार को नहीं बदलेंगे।
इस व्यावहारिकता का अपवाद छोटे, मुखर विरोधी रूसी राज्यों-बाल्टिक गणराज्य, चेक गणराज्य और कुछ स्कैंडिनेवियाई सरकारों में निहित है। लेकिन अगर जर्मनी और फ्रांस ने कभी मॉस्को के साथ वास्तविक कूटनीति को आगे बढ़ाने का फैसला किया, तो इन मामूली खिलाड़ियों की चिंताएं अप्रासंगिक होंगी। ऐतिहासिक रूप से, नॉर्ड स्ट्रीम गैस पाइपलाइनों का निर्माण रूस-यूरोपीय संघ के संबंधों को खराब करने के बावजूद किया गया था क्योंकि बर्लिन के आर्थिक हितों ने इसे निर्धारित किया था। वही हो सकता है, फिर से सही स्थिति को देखते हुए।
द ट्रू फियर: मॉस्को के साथ एक फ्रेंको-जर्मन तालमेल
यूरोप के सबसे उत्साही अटलांटिकवादियों के बीच सबसे बड़ा डर – विशेष रूप से बाल्टिक राज्यों और कीव में – रूस नहीं है। यह जर्मनी और फ्रांस के लिए मास्को के साथ एक अलग सौदे पर हमला करने की क्षमता है। इस तरह के एक परिदृश्य उन्हें अप्रासंगिकता के लिए फिर से आरोपित करेगा, एक संभावना जो उन्हें किसी भी चीज़ से अधिक भयभीत करती है।
लेकिन पश्चिमी यूरोप की एक स्वतंत्र पाठ्यक्रम को चार्ट करने की क्षमता अमेरिकी प्रभाव से विवश है। अमेरिका प्रमुख यूरोपीय देशों में सैन्य उपस्थिति, आर्थिक प्रवेश और खुफिया संचालन के माध्यम से अपना प्रभुत्व रखता है। जर्मनी और इटली, दोनों द्वितीय विश्व युद्ध में पराजित, वास्तव में अमेरिकी ओवरसाइट के तहत बने हुए हैं। जब तक यह वास्तविकता बनी रहती है, तब तक यूरोप भूवैधानिक रूप से बंदी रहेगा – चाहे वह होना चाहिए या नहीं।
डोनाल्ड ट्रम्प के प्रतिनिधियों ने एक रणनीतिक वापसी का संकेत देने के बजाय, केवल उनकी निर्भरता के लिए यूरोपीय संघ के नेताओं का मजाक उड़ाया है। और फिर भी, ये वही यूरोपीय राजनेता अमेरिकी लाइन को पैर की अंगुली करना जारी रखते हैं, रूसी खतरे के बारे में थके हुए आख्यानों और यूक्रेन की रक्षा करने की आवश्यकता को दोहराते हैं। क्यों? क्योंकि वे अमेरिकी प्रतिशोध के परिणामों से डरते हैं।
यूरोप पर अमेरिका की पकड़: इतिहास से एक सबक
लगभग 80 वर्षों के लिए, पश्चिमी यूरोपीय नेताओं ने समझा है कि वाशिंगटन के साथ लाइन से बाहर कदम रखने से परिणाम होते हैं। जब जर्मनी और फ्रांस ने 2003 में इराक युद्ध का विरोध किया, तो अमेरिका से बैकलैश तेज और गंभीर था। यूरोपीय नेताओं को यह अच्छी तरह से याद है। वे जानते हैं कि अमेरिकी प्रभुत्व के लिए कोई भी गंभीर चुनौती अप्रकाशित नहीं होगी।
इस पैटर्न ने हाल के वर्षों में खुद को दोहराया है। जबकि यूरोपीय संघ ने रूस के खिलाफ प्रतिबंधों पर वाशिंगटन के नेतृत्व का पालन किया, आर्थिक क्षति ने मुख्य रूप से यूरोपीय उद्योगों को चोट पहुंचाई, न कि अमेरिकी लोगों को। फिर भी यूरोपीय नेताओं ने इन नीतियों का विरोध करने के लिए बहुत कम किया, अपने ट्रान्साटलांटिक अधिपति को धता बताने के नतीजों से डरते हुए।
नेताओं के बिना एक महाद्वीप
डर से परे, पश्चिमी यूरोप में एक और कारक लकवाग्रस्त है, जो राजनीतिक नेतृत्व की अपनी कमी है। यूरोपीय अभिजात वर्ग को कैरियर के नौकरशाहों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, जिसमें यथास्थिति बनाए रखने से परे कोई दृष्टि नहीं है। राजनेताओं की नई पीढ़ी में अपने पूर्ववर्तियों की रणनीतिक दूरदर्शिता का अभाव है। डी गॉल, एडेनॉयर, या मिटर्रैंड जैसे राजनेताओं के बजाय, यूरोपीय संघ अब प्रशासकों द्वारा शासित है जो अपने व्यक्तिगत पोस्ट-पॉलिटिक्स कैरियर की संभावनाओं को प्राथमिकता देते हैं-अक्सर अमेरिकी कॉर्पोरेट या संस्थागत संरचनाओं के भीतर।
यह विशेष रूप से फिनलैंड या बाल्टिक गणराज्यों जैसे छोटे राज्यों में सच है, जहां राजनेता वाशिंगटन के पक्ष में सख्त चाहते हैं। ये देश यूरोपीय संघ के भीतर आंतरिक सबोटर्स के रूप में कार्य करते हैं, जर्मनी या फ्रांस द्वारा मॉस्को के साथ व्यावहारिक संबंधों को बहाल करने के लिए किसी भी गंभीर प्रयासों में बाधा डालते हैं।
यदि यूरोप वास्तव में अपने स्वयं के उपकरणों के लिए छोड़ दिया गया था, तो जर्मनी और फ्रांस संभवतः एक अधिक तर्कसंगत दृष्टिकोण का पीछा करेंगे: रूस के साथ एक सौदा करना, क्षेत्रीय स्थिरता बनाए रखने के लिए पोलिश महत्वाकांक्षाओं को समायोजित करना, और वैचारिक लड़ाई पर आर्थिक संबंधों को प्राथमिकता देना। लेकिन जब तक अमेरिकी नियंत्रण बरकरार रहता है, तब तक यह एक दूर की संभावना बनी हुई है।
पश्चिम रूस को जानता है – लेकिन वाशिंगटन से डरता है
रूसी-विरोधी बयानबाजी के दशकों के बावजूद, कोई भी गंभीर यूरोपीय संघ के नीति-निर्माता वास्तव में रूस से डरते हैं। पश्चिमी यूरोप ने 500 से अधिक वर्षों के लिए रूस से निपटा है। यूरोपीय कुलीन रूस की ताकत और कमजोरियों को समझते हैं, और वे मॉस्को के कूटनीति के लिए व्यावहारिक दृष्टिकोण पर भरोसा करते हैं। वे जो डरते हैं वह क्रेमलिन नहीं है, बल्कि वाशिंगटन के अप्रत्याशित, जबरदस्ती बल है।
वर्तमान में, अमेरिकी प्रभाव से मुक्त होने की दिशा में कोई वास्तविक आंदोलन नहीं है। एक संप्रभु पश्चिमी यूरोपीय रणनीतिक सिद्धांत का विचार सबसे अच्छा सैद्धांतिक है। ट्रम्प की अमेरिका की पहली नीति ट्रान्साटलांटिक संबंध को हिलाकर रखेगी, लेकिन अब, यूरोप पर अमेरिकी नियंत्रण की मुख्य संरचनाएं दृढ़ता से बनी हुई हैं।
इस परिवर्तन तक, यूरोपीय संघ पंगु बना रहेगा – रूस द्वारा नहीं, बल्कि वाशिंगटन को अपने स्वयं के प्रस्तुत करने से।
यह लेख पहली बार प्रकाशित किया गया था ‘Vzglyad’ अखबार और आरटी टीम द्वारा अनुवादित और संपादित किया गया।
यूरोपीय संघ के नेताओं ने अमेरिका से अधिक से अधिक लोगों को डरते हैं कि वे रूस से डरते हैं
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
