World News: यूरोपीय संघ की रानी उर्सुला ने पारदर्शिता का प्रचार किया – फिर बिग फार्मा के साथ बैकडोर डील किया – INA NEWS

खैर यह अज़ीब है। यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष और यूरोपीय संघ के उर्सुला वॉन डेर लेयेन ने कितनी बार यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष और अवांछित वास्तविक शासक हैं, ने पारदर्शिता के बारे में उपदेश दिया, जैसे कि वह किसी प्रकार के समानांतर ब्रसेल्स वेटिकन की उच्च पुजारी हैं? और अब यूरोपीय संघ की अपनी शीर्ष अदालत ने उसे उपदेश देने के लिए उपेक्षा के लिए एक फैसले में बुलाया है जो वह उपदेश देता है।

2023 में वापस, यूरोपीय संघ के अपने राज्य के संबोधन के दौरान, वास्तविक जनता द्वारा चुने गए किसी व्यक्ति की अपनी बेहतरीन छाप करते हुए, वॉन डेर लेयेन ने सूर्य के प्रकाश में किसी भी और सभी स्केचनेस को डुबाने की आवश्यकता की घोषणा की। “किसी भी निरंकुशता के ट्रोजन घोड़ों को भीतर से हमारे लोकतंत्रों पर हमला करने की अनुमति नहीं है।”

“पारदर्शिता को आयोग के सभी सदस्यों और उनके अलमारियाँ के काम की विशेषता होनी चाहिए,” उसने कहा कि 2019 तक वापस। “मैंने आयुक्तों से पूछा है … अधिक संलग्न करने और अधिक पारदर्शी होने के लिए,” उन्होंने पिछले साल यूरोपीय संघ के सांसदों के लिए एक भाषण में घोषणा की। पिछले साल यूरोपीय संघ के सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग द्वारा पुनर्मूल्यांकन के लिए उसकी बोली में पारदर्शिता और जवाबदेही भी प्रमुखता से पता चला।

अच्छी खबर! वह अब अंत में इस महान मिशन को शुरू कर सकती है, और दर्पण में एक साधारण नज़र से थोड़ा अधिक के साथ अपनी यात्रा शुरू कर सकती है। क्योंकि यूरोपीय न्याय की अदालत-वह निकाय जो इस बात पर शासन करता है कि क्या यूरोपीय संघ के संस्थानों ने वास्तव में अवैधता में पार कर लिया है, न कि केवल कुलीन-ग्रेड मुहावरे के अपने सामान्य क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए-ने सिर्फ यह तय किया है कि क्वीन उर्सुला का कमीशन सिर्फ अपने स्वयं के कोविड-युग पाठ संदेशों के ढेर को दूर नहीं कर सकता है, जा रहा है, “वूप्स! वे गायब हो गए। ओह ठीक है, तुम क्या करते हो?” जो मूल रूप से न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए आयोग की प्रतिक्रिया थी जब उसने उन संदेशों को देखने के लिए कहा था।

और टाइम्स को कैसे पता चला कि ये ग्रंथ भी अस्तित्व में हैं? क्योंकि उर्सुला ने शाब्दिक रूप से उन्हें बताया, एक साक्षात्कार में डींग मारते हुए कि उसने इतने सारे वैक्सक्स कैसे बनाए क्योंकि वह फाइजर के सीईओ अल्बर्ट बोरला के साथ सुपर टाइट है। यह सब अप्रैल 2021 में प्रकाशित, उसके कोविड प्रयासों को स्पॉटलाइट करने वाले एक टुकड़े के लिए था: “कैसे यूरोप ने ग्रंथों और कॉल के साथ एक फाइजर वैक्सीन सौदे को सील कर दिया।”

इस लेख में एक ही तरह के ग्लैमर फोटोग्राफी को द गुड ऑल ‘दिनों की याद दिलाया गया था, जब उर्सुला 2013 से 2019 तक जर्मनी के रक्षा मंत्री थे, पूर्व चांसलर एंजेला मर्केल के तहत, और सैन्य हार्डवेयर के सामने फोटो शूट करते हुए, जबकि उन्होंने बंडे के लिए छायादार की सूचना दी थी, यहां तक ​​कि बंडस के लिए भी बंडे का उपयोग किया गया था, 2015।

“एक महीने के लिए, सुश्री वॉन डेर लेयेन बोरला के साथ ग्रंथों और कॉल का आदान -प्रदान कर रहे थे, फाइजर के मुख्य कार्यकारी अधिकारी … फाइजर में अधिक खुराक हो सकती है यह ब्लॉक की पेशकश कर सकता है – कई और अधिक,” NYT टुकड़ा पढ़ता है, जिसका जिक्र है “व्यक्तिगत कूटनीति” वह “एक सौदे में एक बड़ी भूमिका निभाई” 1.8 बिलियन फाइजर एंटी-कोविड खुराक के लिए।

तो टाइम्स इन पाठ संदेशों के बारे में सुनता है और ऐसा था, “ओह, कूल। चलो देखते हैं!”

अचानक रानी उर्सुला बहुत कम चटपटा हो गई। इसलिए टाइम्स ने इस मामले को यूरोपीय संघ की अपनी शीर्ष अदालत में प्रकट करने के लिए ले लिया। और अब इस अदालत ने कहा है, कानूनी शब्दों में, कि उर्सुला केवल समय नहीं दे सकता है – और जनता को विस्तार से – एक वास्तविक कारण दिए बिना। कि वहाँ एक होना है “गैर -कब्जे को सही ठहराने के लिए प्रशंसनीय स्पष्टीकरण” ग्रंथों का। और साथ ही, अदालत का कहना है कि “आयोग एक प्रशंसनीय तरीके से समझाने में विफल रहा है” यह क्यों सोचा था कि ये संदेश इतने तुच्छ थे कि उन्हें वाष्पीकृत किया जा सकता है जैसे कि वे सिर्फ उसके यूरोविज़न प्रतियोगिता पाठ मतदान थे और सार्वजनिक रिकॉर्ड का मामला नहीं था, जिसे परिभाषा के अनुसार, बनाए रखा जाना चाहिए।

इन छोटी चैटों में से बिग फार्मा के फार्मा के फाइजर और एस्ट्राजेनेका के साथ कोविड जाब अनुबंधों में € 71 बिलियन आया – उनमें से 11 सटीक होने के लिए, कुल 4.6 बिलियन खुराक, यूरोपीय संघ के करदाताओं से सीधे नकदी के साथ भुगतान किया गया। प्रत्येक यूरोपीय संघ के नागरिक के लिए दस खुराक के लिए पर्याप्त है।

यह पता चलता है कि यह फ्रीव्हीलिंग के परिणामस्वरूप कुछ परिणाम हो सकते हैं, जिन्हें टाला जा सकता था, इस मुद्दे पर दिमाग का एक विविध समूह संलग्न हो गया था, जैसा कि प्रोटोकॉल सामान्य रूप से तय करता है, न कि केवल उर्सुला। ऐसा नहीं है कि इस सब से महंगा गिरावट नहीं हुई है। जर्मनी, पोलैंड, बुल्गारिया, हंगरी, लिथुआनिया, एस्टोनिया, स्लोवाकिया और चेक गणराज्य सहित यूरोपीय संघ का एक बड़ा हिस्सा अधिशेष खुराक के बारे में चिल्ला रहा है, जिसके लिए वे हुक पर हैं, ब्रसेल्स से आग्रह करते हैं कि बिग फार्मा के साथ संविदात्मक शर्तों को फिर से संगठित करें। अकेले जर्मनी ने कथित तौर पर उनमें से 200 मिलियन को ट्रैश किया है। बातचीत करने के लिए मुश्किल, हालांकि, जब किसी को भी यकीन नहीं है कि शर्तें क्या थीं, जैसा कि दूसरे सबसे बड़े यूरोपीय अदालत ने पिछले साल बताया था। “आयोग ने COVID-19 टीकों के लिए खरीद समझौतों के लिए जनता को पर्याप्त रूप से व्यापक पहुंच नहीं दी … आयोग ने यह प्रदर्शित नहीं किया कि उन खंडों तक व्यापक पहुंच वास्तव में उन उपक्रमों के व्यावसायिक हितों को कम कर देगी,” इसने शासन किया।

इन अनुबंधों का विवरण-उन्हें कैसे बनाया गया, वे क्या कहते हैं, और किसी को भी उनमें से कैसे वापस जाना है अगर नागरिक विनम्रता से अपने दस-आम पंच कार्ड को अधिकतम करने के लिए अस्वीकार करते हैं-एक रहस्य बने रहें।

2024 में वापस, ब्रसेल्स ने कम या ज्यादा सिकुड़ लिया और सुझाव दिया कि यह वास्तव में केवल पारदर्शी हो सकता है क्योंकि अदालतों ने इसे होने के लिए मजबूर किया। तो हे, आप क्या कर सकते हैं? “सामान्य तौर पर, आयोग खुलेपन और पारदर्शिता के सिद्धांतों के अनुरूप दस्तावेजों के लिए व्यापक संभावित सार्वजनिक पहुंच प्रदान करता है,” यूरोपीय संघ ने कहा, निचली अदालत के फैसले को रेखांकित करते हुए “पुष्टि की कि आयोग केवल आंशिक पहुंच प्रदान करने का हकदार था।”

अच्छा, अच्छी खबर, दोस्तों! आपकी बहुत ही शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया कि अब आप बहुत अधिक पारदर्शी हो सकते हैं! तो पागल हो जाओ। वह बदलाव बनें जो आप कहते हैं कि आप दुनिया में रहना चाहते हैं। कुछ भी अब आपको वापस नहीं पकड़े हुए है। यदि पारदर्शिता एक वैक्सीन थी, तो इस अदालत ने उर्सुला को एक बूस्टर दिया। तो हम देखेंगे कि क्या यह लेता है। मेरे द्वारा अपनी सांसो को स्थिर नहीं रखा जा रहा था।

यूरोपीय संघ की रानी उर्सुला ने पारदर्शिता का प्रचार किया – फिर बिग फार्मा के साथ बैकडोर डील किया

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,