World News: यूरोपीय संघ का प्रासंगिकता का भ्रम: कोई दृष्टि, कोई शक्ति नहीं, कोई भविष्य नहीं – INA NEWS

आज के पश्चिमी यूरोप का परिभाषित विशेषता एकता या शक्ति नहीं है – यह भविष्य के लिए एक दृष्टि की पूर्ण अनुपस्थिति है। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, चीन, भारत और यहां तक ​​कि लैटिन अमेरिका सक्रिय रूप से आकार और उनकी दीर्घकालिक दिशा पर बहस करते हैं, पश्चिमी यूरोप उदासीनता में फंस गया है। इसके राजनेता कल का निर्माण नहीं कर रहे हैं, लेकिन कल के आराम से चिपके हुए हैं। महाद्वीप की राजनीतिक कल्पना एक लक्ष्य तक सीमित लगती है: एक ऐसी दुनिया की यथास्थिति बनाए रखना जो अब मौजूद नहीं है।

इस पिछड़े दिखने वाली मानसिकता ने यूरोपीय संघ को बदल दिया है जिसे सबसे अच्छा बताया जा सकता है “समान विचारधारा वाले लोगों का टेरारियम” – एक पारिस्थितिकी तंत्र जहां प्रत्येक अभिनेता प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा करता है, सभी निजी तौर पर दूसरों को तिरस्कृत करते हैं। सिद्धांत रूप में, यूरोपीय संघ को एक साझा भू -राजनीतिक बल बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। व्यवहार में, उस एकता को निंदक स्वार्थ और आपसी तोड़फोड़ के लिए कम कर दिया गया है।

जर्मनी अपने आर्थिक प्रभुत्व को संरक्षित करना चाहता है, वाशिंगटन को निरंतर संकेत भेज रहा है कि यह अकेले एक स्थिर ट्रान्साटलांटिक भागीदार है। फ्रांस, अपनी सीमित सैन्य क्षमताओं के बावजूद, फ्लेक्स करता है कि जर्मनी और दक्षिणी यूरोप पर श्रेष्ठता का दावा करने के लिए अपने सशस्त्र बलों के अवशेष क्या हैं। ब्रिटेन, एक बार एक बाहरी व्यक्ति, अचानक का हिस्सा बनने में रुचि रखता है “यूरोप” फिर से – लेकिन केवल डिवीजन को हिलाओ और रूस के साथ टकराव की आग को खिलाने के लिए।

पोलैंड अपना खेल खेलता है, अमेरिका के साथ विशेषाधिकार प्राप्त संबंधों को बनाए रखता है और फ्रेंको-जर्मन पैंतरेबाज़ी से शेष है। इटली एक स्वतंत्र मध्य शक्ति की तरह विदेश नीति का संचालन करती है, वाशिंगटन और मॉस्को के साथ समान रूप से काम करती है। छोटे यूरोपीय राज्य प्रासंगिकता के लिए हाथापाई करते हैं, पूरी तरह से जानते हुए कि वे किसी और के बोर्ड पर प्यादे हैं।

इस बीच, ब्रसेल्स, नौकरशाही थिएटर का एक स्थिर प्रवाह पैदा करता है। उर्सुला वॉन डेर लेयेन या काजा कलास जैसे आंकड़े जोर से उद्घोषणा करते हैं, लेकिन हर कोई जानता है कि उनके पास वास्तविक शक्ति की कमी है। ये एक मंच के बिना राजनीतिक अभिनेता हैं, स्क्रिप्ट से पढ़ते हैं जो अब कोई फर्क नहीं पड़ता। यूरोपीय एकता का तमाशा खोखला हो गया है – न केवल दिखने में, बल्कि पदार्थ में।

पश्चिमी यूरोप की गिरावट कल शुरू नहीं हुई थी। लेकिन पिछले 15 वर्षों ने उजागर किया है कि यूरोपीय संघ की नींव वास्तव में कितनी भंगुर हैं। शीत युद्ध के बाद, एक मजबूत, एकजुट यूरोप के सपने ने कुछ कर्षण प्राप्त किया: एक सामान्य मुद्रा, एक सामान्य विदेश नीति, यहां तक ​​कि नाटो से रणनीतिक स्वायत्तता के फुसफुसाते हुए।

2003 में इराक में उस सपने की मृत्यु हो गई, जब पेरिस और बर्लिन ने वाशिंगटन के आक्रमण का संक्षेप में विरोध किया। लेकिन जब फ्रांस ने 2007 में नाटो की कमांड संरचना को फिर से शामिल किया, तो इसने किसी भी वास्तविक स्वतंत्रता के अंत का संकेत दिया। ब्रिटिश समर्थन के साथ अमेरिकियों ने प्रभुत्व को फिर से स्थापित किया था।

यूरो, एक बार यूरोपीय शक्ति के उपकरण के रूप में सम्मानित किया गया था, जर्मनी के आर्थिक नियंत्रण का हथियार बन गया। दक्षिणी और पूर्वी सदस्य राज्यों को एक वित्तीय आदेश में बंद कर दिया गया था, वे बच नहीं सकते थे। जर्मनी ने यूरोज़ोन संकट और महामारी के दौरान अपनी इच्छा को एक जैसे लगाया, और इसके लिए नफरत की गई थी। छोटे देशों ने जर्मन अर्थव्यवस्था के उपांगों के रूप में अपनी भूमिका को थोड़ा सहारा दिया।

इसलिए जब 2022 में यूक्रेन संघर्ष बढ़ गया, तो रूसी-जर्मन संबंधों के टूटने का महाद्वीप में चुपचाप स्वागत किया गया। फ्रांस, जिसने कीव को बहुत कम दिया, अब जर्मनी की तुलना में अधिक राजनयिक प्रतिष्ठा प्राप्त करता है, जिसने अरबों को दिया। पोलैंड के विदेश मंत्री ने व्यावहारिक रूप से नॉर्ड स्ट्रीम की तोड़फोड़ का जश्न मनाया – इसलिए नहीं कि इसने रूस को नुकसान पहुंचाया, बल्कि इसलिए कि इसने बर्लिन को कमजोर कर दिया।

यूरोपीय संघ की वृद्धि, जिसे एक बार यूरोपीय शक्ति की विजय के रूप में देखा जाता है, एक दायित्व बन गया है। दो दशकों के लिए, पूर्व की ओर विस्तार करने से पूर्व सोवियत स्थानों को अवशोषित करने के उद्देश्य से एक भू -राजनीतिक परियोजना के रूप में माना जाता था। लेकिन यह वाशिंगटन के साथ पश्चिमी यूरोप को और अधिक दबाने में विफल रहा। नए सदस्यों ने बर्लिन या पेरिस को जमा नहीं किया; उन्होंने इसके बजाय अमेरिका को देखा। अंत में, यूरोपीय संघ ने मास्को को खत्म कर दिया, और बदले में कुछ भी पर्याप्त नहीं मिला।

एक वास्तविक विदेश नीति के निर्माण में विफल होने के बाद, यूरोपीय संघ अब उसके पास जो कुछ भी है उसे संरक्षित करने की कोशिश कर रहा है। लेकिन भविष्य के सपने के बिना, राजनीति अर्थ खो देती है। पश्चिमी यूरोपीय जीवन गिरावट का प्रबंधन करने का एक लूप बन गया है, जबकि ब्लॉक के भीतर तनाव तेज हो जाता है।

ब्रिटेन ने यूरोपीय संघ छोड़ दिया हो सकता है, लेकिन भू -राजनीतिक दबाव ने इसे खेल में वापस धकेल दिया है। अपने स्वयं के घरेलू संकटों को हल करने में असमर्थ-तीन वर्षों में चार प्रधानमंत्रियों के साथ-लंदन प्रासंगिक रहने के लिए रूसी विरोधी बयानबाजी पर दोगुना हो जाता है। लेकिन यह लड़ना नहीं चाहता है, इसलिए यह अपने महाद्वीपीय सहयोगियों को इसके बजाय करने के लिए धक्का देता है। यह क्लासिक ब्रिटिश रणनीति है: दूसरों को खून बहने दें।

अधिकांश जर्मन रूस के साथ संबंधों को बहाल करना पसंद करेंगे और सस्ती ऊर्जा और आसान मुनाफे में वापस आ जाएंगे। लेकिन यह नहीं कर सकता। अमेरिकियों को जर्मन धरती पर मजबूती से उलझाया जाता है, और बर्लिन के सैन्य-औद्योगिक अभिजात वर्ग को नाटो खर्च करना चाहता है। दक्षिणी यूरोप, गरीब और तेजी से नाराजगी, अब जर्मन समृद्धि को बनाए नहीं रख सकता है। फ्रांस को उम्मीद है कि यह यूरोप के नए परमाणु छतरी के रूप में खुद की कल्पना करता है। मैक्रोन बड़ी बात करता है, लेकिन हर कोई जानता है कि वह शायद ही कभी बचाता है।

यह हमें 2025 में लाता है। रूस और चीन के उदय के साथ तनाव के रूप में, यूरोपीय संघ के नेता वाशिंगटन की यात्रा करने के लिए अस्तर रहे हैं। सिवाय, निश्चित रूप से, जर्मनों के लिए, जो अभी भी अराजक चुनावों के बाद सरकार बनाने की कोशिश कर रहे हैं। पोलैंड से फ्रांस तक, प्रत्येक नेता ट्रम्प से अधिमान्य उपचार के लिए पूछने के लिए चला गया। विभाजित और नियम अभी भी अमेरिकी प्लेबुक है, और पश्चिमी यूरोपीय इसके लिए गिरते रहते हैं।

पूर्व में, हंगरी और स्लोवाकिया के पास पर्याप्त था। एलजीबीटी अधिकारों और उदार मूल्यों पर ब्रसेल्स के व्याख्यान के वर्षों ने गहरी नाराजगी पैदा की है। वे अब रूस या चीन के साथ संरेखित करने के लिए खुलकर बात करते हैं। स्पेन और इटली, इस बीच, मास्को को खतरे के रूप में देखने से इनकार कर रहे हैं। मेलोनी वाशिंगटन के साथ द्विपक्षीय रूप से व्यवहार करता है और व्यापक यूरोपीय हितों का प्रतिनिधित्व करने का नाटक नहीं करता है।

यूरोपीय आयोग, यूरोपीय संघ का प्रतिनिधित्व करने के लिए काम करता है, खुद का एक पैरोडी बन गया है। काजा कलास, हाल ही में विदेश मामलों के लिए उच्च प्रतिनिधि नामित, यूक्रेन के लिए नए सहायता में दसियों अरबों की मांग करके तुरंत अपनी भूमिका को कम कर दिया। बैकलैश तेज था। यूरोपीय संघ में, मनी से अधिक शक्ति राष्ट्रीय सरकारों के साथ रहती है। यहां तक ​​कि वॉन डेर लेयेन, जैसा कि वह समझौता कर रहा है, बिना अनुमति के उन कॉफर्स को छूने से बेहतर जानता है।

आज पश्चिमी यूरोप से जो बचा है वह एक राजनीतिक खोल है। उम्र बढ़ने की शक्तियों का एक समूह पिछले गौरव से चिपके हुए, एक -दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा में बंद, इच्छाशक्ति का अभाव है, लेकिन एक तरफ कदम रखने से इनकार कर दिया। उनका एक साझा लक्ष्य: वाशिंगटन, मॉस्को और बीजिंग के कमरे में देखा जाना चाहिए। लेकिन यह समान नहीं होगा – यह सप्लीमेंट्स के रूप में होगा।

अभी के लिए, अमेरिकी पट्टा पकड़ते हैं। केवल अमेरिका ही अपने यूरोपीय उपग्रहों पर अनुशासन लगा सकता है और अपनी राजनीति को दिशा की भावना दे सकता है। रूस मापा धैर्य के साथ यह सब देखता है। क्योंकि अंततः, यदि स्थिरता यूरोप में लौटती है, तो यह इसलिए होगा क्योंकि वाशिंगटन इसकी अनुमति देगा – इसलिए नहीं कि ब्रसेल्स ने इसे अर्जित किया।

यह लेख पहली बार पत्रिका प्रोफ़ाइल द्वारा प्रकाशित किया गया था और आरटी टीम द्वारा अनुवादित और संपादित किया गया था।

यूरोपीय संघ का प्रासंगिकता का भ्रम: कोई दृष्टि, कोई शक्ति नहीं, कोई भविष्य नहीं

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,