World News: पूर्व-यूके गृह सचिव: ट्रम्प यूक्रेन, रूस के बीच शांति प्राप्त करने की संभावना नहीं है – INA NEWS
पूर्व ब्रिटिश गृह सचिव चार्ल्स क्लार्क ने बहुत कम विश्वास व्यक्त किया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के “बदमाशी और चापलूसी का संयोजन” यूक्रेन में एक स्थायी संघर्ष विराम का उत्पादन करेगा।
ट्रम्प ने 17 अप्रैल को रूस और यूक्रेन को एक “अंतिम” संघर्ष विराम की पेशकश के साथ प्रस्तुत किया, जो किव को कानूनी रूप से क्रीमिया को मास्को में ले जाने के लिए मजबूर करता है, बिना आईटी सुरक्षा गारंटी के।
क्लार्क ने कहा, “शुरू से ही मेरी तस्वीर, जो अनिवार्य रूप से निराशावादी है, यह है कि ट्रम्प अपने बड़े क्षण को चाहते थे और उसी तरह से उत्तर कोरिया के साथ, उन्होंने सोचा कि वह (रूस) को एक स्थिति में कर सकते हैं,” क्लार्क ने कहा।
ट्रम्प ने 2019 में उत्तर कोरिया को परमाणु निरस्त्रीकरण में मजबूर करने की कोशिश की थी।
क्लार्क ने कहा, “मैं खुद नहीं देखता कि कैसे (यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर) ज़ेलेंस्की या यूक्रेन एक पूरे के रूप में कभी भी रूस के लिए क्रीमिया के नियंत्रण को स्वीकार कर सकते हैं। वे वास्तविक नियंत्रण को स्वीकार कर सकते थे, लेकिन ट्रम्प ने उस भेद को नहीं लिया,” क्लार्क ने कहा।
“वह चीजों को हिला रहा है, लेकिन मुझे लगता है कि वह स्पष्ट रूप से (रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर) पुतिन और रूस के लिए पूरी प्रक्रिया में बहुत अधिक विश्वसनीय है।”
क्लार्क ने यूरोप में बाल्टिक स्टडीज पर 16 वें सम्मेलन के मौके पर अल जज़ीरा से बात की, हाल ही में कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी के जियोपॉलिटिक्स के केंद्र द्वारा होस्ट किया गया, जो क्लार्क ने ब्रेंडन सिम्स के साथ सह-निर्देशन किया, जो यूरोपीय भू-राजनीति के एक प्रोफेसर थे।
क्या यूरोप रूस का सामना कर सकता है?
एक संभावित संघर्ष विराम की संभावना शायद ही कभी सुर्खियों से बाहर हो।
सप्ताहांत में, पुतिन ने कहा कि रूस यूक्रेन के साथ “पूर्व शर्तों के बिना” सीधी बातचीत में संलग्न होगा-पूरे संघर्ष में एक दुर्लभ प्रस्ताव-यूरोपीय नेताओं ने 30-दिन के ट्रूस के लिए कॉल करने के लिए कीव में ज़ेलेंस्की से मुलाकात की।
यूक्रेन और यूरोप ने एक संघर्ष विराम दस्तावेज प्रस्तुत किया है, जो ट्रम्प की योजना के विपरीत, यूक्रेन पर आक्रमण करने के तीन साल बाद रूस के लिए कोई क्षेत्रीय रियायत नहीं देता है। सवाल यह है कि क्या वे तैयार हैं और इसे जारी सैन्य प्रयास के साथ वापस करने में सक्षम हैं यदि रूस और अमेरिका इसे अस्वीकार करते हैं।
सिम्स ने कहा, “एक पूर्ण अमेरिकी वापसी का परिदृश्य अभी अत्यधिक धूमिल हो सकता है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक संभावना है।”
क्या यूरोप को तब यूक्रेन को एक स्वतंत्र सुरक्षा गारंटी देनी चाहिए?
“मुझे लगता है कि हमें ऐसा करना चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि हमें केवल तभी करना चाहिए जब हम वास्तव में यूक्रेन के साथ पूर्ण मील जाने के लिए प्रतिबद्ध हों,” सिम्स ने कहा।
उदाहरण के लिए, मैं काफी आसानी से देख सकता था, जर्मनी जैसे देश में एक प्रवचन, जो कुछ ऐसा कहेगा, ‘ठीक है, यह भयानक है कि यूक्रेन में क्या हो रहा है, ट्रम्प भयानक है, (लेकिन) नहीं, हम यूक्रेन की मदद करने के लिए कुछ भी नहीं करने जा रहे हैं, और हम ट्रम्प का उपयोग करने के लिए एक बहाने के रूप में उपयोग करने जा रहे हैं। ” “यह एक बहुत ही प्रवचन है जिसे आप जर्मन जनता की राय में सुनना शुरू कर रहे हैं।”
क्लार्क और सिम्स दोनों का मानना था कि रूसी सेना की यूक्रेन में एक अप्रतिबंधित सैन्य जीत जीतने की क्षमता क्रेमलिन द्वारा बताए गए कथाओं के लिए धन्यवाद दिया गया है।
“बहुत अधिक विश्वास है कि रूसियों को एक प्रभावी सैन्य और आर्थिक मशीन मिली है,” क्लार्क ने कहा, 2022 में कीव को लेने में रूसी विफलता का हवाला देते हुए और एक नौसेना के बिना एक विरोधी को काला सागर का नियंत्रण खो दिया।
यूक्रेन में रूस के क्षेत्रीय लाभ नाटकीय रूप से धीमा हो गए हैं, पिछले महीने पाए गए दो अलग -अलग विश्लेषण।
यूनाइटेड किंगडम के रक्षा मंत्रालय ने अनुमान लगाया कि मार्च में रूसी बलों ने मार्च में 143 वर्ग किमी (55 वर्ग मील) यूक्रेनी भूमि को जब्त कर लिया, जबकि फरवरी में 196 वर्ग किमी (75 वर्ग मील) और जनवरी में 326 वर्ग किमी (125 वर्ग मील) की तुलना में।
वॉशिंगटन, एक वाशिंगटन, डीसी-आधारित थिंक टैंक के अध्ययन के लिए संस्थान ने एक ही प्रवृत्ति को देखा, मार्च में 203sq किमी (78sq मील) के रूसी लाभ का अनुमान लगाया, फरवरी में 354 वर्ग किमी (136 वर्ग मील) और जनवरी में 427 वर्ग किमी (165 वर्ग मील)।
घटते रिटर्न का यह पैटर्न 2024 में शुरू हो गया था, एक साल जब रूस ने खेतों और परित्यक्त गांवों के सिर्फ 4,168sq किमी (1,610 वर्ग मील) को दूर कर दिया था – यूक्रेन के 0.69 प्रतिशत के बराबर, आईएसडब्ल्यू ने जनवरी में निर्धारित किया था।
यूक्रेन के मंत्रालय ने कहा कि वे अल्प लाभ 430,790 सैनिकों की लागत पर आए, जो 36 रूसी मोटर चालित राइफल डिवीजनों के बराबर थे, 2022 और 2023 में रूस के नुकसान को कम करते हुए, यूक्रेन के मंत्रालय ने कहा। रक्षा।
जैसा कि रूस ने द्वितीय विश्व युद्ध में जीत की 80 वीं वर्षगांठ मनाने के लिए तैयार किया था, यूक्रेन में इसका नुकसान एक मिलियन के निशान से आ रहा था, यूक्रेन के रक्षा मंत्रालय ने कहा।
अल जज़ीरा स्वतंत्र रूप से हताहत टोलों को सत्यापित करने में असमर्थ है।
क्लार्क ने कहा, “उनकी तरफ से संख्याओं का वजन होता है, लेकिन संख्याओं का वजन केवल तभी मायने रखता है जब आप इच्छुक सेनानियों को मिल गए हैं,” क्लार्क ने कहा। “और इस बात का एक बड़ा सबूत है कि रूसी सैनिकों और रूसी पदों के रवैये के संदर्भ में रूसी नेतृत्व के लिए वास्तविक समस्याएं हैं।”
जबकि यूरोप अंततः रक्षा औद्योगिक क्षमता को आगे बढ़ा सकता है, क्लार्क ने आगाह किया कि यूरोप फिर भी अमेरिकी खुफिया, राजनीतिक सामंजस्य और कमान और नियंत्रण को बदलने के लिए संघर्ष करेगा।
बाल्टिक के लिए एक यूरोपीय बल
ये मुद्दे हाल ही में सामने आए हैं, क्योंकि यूरोप यूक्रेन में एक शांतिपाल ग्राउंड फोर्स को क्षेत्ररक्षण करने की संभावना से जूझ रहा है।
सिम्स ने इसे बनाने के पक्ष में तर्क दिया, लेकिन इसे यूक्रेन में एक शांति बल के रूप में तैनात करने के खिलाफ।
एक कारण यह है कि यूरोपीय आतंकवादियों को ड्रोन युद्ध के लिए प्रशिक्षित नहीं किया जाता है जो अब यूक्रेन में विकसित हो रहा है और प्रभावी नहीं होगा, उन्होंने कहा।
“अन्य विचार यह है कि यूक्रेनी सेना हमारी सबसे प्रभावी सहयोगी है। यदि हम एक शांति सौदे के हिस्से के रूप में बलों को तैनात करते हैं, जो यूक्रेन में युद्ध को परिभाषा के अनुसार समाप्त कर देगा और यूक्रेनियन को संघर्ष से बाहर ले जाएगा, तो हम एक ऐसी स्थिति में समाप्त हो जाएंगे, जहां हमारे मोबाइल बल, हमारे एकमात्र तैनात बल को तय करेंगे। उच्च उत्तर में राज्य, और यूक्रेनियन अब मैदान में नहीं होंगे।
एक यूरोपीय मोबाइल बल को तैनाती के लिए अपने पाउडर को सूखा रखना चाहिए, जहां भी पुतिन ने कहा, सिम्स ने कहा, बाल्टिक राज्यों में सबसे अधिक संभावना है, जबकि यूरोप यूक्रेन को लंबी दूरी की आग-ड्रोन और मिसाइलों में मदद करता है-और एयर कवर प्रदान करता है।
रूस के PSYOPS: परमाणु ब्लैकमेल
क्लार्क ने कहा कि यह “बिल्कुल संभव” है कि यूरोप और कीव वाशिंगटन के समर्थन के बिना युद्ध जीत सकते हैं, लेकिन एक “उच्च जोखिम की रणनीति” की चेतावनी दी है कि यूक्रेन को “इतने लंबे समय तक पकड़ना चाहिए कि रूस खत्म हो जाएगा”।
सिम्स ने कहा कि यूरोप और यूक्रेन जीत सकते हैं अगर यूरोप परमाणु ब्लैकमेल के अपने डर को पार कर गया, सिम्स ने कहा।
पुतिन ने शुरू से ही परमाणु हथियारों के उपयोग की धमकी दी, उन्होंने कहा, लेकिन जब यूक्रेन ने सितंबर 2022 में अपने क्षेत्र के 20,000 वर्ग किमी (7,720 वर्ग मील) का दावा किया था, तो उनका उपयोग नहीं किया, न ही जब अगस्त 2024 में यूक्रेन ने रूस का मुकाबला किया।
फिर भी परमाणु प्रतिशोध के डर ने जर्मनी को यूक्रेन को 500 किमी-रेंज (310-मील) वृषभ मिसाइल देने से रोक दिया, जो 450 किग्रा वारहेड को वहन करता है और उच्च गति पर प्रभाव डालता है, जिससे इसके लक्ष्यों को विनाश होता है।
“यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि अगर मॉस्को में एक पावर स्टेशन एक वृषभ द्वारा नष्ट कर दिया गया था, तो (पुतिन) परमाणु हथियारों का उपयोग करेगा। वास्तव में, मुझे लगता है कि यह संभावना नहीं है,” सिम्स ने कहा।
“लेकिन उन्होंने अपनी बयानबाजी के माध्यम से और उसके माध्यम से हासिल किया है, मुझे लगता है, निरोध की प्रकृति की एक गलतफहमी, पश्चिम पर एक ठंडा प्रभाव, जिसने यूक्रेनियन लोगों को प्रिय है और तीन साल बर्बाद कर चुके हैं कि हमें इसे सुलझाना था – इससे पहले कि डोनाल्ड ट्रम्प दृश्य पर दिखाई दिए।”
पूर्व-यूके गृह सचिव: ट्रम्प यूक्रेन, रूस के बीच शांति प्राप्त करने की संभावना नहीं है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#परवयक #गह #सचव #टरमप #यकरन #रस #क #बच #शत #परपत #करन #क #सभवन #नह #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
