World News: बंकर बम से लेकर नोबेल ड्रीम्स तक: ट्रम्प के युद्ध के लिए शांति – INA NEWS

लगता है कि अमेरिका ने मध्य पूर्व में अपने एकतरफावाद और शासन-परिवर्तन नीतियों के शीत युद्ध के बाद के युद्ध के चरण से कोई सबक नहीं सीखा है। वाशिंगटन के संरक्षण के तहत एक नए शांतिपूर्ण और स्थिर आदेश की स्थापना के बजाय, यह देशों के पतन में समाप्त हो गया – न कि केवल शासन – अराजकता, गृहयुद्ध, और इस्लामी चरमपंथ और आतंकवाद का उदय।

यह स्पष्ट नहीं है कि इस क्षेत्र में राजनीतिक बलों को फिर से ऑर्डर करने के लिए इसके सैन्य हस्तक्षेपों द्वारा अमेरिकी मुख्य हितों को क्या वैध किया गया था।

यदि यह उद्देश्य उन शासनों को दूर करना भी था जो इजरायल की सुरक्षा के लिए खतरा थे और इस क्षेत्र में रूसी प्रभाव को मिटा देते हैं, तो कुछ सफलता इराक और सीरिया में प्राप्त की जा सकती है, हालांकि एक विभाजित लीबिया में मास्को में जमीन प्राप्त हुई है।

इज़राइल को लेबनान और सीरिया में एक स्वतंत्र हाथ देते हुए, और गाजा में और वेस्ट बैंक में भी एक आभासी कार्टे ब्लैंच, अल्पावधि में इसे सुरक्षा के संदर्भ में एक ऊपरी हाथ दिया जा सकता है, लेकिन लंबे समय तक इजरायल की सुरक्षा दुविधाओं का जवाब अमेरिका के समर्थन के साथ अपने क्षेत्रीय हेग्मनी का दावा करने में झूठ नहीं हो सकता है।

इज़राइल ने लंबे समय से अपनी मुख्य सुरक्षा चुनौती को परमाणु-सशस्त्र ईरान से निकलने के रूप में देखा है। इसने ईरान के परमाणु कार्यक्रम के खिलाफ हमें और यूरोपीय राय जुटाने के लिए वर्षों से कड़ी मेहनत की है। यह कार्यक्रम कड़े अंतरराष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) के अधीन रहा है, सुरक्षा उपायों ने इसके खिलाफ इजरायल के अभियान की वायरलेंस को कम नहीं किया है। इज़राइल ने वर्षों से ईरान के दर्शक को महीनों या हफ्तों के भीतर परमाणु बनने के लिए उठाया है, भले ही इस विश्वास का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं पैदा किया जाता है। IAEA ने इजरायल के आरोपों का समर्थन नहीं किया है।

इन इजरायल के दावों ने अमेरिका में इजरायल समर्थक इजरायल लॉबी में इस बात पर गूंज दिया है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में ईरान और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पांच स्थायी सदस्यों के बीच हस्ताक्षरित परमाणु समझौते को दोहराया है। (चीन, फ्रांस, रूस, यूके और यूएस) प्लस जर्मनी। इस समझौते के तहत, ईरान ने एक संप्रभु देश के रूप में अपने परमाणु कार्यक्रम पर गंभीर और यहां तक ​​कि अपमानजनक कर्बों को स्वीकार किया था, जिसमें IAEA द्वारा अत्यधिक घुसपैठ की निगरानी शामिल थी।

अपने दूसरे कार्यकाल में, ट्रम्प ने ईरान के साथ एक नए, बहुत कठिन, परमाणु समझौते पर बातचीत करने की मांग की, जो इसे पहले वाले के तहत कुछ अधिकारों से भी इनकार कर देगा। वार्ता के एक जोड़े ने हुआ, और एक और दौर की तारीख को स्लेट किया गया था। इन वार्ताओं को समयसीमा की छाया के तहत आयोजित किया जा रहा था और ट्रम्प द्वारा अल्टीमेटम्स को डराना था। यह असंभव नहीं है कि अमेरिका वास्तव में ईरान के खिलाफ एक हवाई हमले की तैयारी करते हुए बातचीत के एक प्रदर्शन में लगे हुए थे।

हमास और हिजबुल्लाह ने सीरिया में किए गए और शासन परिवर्तन के साथ, ईरान का हाथ बहुत कमजोर हो गया था, जो कि इज़राइल को बहुत कमजोर कर दिया गया था। प्रधान मंत्री नेतन्याहू ने स्पष्ट रूप से गणना की कि यह अकल्पनीय करने के लिए सबसे अधिक उपयुक्त क्षण था – ईरान पर सैन्य रूप से हमला करें और इजरायल के समर्थन में अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप के लिए दरवाजा खोलें।

दूसरे शब्दों में, इज़राइल के लिए उद्देश्य अमेरिका और ईरान के बीच किसी भी संभावित बातचीत के समझौते को रोकने के लिए होगा, और ट्रम्प के लिए बल द्वारा ईरान की परमाणु क्षमता को खत्म करने के अवसर को जब्त करने के लिए, विशेष रूप से बंकर-बम वाले बमों से लैस बी 2 के उपयोग के साथ इसकी भूमिगत सुविधाएं।

शांति पुरस्कार पथ

ट्रम्प ने एक बातचीत पर एक सैन्य समाधान चुना है, जो अमेरिकी एकतरफावाद और शासन-परिवर्तन नीतियों के लिए एक फेंक है। ईरान पर अमेरिकी हमला अंतरराष्ट्रीय कानून का घोर उल्लंघन है। यह संयुक्त राष्ट्र चार्टर का उल्लंघन करता है। अमेरिका के पास ईरान के खिलाफ कार्य करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद से कोई जनादेश नहीं था। गैर-प्रसार संधि (एनपीटी) में कोई प्रावधान नहीं है जो मान्यता प्राप्त परमाणु शक्तियों को संधि के उल्लंघन में एक गैर-परमाणु राज्य के एक संदिग्ध परमाणु कार्यक्रम को खत्म करने की अनुमति देगा। अमेरिकी हमले को भी उचित नहीं ठहराया जा सकता है क्योंकि ईरान अमेरिका पर हमला करने की धमकी नहीं दे रहा था। एक नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय आदेश की बयानबाजी को इस बात के लिए उजागर किया गया है कि यह क्या है।

विडंबना यह है कि ट्रम्प की चुनावी बयानबाजी अमेरिका के विदेश में युद्धों में शामिल होने के खिलाफ थी, जो उनका मानना ​​था कि अमेरिका के संसाधनों को सूखा दिया गया था। उनका मागा बेस चाहता था कि अमेरिका घरेलू प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित करे। ट्रम्प ने खुद को युद्धों के रूप में इस तरह से पेश किया, क्योंकि कोई ऐसा व्यक्ति जो संघर्ष को समाप्त करने के लिए काम करेगा। यूक्रेन संघर्ष पर उनकी स्थिति ने इसे प्रतिबिंबित किया।

उनके निराधार दावे कि उन्होंने भारत और पाकिस्तान के बीच एक संघर्ष विराम की, साथ ही कश्मीर पर दोनों देशों के बीच मध्यस्थता करने की उनकी पेशकश का हिस्सा है, यह इस बात का हिस्सा है कि कैसे वह खुद को एक शांतिदूत के रूप में प्रोजेक्ट करते हैं। अब वह दावा करता है कि रवांडा और कांगो के बीच और मिस्र और इथियोपिया के बीच, अन्य लोगों के बीच एक समझौता किया गया है। उनके प्रयासों को, जैसा कि वे कहते हैं, उन्हें चार या पांच नोबेल शांति पुरस्कारों के लिए हकदार हैं।

पाकिस्तान ने ट्रम्प के जुनून को एक नोबेल पुरस्कार के साथ आधिकारिक तौर पर एक विदेशी सैन्य प्रमुख (पाकिस्तानी फील्ड मार्शल) के लिए अपने अभूतपूर्व निमंत्रण के बाद व्हाइट हाउस में दोपहर के भोजन के लिए उनके अभूतपूर्व निमंत्रण के बाद नामांकित करने की कोशिश की।

इस चाटुकार्बांटिक चाल ने पाकिस्तान पर फिर से शुरू किया जब अगले दिन ट्रम्प ने ईरान पर सैन्य रूप से हमला किया। ट्रम्प का मानना ​​है कि अब इजरायल और ईरान को एक संघर्ष विराम के लिए बुलाने से शांति के लिए अपनी प्रतिबद्धता दिखाई देती है। अप्रत्याशित रूप से, अमेरिकी कांग्रेस में उनके समर्थकों ने उन्हें नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित किया है।

जबकि नेतन्याहू सार्वजनिक रूप से ईरान के आध्यात्मिक नेता अली खामेनेई की हत्या करने की बात कर रहे हैं, एक बात है, ट्रम्प ने अपने सोशल मीडिया अकाउंट पर एक उपयुक्त क्षण में उनकी हत्या करने की संभावना की कल्पना की है। राजनयिक प्रवचन में राजनीतिक हत्या की इस तरह की बात को सामान्य किया जा रहा है। ट्रम्प ने ईरान में शासन परिवर्तन से भी इनकार नहीं किया है, जिससे संभावित रूप से 90 मिलियन से अधिक के देश में अराजकता पैदा हुई है।

एक दीर्घकालिक संघर्ष में एक ठहराव

इज़राइल और ईरान के बीच एक संघर्ष विराम, भले ही वह धारण करता हो, बस एक ठहराव है। अंतर्निहित मुद्दे अनसुलझे रहते हैं। ईरान को अपनी बयानबाजी को छोड़ने की जरूरत है कि इजरायल को अस्तित्व का कोई अधिकार नहीं है। यह सबसे अधिक संभावना नहीं है कि ईरान एनपीटी के तहत अपने परमाणु कार्यक्रम और इसके अधिकारों को छोड़ देगा। ईरान ने IAEA द्वारा अपने कार्यक्रम की निगरानी को समाप्त करने का फैसला किया है। ईरान ने एजेंसी के प्रमुख पर अपने परमाणु वैज्ञानिकों के बारे में अमेरिका और इजरायलियों के बारे में जानकारी लीक करने और उनकी हत्या की सुविधा देने का आरोप लगाया है। इस बीच, ईरान के अत्यधिक समृद्ध यूरेनियम के ठिकाने को ज्ञात नहीं है।

अमेरिकी बमवर्षकों द्वारा ईरानी परमाणु साइटों को नुकसान की सीमा के बारे में कुछ संदेह भी हैं, और इसलिए मूल्यांकन यह है कि ईरान के कार्यक्रम को जल्दी से पुनर्जीवित किया जा सकता है। रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने ईरान पर दबाव डालने के लिए IAEA प्रमुख राफेल ग्रोसी की अखंडता पर सवाल उठाया है ताकि इसकी परमाणु सुविधाओं तक नए सिरे से पहुंच की अनुमति मिल सके।

इस बीच, अमेरिकी हमले ने संघर्ष के दौरान ईरान को सुरक्षा देने के लिए मास्को और बीजिंग की अक्षमता को उजागर किया है। रूस ने जनवरी 2025 में ईरान के साथ एक व्यापक रणनीतिक साझेदारी समझौते पर हस्ताक्षर किए। ईरान ब्रिक्स और शंघाई कोऑपरेशन ऑर्गनाइजेशन (एससीओ) का सदस्य है, दो संगठन जिसमें रूस और चीन दोनों प्रमुख भूमिका निभाते हैं।

पुतिन ने समझाया है कि रूस ने ईरान के हवाई बचाव को बनाने में मदद करने की पेशकश की थी, लेकिन तेहरान ने मना कर दिया क्योंकि यह अपनी क्षमताओं पर भरोसा करना चाहता था। ईरानी विदेश मंत्री मास्को गए और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन से मुलाकात की, लेकिन अब ईरान को जो भी मदद दी गई है, वह राजनयिक होगी – साथ ही साथ ईरान ने अपनी कमजोरियों के बारे में सही सबक सीखा है।

चीन, जिसने ईरान के साथ 25 साल के रणनीतिक समझौते पर हस्ताक्षर किए और ईरानी तेल का सबसे बड़ा खरीदार है, व्यावहारिक रूप से संघर्ष से अलग हो गया है, हालांकि, रूस के मामले के विपरीत, इजरायल के खिलाफ इसकी बयानबाजी कठोर है। रूस अपने आप में एक बड़े संघर्ष में शामिल है और ट्रम्प को अलग करने से बचना चाहता है। चीन के पास भी अमेरिका के साथ अपने तनावपूर्ण संबंधों के प्रबंधन में प्रमुख दांव हैं।

ईरान को पीड़ित किया गया है और इसलिए इजरायल है। कहानी अभी खत्म नहीं हुई है।

बंकर बम से लेकर नोबेल ड्रीम्स तक: ट्रम्प के युद्ध के लिए शांति

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,