World News: Fyodor Lukyanov: कैसे ट्रम्प की कुंदता उदार विश्व व्यवस्था को चकनाचूर करती है – INA NEWS

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की विश्व राजनीति के केंद्र मंच पर वापसी ने एक बार फिर उनके अजीबोगरीब राजनीतिक व्यवहार के बारे में चर्चा को प्रज्वलित किया है। जबकि विषय कुछ लोगों को सुन्न महसूस कर सकता है, ट्रम्प ने वैश्विक सूचना एजेंडे को निर्धारित किया, आधुनिक दुनिया के बारे में दो प्रमुख वास्तविकताओं को रेखांकित किया। सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका की केंद्रीय भूमिका निर्विवाद है, चाहे कुछ भी मल्टीपोलर ऑर्डर के लिए कितनी इच्छा हो। दूसरा, ट्रम्प का दृष्टिकोण – शाब्दिक और आलंकारिक रूप से सीमाओं को आगे बढ़ाना – आज की जलवायु में लक्ष्यों को प्राप्त करने का एक प्रभावी तरीका साबित हुआ है।

ट्रम्प के राजनीतिक व्यवहार के मूल में पाखंड और दोहराव की अस्वीकृति है, इसके बजाय कुंदता और अशिष्टता के साथ बदल दिया गया है। वह जो चाहता है उसे प्राप्त करने पर जोर देता है और प्रतिवादों की अवहेलना करता है, अक्सर एक ही मांग को लगातार दोहराता है। ट्रम्प अन्य देशों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के बराबर व्यवहार करने का नाटक नहीं करते हैं, न ही वह इस विश्वास को छिपाते हैं। अपने विश्वदृष्टि में, अंतर्राष्ट्रीय समानता मौजूद नहीं है। अपनी अर्थव्यवस्था और व्यापार की मात्रा के सरासर आकार के कारण चीन के साथ स्थिति थोड़ी अलग है, लेकिन यहां तक ​​कि, ट्रम्प की व्यापारी वृत्ति हावी है।

ट्रम्प का दृष्टिकोण 2018 अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति के साथ संरेखित करता है, अपने पहले कार्यकाल के दौरान अपनाया गया, जिसने आधिकारिक तौर पर आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को महान शक्तियों के बीच एक प्रतिस्पर्धा के रूप में मान्यता दी। यह पावती, वास्तव में, कुछ देशों को दूसरों से ऊपर बढ़ाती है – एक अवधारणा जो पहले अनौपचारिक रूप से स्वीकार की गई थी, लेकिन शायद ही कभी एकमुश्त कहा गया था।

आदर्शों पर परिणाम

ट्रम्प को जो सेट करता है वह आदर्शों के बजाय परिणामों पर उनका ध्यान केंद्रित है। वह खुद को सही साबित करने का लक्ष्य नहीं रखता है; वह बस अपने उद्देश्यों को प्राप्त करना चाहता है। यह दृष्टिकोण अक्सर अन्य देशों और नेताओं के बारे में अपमानजनक रूप से बोलने की उनकी इच्छा में प्रकट होता है। जबकि इस तरह का व्यवहार कुछ झटके देता है, यह स्पष्ट है कि राजनयिक शिष्टाचार के लिए ट्रम्प की अवहेलना एक व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाती है: संयुक्त राज्य अमेरिका से एक के रूप में अभिनय करना “सौम्य हेगॉन” अधिक स्व-इच्छुक, लेन-देन शक्ति के लिए।

अन्य राष्ट्रों की प्रतिक्रिया इस बदलाव को दर्शाती है। डेनमार्क और कनाडा जैसे देश ट्रम्प के कुंद बयानों के सामने भ्रमित और संकोच करते हैं। जर्मनी और ब्रिटेन इसी तरह से ट्रम्पिस्टों के अपने आंतरिक मामलों में खुले हस्तक्षेप से अनसुलझे हैं। लैटिन अमेरिका में, कैपिटल सबसे खराब के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ काम करने की संभावना पर कयामत की भावना को दर्शाते हुए, जो गठबंधन या आदर्शों पर स्वार्थ को प्राथमिकता देता है, को दर्शाता है। यह अहसास यह है कि अगर अमेरिका अपनी उदारवादी को छोड़ देता है “सौम्य” आसन और पूरी तरह से एक कच्चे हेग्मोनिक दृष्टिकोण को गले लगाता है, प्रतिरोध लगभग असंभव होगा।

का उदय “पोस्ट-हाइपोक्रिसी”

ट्रम्प की अपील न केवल भय से, बल्कि उनकी मौलिक अस्वीकृति से भी उपजी है जिसे कहा जा सकता है “पोस्ट-हाइपोक्रिसी।” पारंपरिक राजनीति और कूटनीति में, पाखंड हमेशा संघर्षों को सुचारू करने और संवाद को सक्षम करने के लिए एक उपकरण के रूप में मौजूद है। हालांकि, हाल के दशकों में, यह राजनीति के बहुत सार में विकसित हुआ है। मौन की संस्कृति और किसी न किसी किनारों के जुनूनी चौरसाई ने वास्तविक विरोधाभासों को स्पष्ट या संबोधित करना लगभग असंभव बना दिया है।

आधुनिक पश्चिमी ढांचे में, मुद्दों को अब प्रतिस्पर्धी हितों के रूप में नहीं बल्कि बीच में टकराव के रूप में तैयार किया गया है “सही” (पश्चिमी मॉडल द्वारा सन्निहित) और “गलत” (जो इससे विचलित होते हैं)। यह निरंकुश दृष्टिकोण समझौता के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है। क्या समझा जाता है “सही” प्रबल होना चाहिए, अनुनय के माध्यम से नहीं बल्कि बल के माध्यम से। उदारवाद के बाद की विजय ने अंतर्राष्ट्रीय प्रवचन को एक भ्रामक पहेली में बदल दिया है, जहां शब्द अपना अर्थ खो देते हैं, और शब्द पदार्थ से अलग हो जाते हैं।

इस संदर्भ में, ट्रम्प की कुंदता एक रीसेट बटन के रूप में कार्य करती है। ढोंग को छीनकर, वह अस्पष्ट मूल्य-आधारित बयानबाजी के बजाय मूर्त हितों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए चर्चा को मजबूर करता है। जटिल मुद्दों को सामग्री की शर्तों को कम करने के लिए उनकी प्राथमिकता दुनिया की पेचीदगियों की देखरेख कर सकती है, लेकिन यह वार्तालापों को अधिक ठोस और, विरोधाभासी रूप से, अधिक सार्थक भी बनाती है।

भय और स्वीकृति

ट्रम्प के उदय ने उनके चरित्र को नहीं बदला है – हर कोई उनकी राजनीतिक चढ़ाई से बहुत पहले उनकी ख़ासियत के बारे में जानता था। जो बदल गया है वह दुनिया की प्रतिक्रिया है। एक बार जो आतिशबाजी के कारण आतिशबाजी अब इस्तीफे के साथ मिलती है, यदि स्वीकृति नहीं है। यह बदलाव भय और अनुकूलन के संयोजन को दर्शाता है। कई देश अमेरिका की सरासर शक्ति और ट्रम्प की अविश्वसनीय बल द्वारा समर्थित होने पर अपनी मांगों का विरोध करने की निरर्थकता को पहचानते हैं।

ट्रम्प के तहत अमेरिका का परिवर्तन वैश्विक राजनीति में व्यापक बदलाव करता है। विशेष रूप से पश्चिम में पाखंड के निरपेक्षता ने एक ऐसा वातावरण बनाया, जहां सार्थक संवाद लगभग असंभव हो गया। ट्रम्प की कुंदता और प्रत्यक्षता के लिए वापसी, जबकि अस्थिर है, अंतरराष्ट्रीय वास्तविकताओं का अधिक ईमानदार प्रतिबिंब प्रदान करता है। यह उन विरोधाभासों और तनावों को उजागर करता है जो बाद के उदारवाद ने बयानबाजी की परतों के नीचे दफनाने की कोशिश की थी।

सरलीकरण की कीमत

ट्रम्प का दृष्टिकोण न तो आराम और न ही स्थिरता का वादा करता है। वैश्विक मुद्दों को उनके व्यापारिक कोर में कम करने से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को रेखांकित करने वाली जटिलताओं को नजरअंदाज कर देता है। हालांकि, वैकल्पिक – अंतहीन आसन और वैचारिक कठोरता – समान रूप से अप्रभावी साबित हुई है। इन दो त्रुटिपूर्ण मॉडलों के बीच की पसंद भूवैज्ञानिकों के वर्तमान युग को परिभाषित करती है।

अंततः, ट्रम्प की इच्छा “बैंड-सहायता बंद करें” दुनिया को असहज सत्य का सामना करने के लिए मजबूर करता है। क्या यह दृष्टिकोण संकल्प की ओर जाता है या आगे संघर्ष देखा जाना बाकी है। यह स्पष्ट है कि सूक्ष्मता और राजनयिक बारीकियों का युग कुंदता के एक नए युग को रास्ता दे रहा है, जहां शक्ति और स्वार्थ बातचीत पर हावी हैं। इस संदर्भ में, ट्रम्प के परिणामों की अप्राप्य खोज, पाखंड से अप्रभावित, एक लक्षण और बदलते वैश्विक आदेश का एक चालक हो सकता है।

यह लेख पहली बार अखबार रोसीस्काया गज़ेटा द्वारा प्रकाशित किया गया था और आरटी टीम द्वारा अनुवादित और संपादित किया गया था

Fyodor Lukyanov: कैसे ट्रम्प की कुंदता उदार विश्व व्यवस्था को चकनाचूर करती है

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,