World News: फ़्योडोर लुक्यानोव: फ़िलिस्तीनियों के बिना फ़िलिस्तीन असंभव है – INA NEWS

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिकी राजनीतिक संस्कृति को उसके शुद्धतम, सबसे अतिरंजित रूप में प्रस्तुत करते हैं। उनकी कुंद व्यावहारिकता, आत्मविश्वास और दिखावटीपन का मिश्रण आसानी से नकल किया जा सकता है, फिर भी यह उस शैली को पूरी तरह से प्रतिबिंबित करता है जो अब अमेरिकी शासनकला को परिभाषित करता है। शर्म अल-शेख में ‘शांति शिखर सम्मेलन’ में उन्होंने एक बार फिर वादा किया “शाश्वत शांति” मध्य पूर्व में और क्षेत्र के तीन हज़ार साल पुराने संघर्ष का अंतिम समाधान। यह तमाशा क्लासिक ट्रम्प जैसा था: ज़ोरदार, घोषणात्मक, और इतिहास की तरह ही सुर्खियों में रहने वाला।

लेकिन एक बार जब शोर ख़त्म हो जाता है, तो वास्तव में क्या हुआ है?

नया गाजा “सौदा,” एक वर्ष से अधिक समय तक बातचीत की गई और इसे एक सफलता के रूप में स्वीकार किया गया, यह शायद ही क्रांतिकारी है। इज़राइल और उसके विरोधियों के बीच कैदियों की अदला-बदली दशकों से क्षेत्र की राजनीति की एक आवर्ती विशेषता रही है। वे विवादास्पद लेकिन परिचित हैं – अनुष्ठान जो अंतर्निहित वास्तविकता को बदले बिना तनाव को अस्थायी रूप से कम करते हैं।

इस बार जो बात अलग है वह है इस व्यवस्था के पीछे की महत्वाकांक्षा. वाशिंगटन को उम्मीद है कि गाजा विनिमय को क्षेत्रीय शक्ति के व्यापक पुनर्गठन की दिशा में पहला कदम बनाया जाएगा। इस योजना के वास्तुकार ट्रम्प के पहले प्रयोग – अब्राहम समझौते – पर काम कर रहे हैं, जिसमें इज़राइल और खाड़ी राजतंत्रों के बीच व्यावहारिक, लाभ-आधारित संबंधों के नेटवर्क के साथ धार्मिक और ऐतिहासिक विरोधों को बदलने की मांग की गई थी। सिद्धांत यह है कि साझा व्यावसायिक हित वैचारिक संघर्ष को दबा सकते हैं।

खाड़ी देशों के लिए, जिनके शासक अभिजात वर्ग को उनकी विचारधारा के बजाय उनके धन से परिभाषित किया जाता है, यह तर्क आकर्षक है। व्यापार, निवेश और प्रौद्योगिकी स्थिरता उत्पन्न कर सकते हैं; फ़िलिस्तीनियों के साथ एकजुटता नहीं है। इस अर्थ में, ट्रम्प की टीम उसी फॉर्मूले को आगे बढ़ा रही है जिसने इस क्षेत्र में लंबे समय से अमेरिकी कूटनीति को सक्रिय रखा है: यह विश्वास कि धन और सुरक्षा गारंटी से शांति खरीदी जा सकती है।

बातचीत के दौरान दोहा पर इजरायली हमले – हमास नेताओं को मारने का प्रयास – ने इस तर्क को उलटने की धमकी दी। वाशिंगटन ने इस हमले को अपने विश्वास के अपमान के रूप में देखते हुए रोष के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की कि वित्तीय लाभ राजनीतिक सुलह का विकल्प हो सकता है। तब अमेरिका ने इज़राइल पर नतीजों को सीमित करने और अपने अरब सहयोगियों को आश्वस्त करने के लिए दबाव डाला कि अमेरिकी नेतृत्व अभी भी मायने रखता है।

की बयानबाजी के नीचे “शांति,” हालाँकि, एक अधिक विनम्र लक्ष्य निहित है। संयुक्त राज्य अमेरिका उस क्षेत्र में अपने रणनीतिक बोझ को हल्का करना चाहता है जिसने आधी सदी से उसका ध्यान खींचा है। स्थानीय शक्तियों को खुद को और एक-दूसरे को विनियमित करने के लिए प्रोत्साहित करने से वाशिंगटन को अपनी ऊर्जा को अन्यत्र, विशेष रूप से एशिया की ओर पुनर्निर्देशित करने की अनुमति मिल जाएगी। मॉडल मानता है कि यदि इज़राइल और खाड़ी राजशाही आर्थिक लाभ पर निर्मित आत्मनिर्भर प्रणाली बना सकते हैं, तो शेष खिलाड़ी अनुकूलन करेंगे।

वह तुर्की और ईरान को छोड़ देता है। अंकारा, जो अभी भी औपचारिक रूप से नाटो के माध्यम से वाशिंगटन से जुड़ा हुआ है, पर आवश्यकतानुसार दबाव डाला जा सकता है या समायोजित किया जा सकता है। इजरायली हमलों और घरेलू थकान से कमजोर हुआ तेहरान, आगे बढ़ने की बहुत कम इच्छा दिखाता है। कागजों पर व्यवस्था स्थिर दिखती है.

फिर भी, हमेशा की तरह एक बाधा बनी हुई है: फ़िलिस्तीन।

भले ही कोई ट्रम्प की तथाकथित 20-सूत्रीय शांति योजना को स्वीकार करता है – जो हमास के निरस्त्रीकरण और गाजा में अंतर्राष्ट्रीय प्रशासन की शुरूआत की मांग करता है – यह प्रस्ताव एन्क्लेव तक ही सीमित है। यह व्यापक राजनीतिक समाधान के बारे में कुछ नहीं कहता है। दो राज्यों, यहूदी और अरब, का विचार, जैसा कि एक बार संयुक्त राष्ट्र ने कल्पना की थी, चुपचाप आधिकारिक बयानबाजी में लौट आया है लेकिन पूरी तरह से सैद्धांतिक बना हुआ है। कोई भी गंभीरता से इस बात पर चर्चा नहीं करता है कि इस तरह के फॉर्मूले को कैसे लागू किया जा सकता है, या यहां तक ​​कि क्या इसे आजमाने की राजनीतिक इच्छाशक्ति है भी।

सच्चाई अपरिहार्य है: फ़िलिस्तीनियों के बिना फ़िलिस्तीन, जिसका कुछ महीने पहले ही कुछ इज़रायली राजनेताओं ने खुले तौर पर मनोरंजन किया था, असंभव है। जिन लोगों का भाग्य संघर्ष को परिभाषित करता है, उन्हें नजरअंदाज करने या हाशिए पर रखने का प्रयास यह सुनिश्चित करता है कि शांति भ्रामक बनी रहेगी। यहां तक ​​कि डील-निर्माता के रूप में ट्रम्प के दुर्जेय कौशल भी असंभव को जन्म नहीं दे सकते। इज़राइल यह घोषणा कर सकता है कि उसने हमास को नष्ट कर दिया है, लेकिन जैसे ही अवसर मिलेगा, उसके नेतृत्व की तलाश का अभियान फिर से शुरू हो जाएगा – पूर्वानुमानित परिणामों के साथ।

सवाल भरोसे का भी है. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वाशिंगटन अपने सहयोगियों को कितनी दृढ़ता से आश्वस्त करता है, कम ही लोग मानते हैं कि अमेरिकी नीति लंबे समय तक सुसंगत रहेगी। मुद्दा ट्रम्प का व्यक्तित्व नहीं बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका का गहरा परिवर्तन है। अमेरिका घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पुनर्मूल्यांकन के दौर में प्रवेश कर चुका है और उसकी प्रतिबद्धताओं की अब कोई गारंटी नहीं है। अमेरिकी सुरक्षा या वादों पर पूरी तरह भरोसा करना एक ऐसा जोखिम है जिसे वफादार साझेदार भी लेने से हिचकते हैं।

इसलिए अब सुरक्षा संबंधों का शांतिपूर्ण विविधीकरण चल रहा है। सऊदी अरब और पाकिस्तान सहयोग को गहरा कर रहे हैं, और एक साझा विचार रखते हैं “परमाणु ढाल” पहले ही जारी किया जा चुका है. फिलहाल ये इरादे हैं, नीतियां नहीं – लेकिन ये अमेरिका की भूमिका की स्थायित्व में आत्मविश्वास की स्पष्ट कमी को उजागर करते हैं।

ट्रम्प प्रशासन को श्रेय दिया जाना चाहिए कि उसने ठोस परिणाम निकालने के लिए उपलब्ध उपकरणों का उपयोग किया है: अस्थायी शांति, पुनर्जीवित वार्ता, और गति की भावना जहां एक बार पक्षाघात का शासन था। ऐसे युग में जब कुछ शक्तियां कूटनीति में किसी भी सफलता का दावा कर सकती हैं, वह अकेले ही उल्लेखनीय है। फिर भी इनमें से कोई भी केंद्रीय विरोधाभास का समाधान नहीं करता है। यह योजना संघर्ष की जड़ों को नहीं बदलती है या सह-अस्तित्व के लिए एक स्थायी ढांचा प्रदान नहीं करती है। यह केवल अगले विस्फोट को स्थगित करता है।

मध्य पूर्व लंबे समय से बदलती वैश्विक शक्ति का दर्पण रहा है। ट्रम्प की पहल में हम जो देखते हैं वह अमेरिका की बदलती प्राथमिकताओं के प्रतिबिंब के बजाय संघर्ष का अंत है – एक महाशक्ति जो रणनीति के बजाय लेनदेन के माध्यम से गिरावट का प्रबंधन करना चाहती है। वाशिंगटन के सहयोगी अनुकूलन कर रहे हैं; इसके विरोधी इंतजार कर रहे हैं.

इसके लिए “शाश्वत शांति” शर्म अल-शेख में वादा किया गया था, इसकी सीमाएं जल्द ही स्पष्ट हो जाएंगी। इस क्षेत्र के इतिहास में सौदों, मध्यस्थों या भव्य घोषणाओं की कभी कमी नहीं रही है। यहां जिस चीज की हमेशा कमी रही है वह है फिलिस्तीनियों के लिए जगह। और उनके बिना, शांति, हमेशा की तरह, रेगिस्तान में मृगतृष्णा बनी रहेगी।

यह लेख पहली बार रोसिय्स्काया गज़ेटा अखबार में प्रकाशित हुआ था और आरटी टीम द्वारा इसका अनुवाद और संपादन किया गया था

फ़्योडोर लुक्यानोव: फ़िलिस्तीनियों के बिना फ़िलिस्तीन असंभव है

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,