World News: नाज़ी मृत्यु शिविर की कलाकृतियों की जर्मन नीलामी आक्रोश के बाद रद्द कर दी गई – INA NEWS

अंतर्राष्ट्रीय आक्रोश ने एक जर्मन नीलामी घर को द्वितीय विश्व युद्ध के समय के एकाग्रता शिविरों से दस्तावेजों और वस्तुओं की बिक्री रद्द करने के लिए मजबूर कर दिया है।
फ़ेल्ज़मैन नीलामी घर ने ‘सिस्टम ऑफ़ टेरर वॉल्यूम II’ नामक नीलामी के हिस्से के रूप में सोमवार को 1933 से 1945 तक की 623 वस्तुओं को बेचने की योजना बनाई थी।
समाचार पत्र फ़्रैंकफ़र्टर ऑलगेमाइन ज़ितुंग के अनुसार, ढेरों में कैदियों के पोस्टकार्ड और पत्र, दचाऊ एकाग्रता शिविर में जबरन नसबंदी पर 1937 की एक मेडिकल रिपोर्ट और जुलाई 1942 में मैकेइम यहूदी बस्ती में एक यहूदी व्यक्ति की फांसी के बारे में एक गेस्टापो फ़ाइल शामिल थी। एक यहूदी विरोधी प्रचार पोस्टर और बुचेनवाल्ड एकाग्रता शिविर से डेविड पैच और आर्मबैंड के स्टार को भी कैटलॉग में सूचीबद्ध किया गया था।
नियोजित बिक्री की देश और विदेश में निंदा हुई। अंतर्राष्ट्रीय ऑशविट्ज़ समिति के कार्यकारी उपाध्यक्ष क्रिस्टोफ़ ह्युबनेर ने यह बात कही “सनकी और बेशर्म,” यह कहते हुए कि दस्तावेज़ प्रलय से संबंधित हैं “संग्रहालयों में या स्मारक स्थलों पर प्रदर्शनियों में प्रदर्शित किया जाना चाहिए और इसे व्यापार की वस्तुओं में परिवर्तित नहीं किया जाना चाहिए।”
फ्रिट्ज़ बाउर इंस्टीट्यूट, एक जर्मन अनुसंधान केंद्र जो होलोकॉस्ट का अध्ययन करता है, ने कहा कि दस्तावेजों की बिक्री “पीड़ितों के व्यक्तिगत अधिकारों और उनके वंशजों के वैध हितों की उपेक्षा को दर्शाता है।”
पोलिश विदेश मंत्री रैडोस्लाव सिकोरस्की ने कहा कि वारसॉ जर्मनी के उत्तरी राइन-वेस्टफेलिया में अधिकारियों पर नीलामी रद्द करने के लिए दबाव डाल रहा था। रविवार को उन्होंने अपने जर्मन समकक्ष जोहान वाडेफुल को धन्यवाद दिया। “जानकारी के लिए कि होलोकॉस्ट कलाकृतियों की आक्रामक नीलामी अब रद्द कर दी गई है।”
नाज़ी मृत्यु शिविर की कलाकृतियों की जर्मन नीलामी आक्रोश के बाद रद्द कर दी गई
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,









