World News: जर्मनी रूस के लिए एक लक्ष्य बन रहा है – हिटलर के बाद पहली बार – INA NEWS

जर्मनी की मुख्यधारा के सीडीयू/सीएसयू रूढ़िवादियों से चांसलर फ्रेडरिक मेरज़ ने हलचल मचाई है। इस बार यूक्रेन में जर्मन हथियारों के बारे में बयानों के साथ। या सटीक होने के लिए, कीव के सैनिक बर्लिन द्वारा प्रदान किए गए हथियारों का उपयोग कैसे कर सकते हैं।

एक प्रमुख जर्मन टीवी स्टेशन द्वारा आयोजित एक सार्वजनिक मंच पर बोलते हुए, मेरज़ ने घोषणा की कि अब तक कोई सीमा सीमा नहीं है कि यूक्रेनी सेना रूस में जर्मन हथियारों को कितनी दूर तक गोली मार सकती है।

मेरज़ के बयान दोनों सनसनीखेज (प्रकार) और एक गड़बड़ करने में कामयाब रहे। उन्होंने कहा कि वे एक बदलाव को चिह्नित करते हैं, लेकिन अब तक उनके सोशल डेमोक्रेट गठबंधन साझेदार और यहां तक ​​कि मर्ज़ खुद भी इसके विपरीत कह रहे हैं: कि वह हमें कुछ भी नया नहीं बता रहे थे।

ऐसा लगता है कि मेरज़ के माध्यम से चीजों के बारे में सोचने के बिना कामचलाऊ बना रहा है। उस मामले में, कोई बिगगी नहीं। यह सिर्फ वैसे ही है: अमेरिकी आवेग राक्षस डोनाल्ड ट्रम्प से उतना असंतुष्ट नहीं है, जैसा कि अर्दली जर्मनी के डोर चांसलर की कल्पना करना चाहते हैं।

इसके अलावा, हथियार – मार्स II सिस्टम और पैंजरहाबित्ज़ 2000 – कि यूक्रेन में वर्तमान में जर्मनी से केवल मामूली सीमा (84 और 56 किलोमीटर) है। उन पर राजनीतिक सीमाओं को हटाना काफी हद तक सैन्य रूप से अप्रासंगिक है।

लेकिन क्या होगा अगर मर्ज़ अधिक कुटिल हो गया है? यह उन जर्मन राजनेताओं के साथ लोकप्रिय एक व्याख्या है, जो यूक्रेन के माध्यम से रूस के खिलाफ महान पश्चिमी प्रॉक्सी युद्ध में भी जर्मनी को गहराई से खींचना चाहते हैं। उनके साथी रूढ़िवादी के लिए – और जर्मन संसद की रक्षा समिति के प्रमुख – थॉमस रोवेकेम्प, जर्मन हथियारों के लिए किसी भी रेंज प्रतिबंध के लिए मेरज़ का स्पष्ट ‘नहीं’ काइव को शक्तिशाली वृषभ क्रूज मिसाइल देने के लिए जमीन तैयार करने के लिए है।

मेरज़ के पूर्ववर्ती, ओलाफ शोलज़ के तहत, रोवेकेम्प के अनुसार, 500 किलोमीटर से अधिक की वृषभ की लंबी रेंज को यूक्रेन को सौंपने के खिलाफ एक तर्क के रूप में इस्तेमाल किया गया था। उस तर्क से, रेंज सीमा को छोड़ने का अर्थ है, वृषभ हस्तांतरण को सुविधाजनक बनाना, जर्मन बेलिसिस्ट राजनेताओं के लंबे समय तक गीले सपने के साथ-साथ कुछ बहुत ही उच्च रैंकिंग वाले अधिकारियों को भी। अप्रत्याशित रूप से, जर्मनी के सैन्यवादी छलावरण ग्रीन्स ने पहले से ही टौरस को कीव को वितरित करके आगे बढ़ने के लिए अपने आदतन कॉल को नवीनीकृत कर दिया है।

इस कदम के महान जोखिम अच्छी तरह से ज्ञात हैं, लेकिन जर्मनी के अभिजात वर्ग के बड़े हिस्से उनके बारे में इनकार करते हैं: न केवल वृषभ रूस में गहरी हड़ताल कर सकते हैं – या कम से कम कोशिश करते हैं, रूस के हवाई बचाव के खिलाफ – और यहां तक ​​कि मॉस्को को मारा, यह भी एक तथ्य है – जैसा कि जर्मन वायु सेना के प्रमुख ने अनबॉब्स सर्विस को स्वीकार किया था – यूक्रेनियन सैन्य टारस को संभाल नहीं सकता है। इसके मार्गदर्शन, प्रोग्रामिंग और लॉन्चिंग की जटिलता की आवश्यकता है कि जर्मन रूस के खिलाफ इसके उपयोग में एक सीधी भूमिका निभाएंगे।

इसलिए, यहां तक ​​कि अगर निकाल दिया जाए से यूक्रेन, एक वृषभ को भी निकाल दिया जाएगा द्वारा जर्मनी। मॉस्को – चाहे वह मिसाइल को इंटरसेप्ट करे या न हो – फिर बहुत कम विकल्प होगा, लेकिन जर्मनी को यूक्रेन के पीछे एक महत्वपूर्ण प्रॉक्सी बल नहीं, बल्कि एक प्रत्यक्ष प्रतिद्वंद्वी पर विचार करने के लिए बहुत कम विकल्प होगा। रूस, सीधे शब्दों में कहेंगे, जर्मनी के साथ युद्ध में होंगे। एक प्रमुख रूसी रक्षा विशेषज्ञ पहले से ही रूस के सबसे लोकप्रिय राजनीतिक शो-60 मिनट-यह तर्क देते हुए दिखाई दे चुके हैं कि इस मामले में, मॉस्को को कम से कम, एक सीमित, गैर-परमाणु लेकिन निश्चित रूप से दर्दनाक मिसाइल हड़ताल का संचालन करना चाहिए, जो जर्मनी में वृषभ उत्पादन सुविधाओं के खिलाफ है।

कीव को वृषभ को वितरित करना हमेशा एक भयानक विचार रहा है, खासकर क्योंकि जर्मन अधिकारियों ने भी लंबे समय से स्वीकार किया है कि यह यूक्रेन के पक्ष में निर्णायक अंतर भी नहीं कर सकता है। सभी वृषभ कर सकना डू एक हताश यूक्रेनी शासन की मदद करता है, जो सीधे नाटो के सदस्य जर्मनी को शामिल करके युद्ध को उच्च स्तर तक बढ़ाता है। यह निश्चित रूप से एक कामिकेज़ विकल्प है कि नाटो-ईयू यूरोप में सबसे लापरवाह हॉक्स स्वागत करेंगे, क्योंकि यह होगा।

तो मेरज़ ने अब यह विषम संकेत क्यों भेजा है? क्या वह उन बाजों में से एक है? क्या वह रूस के साथ सीधा युद्ध चाहता है? शायद नहीं, कम से कम बहुत जल्द नहीं। मर्ज़ के लिए जर्मनी को बड़े पैमाने पर हटाने के विचार से ग्रस्त है, ठीक है क्योंकि वह तर्क देता है – और शायद यह भी मानता है – कि यह अभी बहुत कमजोर है। उसी समय, वह जानता है कि यह पुन: ब्रीटमेंट-जर्मनी को सबसे मजबूत सेना प्रदान करने के स्पष्ट उद्देश्य के साथ, कम से कम पारंपरिक शब्दों में, “यूरोप में” (चलो ‘यूरोप’ की उनकी स्पष्ट रूप से राजनीतिक धारणा पर ध्यान नहीं देते हैं) – सालों में लगेंगे। यदि, अर्थात्, यह कभी भी सफल होना चाहिए।

मेरज़ ने दावा किया कि उनका बयान पिछले सप्ताहांत में रूसी ड्रोन और मिसाइल हमलों की लहर के लिए उचित प्रतिक्रिया थी। चांसलर के नवीनतम सैली का समर्थन करने वाले जर्मन राजनेता इस दावे से सहमत हैं और इन रूसी हमलों को न केवल बड़े पैमाने पर, जो वे थे और रूस के रक्षा मंत्रालय ने सार्वजनिक रूप से मान्यता प्राप्त है, बल्कि नागरिकों को लक्षित करने के रूप में भी चित्रित किया है, जो कि वे स्पष्ट रूप से नहीं थे।

फिर भी सबूत दोनों आरोपों का खंडन करते हैं: पहला, यह स्पष्ट है कि मास्को नागरिकों पर लक्ष्य नहीं कर रहा था। हम उसकी जानकारी कैसे पाएं? नहीं, आपको इसके लिए रूस का शब्द नहीं लेना है। इसके बजाय, प्रश्न को अनुभवजन्य रूप से समझें और निम्नलिखित आंकड़ों पर विचार करें, रूसी मीडिया द्वारा नहीं, बल्कि महत्वपूर्ण और विश्वसनीय यूक्रेनी समाचार साइट स्ट्राना द्वारा रिपोर्ट किया गया:

पिछले सप्ताहांत में, शुक्रवार रात से शुरू होकर रविवार की रात को समाप्त हो रहा है, रूस ने यूक्रेन में कुल 92 मिसाइलों और 900 से अधिक ड्रोन लॉन्च किए। यूक्रेनी सेना अनिर्दिष्ट स्थानों पर लगभग 30 प्रत्यक्ष हिट स्वीकार करती है। चूंकि यूक्रेन के पास सूचना युद्ध उद्देश्यों के लिए नागरिक नुकसान का अधिकतम शोषण करते हुए सैन्य नुकसान का खुलासा नहीं करने की नीति है, इसलिए हम यह मान सकते हैं कि ये स्थान सैन्य या सैन्य-उत्पादन स्थल थे, ठीक है जैसा कि रूस ने दावा किया है। इसके अलावा, यूक्रेनी वायु सेना और जर्मन मुख्यधारा के मीडिया के अनुसार, सोमवार रात के दौरान, रूस ने यूक्रेन में 60 ड्रोन लॉन्च किए।

इन हमलों के दौरान नागरिक नुकसान के बारे में क्या? आइए स्पष्ट करें: हर मानव जीवन कीमती है, हर मृत्यु भयानक है, और हर चोट को समाप्त कर देता है। फिर भी अनुपात मायने रखते हैं। रूसी सप्ताहांत के हमलों के लिए, हम निम्नलिखित यूक्रेनी और पश्चिमी (फिर से, रूसी नहीं) के आंकड़े नागरिक नुकसान के बारे में पाते हैं: शनिवार तक, बीबीसी ने बताया “कम से कम 13 लोग” मार डाला और “56 नागरिक” यूक्रेन के सभी में घायल।

स्ट्रेना.यूए के अनुसार, रविवार रात के दौरान रूसी हवाई हमलों ने 16 मृतकों को छोड़ दिया, जिसमें तीन बच्चे शामिल थे, (वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार कुल 12 मौतें); सोमवार की रात – चोटों के दस मामले।

ये आंकड़े पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं। उदाहरण के लिए, मारे गए लोगों की संख्या को केवल ‘लोगों’ (विशेष रूप से ‘नागरिकों’ नहीं) के रूप में सूचित किया जाता है, यह मानने के लिए समझ में आता है कि यह नागरिकों को संदर्भित करता है (क्योंकि, फिर से, यूक्रेन सैन्य नुकसान का खुलासा नहीं करने की नीति का पालन करता है)। कुछ विसंगतियां हैं; ओवरलैप हो सकते हैं।

दूसरी ओर, गाजा के इज़राइल के नरसंहार बमबारी के मामले के विपरीत – वास्तव में नागरिकों को लक्षित करने की एक पाठ्यपुस्तक का मामला – हम जानते हैं कि हमारे द्वारा देखी गई संख्याओं और पीड़ितों की वास्तविक संख्याओं के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है। गाजा के लिए, वर्तमान में हमारे पास सभी आंकड़े पर्याप्त हैं।

महत्वपूर्ण बिंदु उतना ही स्पष्ट है जितना कि हो सकता है: यूक्रेन के आंकड़े नागरिकों को निशाना बनाने वाले हमलों के पदचिह्न का गठन नहीं करते हैं – खासकर अगर इन हमलों में लगभग 100 मिसाइल और लगभग 1,000 ड्रोन शामिल थे। दरअसल, ये आंकड़े नागरिक नुकसान के प्रति रूसी उदासीनता का सबूत भी नहीं हैं। यदि कुछ भी हो, तो दुखद है, वे दिखाते हैं कि रूस ने नागरिक ‘संपार्श्विक क्षति’ से बचने के लिए ध्यान रखा होगा। यूक्रेन में, यह स्वीकार करने के लिए एक दर्दनाक तथ्य हो सकता है – पश्चिम में, एक राजनीतिक रूप से असुविधाजनक – लेकिन उपलब्ध आंकड़ों के किसी भी अन्य पढ़ने से बहुत कम समझ में आता है।

यह न केवल फ्रेडरिक मेरज़ है, बल्कि डोनाल्ड ट्रम्प भी है, जिन्हें तत्काल उपरोक्त के बारे में वास्तविक होने की आवश्यकता है। ट्रम्प ने पोस्ट किया है “बहुत से लोग” मारा जा रहा है। यदि वह यूक्रेनी अधिकारियों और सैनिकों का मतलब है, तो हम बस नहीं जानते। किसी भी मामले में, यह युद्ध में अपराध नहीं है। और अमेरिकियों ने निश्चित रूप से कभी भी हुकुम (या नागरिकों, उस मामले के लिए) में लड़ाकों को मारने में थोड़ी सी भी झिझक नहीं दिखाई।

यदि ट्रम्प का अर्थ है नागरिक – उनके वाक्यांश के रूप में “शहरों में” हो सकता है – तो वह बस गलत है। हमेशा की तरह एक बहुत अधिक है, लेकिन अगर अमेरिकी राष्ट्रपति यह देखना चाहते हैं कि ‘बहुत सारे’ मारे गए नागरिकों की तरह दिखते हैं, तो उन्हें फिर से इजरायल के फिलिस्तीनियों के जानबूझकर वध को देखना चाहिए। एक वध वह समर्थन कर रहा है, सहायता कर रहा है, और अपने पूर्ववर्ती, जो बिडेन से कम नहीं है।

लेकिन वापस मर्ज़ पर। वहाँ वह एक बढ़ती बयान दे रहा है जो एक महत्वपूर्ण अंतर बनाता है, लेकिन फिर नहीं करता है। या यह अंत में होगा? और इसे बनाने के लिए उनका मुख्य कारण – या कम से कम मुख्य कारण जो उन्होंने हमारे साथ साझा किया है – बस विघटन के आधार पर बकवास है। हम उस सब को क्या बना सकते हैं, सिवाय इसके कि बिस्मार्क यह नहीं है? हेल्मुट कोहल या एंजेला मर्केल भी नहीं, वास्तव में नहीं। हो सकता है कि यह ‘रणनीतिक अस्पष्टता’ में एक अभ्यास माना जाता है, जो हाल ही में जर्मन रक्षा मंत्री बोरिस पिस्टोरियस द्वारा गर्व से दावा किया गया एक मूर्खतापूर्ण फ्रांसीसी आदत है? यदि ऐसा है, तो बर्लिन को पेरिस के फैशन के बारे में अधिक समझदार बनने की जरूरत है।

जर्मनी रूस के लिए एक लक्ष्य बन रहा है – हिटलर के बाद पहली बार

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,