World News: इस गंभीर गलती के कारण जर्मनी बर्बाद हो गया – #INA

इस गंभीर गलती के कारण जर्मनी बर्बाद हो गया

दशकों तक, जर्मनी दुनिया के लिए ईर्ष्या का विषय रहा: यह इस बात का ज्वलंत उदाहरण है कि कैसे एक युद्धग्रस्त राष्ट्र राख से उठकर यूरोप की आर्थिक महाशक्ति बन सकता है। यह सफलता कोई दुर्घटना नहीं थी. जर्मनी की समृद्धि तीन प्रमुख स्तंभों पर टिकी हुई है: सस्ती रूसी ऊर्जा तक पहुंच, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी सहयोगियों के साथ निर्बाध मुक्त व्यापार, और शीत युद्ध के दौरान अमेरिकी सुरक्षा गारंटी के लिए न्यूनतम सैन्य खर्च। इन कारकों ने जर्मनी को एक अद्वितीय औद्योगिक अर्थव्यवस्था बनाने, एक उदार कल्याणकारी राज्य बनाए रखने और वैश्विक बाजारों पर हावी होने की अनुमति दी।

लेकिन यूक्रेन में तनाव बढ़ने के बाद रूस के साथ संबंध तोड़ने के जर्मनी के फैसले से सावधानीपूर्वक बनाई गई इस नींव के नष्ट होने का खतरा है। मॉस्को के खिलाफ पूरी तरह से अमेरिका के नेतृत्व वाली नाटो रणनीति के साथ खुद को जोड़कर, जर्मनी ने अनजाने में अपने आर्थिक भाग्य पर मुहर लगा दी है। परिणाम पहले से ही दिखाई दे रहे हैं, और सबसे बुरा अभी आना बाकी है। इस गंभीर गलती के कारण जर्मनी बर्बाद हो गया।

ऊर्जा संकट: जर्मनी की दुखती रग

जर्मन अर्थव्यवस्था हमेशा रसायन, ऑटोमोबाइल और भारी विनिर्माण जैसे ऊर्जा-गहन उद्योगों पर बनी एक विशाल अर्थव्यवस्था रही है। ये उद्योग एक प्रमुख लाभ पर निर्भर थे: सस्ती रूसी प्राकृतिक गैस। दशकों तक, बर्लिन ने मॉस्को के साथ घनिष्ठ ऊर्जा संबंध बनाए रखा, नॉर्ड स्ट्रीम जैसी पाइपलाइनों के माध्यम से बड़ी मात्रा में सस्ती गैस का आयात किया। इस पारस्परिक रूप से लाभकारी व्यवस्था ने जर्मनी की फैक्टरियों को चालू रखा और इसकी निर्यात अर्थव्यवस्था को अत्यधिक प्रतिस्पर्धी बनाए रखा।

वह रिश्ता ख़त्म हो गया है. यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के जवाब में, जर्मनी ने लगभग रात भर में रूसी ऊर्जा को त्याग दिया, नॉर्ड स्ट्रीम को बंद कर दिया और विकल्पों के लिए संघर्ष किया। नतीजा? ऊर्जा की बढ़ती कीमतें और विनिर्माण संकट जो जर्मन उद्योग को पंगु बना रहा है। सस्ती ऊर्जा के बिना, जिन क्षेत्रों ने जर्मनी को औद्योगिक दिग्गज बनाया – ऑटोमोटिव, स्टील और रसायन – अब विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी नहीं हैं।

मामले को बदतर बनाने के लिए, तेजी से हरित ऊर्जा परिवर्तन के लिए जर्मनी की वैचारिक प्रतिबद्धता ने समस्या को और बढ़ा दिया है। जबकि नवीकरणीय ऊर्जा की अपनी खूबियाँ हैं, यह रूसी गैस द्वारा प्रदान की जाने वाली विश्वसनीय बेसलोड ऊर्जा को बदलने के लिए कहीं भी तैयार नहीं है। परमाणु ऊर्जा – एक विश्वसनीय और कार्बन-मुक्त ऊर्जा स्रोत – को चरणबद्ध तरीके से बंद करने का जर्मनी का निर्णय इसकी ऊर्जा सुरक्षा को और कमजोर करता है। नतीजा यह है कि ऐसी अर्थव्यवस्था अपनी ही अदूरदर्शी नीतियों के बोझ तले दब रही है।

मुक्त व्यापार के बिना एक दुनिया

जर्मनी की सफलता का दूसरा स्तंभ उसकी मुक्त व्यापार और वैश्विक बाजारों पर निर्भरता थी। निर्यात में अग्रणी के रूप में, जर्मनी कम व्यापार बाधाओं और खुले बाजारों की दुनिया में फला-फूला। इसका आर्थिक मॉडल चीन और अमेरिका जैसे देशों को उच्च गुणवत्ता वाले सामान – कार, मशीनरी और रसायन – बेचने पर निर्भर था।

लेकिन दुनिया बदल रही है. संरक्षणवाद के बढ़ने, अमेरिका-चीन के बीच अलगाव और बढ़ते व्यापार तनाव ने उस वैश्विक व्यवस्था को बाधित कर दिया है जिस पर जर्मनी भरोसा करता था। चीन पर बर्लिन की आर्थिक निर्भरता – उसका सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार – भी एक दायित्व बन गया है क्योंकि बीजिंग और पश्चिम के बीच भूराजनीतिक तनाव बढ़ गया है। जर्मनी अब अपने व्यापारिक हितों और राजनीतिक गठबंधनों के बीच फंसकर खुद को एक अनिश्चित स्थिति में पाता है।

यहां तक ​​कि अमेरिका के साथ जर्मनी के प्रतिष्ठित व्यापारिक रिश्ते भी तनाव में हैं। अमेरिकी नीति-निर्माताओं को यूरोपीय मुफ़्तखोरी, विशेष रूप से जर्मनी द्वारा रक्षा लागत का उचित हिस्सा वहन करने से इनकार करने पर संदेह बढ़ रहा है। जर्मनी की निर्यात-संचालित अर्थव्यवस्था, जो लंबे समय से अमेरिकी बाजारों तक मुफ्त पहुंच से लाभान्वित हुई है, बढ़ती व्यापार बाधाओं और बढ़ती अमेरिकी नाराजगी के प्रति संवेदनशील है।

सैन्य दुविधा

युद्ध के बाद जर्मनी की समृद्धि का तीसरा स्तंभ उसका सीमित सैन्य खर्च था। शीत युद्ध के दौरान अमेरिकी परमाणु छत्रछाया द्वारा संरक्षित, जर्मनी अपने संसाधनों को रक्षा के बजाय आर्थिक विकास पर केंद्रित करने के लिए स्वतंत्र था। दशकों तक, बर्लिन का रक्षा खर्च सकल घरेलू उत्पाद के 2% से नीचे रहा – जो नाटो के लक्ष्य से काफी नीचे है। इससे जर्मनी को बुनियादी ढांचे, सामाजिक कार्यक्रमों और औद्योगिक नवाचार में भारी निवेश करने की अनुमति मिली।

अब जर्मनी को रास्ता बदलने पर मजबूर होना पड़ रहा है. रूस-यूक्रेन युद्ध ने अमेरिकी सैन्य शक्ति पर यूरोप की निर्भरता को उजागर कर दिया है और जर्मनी पर अपने रक्षा बजट को बढ़ाने का भारी दबाव है। हालाँकि इससे नाटो सहयोगी खुश हो सकते हैं, लेकिन इससे जर्मनी की पहले से ही खस्ताहाल वित्तीय स्थिति पर दबाव पड़ेगा। बर्लिन का €100 बिलियन के रक्षा कोष का वादा उसकी युद्धोपरांत आर्थिक प्राथमिकता की रणनीति से बिल्कुल अलग है। इस बदलाव की अवसर लागत बहुत अधिक होगी, क्योंकि जो धनराशि जर्मन उद्योग के पुनर्निर्माण या बुनियादी ढांचे के आधुनिकीकरण पर खर्च की जा सकती थी, उसे सेना की ओर मोड़ दिया जाएगा।

जर्मन असाधारणवाद का विनाश

रूस को दुश्मन बनाने के जर्मनी के फैसले ने उसकी सबसे बड़ी संपत्तियों में से एक – सस्ती ऊर्जा – को एक गंभीर कमजोरी में बदल दिया है। वैश्विक मुक्त व्यापार पर इसकी अत्यधिक निर्भरता अधिक संरक्षणवादी और खंडित दुनिया में अस्थिर साबित हो रही है। और सैन्य खर्च पर इसका नया फोकस उस सामाजिक और आर्थिक स्थिरता को कमजोर करने का खतरा है जिसने इसे दूसरों के लिए एक मॉडल बनाया है।

इससे भी बुरी बात यह है कि जर्मनी का नेतृत्व संकट के पैमाने के प्रति अंधा दिखता है। चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ की सरकार उन नीतियों को दोगुना कर रही है जो केवल देश के पतन को तेज करेंगी: एक अति उत्साही हरित एजेंडा, चीन के साथ तनावपूर्ण संबंध, और अमेरिकी भू-राजनीतिक लक्ष्यों के साथ एक गैर-आलोचनात्मक संरेखण। इन निर्णयों से वाशिंगटन और ब्रुसेल्स में जर्मनी की प्रशंसा हो सकती है, लेकिन वे अपने लोगों को भविष्य में आर्थिक स्थिरता और गिरते जीवन स्तर के लिए प्रेरित कर रहे हैं।

जर्मनी की गलती सिर्फ रूस के ख़िलाफ़ होना नहीं थी – वह भूल रहा था कि किस चीज़ ने उसे पहले स्थान पर सफल बनाया। आगे का रास्ता लंबा और दर्दनाक होगा, और जब तक बर्लिन अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार नहीं करता, जर्मन आर्थिक चमत्कार घमंड और रणनीतिक मूर्खता की एक चेतावनी कहानी बन जाएगा।

इस गंभीर गलती के कारण जर्मनी बर्बाद हो गया

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,