World News: ग्वांतानामो ‘अवैध एलियंस’ रखने के लिए: संविधान v राष्ट्रपति, 2.0 – INA NEWS
इन दिनों एक समझ है कि वाशिंगटन, डीसी, अधिकांश पश्चिमी दुनिया के साथ, 1930 के दशक में वापस ले जाया गया है, जब फासीवाद मार्च पर खुले तौर पर था। और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नवीनतम कार्यकारी आदेश ने ग्वांतानामो बे में 30,000 “अवैध आप्रवासियों” को भेजने के लिए क्यूबा को निश्चित रूप से इस वाइब को जोड़ रहा है।
जब मैं कहता हूं कि ग्वांतानामो बे, निश्चित रूप से, मेरा मतलब है कि अमेरिकी विदेशी जेल, जिसने 9/11 के मद्देनजर कुख्याति हासिल की, तो उन लोगों के लिए नंबर एक यातना शिविर के रूप में “आतंक पर युद्ध” में बह गया। मेरे पास जगह के साथ एक निश्चित परिचितता है – मैं अक्सर इसे अपनी कैरिबियन रिसॉर्ट ऑफ पसंद के रूप में संदर्भित करता हूं – जैसा कि मैंने वहां हिरासत में लिए गए दर्जनों लोगों का प्रतिनिधित्व किया, जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन (रसूल वी बुश) के खिलाफ पहला मामला लाया, इससे संबंधित वापस आ गया 2002। मैंने अमेरिकी नौसेना अड्डे के भीतर कुल 42 बार की सुविधा का दौरा किया है।
ट्रम्प की नवीनतम योजनाएं ग्वांतानामो को अनिर्दिष्ट आप्रवासियों के लिए एक होल्डिंग सेंटर के रूप में उपयोग करने की नवीनतम योजनाएं अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय कानून उल्लंघनों की एक साइट के रूप में आधार के दशकों लंबे इतिहास की बहुत उपयुक्त हैं।
1898 के स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध का एक परिणाम अपने यूरोपीय औपनिवेशिक आकाओं से क्यूबा की स्वतंत्रता था, लेकिन यह एक कीमत पर आया: 1901 में, अमेरिका ने देश के संविधान में एक संशोधन लिखा, जिसने अमेरिकी हस्तक्षेप की अनुमति दी, और दो साल बाद जोर देकर कहा एक पट्टे पर, कोई समाप्ति तिथि के साथ, शानदार बंदरगाह और 45 वर्ग मील (116 वर्ग किमी किमी) क्षेत्र पर। इस सब के लिए किराया वर्तमान में $ 4,085 प्रति वर्ष है, लगभग मियामी में एक बहुत सस्ते अपार्टमेंट के रूप में।
यह आधार एक सदी पहले अमेरिकी नौसेना के लिए महत्वपूर्ण था, जो कैरेबियन और दक्षिणी अटलांटिक पर गश्त करने वाले अमेरिकी जहाजों के लिए एक कोयला स्टेशन के रूप में था। आज, इसके सैन्य महत्व में गिरावट आई है। हालांकि, यह मानवाधिकार कानून को स्कर्ट करने के लिए अमेरिकी प्रयासों की एक श्रृंखला में उपयोगी साबित हुआ है।
1990 के दशक की शुरुआत में, पास के हैती में अशांति ने दक्षिण फ्लोरिडा में एक शरणार्थी प्रवाह की धमकी दी। कोई भी हाईटियन जो हमें मिट्टी तक पहुंचने का प्रबंधन करता है, वह एक कानूनी निवासी के सभी अधिकारों का हकदार होगा। अमेरिका एक रूस के साथ आया – कि अगर शरणार्थियों को उच्च समुद्रों पर उठाया गया था, तो अमेरिकी मिट्टी तक पहुंचने से पहले, ये अधिकार कभी भी संलग्न नहीं होंगे, क्योंकि ग्वांतानामो तकनीकी रूप से क्यूबा क्षेत्र है। इसलिए सरकार ने कैंप बकले नामक एक निरोध केंद्र की स्थापना की और अमेरिकी तटरक्षक ने अपने नाजुक फ़्लोटिला को फ्लोरिडा कीज़ तक पहुंचने से पहले हाईटियन शरणार्थियों को “अंतर्विरोध” किया, और उन सभी को नौसैनिक अड्डे पर ले गया।
सेंटर फॉर संवैधानिक अधिकारों ने मुकदमेबाजी को वापस लाया और फिर कैंप बकले के कानूनी कथाओं को चुनौती दी, लेकिन 1993 में, सुप्रीम कोर्ट ने बिक्री वी हाईटियन सेंटर काउंसिल में 8-1 का फैसला सुनाया कि रणनीति कानूनी थी। अपने अकेले असंतोष में, जस्टिस ब्लैकमुन ने लिखा, “आज का बहुमत … यह तय करता है कि हाईटियन शरणार्थियों का जबरन प्रत्यावर्तन पूरी तरह से कानूनी है, क्योंकि शब्द ‘रिटर्न’ का मतलब रिटर्न नहीं है”- यह देखते हुए कि वे पहले स्थान पर कभी संयुक्त राज्य अमेरिका में नहीं गए। । फिर भी, जब अंतिम हाईटियन ने 1995 में ग्वांतानामो को छोड़ दिया, तो यह कानून का एक अंधेरा अध्याय प्रतीत होता था जिसे इतिहास में शामिल किया जाएगा।
यह नहीं था। 9/11 के बाद, बुश प्रशासन एक जोरदार बयान देना चाहता था कि यह उन आतंकवादियों के बारे में “कुछ कर रहा था” जो हमलों को अंजाम देते थे, जिनमें से सभी स्पष्ट रूप से अपने अपराध को कम कर रहे थे। जब एक लोकलुभावन सरकार सार्थक कार्रवाई करने का नाटक कर रही है, तो उन्हें योजना में पेटेंट की खामियों को कवर करना सुविधाजनक लगता है। जब प्रशासन के वकीलों ने बिक्री के फैसले को याद किया, तो उन्होंने सोचा कि अगर बंदियों को ग्वांतानामो ले जाया गया तो उनके पास कोई अधिकार नहीं होगा, और वकीलों को सुरक्षित रूप से रास्ते से बाहर रखा जा सकता है।
11 जनवरी, 2002 से शुरू होकर, बंदियों का आना शुरू हुआ। हमने छह सप्ताह बाद, 19 फरवरी को मुकदमा दायर किया, जब हम एक ब्रिटिश कैदी के परिवार के सदस्य को खोजने में कामयाब रहे, जो हमारे ग्राहक के रूप में कार्य कर सकता था। कानूनी सहमति यह थी कि हम हार जाएंगे, बंदियों के पास कोई कानूनी अधिकार नहीं होगा, और सरकार की झूठी कथा गोपनीयता में डूबा रहेगी।
मैं हमेशा असहमत था, और सौभाग्य से, अमेरिकी संविधान अंततः भविष्य की भविष्यवाणी की तुलना में अधिक लचीला साबित हुआ। इसमें दो साल लग गए, लेकिन 28 जून, 2004 को, सुप्रीम कोर्ट ने कैदियों के कानूनी अधिकारों को मान्यता देते हुए रसूल वी बुश को सौंप दिया। मैं उसके तुरंत बाद ग्राहकों का दौरा करने में सक्षम था। हालांकि, पिछले 20 वर्षों में, ग्वांतानामो अभी भी लोकलुभावन ओवररेच पर केस स्टडी साबित हुआ है।
शुरुआत से, हमारी योजना जेल को सार्वजनिक जांच के लिए खोलने की थी, जो पूरे उद्यम के मूर्खता को उजागर करेगी।
कुल मिलाकर, जेल में 780 बंदी रहे हैं, जिन्हें दुनिया में “सबसे खराब” आतंकवादियों में सबसे खराब माना जाता था। आज, सिर्फ 15 बने हुए हैं, जिसका अर्थ है कि 765 छोड़ दिया है, दुख की बात है कि उनमें से नौ एक ताबूत में हैं। रिहा होने के लिए, बंदी को यह साबित करना होगा कि वह “अमेरिका के लिए कोई खतरा नहीं है” – इसलिए, अपने स्वयं के मीट्रिक का उपयोग करते हुए, सरकार लगभग 98 प्रतिशत मामलों में गलत थी। ऐसा इसलिए था क्योंकि अमेरिका ने अधिकांश बंदियों को इनामों के साथ खरीदा था, और फिर उन्हें अपराध के झूठे बयानों में प्रताड़ित किया। जो लोग बने रहते हैं, वे अमेरिका 9/11 की योजना बनाने में अपनी भूमिका के लिए खालिद शेख मोहम्मद को भी दोषी ठहराने में विफल रहे हैं, क्योंकि इसने उस पर मध्ययुगीन यातना का उपयोग करके किसी भी कानूनी प्रक्रिया को कम कर दिया है।
इतिहास में कुछ योजनाएं हैं जो बहुत गलत हो गई हैं। बुश प्रशासन का पाखंड, लोकतंत्र के रक्षक और कानून के शासन के रूप में खुद को टालते हुए, खमीर था जिसने नफरत को इतना मजबूत किया कि, 2004 तक, डेविड रोज़ ने एक अमेरिकी खुफिया अधिकारी के हवाले से कहा कि “हर हिरासत के लिए, मैं ” डी लगता है कि आप एक और 10 आतंकवादी बनाते हैं। ”
जो हमें डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश में लाता है। वह वहां 30,000 “अवैध एलियंस” लेना चाहता है – जो मुझे लगता है कि 13 मिलियन लोगों में से 0.23 प्रतिशत के लिए एक असंगत 0.23 प्रतिशत है जिसे उसने देश से बाहर किक करने का वादा किया था। अपने पूर्ववर्तियों द्वारा वादा किए गए सबसे बुरे आतंकवादियों के बजाय, वह हमें बताता है कि शिविर अब “अमेरिकी लोगों को धमकी देने वाले सबसे खराब आपराधिक अवैध एलियंस को बंद कर देगा”। यह, वह दावा करता है, अमेरिका को सुरक्षित बनाने जा रहा है – जाहिरा तौर पर ठीक उसी तरह से “आतंकवादियों” को पकड़े हुए, अतीत में किया गया था।
यह सब एक बहुत ही जहरीला पाइप सपना है। यह कहना नहीं है कि वह ऐसा नहीं करेगा, जैसा कि जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने किया था। वास्तव में, ग्वांतानामो की मेरी कई यात्राओं में से एक पर, मैं उन शिविरों के चारों ओर चला गया, जो लंबे समय से आधार पर बनाए गए थे – सैकड़ों मिलियन डॉलर पहले से ही दूर की उम्मीद में तैयार थे कि फिदेल कास्त्रो की मौत के परिणामस्वरूप शरणार्थियों की बाढ़ आ जाएगी। साम्यवाद का शैतानी पाप। क्योंकि जेल शिविर का अधिकांश हिस्सा अब खाली है, उनके पास कुछ सौ असली जेल कोशिकाएं हैं, जो स्पेयर भी हैं।
लेकिन ट्रम्प के वकील यह भूल गए हैं कि इस बार उनके सभी पीड़ितों को अमेरिकी मुख्य भूमि से लिया जाएगा, और इसलिए संविधान द्वारा दिए गए कानूनी अधिकारों के पूर्ण रूप से हकदार हैं। वकीलों को अनुमति दी जाएगी। न्यायपालिका को ग्वांतानामो सैन्य आयोगों के कंगारू अदालतों के बजाय वास्तविक होना होगा। वहाँ कोई भी गोपनीयता नहीं होगी जिसने बुश की परियोजना को सार्वजनिक जांच से बहुत लंबे समय तक संरक्षित किया।
मैं पहले से ही 42 बार वहां गया हूं। मेरे 87 “आतंकवादी” ग्राहकों में से अंतिम केवल कुछ हफ़्ते पहले जारी किया गया था। मुझे लगता है कि इसका मतलब है कि मुझे कुछ और बार अपने कैरेबियन रिसॉर्ट में वापस जाने की आवश्यकता हो सकती है। फिर से यह संविधान v राष्ट्रपति का मामला होगा। फिर, मेरी शर्त यह है कि संविधान जीत जाएगा।
इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।
ग्वांतानामो ‘अवैध एलियंस’ रखने के लिए: संविधान v राष्ट्रपति, 2.0
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#गवतनम #अवध #एलयस #रखन #क #लए #सवधन #रषटरपत , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
