World News: क्या भारत ने पाकिस्तान को जानबूझकर बाढ़ के लिए ‘हथियार डाल दिया है? – INA NEWS
इस्लामाबाद, पाकिस्तान – तीन वर्षों में दूसरी बार, भयावह मानसून बाढ़ ने पाकिस्तान के उत्तर और मध्य क्षेत्रों में विनाश का एक रास्ता बनाया है, विशेष रूप से अपने पंजाब प्रांत में, गांवों को डूबने, खेत को डूबने, लाखों लोगों की हत्या करने और सैकड़ों लोगों की हत्या कर दी।
इस वर्ष, भारत-पाकिस्तान के तीरंदाजी और एक परमाणु-हथियारबंद पड़ोसी-भी रीलिंग कर रहे हैं। हिमाचल प्रदेश, उत्तराखंड और भारतीय पंजाब सहित इसके उत्तरी राज्यों ने व्यापक बाढ़ देखी है क्योंकि सीमा के दोनों किनारों पर भारी मानसून की बारिश नदियों को बढ़ाती है।
पाकिस्तानी अधिकारियों का कहना है कि जून के अंत से, जब मानसून का मौसम शुरू हुआ, तो कम से कम 884 लोगों की राष्ट्रीय स्तर पर मृत्यु हो गई है, उनमें से 220 से अधिक पंजाब में। भारतीय पक्ष में, भारतीय पंजाब में 30 से अधिक मृतकों के साथ हताहत की गिनती 100 पार हो गई है।
फिर भी, साझा दुख ने पड़ोसियों को करीब नहीं लाया: पाकिस्तान के पंजाब में, जो भारत की सीमाओं पर, संघीय मंत्री अहसन इकबाल ने वास्तव में, नई दिल्ली पर जानबूझकर समय पर चेतावनी के बिना बांधों से अतिरिक्त पानी जारी करने का आरोप लगाया है।
“भारत ने एक हथियार के रूप में पानी का उपयोग करना शुरू कर दिया है और पंजाब में व्यापक पैमाने पर बाढ़ का कारण बना है,” इकबाल ने पिछले महीने कहा, रवि, सतलज और चेनब नदियों में रिलीज का हवाला देते हुए, जो सभी भारतीय क्षेत्र में उत्पन्न हुए हैं और पाकिस्तान में बहते हैं।
इकबाल ने आगे कहा कि बाढ़ का पानी जारी करना भारत द्वारा “पानी की आक्रामकता का सबसे खराब उदाहरण” था, जिसमें उन्होंने कहा कि जीवन, संपत्ति और आजीविका को खतरा है।
मंत्री ने 27 अगस्त को कहा, “कुछ मुद्दे राजनीति से परे होना चाहिए, और जल सहयोग उनमें से एक होना चाहिए,” 27 अगस्त को कहा, जबकि उन्होंने नरोवाल शहर में बचाव प्रयासों में भाग लिया, जो उनके निर्वाचन क्षेत्र में भारत की सीमा है।
उन आरोपों में भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव बढ़ जाता है, और छह दशक पुराने संधि के टूटने से उन्हें नदियों के लिए पानी साझा करने में मदद मिली जो दोनों देशों के लिए जीवन रेखा हैं।
लेकिन विशेषज्ञों का तर्क है कि साक्ष्य यह सुझाव देने के लिए पतला है कि भारत ने जानबूझकर पाकिस्तान में बाढ़ की मांग की है – और बड़े देश के अपने संकट इस तरह की रणनीति के जोखिमों की ओर इशारा करते हैं, भले ही नई दिल्ली इस पर चिंतन करे।
हथियारबंद जल
भारत और पाकिस्तान के बीच संबंध, पहले से ही एक ऐतिहासिक कम पर, अप्रैल में पाहलगाम हमले के बाद आगे बढ़ गए, जिसमें बंदूकधारियों ने भारतीय-प्रशासित कश्मीर में 26 नागरिकों को मार डाला। भारत ने हमले के लिए पाकिस्तान को दोषी ठहराया और सिंधु वाटर्स संधि (IWT) से बाहर चला गया, जो कि इंडस बेसिन की छह नदियों को नियंत्रित करता है।
पाकिस्तान ने इस आरोप को खारिज कर दिया कि यह पहलगाम हमले के पीछे किसी भी तरह से था। लेकिन मई की शुरुआत में, पड़ोसियों ने चार दिवसीय संघर्ष को छेड़ दिया, एक-दूसरे के सैन्य ठिकानों को लगभग तीन दशकों में उनके बीच सबसे गंभीर सैन्य वृद्धि में मिसाइलों और ड्रोन के साथ लक्षित किया।
IWT के तहत, दोनों देशों को नियमित रूप से विस्तृत जल-प्रवाह डेटा का आदान-प्रदान करने की आवश्यकता थी। भारत के साथ अब संधि का पालन नहीं किया गया है, हाल के महीनों में आशंकाएं बढ़ गई हैं कि नई दिल्ली या तो पाकिस्तान में पानी के प्रवाह को रोकने की कोशिश कर सकती है, या अचानक, बड़ी रिलीज के माध्यम से अपने पश्चिमी पड़ोसी को बाढ़ कर सकती है।
नई दिल्ली ने IWT में अपनी भागीदारी को निलंबित करने के बाद, जून में भारत के गृह मंत्री अमित शाह ने कहा कि संधि को कभी भी बहाल नहीं किया जाएगा, एक ऐसा रुख जिसने पाकिस्तान में विरोध प्रदर्शन और “जल आतंकवाद” के आरोपों को प्रेरित किया।
लेकिन जब भारत सरकार ने आरोपों की औपचारिक प्रतिक्रिया जारी नहीं की है, तो उसने पाकिस्तान में बाढ़ के लिए चुना है, इस्लामाबाद में भारतीय उच्चायोग ने पिछले दो हफ्तों में, “मानवीय आधारों” पर संभावित सीमा पार बाढ़ की कई चेतावनी साझा की है।
और जल विशेषज्ञों का कहना है कि पाकिस्तान की बाढ़ को मुख्य रूप से बांधों से भारतीय जल रिलीज के लिए जिम्मेदार ठहराना संकट के कारणों का एक “ओवरसिम्प्लिफिकेशन” है जो जलवायु परिवर्तन और उम्र बढ़ने के बुनियादी ढांचे से उत्पन्न तत्काल, साझा चुनौतियों को अस्पष्ट करता है।
किंग्स कॉलेज लंदन में महत्वपूर्ण भूगोल के एक प्रोफेसर, डनिश मुस्तफा ने कहा, “उनके बांध से पानी छोड़ने के भारतीय फैसले ने पाकिस्तान में बाढ़ नहीं की है।”
“भारत में अपनी नदियों पर प्रमुख बांध हैं, जो अंततः पाकिस्तान के लिए अपना रास्ता बनाते हैं। इन नदियों से जारी किए जाने वाले किसी भी अतिरिक्त पानी को पहले भारत के अपने राज्यों में काफी प्रभाव पड़ेगा,” उन्होंने अल जज़ीरा को बताया।
साझा मानसून तनाव
पाकिस्तान और भारत दोनों हिमालय में ग्लेशियरों पर निर्भर हैं और अपनी नदियों को खिलाने के लिए काराकोरम रेंज हैं। पाकिस्तान के लिए, सिंधु नदी बेसिन एक जीवन रेखा है। यह देश के अधिकांश 250 मिलियन लोगों को पानी की आपूर्ति करता है और इसकी कृषि को कम करता है।
IWT के तहत, भारत तीन पूर्वी नदियों को नियंत्रित करता है – रवि, सतलज और ब्यास – जबकि पाकिस्तान तीन पश्चिमी नदियों, झेलम, चेनब और सिंधु को नियंत्रित करता है।
भारत पश्चिमी नदियों के पानी को सीमित अपवादों के साथ पाकिस्तान में प्रवाहित करने और समय पर, विस्तृत हाइड्रोलॉजिकल डेटा प्रदान करने की अनुमति देने के लिए बाध्य है।
भारत ने पूर्वी नदियों पर बांधों का निर्माण किया है, और वह पाकिस्तान में रवि और सतलज का प्रवाह तब से काफी कम हो गया है। इसने पश्चिमी नदियों में से कुछ पर भी बांधों का निर्माण किया है – यह संधि के तहत अनुमति दी जाती है, जब तक कि पाकिस्तान में बहने वाले पानी की मात्रा को प्रभावित नहीं करता है।
लेकिन पिघलने वाले ग्लेशियरों और एक असामान्य रूप से तीव्र गर्मियों के मानसून ने इस साल खतरनाक रूप से सीमा के दोनों किनारों पर नदी के स्तर को धक्का दिया।
पाकिस्तान में, ग्लेशियल प्रकोपों के बाद पश्चिमी नदियों में भारी बारिश का स्तर बढ़ गया, जबकि बढ़ते प्रवाह ने भारत में पूर्वी नदियों पर बुनियादी ढांचे को गंभीर जोखिम में डाल दिया।
किंग्स कॉलेज के मुस्तफा ने कहा कि बांध – अन्य बुनियादी ढांचे की तरह – पानी की एक सुरक्षित क्षमता को ध्यान में रखते हुए डिज़ाइन किए गए हैं, जिसे वे पकड़ सकते हैं, और आमतौर पर लगभग 100 वर्षों तक काम करने के लिए होते हैं। लेकिन जलवायु परिवर्तन ने नाटकीय रूप से औसत वर्षा को बदल दिया है जिसे इन परियोजनाओं को डिजाइन करते समय ध्यान में रखा गया है।
“बांधों का निर्माण करने के लिए उपयोग किए जाने वाले पैरामीटर अब अप्रचलित और अर्थहीन हैं,” उन्होंने कहा। “जब बांधों की क्षमता पार हो जाती है, तो पानी जारी किया जाना चाहिए या यह पूरी संरचना को विनाश के जोखिम में डाल देगा।”
भारतीय क्षेत्र में अपस्ट्रीम के प्रमुख बांधों में चेनाब पर सलाल और बगलीहार हैं; ब्यास पर पोंग; सुतलेज पर भक; और रंजीत सागर (जिसे थिन के नाम से भी जाना जाता है) रवि पर।
ये बांध भारतीय-प्रशासित जम्मू और कश्मीर, भारतीय पंजाब और हिमाचल प्रदेश में स्थित हैं, जिनमें उनके और सीमा के बीच भारतीय क्षेत्र के विशाल क्षेत्र हैं।
पाकिस्तान में बाढ़ के लिए भारत को दोषी ठहराने से कोई मतलब नहीं है, शिराज मेमन ने कहा, द्विपक्षीय आयोग के एक पूर्व पाकिस्तानी प्रतिनिधि ने IWT के तहत संधि के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए काम किया।
मेमन ने कहा, “यह स्वीकार करने के बजाय कि भारत ने चेतावनी साझा की है, हम उन्हें पानी के आतंकवाद के लिए दोषी ठहरा रहे हैं। यह (ए) सरल, प्राकृतिक बाढ़ की घटना है,” मेमन ने कहा, अगस्त के अंत तक, क्षेत्र भर के जलाशय भरे हुए थे।
उन्होंने कहा, “क्षमता पर पानी के साथ, स्पिलवे को डाउनस्ट्रीम रिलीज़ के लिए खोला जाना था। यह एक प्राकृतिक समाधान है क्योंकि कोई अन्य विकल्प उपलब्ध नहीं है,” उन्होंने अल जज़ीरा को बताया।
दोष की राजनीति
भारत के केंद्रीय जल आयोग की वेबसाइट पर 3 सितंबर के आंकड़ों के अनुसार, कम से कम एक दर्जन साइटें “गंभीर” बाढ़ की स्थिति का सामना करती हैं, और एक और 19 सामान्य बाढ़ के स्तर से ऊपर हैं।
उसी दिन, पाकिस्तान के जल संसाधन मंत्रालय ने एक अधिसूचना जारी की, जिसमें भारतीय उच्चायोग से एक संदेश का हवाला देते हुए, शटलेज और तवी नदियों पर “उच्च बाढ़” की चेतावनी दी गई।
यह पिछले सप्ताह तीन पहले की चेतावनी के बाद भारत द्वारा इस तरह का चौथा नोटिस था, लेकिन किसी में भी विस्तृत हाइड्रोलॉजिकल डेटा नहीं था।
पाकिस्तान के मौसम विभाग ने 4 सितंबर को एक रिपोर्ट में कहा, पाकिस्तानी पक्ष में, सतलज और रवि पर दो साइटों को “बेहद उच्च” बाढ़ के स्तर का सामना करना पड़ा, जबकि रवि और चेनब पर दो अन्य साइटों ने “बहुत उच्च” स्तरों को देखा।
एक तीव्र मानसून के दौरान पानी की सरासर मात्रा अक्सर किसी एक बांध या बैराज की क्षमता से अधिक होती है। विशेषज्ञों ने कहा कि नियंत्रित रिलीज़ एक आवश्यक हो गई है, यदि खतरनाक, सीमा के दोनों किनारों पर बाढ़ प्रबंधन का हिस्सा, विशेषज्ञों ने कहा।
उन्होंने कहा कि जब IWT ने भारत को पाकिस्तान को असामान्य प्रवाह के लिए सचेत करने के लिए बाध्य किया, तो पाकिस्तान को भी केवल राजनयिक आदान-प्रदान पर भरोसा करने के बजाय बेहतर निगरानी और वास्तविक समय के डेटा सिस्टम की आवश्यकता होती है।
दोष खेल, विश्लेषक चेतावनी देते हैं, दोनों पक्षों पर अल्पकालिक राजनीतिक उद्देश्यों की सेवा कर सकते हैं, खासकर मई के संघर्ष के बाद।
भारत के लिए, संधि को निलंबित करना पाकिस्तान के राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के रूप में जो कुछ भी देखता है, उसके खिलाफ एक दृढ़ रुख के रूप में तैयार किया गया है। पाकिस्तान के लिए, भारत को दोषी ठहराना एक राजनीतिक बलि का बकरा प्रदान कर सकता है जो बाढ़ शमन और शासन में घरेलू विफलताओं से विचलित करता है।
अकादमिक मुस्तफा ने कहा, “नदियाँ जीवित हैं, सांस ले रही हैं।
भारत को दोष देना बाढ़ को रोक नहीं पाएगा। लेकिन, उन्होंने कहा, यह “जिम्मेदारी को त्यागने के लिए आसान तरीका” प्रतीत होता है।
क्या भारत ने पाकिस्तान को जानबूझकर बाढ़ के लिए ‘हथियार डाल दिया है?
[ad_2]
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
[ad_1]#कय #भरत #न #पकसतन #क #जनबझकर #बढ #क #लए #हथयर #डल #दय #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
