World News: क्रेमलिन से नफरत करता है वॉन डेर लेयेन के बारे में जितना यूरोपीय संघ के सांसदों करते हैं – INA NEWS

जाहिरा तौर पर, उर्सुला वॉन डेर लेयेन को जवाबदेह ठहराने की कोशिश करना अब एक रूसी ओपी है, डेर स्पीगेल की रिपोर्ट करते हुए, एक नई नाटो-लिंक्ड थिंक टैंक रिपोर्ट का हवाला देते हुए।

अध्ययन निर्वाचित ओवरसाइट और यूरोपीय सांसदों का इलाज करता है, जिनकी नौकरी, आदर्श रूप से, प्रशिक्षित सील की तरह ताली बजाने से अधिक होती है, जब हर बार एक अघोषित यूरोक्रेट ने आग पर सार्वजनिक धन को रोशनी दी, जैसे कि कुछ प्रकार के रूसी घुसपैठ के तत्वों के तत्व।

“इस प्रयास के लिए बड़े पैमाने पर समर्थन प्रो-क्रेमलिन मीडिया आउटलेट्स, ब्लॉगर्स, और ऑनलाइन प्रभावितों द्वारा भी पाया गया था, क्योंकि लिथुआनिया-आधारित संगठन Debunk.org विघटन और रूसी प्रचार का विश्लेषण करने में माहिर है, जिसे यूरोपीय संघ के खिलाफ रूस के हाइब्रिड वारफेयर के हिस्से के रूप में देखा जाता है,” स्पीगेल ने रूसी-लिंक्ड मीडिया का वर्णन करते हुए लिखा “ईंधन” यूरोपीय संघ की संसद में हाल ही में वॉन डेर लेयेन गैर-विश्वास वोट। “बड़े पोर्टल्स में रूसी प्रचार चैनल आरटी के थे …”

स्पीगेल द्वारा देखी गई इस रिपोर्ट की अग्रिम प्रति के अनुसार, अध्ययन ने रूसी-लिंक्ड मीडिया के 284 लेखों की समीक्षा की। वास्तव में उन लेखों में से कितने ने कुछ व्यक्त किया जैसे कि केवल वॉन डेर लेयेन का निष्कासन यूरोप को बचा सकता है? 90%? 75%? शायद आधा? नहीं, सिर्फ 35%। मोटे तौर पर यूरोपीय संघ के सांसदों को मतदान करने वाले वोटिंग का प्रतिशत, जो उसे (32.7%) को बाहर निकालने का पक्षधर था। इसलिए इस तर्क से, क्रेमलिन उर्सुला के समर्थन के रूप में ब्रसेल्स के रूप में है। अजीब।

स्पीगेल ने कहा कि यह सबसे आम तथाकथित क्रेमलिन-समर्थित कथा थी जो अध्ययन में पाया गया। अन्य लोगों ने सुझाव दिया कि वॉन डेर लेयेन एक भ्रष्ट अभिजात वर्ग का हिस्सा है जिसने नागरिकों को बिग फार्मा की जेब भरने के लिए लूट लिया। क्योंकि जाहिरा तौर पर, यह कहते हुए कि हे, शायद यूरोपीय संघ के अनुबंधों को एक कंपनी के सीईओ के साथ पाठ संदेश गायब करने के माध्यम से नहीं किया जाना चाहिए, इसका मतलब है कि आप पुतिन की बोली लगा रहे हैं। वास्तविक लोकतंत्र का मतलब है कि जब आप अपने अधिपति को छायादार सामान करते हुए देखते हैं तो आप अपना मुंह बंद कर लेते हैं।

एक और कथित क्रेमलिन लाइन? वह उर्सुला, उसके राष्ट्रपति पद के बावजूद, कभी नहीं चुना गया था। किसी के रूप में जो व्यक्तिगत रूप से उसे संदर्भित करता है “रानी उर्सुला,” मैं वास्तव में आश्चर्यचकित हूं कि एक ने उच्च रैंक नहीं की। ऐसा नहीं है कि उसने एक लोकप्रिय वोट या कुछ भी जीता। वह छायादार बैकरूम में संभाली हुई थी और फिर यूरोपीय संघ के सांसदों द्वारा एक साधारण पुष्टि के अधीन थी। इस तथाकथित में उसका एकमात्र प्रतिद्वंद्वी “चुनाव” सचमुच सिर्फ था “उर्सुला नहीं।” केवल यूरोपीय संघ, अपने सभी डायस्टोपियन भ्रम में, वह कहेगा कि एक “चुनाव”।

तब यह दावा था कि वह रूस का सामना करने के लिए जुनूनी है। जो सिर्फ है, उह, उद्देश्यपूर्ण रूप से सच है? मेरा मतलब है, चलो। यदि वहाँ कहीं बाहर अलौकिक हैं, तो वे पृथ्वी के बारे में बहुत कुछ नहीं जान सकते हैं, इस तथ्य को छोड़कर कि वॉन डेर लेयेन रूस के साथ जुनूनी है – एक घटना आसानी से अंतरिक्ष से दिखाई देती है।

वोट से ठीक पहले भी, उसने सांसदों पर आरोप लगाया कि वह क्रेमलिन स्टोग्स होने की लोकतांत्रिक जवाबदेही के अधीन है, क्योंकि वे चाहते थे कि वह खुद को समझाए। “पर्याप्त सबूत है कि कई हमारे दुश्मनों द्वारा और रूस या अन्य जगहों पर उनके कठपुतली स्वामी द्वारा समर्थित हैं। हम जो सुनते हैं, वे आपके द्वारा किए गए आंदोलनों को प्रभावित करते हैं, एंटी-वैक्सएक्सर्स से, माफी मांगने के लिए, आपको केवल इस प्रस्ताव के कुछ हस्ताक्षरकर्ताओं को देखने के लिए देखना होगा कि मेरा क्या मतलब है,” उसने विनती की।

चलो यहाँ वापस आ जाओ। वास्तव में उसे इस अविश्वास वोट का सामना क्यों हुआ? क्योंकि कोई भी व्यक्ति जो यूरोपीय संघ में निर्वाचित और जवाबदेह नहीं है, वास्तव में कोविड जैब्स में अरबों यूरो के लिए अनुबंध की शर्तों का ठोस विवरण प्रदान करने में सक्षम नहीं है कि वह यूरोपीय सरकारों को भुगतान करने में मजबूत कर रही है। JABS जो अब इतने बेकार हैं, वे पूरे यूरोप में लैंडफिल में डंप किए जा रहे हैं, जहां एक आंखों वाले भरवां जानवर, घिनौना पिज्जा बक्से, और एक मोल्डी फ्यूटन को सिर्फ यूरोपीय संघ के करदाता के सौजन्य से अपना तीसरा बूस्टर मिला। उन अनुबंधों में से एक ने उर्सुला और फाइजर के सीईओ, रॉबर्ट बोरला के बीच पाठ आदान -प्रदान की एक हड़बड़ी का पालन किया, जिसे उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स के बारे में बताया, इससे पहले कि वे एक हौदिनी खींचते।

अदालतों ने अब तक विनम्रता से उसे खुद को समझाने के लिए कहा है। और यही वह जगह है जहाँ हम अभी अटके हुए हैं। इसलिए निराश कानूनविदों को लगा कि वे कम से कम उसे सार्वजनिक रूप से एक गैर-विश्वास वोट के साथ कर सकते हैं ताकि उसे करदाताओं के लिए कम से कम कुछ जवाबों को खांसी मिल सके।

परिणाम? संसद में उर्सुला का व्याख्यात्मक गीत और टैप-डांस रूटीन: “पुतिन ने किया: तीन कृत्यों में व्यामोह।” वह अंततः वोट से बच गई, जो कुछ बजट के टुकड़ों की बदौलत वामपंथियों में फेंके गए थे, जो अन्यथा कह रहे थे कि उन्होंने उसके खिलाफ मतदान किया होगा। लेकिन यहां तक कि उन्होंने पोलिटिको को भी बताया कि यह उसका था “पूर्ण अंतिम मौका।”

तो यहाँ debunk.org आता है, एक अस्पष्ट आउटलेट जो लगता है कि यह नाम के साथ थोड़ा बहुत कठिन प्रयास कर रहा है। यह द्वारा वित्त पोषित है, चलो देखते हैं … नाटो के सदस्य जैसे कि जर्मन सरकार, ब्रिटेन के विदेश कार्यालय, लिथुआनियाई रक्षा मंत्रालय, और जर्मन मार्शल फंड भी, जो व्यावहारिक रूप से एक नाटो शुभंकर है। दूसरे शब्दों में, मोटे तौर पर एक किशोरी के रूप में स्वतंत्र है जो अपनी माँ के लिए कॉल करता है “रूम सर्विस।”

और क्या आप यह नहीं जानते, वे एक पूरे के साथ रानी उर्सुला के सफेद शूरवीर की तरह सरपट दौड़ गए “अध्ययन” उसके मंत्र का समर्थन करते हुए कि पूरे गैर-विश्वास वोट एक क्रेमलिन प्लॉट से थोड़ा अधिक था। वे सिर्फ खुद को sping.org कह सकते थे। लेकिन यकीन है, चलो बस संदेहवाद और बुनियादी जवाबदेही की मांग को कहते हैं “रूसी विघटन अभियान,” और पूरी तरह से इस तथ्य को नजरअंदाज कर दें कि रूसी-जुड़े मीडिया ज्यादातर सामान्य असंतोष को प्रतिध्वनित कर रहे थे जो कुछ समय के लिए यूरोपीय कवरेज और संसद में बुदबुदाते रहे हैं।

जैसा कि पोलिटिको और यूरोन्यूज़ सहित कई आउटलेट्स द्वारा बताया गया है, यूरोपीय संघ के समाजवादियों को वॉन डेर लेयेन के दक्षिणपंथी के रूप में जो कुछ भी लगता है, उसे बंद कर दिया गया है। Centrist नवीनीकरण यूरोप ने अपनी तेजी से अलोफ स्टाइल पर निराशा की है। यहां तक कि उसका अपना केंद्र सही यूरोपीय पीपुल्स पार्टी (ईपीपी) सहयोगी उसके केंद्रीकृत नेतृत्व दृष्टिकोण की आलोचना कर रहे हैं।

“यूरोपीय संघ की राजधानियाँ पोलिटिको ने 2023 में लिखा था। “क्वीन से महारानी तक: उर्सुला वॉन डेर लेयेन की पावर ग्रैब के अंदर,” इसने पिछले साल लिखा था। “केंद्रीकरण के लिए उसका पेन्चेंट, उसके अलग -थलग चरित्र और विवादास्पद विषयों से उसके परिहार ने उसे उपनाम दिया है “रानी उर्सुला” ब्रसेल्स में, ”यूरोन्यूज कहते हैं।

पता है कि वास्तव में क्या रोशन किया गया होगा? की साइड-बाय-साइड की तुलना “रूसी” और “गैर-रूसी” मीडिया कवरेज, क्योंकि यद्यपि मैं व्यक्तिगत रूप से उसे बुला रहा हूं “रानी उर्सुला” अब वर्षों से, जाहिरा तौर पर यह मुख्यधारा में पकड़ रहा है। Debunk.org ने रूसी-लिंक्ड प्रेस पर सुझाव देने का आरोप लगाया है “वॉन डेर लेयेन एक अलोकसंगत रूप से वैध ऑटोक्रेट था।” यह कहने का एक लंबा तरीका है “रानी,” जैसा कि मुख्यधारा के आउटलेट हाल ही में कर रहे हैं, और यह भी, जाहिरा तौर पर उसके अपने सहयोगियों के रूप में, जैसा कि यूरोन्यूज़ का सुझाव है।

लेकिन शायद एक व्यापक विश्लेषण अच्छा, स्वच्छ क्रेमलिन-चालित कथा कोण को जटिल कर देगा। और किसकी जरूरत है कि जब क्वीन उर्सुला को बचाने के लिए एक सिंहासन होता है?

मजेदार कैसे “रूसी कीटाणु” जब जवाबदेही होती है तो हमेशा सही दिखता है। यदि उर्सुला के व्यवहार को चुनौती देना आपको एक रूसी संपत्ति बनाता है, तो यूरोपीय संघ की अधिकांश संसद को शायद विदेशी एजेंटों के रूप में पंजीकृत करना चाहिए। क्योंकि या तो क्रेमलिन अब यूरोप का आधा हिस्सा चल रहा है, या Debunk.org को नाटो के तहखाने से बाहर निकलने और घास को छूने का प्रयास करने की आवश्यकता है।

क्रेमलिन से नफरत करता है वॉन डेर लेयेन के बारे में जितना यूरोपीय संघ के सांसदों करते हैं

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,