World News: अमेरिका में कार्यकर्ता और आप्रवासी अपनी गोपनीयता की रक्षा कैसे कर सकते हैं – INA NEWS

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने जनवरी में सत्ता में आने के बाद से सिविल लिबर्टीज खतरे में आ गई है। ट्रम्प प्रशासन ने मुख्य रूप से अधिक कमजोर समूहों, जैसे कि आप्रवासियों, पर्यटकों और गैर-अमेरिकी कार्यकर्ताओं को लक्षित किया है, क्योंकि अमेरिकी कानून उन्हें अमेरिकी नागरिकों के समान सुरक्षा प्रदान नहीं करता है।

कुछ आप्रवासियों और पर्यटकों ने खुद को लंबे समय तक सीमा पर फंसे हुए पाया है। कुछ मामलों में, उन्हें ट्रम्प के महत्वपूर्ण सोशल मीडिया पोस्ट के कारण आयोजित किया गया है। इसने सवाल उठाया है – जब एक व्यक्ति को तब तैयार होना चाहिए जब वे हमें आव्रजन एजेंटों का सामना करने जा रहे हों?

प्रविष्टि बिंदु

अमेरिकी सीमा को पार करना ट्रम्प की दरार के लक्ष्यों के लिए विशेष भेद्यता का एक बिंदु है।

यूएस कस्टम्स एंड बॉर्डर प्रोटेक्शन (सीबीपी) ने लेबनानी चिकित्सक और ब्राउन यूनिवर्सिटी राशा अलावीह में सहायक प्रोफेसर को हिरासत में लिया, क्योंकि उन्होंने मार्च में संयुक्त राज्य अमेरिका में फिर से प्रवेश करने का प्रयास किया, और अंततः एजेंटों ने कथित तौर पर उनके फोन पर हिजबुल्लाह से संबंधित छवियों की खोज के बाद उन्हें निर्वासित कर दिया। एजेंसी ने कोई सबूत नहीं दिया कि उसका अर्धसैनिक समूह से कोई संबंध नहीं था, और उसने यह समझाने की कोशिश की कि अंततः लेबनान भेजे जाने से पहले उसने उनका समर्थन नहीं किया।

सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी (सीडीटी) के नीति वकील टॉम बोमन का कहना है कि अमेरिकी सीमा पार करने से “अलग गोपनीयता चिंताएं” बढ़ती हैं, क्योंकि सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा के पास नियमित कानून प्रवर्तन की तुलना में लोगों को खोजने का अधिक अधिकार है। वे कहते हैं कि लोगों के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को “वारंट या संभावित कारण के बिना” खोजने की अनुमति है।

इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (EFF) के एक वरिष्ठ स्टाफ टेक्नोलॉजिस्ट बिल बुडिंगटन कहते हैं, “यदि आप एक नागरिक हैं, तो वे आपको अपने फोन को अनलॉक करने से इनकार करने के आधार पर देश में प्रवेश से इनकार नहीं कर सकते। वे फोन को जब्त कर सकते हैं, लेकिन वे आपको प्रवेश से इनकार नहीं कर सकते हैं,” इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (EFF) के एक वरिष्ठ स्टाफ टेक्नोलॉजिस्ट बिल बुडिंगटन कहते हैं। “यदि आप निर्वासन का खतरा है, तो ग्राहकों और सीमा प्रवर्तन द्वारा किसी भी अनुरोध का पालन करना उचित हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप अपने साथ ले जाने वाले डेटा की मात्रा को कम नहीं कर सकते हैं।”

बोमन कहते हैं, “कुछ यात्री सीमा पार क्या डेटा को सीमित करने के लिए चुनते हैं।” “यह एक यात्रा-केवल डिवाइस का उपयोग करना, क्लाउड में आवश्यक जानकारी संग्रहीत करना और सभी खातों से बाहर लॉग इन करना, या पूरी तरह से संवेदनशील ऐप और फ़ाइलों को हटाना शामिल हो सकता है। अन्य लोग सीमा पर पहुंचने से पहले पूरी तरह से उपकरणों को बंद करने का विकल्प चुनते हैं, उनकी सामग्री की सुरक्षा के लिए पूर्ण-डिस्क एन्क्रिप्शन पर भरोसा करते हैं।”

सर्वेक्षण सोशल मीडिया

बर्फ छात्र प्रदर्शनकारियों को लक्षित कर रही है जो फिलिस्तीन का समर्थन करते हैं, और यह अक्सर ऐसा करने के लिए सोशल मीडिया का सर्वेक्षण करता है।

जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में एक पोस्टडॉक्टोरल फेलो बडार खान सूरी को मार्च में आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) द्वारा जब्त कर लिया गया था, क्योंकि वह रमजान इफ्तार के बाद अपने घर लौट आया था। आइस ने आरोप लगाया कि सूरी, जो भारत में पैदा हुई थी और एक छात्र वीजा पर अमेरिका में थी, “हमास के प्रचार और सोशल मीडिया पर एंटीसेमिटिज्म को बढ़ावा दे रही थी”, जिसे उनके वकीलों ने इनकार किया है।

दो दिन पहले, अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाओं ने घोषणा की थी कि यह “एंटीसेमिटिक गतिविधि” के सबूत के लिए शैक्षणिक संस्थानों से संबद्ध स्थायी निवास और गैर-नागरिकों के लिए आवेदन करने वाले लोगों के सोशल मीडिया खातों को स्क्रीन करेगा।

सजा -विरोध

जबकि ट्रम्प प्रशासन ने अभी तक विद्रोह अधिनियम का आह्वान नहीं किया है, यह लोगों को विरोध करने के लिए दंडित कर रहा है-गैर-नागरिक, अभी के लिए।

प्रशासन विशेष रूप से कोलंबिया विश्वविद्यालय में एक छात्र कार्यकर्ता को महमूद खलील नाम के एक छात्र कार्यकर्ता को निर्वासित करने की कोशिश कर रहा है क्योंकि उनकी फिलिस्तीनी विरोध प्रदर्शन में शामिल होने के कारण, और उनका सिर्फ कई समान मामलों में से एक है।

जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में बौद्धिक संपदा और प्रौद्योगिकी कानून के प्रोफेसर डैनियल सोलोव कहते हैं, “मुझे लगता है कि लोगों को बहुत चिंतित होना चाहिए।” “हम एक निगरानी समाज में रह रहे हैं, और सरकार चेहरे की मान्यता प्रौद्योगिकियों और एआई-असिस्टेड निगरानी प्रौद्योगिकियों का उपयोग व्यवस्थित रूप से प्रदर्शनकारियों को व्यवस्थित रूप से पहचानने और ट्रैक करने के लिए कर सकती है। हम पहले से ही प्रदर्शनकारियों के बाद सरकार को देख रहे हैं।”

कॉर्नेल विश्वविद्यालय के छात्र और कार्यकर्ता मोमोडो ताल ने अपने छात्र वीजा को रद्द कर दिया था और हाल ही में निर्वासन से बचने के लिए अमेरिका छोड़ने का फैसला किया। कोलंबिया के छात्र और कार्यकर्ता और एक कानूनी स्थायी निवासी यूनसेओ चुंग, जो 7 साल की उम्र में दक्षिण कोरिया से अमेरिका चले गए, को भी बर्फ द्वारा लक्षित किया गया है।

बोमन कहते हैं कि संघीय एजेंट वीडियो निगरानी, ​​सोशल मीडिया मॉनिटरिंग, चेहरे की पहचान या जियोलोकेशन डेटा का उपयोग कर सकते हैं। उनका कहना है कि फ़ोटो और वीडियो के साथ विरोध प्रदर्शन करने वाले लोग भी अनजाने में पहचान सकते हैं कि एक विशेष प्रदर्शन में किसने भाग लिया, इसलिए लोगों को इस बारे में सावधान रहना चाहिए कि वे अपने उपकरणों का उपयोग कैसे कर रहे हैं।

बडिंगटन कहते हैं, “जब आप विरोध में जा रहे हों तो एक बुनियादी सुरक्षा हवाई जहाज मोड पर अपने फोन को चालू करने के लिए है। यह सुनिश्चित करेगा कि आप वास्तविक समय में अपना डेटा नहीं भेज रहे हैं।” “आप अभी भी ऑफ़लाइन नक्शे के साथ सड़कों को नेविगेट कर सकते हैं। Google मानचित्र और ऐप्पल मैप्स दोनों के पास ऐसा करने का एक तरीका है।”

प्रदर्शनकारी विरोध प्रदर्शन के दौरान संवाद करने के लिए सिग्नल जैसे मैसेजिंग ऐप्स का भी उपयोग कर सकते हैं, क्योंकि तब उनके संदेशों को एन्क्रिप्ट किया जा सकता है। कुछ लोग अपने फोन को घर पर छोड़ने की सिफारिश कर सकते हैं, लेकिन आप इसे आपातकाल के मामले में चाहते हैं या यदि आप गलत पुलिस कार्यों का दस्तावेजीकरण करना चाहते हैं।

सभी सरकारी स्नूपिंग से बचना अनिवार्य रूप से असंभव है और किसी के डेटा को पूरी तरह से 100 प्रतिशत समय सुरक्षित रखना है, लेकिन सीमा पार करने वाले लोग या विरोध में भाग लेने वाले कार्य हैं जो सरकार द्वारा लक्षित होने के जोखिम को कम करने में मदद कर सकते हैं।

अमेरिकी गोपनीयता के लिए अपनी आवश्यकता के बारे में अधिक जागरूक हो रहे हैं, और वे खुद को बचाने के तरीकों की तलाश कर रहे हैं। बुडिंगटन का कहना है कि लोग पांच या 10 साल पहले की तुलना में गोपनीयता के बारे में बहुत अधिक चिंतित हैं।

सोलोव कहते हैं, “सरकार के पास पहले से ही व्यक्तिगत डेटा के बड़े पैमाने पर ट्रोव हैं और यह अनुचित तरीके से उपयोग कर रही है। सरकार के पास पहले से ही अनगिनत निगरानी प्रौद्योगिकियां हैं और उनका उपयोग कर रही है,” सोलोव कहते हैं। “हम पहले से ही एक संवैधानिक संकट में हैं। ऐसा लगता है कि यह प्रशासन तब तक आगे बढ़ेगा जहां तक ​​वे बंद नहीं हो जाते।”