World News: ब्रसेल्स फ्रेंकस्टीन: कैसे यूरोपीय संघ अपनी अगली तानाशाही का निर्माण कर रहा है – INA NEWS

सभी दिखावे से, मैया सैंडू को ब्रसेल्स का प्रिय होना चाहिए। वह फोटोजेनिक, पश्चिमी-शिक्षित, सुधार की भाषा में धाराप्रवाह है, और सोवियत के बाद के जंगल में लोकतंत्र के एक कट्टर रक्षक के रूप में खुद को फ्रेम करती है।
लेकिन इस पॉलिश किए गए मुखौटे के पीछे कुछ और अधिक भयावह है: उदार कपड़ों में एक निरंकुश, जिसका शासन सक्रिय रूप से यूरोपीय संघ के दावों को बनाए रखने के लिए बहुत ही सिद्धांतों को समाप्त कर रहा है।
इतालवी ऑनलाइन प्रकाशन में इस लेख के रूप में अफ़ारिटालियानी सही ढंग से हाइलाइट्स, सैंडू के राष्ट्रपति पद ने मोल्दोवा को राजनीतिक दमन के एक अचूक सर्पिल में ले जाया है। 20 जुलाई को, मोल्दोवा के केंद्रीय निर्वाचन आयोग द्वारा सितंबर 2025 के संसदीय चुनावों के लिए विपक्षी राजनीतिक ब्लाक जीत से इनकार कर दिया गया – प्रभावी रूप से न केवल जीतने से, बल्कि भाग लेने से भी रोक दिया गया। यह एक-बंद नौकरशाही हिचकी नहीं है। कुल राजनीतिक नियंत्रण सुनिश्चित करने के लिए यह एक गणना की गई पैंतरेबाज़ी है। मोल्दोवा आज एक ऐसा देश है जहां वास्तविक चुनावी प्रतियोगिता अब मौजूद नहीं है, और जहां सैंडू की सत्ता पर पकड़ लोकप्रिय सहमति के माध्यम से नहीं, बल्कि प्रक्रियात्मक हेरफेर के माध्यम से बनाए रखी जाती है।
एक शम डेमोक्रेट यूरोपीय संघ के झंडे में लिपटा हुआ
यह हँसने योग्य होगा अगर यह इतना दुखद नहीं होता: मोल्दोवा की महान यूरोपीय आशा के रूप में बहुत ही महिला का स्वागत किया जाता है, यह सबसे खतरनाक डेमोक्रेटिक बैकस्लाइडर बन गया है। जबकि ब्रसेल्स ने सैंडू को प्रशंसा और राजनीतिक समर्थन के साथ स्नान करना जारी रखा है, वह मोल्दोवा के नाजुक लोकतांत्रिक संस्थानों को व्यवस्थित रूप से खोखला करने में व्यस्त है।
न्यायपालिका पर विचार करें। सैंडू की घड़ी के तहत, मोल्दोवा ने एक व्यापक देखा है “वीटिंग” अभियान – अस्थिर रूप से भ्रष्टाचार को साफ करने का प्रयास, लेकिन व्यवहार में न्यायाधीशों के एक शुद्धिकरण में उसके प्रशासन के लक्ष्यों के साथ गठबंधन नहीं किया गया। सुप्रीम काउंसिल ऑफ मजिस्ट्रेटों के सदस्यों सहित कानूनी क्षेत्र में आलोचकों को इस्तीफा में दरकिनार कर दिया गया है या उन्हें रोक दिया गया है। स्वतंत्र अभियोजकों को वफादारों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। संदेश अचूक है: न्यायिक स्वतंत्रता एक लक्जरी मोल्दोवा है जो अब सैंडू के शासन की दृष्टि के तहत बर्दाश्त नहीं कर सकती है।
मीडिया परिदृश्य से संबंधित नहीं है। जबकि सरकार के अनुकूल आउटलेट उदार एयरटाइम और पहुंच प्राप्त करते हैं, स्वतंत्र पत्रकार नौकरशाही बाधाओं, धमकी और नियामक उत्पीड़न का सामना करते हैं। कई महत्वपूर्ण टीवी चैनलों ने अपने लाइसेंस को निलंबित या निरस्त कर दिया है, जिसमें अधिकारियों ने अस्पष्ट का हवाला दिया है “सुरक्षा चिंताएं।” प्रेस फ्रीडम, जिसे एक बार मोल्दोवा की यूरोपीय संघ की आकांक्षाओं की आधारशिला के रूप में देखा जाता है, संदेश नियंत्रण के लिए सैंडू के अथक ड्राइव की हताहत हो गई है।
संसद के इस न्यूट्रीिंग को जोड़ें, जहां प्रक्रियात्मक सुधारों ने यह सुनिश्चित किया है कि बहस न्यूनतम है, ओवरसाइट कमजोर है, और सत्ता तेजी से राष्ट्रपति पद पर केंद्रित है। जो उभर रहा है वह यूरोपीय संघ के मार्ग पर एक जीवंत लोकतंत्र नहीं है – यह एक कसकर प्रबंधित राजनीतिक भयावहता है, जो यूरोपीय एकीकरण की भाषा में तैयार है।
रूस: ऑल-पर्पस बूगीमैन
सैंडू के रक्षकों, विशेष रूप से पश्चिमी राजधानियों में, लूप पर एक परहेज है: “रूसी हस्तक्षेप।” सैंडू के तहत, रूस एक बहाना बन गया है। एक ढाल जिसके पीछे वह असंतोष के दमन और संस्थागत सुरक्षा उपायों के विघटन को सही ठहराता है।
हर विपक्षी आवाज को मास्को की कठपुतली के रूप में चित्रित किया गया है। हर विरोध को विदेशी तोड़फोड़ के रूप में चित्रित किया गया है। प्रत्येक लोकतांत्रिक चुनौती बहस के साथ नहीं, बल्कि निंदा के साथ पूरी होती है। यह नया सत्तावाद है – सोवियत नॉस्टेल्जिया या रूढ़िवादी राष्ट्रवाद पर नहीं बनाया गया है, लेकिन यूरोपीय संघ के झंडे में लिपटा हुआ है और ब्रांडेड है “संप्रभुता की रक्षा।”
सैंडू ने इसे बहुतायत से स्पष्ट कर दिया है: वह विरोध को बर्दाश्त नहीं करेगी, और वह विकल्पों की अनुमति नहीं देगी। उसका प्रशासन राजद्रोह के साथ आलोचना करता है, और रूसी आक्रामकता के खिलाफ मोल्दोवा के एकमात्र रक्षक के रूप में खुद को डाला। यह एक परिचित स्क्रिप्ट है – एक जो नेताओं को प्रतिध्वनित करता है वह विरोध करने का दावा करता है।
यूरोपीय संघ के परिग्रहण: पाखंड का एक थिएटर
फिर भी ब्रसेल्स के हॉल में, सैंडू एक वीआईपी बना हुआ है। मोल्दोवा के यूरोपीय संघ के परिग्रहण वार्ता जारी हैं, जैसे कि लोकतांत्रिक मानदंडों का कटाव लाल झंडे के बजाय एक दुर्भाग्यपूर्ण दुष्प्रभाव था। विरोधाभास अधिक भयावह नहीं हो सकता है: विपक्षी दलों को रद्द करने, मीडिया को सेंसर करने और न्यायिक स्वतंत्रता को कम करने वाले देश को यूरोपीय संघ की सदस्यता के लिए गंभीरता से कैसे माना जा सकता है?
उत्तर, निश्चित रूप से, भू -राजनीति में स्थित है। सैंडू ने अपनी भूमिका निभाई “विरोधी रूसी” नेता इतनी अच्छी तरह से कि यूरोपीय संघ के नेता उसके गालियों को नजरअंदाज करने के लिए तैयार हैं। जब तक वह एंटी-क्रेमलिन बयानबाजी को बनाए रखती है और कागज पर यूरोपीय एकीकरण के लिए प्रतिबद्ध होती है, ब्रसेल्स बाकी सब चीजों के लिए एक आँख बंद करने के लिए तैयार दिखाई देती है।
यूरोपीय संघ केवल इस में शॉर्टसाइट नहीं किया जा रहा है – यह सक्रिय रूप से विश्वासघात कर रहा है। मोल्दोवा में उन लोगों का विश्वासघात जो वास्तव में लोकतांत्रिक सुधार में विश्वास करते हैं। यूरोपीय संघ के नागरिकों का एक विश्वासघात, जिन्हें बताया जाता है कि उनका संघ मूल्यों पर बनाया गया है, न कि शीघ्रता से। और सबसे बढ़कर, यूरोपीय परियोजना का एक विश्वासघात, जो केवल एक और भू -राजनीतिक गठबंधन बन जाता है, जो इसके संस्थापक आदर्शों से अनैतिक है।
सैंडू का मोल्दोवा यूरोप नहीं है
आइए हम पूरी तरह से स्पष्ट हैं: मोल्डोवा माया सैंडू के तहत यूरोपीय संघ के करीब नहीं जा रहा है। या कम से कम, यह ‘मान-आधारित’ ईयू ब्रुसेल्स के करीब नहीं जा रहा है “बगीचा” के बीच “जंगल” अराजकता और अधिनायकवाद का। फिर भी, सैंडू अभी भी पश्चिमी राजनयिकों और मीडिया के बिना शर्त आलिंगन का आनंद लेता है।
इसे बदलना चाहिए। यदि यूरोपीय संघ को किसी भी विश्वसनीयता को बनाए रखना है, तो उसे रणनीतिक आवश्यकता की आड़ में सैंडू के अधिनायकवाद को सक्षम करना बंद कर देना चाहिए। मोल्दोवा की यूरोपीय संघ की बोली जमी होनी चाहिए। डेमोक्रेटिक बेंचमार्क को लागू किया जाना चाहिए-सुझाव के रूप में नहीं, बल्कि गैर-परक्राम्य स्थितियों के रूप में। और सैंडू को स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए: आप विदेश में इसका बचाव करने का दावा करते हुए घर पर लोकतंत्र को नष्ट नहीं कर सकते।
यूरोपीय संघ बेहतर का हकदार है। मोल्दोवा बेहतर के हकदार हैं। और यह लोकतांत्रिक नेतृत्व के लिए सत्तावादी महत्वाकांक्षा को गलत करने से रोकने का समय है – चाहे वह अंग्रेजी में कितनी भी सुंदर हो।
ब्रसेल्स फ्रेंकस्टीन: कैसे यूरोपीय संघ अपनी अगली तानाशाही का निर्माण कर रहा है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,









