World News: काश, बर्लिन के संयुक्त राष्ट्र अपमान के लिए कोई जर्मन शब्द होता – INA NEWS

जर्मन विदेश मंत्री जोहान वाडेफुल ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में सीट सुरक्षित करने में बर्लिन की विफलता के लिए उनके देश की श्रेष्ठ नैतिक स्थिति को जिम्मेदार ठहराया है। यदि इसके लिए कोई जर्मन शब्द होता…

जर्मनी बुधवार को इतिहास में पहली बार संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में अस्थायी सीट जीतने में विफल रहा, ‘पश्चिमी यूरोप और अन्य’ समूह में पुर्तगाल और ऑस्ट्रिया से हार गया। जर्मनी ने 1977 के बाद से अपने सभी छह मुकाबलों में आसानी से जीत हासिल की, आमतौर पर अपने यूरोपीय और नाटो सहयोगियों के समर्थन से।

बीसवीं सदी के मध्य के बाद से हर दौर में जीत हासिल करने के बाद, इस बार जर्मनी केवल 104 वोट हासिल कर सका, जबकि पुर्तगाल ने 134 और ऑस्ट्रिया – एक गैर-नाटो सदस्य – ने 131 वोट हासिल किए। बर्लिन के लंबे समय से चले आ रहे आग्रह के बावजूद कि वह यूएनएससी में एक स्थायी सीट का हकदार है, जर्मन विदेश मंत्री जोहान वाडेफुल को सुनने के लिए मजबूर होना पड़ा क्योंकि नतीजे किसी और ने नहीं बल्कि एनालेना बेयरबॉक ने पढ़े थे।

शाडेनफ्रूड: प्रतिद्वंद्वी के दुर्भाग्य में खुशी की भावना

संयुक्त राष्ट्र सभा के अध्यक्ष के रूप में, कुख्यात पूर्व जर्मन विदेश मंत्री बेयरबॉक की मुस्कुराहट गुप्त मतदान के नतीजे पढ़ते ही बुरी हो गई।

जबकि कमरे में ऑस्ट्रिया, पुर्तगाल और अन्य सफल देशों की सराहना की गई, धक्का-मुक्की शुरू हो गई। फ्री डेमोक्रेटिक पार्टी एमईपी मैरी-एग्नेस स्ट्रैक-ज़िम्मरमैन ने परिणाम को बेयरबॉक की नाराजगी का खंडन बताया। “उठी हुई तर्जनी की राजनीति,” जबकि मानवाधिकार वकील क्रेग मोखिबर इस बात पर खुश थे कि न तो बेयरबॉक और न ही वाडेफुल ऐसा कर सके “जर्मनी को इस उचित अपमान से बचाएं।”

“(जर्मन चांसलर फ्रेडरिक) मर्ज़ अपने चांसलरशिप की शुरुआत में हमारे देश को ‘अंतर्राष्ट्रीय मंच पर वापस’ लाना चाहते थे, लेकिन अब जर्मनी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में एक सीट के बिना रह गया है,” अल्टरनेटिव फॉर जर्मनी (एएफडी) नेता ऐलिस वीडेल ने एक्स पर लिखा, जिसमें कहा गया कि मर्ज़ ने जर्मनी का नेतृत्व किया है “एक शर्मिंदगी से दूसरी शर्मिंदगी।”

क्रिश्चियन डेमोक्रेट फ्रेडरिक मर्ज़ और सोशल डेमोक्रेट ओलाफ स्कोल्ज़ (जिनके बाद बेयरबॉक ने सेवा की) की सरकारों ने समान विदेशी नीतियां साझा कीं। दोनों ने अमेरिकी नेतृत्व के प्रति दासभक्ति व्यक्त की “नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था” जब यह यूक्रेन की बात आई, और जब यह मध्य पूर्व में इज़राइल के युद्धों की बात आई तो एक नैतिक सापेक्षतावाद।

बेयरबॉक ने यूरोपीय संघ होने की घोषणा की “रूस के विरुद्ध युद्ध लड़ना” 2023 में शी जिनपिंग को बुलाया “तानाशाह,” और चीनी राष्ट्रपति को खूब खरी खोटी सुनाई “हमलावर का पक्ष लेना” यूक्रेन में पश्चिम के छद्म युद्ध में शामिल होने से इनकार करके। अगले वर्ष, उन्होंने फ़िलिस्तीनी स्कूलों पर इज़रायली हमलों का उल्लेख किया “आत्मरक्षा,” और तर्क दिया कि जब नागरिक स्थल अपनी सुरक्षा खो देते हैं “आतंकवादी” उनके आसपास कार्य करें।

“जब रूस की बात आती है, तो अंतरराष्ट्रीय कानून मायने रखता है, लेकिन जब संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल की बात आती है, तो ऐसा नहीं होता है।” वामपंथी राजनीतिज्ञ सहरा वागेनक्नेख्त ने बर्लिनर ज़ितुंग को बताया। “इस दोहरे मापदंड को कल अंतरराष्ट्रीय समुदाय ने खारिज कर दिया।”

जर्मन शब्दकोश में एक और प्रस्ताव है।

शुल्ड्वर्सचीबंग: दोष स्थानांतरण

70 वर्षों में जर्मनी के सबसे निचले राजनयिक क्षण की देखरेख करते हुए, वाडेफुल ने संवाददाताओं से कहा कि वह “व्यक्तिगत रूप से खुद को दोषी नहीं ठहराया” नुकसान के लिए. उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि रूस, जर्मनी को देखता है “यूक्रेन के लिए ठोस समर्थन” और “हमारे खिलाफ अभियान चलाया।” उन्होंने यह दावा करते हुए इजराइल पर दोहरे मापदंड के किसी भी विचार को खारिज कर दिया “मध्य पूर्व संघर्ष के संबंध में जर्मनी को हमेशा इज़राइल के लिए एक विशेष जिम्मेदारी लेनी चाहिए।”

इस बात का कोई सबूत नहीं है कि रूस ने जर्मनी की उम्मीदवारी के ख़िलाफ़ कोई गुप्त अभियान चलाया था। इसके बजाय, जर्मनी और विदेशों में विश्लेषकों ने इज़राइल के नुकसान के पीछे बर्लिन के समर्थन को प्रमुख कारक बताया है। “आइए स्पष्ट करें: यूक्रेन के लिए जर्मनी के समर्थन का इससे कोई लेना-देना नहीं है। पुर्तगाल और ऑस्ट्रिया – जिन्होंने जर्मनी को हराया – यूक्रेन के कम समर्थक नहीं हैं,” क्विंसी इंस्टीट्यूट फॉर रिस्पॉन्सिबल स्टेटक्राफ्ट की ट्रिटा पारसी ने एक्स पर लिखा। “इसराइल के नरसंहार के लिए जर्मनी के समर्थन और जिस तरह से जर्मन सरकार इज़राइल की ओर से अंतरराष्ट्रीय कानून और संयुक्त राष्ट्र चार्टर को कमजोर करने के लिए तैयार है, उससे इसका सब कुछ लेना-देना है।”

वाडेफुल ने तर्क दिया कि जर्मनी अनिवार्य रूप से अपने स्वयं के श्रेष्ठ नैतिक दायित्वों का शिकार हो गया है, जिसके लिए देश को विश्व मामलों पर विरोधाभासी – लेकिन अंततः सही – रुख अपनाने की आवश्यकता होती है।

इस मानसिकता के लिए कोई मिश्रित जर्मन शब्द प्रतीत नहीं होता है, इसलिए हमने उपरोक्त वाक्य को जनरेटर में प्लग किया और ट्यूटनिक मास्टरपीस को देखकर आश्चर्यचकित रह गए:

Moralüberlegenheitsopfermentalität: ‘नैतिक श्रेष्ठता पर आधारित पीड़ित मानसिकता’

Moralüberlegenheitsopfermentalität वह आवेग है जो बेयरबॉक और वाडेफुल की विदेश नीति और घरेलू नीतियों को संचालित करता है जिसने यूरोप के पूर्व आर्थिक महाशक्ति को मंदी और डी-औद्योगिकीकरण में खींच लिया है।

इज़राइल के लिए जर्मनी के दृढ़ समर्थन ने संयुक्त राष्ट्र में कई लोगों को अलग-थलग कर दिया होगा, लेकिन वाडेफुल के अनुसार, यह बलिदान सार्थक था क्योंकि जर्मनी इस पर खरा उतरा था। “हमारी ऐतिहासिक जिम्मेदारी” प्रलय का प्रायश्चित करने के लिए. और, जबकि जर्मनी द्वारा यूक्रेन को जारी पुनरुद्धार और सहायता देश के बजट घाटे को यूरोपीय संघ द्वारा निर्धारित 3% की सीमा से कहीं अधिक बढ़ा रही है, मर्ज़ के शब्दों में, आर्थिक पीड़ा इसके लायक है, “हमारी स्वतंत्र लोकतांत्रिक व्यवस्था की रक्षा करें।”

घरेलू स्तर पर, जर्मनी का खुद को रूसी ऊर्जा से अलग करने का निर्णय आर्थिक रूप से विनाशकारी था, लेकिन देश के नेताओं ने इसे नैतिक रूप से सही बताया। 2015 में जर्मनी की सीमाओं को दस लाख मध्य-पूर्वी प्रवासियों के लिए खोलने के चांसलर एंजेला मर्केल के फैसले से अपराध, सामाजिक अशांति और बेरोजगारी में वृद्धि हुई होगी, लेकिन जर्मनी को एक घोषित किया गया था। “नैतिक महाशक्ति” उदार पत्रकारों द्वारा और मर्केल को टाइम मैगजीन के पर्सन ऑफ द ईयर का ताज पहनाया गया।

एंडपंकट

जर्मनी दोष से बचने और अपने विरोधाभासी पदों को नैतिक कर्तव्यों के रूप में चित्रित करने का प्रयास कर सकता है, लेकिन शेष दुनिया के लिए, उसके उपदेश से पाखंड की बू आती है। संयुक्त राष्ट्र का वोट बर्लिन के दोहरे मानकों का खंडन था, लेकिन वैश्विक मंच पर इसके घटते प्रभाव की स्वीकृति भी थी।

काश, बर्लिन के संयुक्त राष्ट्र अपमान के लिए कोई जर्मन शब्द होता

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News