World News: फिलिस्तीन को सहायता की अनुमति देने के लिए इज़राइल के दायित्व पर ICJ सुनवाई: कुंजी takeaways – INA NEWS
2 मई को, इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस (ICJ) ने सार्वजनिक सुनवाई का निष्कर्ष निकाला कि इज़राइल के दायित्वों को संयुक्त राष्ट्र की एजेंसियों और अन्य राहत समूहों को फिलिस्तीनी क्षेत्र में काम करने की अनुमति देने के बारे में क्या है।
न्यायाधीशों के एक पैनल ने सोमवार से 40 देशों से मौखिक तर्क सुना है, जिसमें चीन, फ्रांस, इंडोनेशिया, पाकिस्तान, रूस और यूनाइटेड किंगडम शामिल हैं।
संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा दिसंबर में इसका अनुरोध करने से पहले अदालत ने महीनों के लिए जानबूझकर जानबूझकर किया।
भाग लेने वाले राज्यों में से कई ने 7 अक्टूबर, 2023 को एन्क्लेव पर एक नरसंहार युद्ध शुरू करने के बाद से गाजा में मानवीय सहायता को सीमित करने के लिए इजरायल को फटकार लगाई।
इज़राइल ने सभी सहायता को काट दिया है – भोजन या दवा – पूरी तरह से पिछले दो महीनों से, भुखमरी और चिकित्सा संकटों में तेजी लाती है।
यहाँ सुनवाई से प्रमुख takeaways हैं:
भुखमरी ने फिलिस्तीनियों को एक लोगों के रूप में धमकी दी
व्यापक सहमति थी कि इज़राइल, एक कब्जे वाली शक्ति के रूप में, सहायता संगठनों को उन लोगों को सहायता देने की अनुमति देने के लिए बाध्य होगा, जो विशेष रूप से गाजा में, जो इज़राइल भी बमबारी कर रहे हैं।
इज़राइल ने गाजा में अपने उल्लंघन के माध्यम से मानवाधिकारों के मानदंडों को कमजोर कर दिया है, दक्षिण ऑस्ट्रेलिया विश्वविद्यालय में एक कानूनी विद्वान जूलियट मैकइंटायर ने तर्क दिया।
उन्होंने कहा कि सुनवाई में बोलने वाले लगभग सभी राज्यों ने पुष्टि की कि फिलिस्तीनियों को मानवीय राहत प्राप्त करने की क्षमता उनके अस्तित्व के लिए आवश्यक है, अंततः आत्मनिर्णय के अधिकार की रक्षा करने और पूरे संयुक्त राष्ट्र प्रणाली और संधियों को रेखांकित करने के लिए इसे सुरक्षित रखने के लिए।
कुंद रूप से कहें, तो उन्होंने कहा कि अधिकांश राज्य इस बात से सहमत हैं कि इजरायल को उन नागरिकों को भूखा रखने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए जो संयुक्त राष्ट्र की एजेंसियों के राहत कार्य को प्रभावित करते हैं और न ही बाधित करते हैं।
“हर राज्य, दो को छोड़कर, इस बात से सहमत है कि इजरायल एक कब्जा करने वाला है और यह कुछ दायित्वों का बकाया है,” उसने अल जज़ीरा को बताया।
इज़राइल ने क्या कहा?
इज़राइल ने लिखित बयान प्रस्तुत किए, जिन्होंने सुनवाई को “सर्कस” कहा और अदालत पर यहूदी-विरोधीवाद का आरोप लगाया।
उसके शीर्ष पर, यह दावा किया गया कि इसका कोई दायित्व नहीं है कि इसे संयुक्त राष्ट्र के अंगों या सहायता समूहों के रूप में वर्णित किया जाए और यह कि “खुद का बचाव करने” का इसका संप्रभु अधिकार उन लोगों को सहायता देने के लिए अपनी जिम्मेदारी पर प्राथमिकता लेता है जो इसके कब्जे में हैं।
यह पहली बार नहीं है जब इज़राइल ने आईसीजे सत्रों में भाग लेने से इनकार कर दिया है, जो एक सलाहकार राय के लिए अग्रणी है।
यूएस स्टेटमेंट
अमेरिका ने इज़राइल का बचाव किया, हेइडी मैथ्यूज, यॉर्क विश्वविद्यालय, कनाडा में कानून के सहायक प्रोफेसर।
उन्होंने कहा कि अमेरिका ने स्थिति की गंभीरता से इनकार करने की कोशिश की और इज़राइल को जवाबदेही से ढाल दिया, जो जानबूझकर जमीन पर तथ्यों के बारे में नहीं बोल रहा था।
मैथ्यूज के अनुसार, जबकि अमेरिका ने मुख्य रूप से कहा कि आईसीजे को इज़राइल को अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत अपने कानूनी दायित्वों को बनाए रखने की सलाह देनी चाहिए, उसने इजरायल के आचरण का विवरण नहीं दिया या इज़राइल के लिए कॉल किया कि वह मानवीय संकट को कम करने के लिए ठोस कदम उठाए।
मैथ्यूज ने अल जज़ीरा को बताया, “इस तरह की अत्यधिक औपचारिक और कानून के लिए तथ्यात्मक रूप से खाली दृष्टिकोण कानूनी तर्क के साथ फासीवादी सगाई के एक रूप की विशेषता है।”
रटगर्स यूनिवर्सिटी के एक कानूनी विद्वान एडेल हक ने कहा कि अमेरिका ने इजरायल के असमर्थित आरोपों को लाकर अदालत को “स्पूक” करने की कोशिश की कि संयुक्त राष्ट्र राहत एजेंसी फिलिस्तीनियों (UNRWA) के लिए घुसपैठ की गई थी।
अक्टूबर 2024 में, इज़राइल ने UNRWA पर प्रतिबंध लगा दिया, जो कि फिलिस्तीनियों ने ज़ायोनी जातीय सफाई द्वारा शरणार्थियों को बनाया, जिसने 1948 में एक राज्य के रूप में इजरायल की घोषणा के लिए रास्ता बनाया।
अमेरिका शर्त लगा रहा है कि अदालत को बहलाया जा सकता है, हक ने कहा, और इसलिए यह एक अधिक “सामान्य” सलाहकार राय को प्रोत्साहित करने की कोशिश कर रहा है।
“मूल रूप से, अगर सलाहकार की राय इतनी उच्च स्तर की व्यापकता पर की जाती है, तो यह इजरायल के आचरण के बारे में कुछ भी नहीं कहेगा,” उन्होंने अल जज़ीरा को बताया।
गाजा में दो मिलियन से अधिक फिलिस्तीनियों को भूख से मार रहा है क्योंकि वे इजरायल के हाथों में हिंसा के नरसंहार के स्तर का सामना करते हैं।
कार्रवाई के विकल्प के रूप में ICJ मामले?
जबकि ICJ सलाहकार राय अंतरराष्ट्रीय कानूनों और मानदंडों की पुष्टि करती है, इसके गैर-बाध्यकारी राय जमीन पर तथ्यों को नहीं बदल सकती हैं, और कुछ देश इज़राइल के खिलाफ ठोस, समन्वित कार्रवाई के बजाय ICJ राय की मांग कर सकते हैं, हक ने कहा।
“कई (यूरोपीय राज्य) इन सुनवाई में आईसीजे से पहले आए हैं कि इजरायल अपने दायित्वों को पूरा नहीं कर रहा है। लेकिन सवाल, अब, क्या ये राज्य इसके बारे में क्या करने जा रहे हैं?” उन्होंने अल जज़ीरा को बताया।
उन्होंने कहा कि ब्रिटेन ने हाल ही में सुनवाई का उपयोग इजरायल की सहायता में बाधा डालने और इजरायल को हथियारों की बिक्री को रोकने के अपने फैसले के बारे में बोलने के लिए किया था, न कि पर्याप्त कार्रवाई के लिए, उन्होंने कहा।
फ्रांस ने गाजा में सहायता की सुविधा के लिए इज़राइल की आवश्यकता के बारे में भी बात की।
हक ने कहा कि बयान गाजा में अपने आचरण के लिए इज़राइल के खिलाफ तत्काल कार्रवाई करने के लिए यूरोप की सामूहिक विफलता के लिए विकल्प के रूप में दिखाई देते हैं।
हक ने कहा, “यह तय करने के लिए राज्यों पर है कि वे (इज़राइल के कार्यों) के बारे में क्या करने जा रहे हैं और अदालत के लिए इंतजार नहीं करने के लिए कि वे पहले से ही क्या जानते हैं।”
ICJ नियम कब और कैसे होगा?
ICJ को महीनों के लिए सलाहकार राय जारी करने की उम्मीद नहीं है।
गैर-बाध्यकारी सलाहकार राय संभवतः कानूनी विद्वानों के अनुसार, इज़राइल या सदस्य राज्यों को पाठ्यक्रम बदलने के लिए मजबूर नहीं करेगी।
दिसंबर 2023 में दक्षिण अफ्रीका द्वारा इज़राइल के खिलाफ लाए गए एक नरसंहार मामले के परिणामस्वरूप गाजा में नरसंहार के अंत कृत्यों को स्केल करने के लिए आईसीजे द्वारा इज़राइल ने पहले के एक बाध्यकारी अनंतिम उपायों को नजरअंदाज कर दिया है।
अनंतिम उपायों को लागू करने में विफल रहने के लिए किसी भी राज्य ने इज़राइल के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की है।
McIntyre का मानना है कि अदालत अंततः एक संकीर्ण फैसला जारी करेगी जो कि सहायता की सुविधा और UNRWA के साथ सहयोग करने के लिए इजरायल की जिम्मेदारियों को रेखांकित करती है।
जब तक अदालत अपनी राय जारी करती है, तब तक हजारों फिलिस्तीनियों ने पहले ही मौत के घाट उतार दिया हो सकता है, या इजरायल द्वारा जातीय रूप से साफ किया गया था।
“सलाहकार राय जमीन पर समस्या को हल नहीं करेगी और वास्तविक कार्रवाई (राज्यों द्वारा) लेने की आवश्यकता है,” मैकइंटायर ने चेतावनी दी।
फिलिस्तीन को सहायता की अनुमति देने के लिए इज़राइल के दायित्व पर ICJ सुनवाई: कुंजी takeaways
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#फलसतन #क #सहयत #क #अनमत #दन #क #लए #इजरइल #क #दयतव #पर #ICJ #सनवई #कज #takeaways , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
