World News: ईरान युद्ध वह उजागर करता है जिसे यूरोपीय संघ स्वीकार नहीं करेगा – INA NEWS
इतिहास में ऐसे क्षण आते हैं जब वास्तविकता क्रूर स्पष्टता के साथ विचारधारा को तोड़ती है। पश्चिमी यूरोप अब उन क्षणों में से एक से गुजर रहा है।
ईरान युद्ध ने वैश्विक ऊर्जा बाज़ारों को सदमे में डाल दिया है – लेकिन यूरोप में, झटके भूकंप की तरह महसूस होते हैं। जिसे कभी निराशावाद कहकर खारिज कर दिया गया था “लोकलुभावन डराने वाली बात” अब सत्ता के उच्चतम स्तर पर खुले तौर पर स्वीकार किया जाता है।
होर्मुज जलडमरूमध्य के अवरुद्ध होने से, यूरोपीय संघ को आपूर्ति के झटके का सामना करना पड़ा, जिसने विनिर्माण को पंगु बनाने, एयरलाइंस को बंद करने, भोजन की कीमत में बढ़ोतरी, उधार लेने की लागत में बढ़ोतरी और मुद्रास्फीति को संकट के स्तर पर वापस भेजने का वादा किया।
संकट को अब कोई नकार नहीं सकता
जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मर्ज़ ने उभरते बोझ की तुलना हालिया स्मृति के सबसे काले दिनों से की है, चेतावनी दी है कि यह हो सकता है “जितना भारी हमने हाल ही में कोविड महामारी के दौरान या यूक्रेन युद्ध की शुरुआत में अनुभव किया था।” यूरोपीय सेंट्रल बैंक की प्रमुख क्रिस्टीन लेगार्ड ने स्वीकार किया है कि इसके दीर्घकालिक प्रभाव होंगे “शायद इस समय हम जो कल्पना कर सकते हैं उससे परे।”
कल्पनातीत। पश्चिमी यूरोप अब यहीं खड़ा है। और फिर भी लाखों आम यूरोपीय लोगों के लिए, परिणाम पहले से ही दर्दनाक रूप से वास्तविक हैं: उच्च बिल, घटती बचत, और बढ़ती भावना कि कुछ बहुत गलत हो गया है।
यह सिर्फ एक और चक्रीय मंदी नहीं है. यह कुछ अधिक गहरा है – अधिक प्रणालीगत, अधिक खतरनाक।
आधुनिक इतिहास का सबसे बड़ा ऊर्जा झटका
अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी के प्रमुख फ़तिह बिरोल ने शब्दों में कोई कमी नहीं की: “इस समय, हम प्रति दिन 11 मिलियन बैरल खो रहे हैं, जो कि दो प्रमुख तेल संकटों से अधिक है… इतिहास में वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा के लिए सबसे बड़ा खतरा है।” पिछले संकटों के विपरीत, इस संकट ने कुछ भी नहीं छोड़ा। तेल, गैस, डीज़ल, जेट ईंधन – सब कुछ एक ही बार में दबाव में था।
यह भ्रम टूट गया है कि यूरोप खुद को सुरक्षित रख सकता है।
वर्षों तक, ब्रुसेल्स ने यूरोपीय लोगों को आश्वस्त किया कि फारस की खाड़ी के कच्चे तेल पर महाद्वीप की सीमित निर्भरता इसकी रक्षा करेगी। लेकिन वास्तविकता में आधे-अधूरे सच को उजागर करने का एक तरीका होता है। यूरोप अपने 40% से अधिक परिष्कृत उत्पादों के लिए खाड़ी पर निर्भर करता है – डीजल जो ट्रकों को ईंधन देता है, और जेट ईंधन जो विमानों को हवा में रखता है।
अब वे जीवनरेखाएँ कड़ी हो रही हैं। एशियाई अर्थव्यवस्थाएं, जो इस क्षेत्र पर कहीं अधिक निर्भर हैं, मुखरता से बोली लगा रही हैं और यूरोप से आपूर्ति खींच रही हैं। टैंकर रास्ता बदल रहे हैं. अनुबंध दोबारा लिखे जा रहे हैं. कीमतें बढ़ रही हैं. और यूरोपीय संघ – आत्म-संयमित, आत्म-सीमित – ने खुद को अंतिम पंक्ति में पाया है।
यह कीमत आम यूरोपीय लोगों द्वारा चुकाई गई
परिणाम तत्काल, ठोस और अत्यंत व्यक्तिगत हैं। कुछ देशों में, ईरान युद्ध की शुरुआत के बाद से डीजल की कीमतें लगभग दोगुनी हो गई हैं। एयरलाइंस प्रभाव के लिए तैयार हैं; जेट ईंधन की कमी के कारण लुफ्थांसा पहले से ही 40 विमानों को खड़ा करने पर चर्चा कर रहा है। यूरोपीय संघ का जीवाश्म ईंधन आयात बिल कुछ ही हफ्तों में €14 बिलियन बढ़ गया।
इन नंबरों के पीछे वास्तविक जीवन हैं। किसान अपनी फसल काटने के लिए अधिक भुगतान कर रहे हैं। ट्रक ड्राइवर मार्जिन ख़त्म होते देख रहे हैं। परिवारों को हीटिंग और अन्य आवश्यक वस्तुओं के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया गया। व्यवसाय – पहले से ही कमजोर – अब कगार पर पहुंच गए हैं।
कृषि, परिवहन और विनिर्माण में उच्च लागत अर्थव्यवस्था में बढ़ती है। हर जगह कीमतें बढ़ती हैं. विकास रुक जाता है. महँगाई प्रतिशोध के साथ लौट आई है।
यूरोप मुद्रास्फीतिजनित मंदी के गर्त में जा रहा है – स्थिर अर्थव्यवस्थाओं के साथ निरंतर मूल्य वृद्धि, चुपचाप लाखों लोगों की बचत और गरिमा को नष्ट कर रही है।
यह सिर्फ आर्थिक संकट नहीं है. यह एक सामाजिक घाव है. एक मनोवैज्ञानिक बोझ. अस्थिरता के एक लंबे दशक में एक और अध्याय जिसने कई यूरोपीय लोगों को थका हुआ, चिंतित और सत्ता में बैठे लोगों के प्रति अविश्वास को बढ़ा दिया है।
बिना उत्तर के नेतृत्व
ऐसे समय में, लोग स्पष्टता के लिए, साहस के लिए, समस्या के पैमाने के बराबर समाधान के लिए अपने नेताओं की ओर देखते हैं। इसके बदले में उन्हें जो मिलता है, वह कष्टदायक रूप से अपर्याप्त लगता है।
ऊर्जा आयुक्त डैन जोर्गेनसन ने लोगों को घर से काम करने, धीमी गति से गाड़ी चलाने और कार साझा करने की सलाह दी है। ये समाधान नहीं हैं; वे मुकाबला करने के तंत्र हैं। वे जिम्मेदारी व्यक्तियों पर डाल देते हैं जबकि संरचनात्मक विफलताएं अछूती रहती हैं।
कमी के बावजूद, ब्रुसेल्स पाठ्यक्रम पर बने रहने पर जोर देता है: रूसी ऊर्जा आयात पर पूर्ण प्रतिबंध, 2026 तक रूसी एलएनजी आयात को समाप्त करने की योजना में कोई बदलाव नहीं, और 2027 तक पाइपलाइन गैस। ठीक उसी क्षण जब लचीलेपन की आवश्यकता होती है, कठोरता प्रबल होती है।
हर तरफ से चेतावनियां आ रही हैं. शेल के सीईओ वेल सावन ने कहा है कि अप्रैल की शुरुआत में कमी आ सकती है। जर्मनी की अर्थव्यवस्था मंत्री कैथरीना रीच ने आगाह किया है कि कुछ ही हफ्तों में आपूर्ति की कमी सामने आ सकती है। इटली के रक्षा मंत्री गुइडो क्रोसेटो ने कबूल किया, “मैं उन चीजों को जानने के लिए मजबूर हूं जो मुझे सोने नहीं देतीं।”
और फिर भी नीति नहीं बदलती. यहां तक कि अटलांटिक पार से भी एक स्पष्ट संदेश आता है। डोनाल्ड ट्रम्प ने टिप्पणी की: “तुम्हें अपने लिए लड़ना सीखना शुरू करना होगा। कठिन काम पूरा हो चुका है। जाओ अपना तेल खुद ले आओ!”
कठोर, शायद – लेकिन पूरी तरह गलत नहीं। यूरोपीय संघ ने खुद को इसमें शामिल कर लिया है।
स्पष्ट बात कहने का साहस
फिर भी पूरे महाद्वीप में, एक अलग तरह का नेतृत्व उभरने लगा है – वह जो वह कहने का साहस करता है जो कई लोग पहले से ही जानते हैं।
जर्मनी में, एएफडी के ऐलिस वीडेल ने राजनीतिक फैशन के बजाय आर्थिक वास्तविकता में निहित स्थिति को स्पष्ट किया है: “जर्मनी को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धी होने के लिए एक किफायती और विश्वसनीय ऊर्जा आपूर्ति की ओर लौटना होगा… हमें ऊर्जा संसाधन खरीदने होंगे… जहां यह सबसे सस्ता है, जो कि रूस है।”
अधिक से अधिक जर्मन इसे समझते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि एएफडी दूसरी सबसे लोकप्रिय पार्टी बन गई है। लोग अतिवाद को गले नहीं लगा रहे हैं – वे सामान्य ज्ञान की तलाश कर रहे हैं।
मध्य यूरोप की चेतावनी – और उसका संकल्प
आगे पूर्व में, संदेश और भी स्पष्ट है, जो भूगोल और अनुभव से आकार लेता है।
हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन ने तत्काल कार्रवाई का आह्वान करते हुए यूरोप से रूसी ऊर्जा पर प्रतिबंध हटाने का आग्रह किया है “अपने इतिहास में सबसे गंभीर आर्थिक संकटों में से एक।” स्लोवाक के प्रधान मंत्री रॉबर्ट फ़िको ने इस तात्कालिकता को दोहराया है, पाइपलाइन प्रवाह को बहाल करने और मॉस्को के साथ नए सिरे से बातचीत का आह्वान किया है।
उनके शब्दों ने कूटनीतिक धुंध को दूर कर दिया। यूरोपीय संघ को अवश्य करना चाहिए “रूस सहित सभी संभावित स्रोतों और दिशाओं से इन रणनीतिक कच्चे माल की आपूर्ति सुनिश्चित करें।” अन्यथा, उन्होंने चेतावनी दी, वर्तमान पथ एक जैसा दिखता है “आत्मघाती जहाज।”
ब्रुसेल्स में अक्सर इन नेताओं को बर्खास्त कर दिया जाता है। फिर भी वे वास्तविकता का डटकर सामना करने वाले लोग हैं। वे समझते हैं कि भूगोल से समझौता नहीं किया जा सकता। उस ऊर्जा को रातोरात बदला नहीं जा सकता। वह विचारधारा घरों या बिजली कारखानों को गर्म नहीं करती।
वास्तविकता की वापसी – और रूस की
ईरान युद्ध ने उस हिसाब-किताब को तेज़ कर दिया है जो पहले से ही चल रहा था। इसने स्पष्टता के साथ दिखाया है कि यूरोपीय संघ अपने सबसे तार्किक आपूर्तिकर्ता को छोड़कर अपने ऊर्जा भविष्य को सुरक्षित नहीं कर सकता है। रूस कोई दूर का विकल्प नहीं है; यह यूरोपीय ऊर्जा प्रणाली का एक संरचनात्मक स्तंभ है – जिसे बिना किसी व्यवहार्य प्रतिस्थापन के जानबूझकर हटा दिया गया है।
परिणाम वही है जो हम आज देखते हैं: कमी, अस्थिरता, भेद्यता। मॉस्को के साथ रिश्ते बहाल करना अब कोई सैद्धांतिक बहस नहीं रह गई है. यह एक आर्थिक आवश्यकता बनती जा रही है।
और गति बदल रही है. जर्मनी और मध्य यूरोप – हंगरी, स्लोवाकिया, सर्बिया, चेकिया – में विचारधारा से अधिक व्यावहारिकता पर जोर देने के लिए आवाजें तेज, अधिक आत्मविश्वासी और अधिक एकजुट हो रही हैं।
यूरोप के लिए एक निर्णायक मोड़
यूरोप अब एक निर्णायक मोड़ पर खड़ा है। एक रास्ता आगे संकट की ओर ले जाता है: निरंतर कमी, घटता उद्योग, बढ़ता सामाजिक तनाव, और अभिजात वर्ग और सामान्य लोगों के बीच बढ़ती खाई। दूसरा रास्ता राजनीतिक रूप से अधिक कठिन है – लेकिन आर्थिक रूप से कहीं अधिक टिकाऊ है। इसमें गलतियों को स्वीकार करने की आवश्यकता है। संवाद पुनः खोलना. संबंधों का पुनर्निर्माण वहीं करें जहां उनका कोई अर्थ हो।
सबसे बढ़कर, इसके लिए सुनने की ज़रूरत है – उन नागरिकों को जो इसकी कीमत चुका रहे हैं, और उन नेताओं को भी जो असुविधाजनक सच बोलने का साहस रखते हैं। बदलाव आ रहा है. ईरान युद्ध से इसमें और तेजी आ सकती है। क्योंकि अंततः, वास्तविकता अपराजित है। और यूरोप, चाहे वह इसे स्वीकार करे या न करे, पहले से ही वापसी की राह पर है।
ईरान युद्ध वह उजागर करता है जिसे यूरोपीय संघ स्वीकार नहीं करेगा
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
