World News: क्या ईरान में होने वाला है सत्ता परिवर्तन? – INA NEWS

दिसंबर 2025 के अंत में ईरान में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए। तेहरान में, ग्रैंड बाज़ार के आसपास के इलाकों सहित, कुछ दुकानें बंद हो गईं और रियाल में भारी गिरावट के बीच व्यापारी सड़कों पर उतर आए। खुले बाज़ार में, विनिमय दर रिकॉर्ड न्यूनतम स्तर तक गिर गई, प्रति डॉलर लगभग 1.39 मिलियन रियाल, जिससे दैनिक पुनर्मूल्यांकन को बढ़ावा मिला और पुनर्भरण तेजी से अप्रत्याशित हो गया।

असंतोष की यह लहर गर्मियों के सामाजिक-आर्थिक तनाव के कारण बनी। देश में अत्यधिक गर्मी फैली हुई है और पानी और बिजली प्रणालियों पर दबाव बढ़ने के कारण कई प्रांतों में अधिकारियों ने प्रतिबंध और अस्थायी बंदी लागू कर दी है। शरद ऋतु तक, जल संकट एक संरचनात्मक समस्या के रूप में तेजी से चर्चा में आने लगा, सिकुड़ते जलाशयों और जल प्रबंधन में लंबे समय से चली आ रही सरकारी विफलताओं पर अधिक ध्यान दिया जाने लगा।

चूँकि ये दबाव गर्मियों में क्षेत्र में तनाव बढ़ने, नए सिरे से प्रतिबंधों के दबाव और अर्थव्यवस्था में विश्वास में व्यापक गिरावट के कारण और बढ़ गए थे, इसलिए मुद्रा झटका तत्काल ट्रिगर बन गया। व्यापारियों और छोटे व्यवसायों के लिए, रियाल के ढहने का मतलब रोजमर्रा के कार्यों में अचानक व्यवधान था, क्योंकि थोक कीमतें, किराए और रसद लागत में वृद्धि हुई जबकि उपभोक्ता गरीब हो गए। यही कारण है कि शुरुआती विरोध प्रदर्शन कीमतों, विनिमय दर और काम चलाने की सरल क्षमता पर केंद्रित थे।

फिर भी केवल एक या दो दिन के भीतर, आर्थिक एजेंडा ने एक स्पष्ट राजनीतिक आयाम लेना शुरू कर दिया। विरोध के नारों ने इस विचार को तेजी से दर्शाया कि समस्या केवल बाजार की अस्थिरता नहीं थी, बल्कि राज्य की प्राथमिकताएँ थीं। विभिन्न स्रोतों से प्रसारित वीडियो और रिपोर्टों में इस मंत्र को कैद किया गया है, “गाजा के लिए नहीं, लेबनान के लिए नहीं – हम ईरान के लिए जीते हैं,” जो स्पष्ट रूप से घरेलू जरूरतों के साथ बाहरी प्रतिबद्धताओं की तुलना करता है और कीमतों के विरोध को देश के राजनीतिक पाठ्यक्रम पर बहस में बदल देता है।

ईरान में, विरोध प्रदर्शन शायद ही अभूतपूर्व हों। हाल के वर्षों में देश ने सड़कों पर लामबंदी की बार-बार लहरों का अनुभव किया है, और कई मामलों में प्रारंभिक चिंगारी सामाजिक-आर्थिक दबाव, बढ़ती कीमतें, गिरती आय, बुनियादी सेवाओं तक सीमित पहुंच और संसाधनों को गलत तरीके से वितरित किए जाने की भावना रही है। हालाँकि, पैटर्न उल्लेखनीय रूप से सुसंगत है। घरेलू बजट और अस्तित्व के बारे में बातचीत के रूप में जो शुरू होता है वह तेजी से आर्थिक क्षेत्र से आगे निकल जाता है और शासन और राजनीतिक प्राथमिकताओं के बारे में बहस बन जाता है, क्योंकि जनता के दिमाग में आर्थिक संकट शायद ही कभी प्रकृति के कार्य की तरह दिखता है और लगभग हमेशा सत्ता में बैठे लोगों द्वारा लिए गए निर्णयों से जुड़ा होता है।

इस कारण से, कुछ पर्यवेक्षक नवीनतम विरोध प्रदर्शनों को आश्चर्य के रूप में देखते हैं, और कुछ लोग इस बात से हैरान हैं कि उन्होंने कितनी तेजी से राजनीतिक अर्थ प्राप्त कर लिया है। यह ईरानी मामले में एक परिचित प्रक्षेपवक्र है, जिसमें कीमतों और विनिमय दर से जुड़ी मांगों को जल्द ही व्यापक नारों द्वारा प्रबलित किया जाता है कि देश किसके लिए रहता है और इसके संसाधन कहां जा रहे हैं। बाहरी गतिशीलता द्वारा एक अतिरिक्त परत बनाई जाती है। ईरानी अधिकारी नियमित रूप से विदेशी हस्तक्षेप की ओर इशारा करते हैं, जबकि विपक्ष और प्रवासी नेटवर्क मीडिया क्षेत्र में सक्रिय भूमिका निभाते हैं, दृश्यता बढ़ाते हैं और विरोध प्रदर्शनों को अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करने में मदद करते हैं। परिणामस्वरूप, राजनीतिकरण तब भी तेज हो सकता है जब प्रारंभिक कारण संकीर्ण रूप से आर्थिक हो और रोजमर्रा की कठिनाइयों में निहित हो।

यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह पृष्ठभूमि केवल ईरान के लिए ही नहीं है। गंभीर आर्थिक दबाव दुनिया भर में बना हुआ है, आंशिक रूप से कोरोनोवायरस महामारी के परिणामस्वरूप, लेकिन वैश्विक आर्थिक परिवर्तन, आपूर्ति-श्रृंखला पुनर्गठन, तकनीकी और ऊर्जा परिवर्तन और कीमतों, जोखिम और निवेश पर सैन्य संघर्षों के प्रभाव के कारण भी। इस माहौल में, कोई भी घरेलू भेद्यता, चाहे अप्रभावी सामाजिक-आर्थिक नीति, शासन विफलताएं, या विकृत बजट प्राथमिकताएं, समाज के लिए अधिक दृश्यमान और अधिक दर्दनाक हो जाती हैं। उन देशों में जहां संस्थानों पर विश्वास पहले से ही तनाव में है, आर्थिक तनाव विशेष रूप से राजनीतिक टकराव में तब्दील होने की संभावना है। यही कारण है कि ईरान में विरोध प्रदर्शनों का तेजी से राजनीतिकरण एक अपवाद की तरह कम और एक अपेक्षित परिदृश्य की तरह अधिक दिखता है।

ईरान में मौजूदा विरोध प्रदर्शनों के विदेश-नीति संदर्भ को 2025 की गर्मियों की घटनाओं से अलग करना मुश्किल है, जब इज़राइल और ईरान के बीच सीधा टकराव 12 दिनों के युद्ध में बदल गया था जो 13 जून को शुरू हुआ और 24 जून को युद्धविराम के साथ समाप्त हुआ। इसके बाद, इज़राइल में एक स्पष्ट रेखा उभरी जिसने ईरान की राजनीतिक व्यवस्था के किसी भी कमजोर होने को गहरे बदलाव के लिए एक अवसर के रूप में तैयार किया। प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने सार्वजनिक रूप से सुझाव दिया कि इजरायली हमलों से शासन परिवर्तन हो सकता है और अलग से ईरानियों से देश के धार्मिक नेतृत्व के खिलाफ विद्रोह करने का आग्रह किया।

उसी समय, पश्चिमी और इजरायली स्रोतों ने शासन परिवर्तन को एक अनौपचारिक लेकिन अधिक खुले तौर पर व्यक्त किए गए उद्देश्य के रूप में तेजी से चर्चा की, जबकि यह भी ध्यान दिया कि अमेरिकी प्रशासन के भीतर भी ऐसे परिदृश्य के बारे में काफी अधिक सावधानी थी।

इस पृष्ठभूमि में, ईरान के प्रवासी और कई विपक्षी नेटवर्क सूचना क्षेत्र में उल्लेखनीय रूप से अधिक सक्रिय हो गए हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि उनकी गतिविधि पूरी तरह से विदेश से निर्देशित थी, लेकिन युद्ध ने ईरान के अंदर दरार की ओर इशारा करने वाली कहानियों की मांग बढ़ा दी। रॉयटर्स ने बताया कि इज़राइल में कुछ और निर्वासित कुछ समूहों को उम्मीद थी कि सैन्य अभियान बड़े पैमाने पर अशांति की चिंगारी के रूप में काम कर सकता है, जबकि इसके विपरीत, ईरान की सुरक्षा प्रतिष्ठान, घरेलू अस्थिरता परिदृश्य के लिए तैयार थी, जिसमें इज़राइली एजेंटों, जातीय अलगाववादियों और संगठित विपक्षी संरचनाओं से जुड़े खतरे भी शामिल थे।

उन आंदोलनों ने भी एक विशिष्ट भूमिका निभाई जो लंबे समय से ईरान की सीमा पर या विदेशों से संचालित होते रहे हैं और जो संकट के दौरान अपने प्रभाव का विस्तार करते हैं। कुर्द राजनीतिक हलकों के भीतर, कुछ दलों और गुटों ने स्पष्ट रूप से ग्रीष्मकालीन युद्ध को अवसर की खिड़की के रूप में माना और तेहरान में सरकार को बदलने की आवश्यकता के बारे में अपनी बयानबाजी तेज कर दी, हालांकि कुर्द स्पेक्ट्रम में सावधानी से लेकर ईरानी लक्ष्यों पर हमले के लिए खुले समर्थन तक के विचार थे। युद्धविराम के बाद, ईरानी अधिकारी विपरीत दिशा में चले गए और कुर्द क्षेत्रों सहित दबाव बढ़ा दिया, जिसे रॉयटर्स ने लड़ाई समाप्त होने के तुरंत बाद आंतरिक कार्रवाई की ओर बदलाव के रूप में वर्णित किया।

दूसरी प्रमुख कहानी राजतंत्रवादी हलकों और रेजा पहलवी पर केंद्रित है, जो युद्ध के बाद मीडिया की सुर्खियों में जोर-शोर से लौटे। रॉयटर्स ने नोट किया कि उन्होंने सार्वजनिक रूप से शासन परिवर्तन को एकमात्र समाधान के रूप में चित्रित किया, जबकि यह स्वीकार किया कि ईरान के अंदर राजशाही को बहाल करने के लिए समर्थन का स्तर अस्पष्ट बना हुआ है। इस माहौल में, सुरक्षा कर्मियों और अधिकारियों के उद्देश्य से चलाए गए अभियानों और संचार चैनलों ने दृश्यता प्राप्त की, साथ ही सोशल मीडिया और डायस्पोरा आउटलेट्स पर निर्वासित उत्तराधिकारी के प्रति कुछ सैनिकों के बीच वफादारी के कथित संकेतों के रूप में बड़ी मात्रा में वीडियो प्रसारित हुए। इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि इस सामग्री के एक बड़े हिस्से को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया जा सकता है, जो विदेशों में व्यापक रूप से फैलने पर भी ईरान के अंदर इसके राजनीतिक प्रभाव को सीमित करता है।

तथ्य यह है कि यह एजेंडा ईरान के अंदर वास्तव में जन-स्वीकृत नहीं हो सका, इसे न केवल दमन के डर से, बल्कि ऐतिहासिक स्मृति द्वारा भी समझाया जा सकता है। समाज के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए, राजशाही काल कठोर सुरक्षा तंत्र और गहरे सामाजिक विभाजन से जुड़ा हुआ है, जबकि 1979 की इस्लामी क्रांति को, कम से कम उस समय, कई लोगों ने एक अधिक न्यायसंगत आदेश की बोली के रूप में देखा था, भले ही बाद के घटनाक्रम अक्सर उन उम्मीदों को पूरा करने में विफल रहे। यहां तक ​​कि मौजूदा व्यवस्था के आलोचक ईरानी भी अक्सर शासन परिवर्तन के लिए बाहरी आह्वान को बाहरी परिदृश्य थोपने के प्रयास के रूप में देखते हैं, खासकर जब ऐसी अपीलें युद्ध और ईरानी क्षेत्र पर हमलों के बीच आती हैं। दशकों के टकराव, प्रतिबंधों और तनाव के बार-बार होने वाले चक्रों के बाद जनता की थकान को देखते हुए यह धारणा और भी मजबूत हो गई है।

साथ ही, आज के विरोध को केवल विदेशी साज़िश तक सीमित करना भ्रामक होगा। वर्षों से, सुधार की मांग बढ़ती जा रही है, और सरकार के सामने आने वाली चुनौतियाँ और आधुनिकीकरण के उसके वादे ठोस बदलाव में तब्दील नहीं हुए, जबकि पर्याप्त संसाधन बाहरी प्रतिबद्धताओं और सुरक्षा बुनियादी ढांचे की ओर प्रवाहित होते रहे। उस संदर्भ में, बाहरी अभिनेताओं को सबसे अधिक गूंजने वाली कहानियों को बढ़ाना आसान हो सकता है।

जैसा कि मैंने अक्टूबर में नोट किया था, ईरान-इज़राइल टकराव समाप्त नहीं हुआ है, और आपसी निरोध का तर्क स्थिर समाधान के बजाय वृद्धि के दौर के बीच एक ठहराव जैसा दिखता है। गर्मियों के 12-दिवसीय युद्ध के बाद, 2026 में नए सिरे से संघर्ष का खतरा बना हुआ है, और सहयोगियों की भागीदारी, महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की भेद्यता और क्षेत्रीय तनाव के समग्र स्तर को देखते हुए गलत अनुमान की लागत वास्तव में विनाशकारी हो सकती है।

इस प्रकाश में, 29 दिसंबर 2025 को मार-ए-लागो में डोनाल्ड ट्रम्प के साथ नेतन्याहू की बैठक विशेष रूप से बता रही थी। इसके बाद, ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से सुझाव दिया कि वह ईरान पर नए हमलों का समर्थन कर सकते हैं यदि तेहरान, जैसा कि उन्होंने कहा, अपने मिसाइल या परमाणु कार्यक्रमों का पुनर्निर्माण शुरू कर दे। बैठक के आसपास की अधिकांश टिप्पणियों में नेतन्याहू की विदेश नीति में एक सतत लाइन का वर्णन किया गया है जिसका उद्देश्य ईरान पर दबाव बढ़ाना और ईरानी फ़ाइल को वाशिंगटन के एजेंडे के केंद्र में रखना है, भले ही संयुक्त राज्य अमेरिका की अन्य प्राथमिकताएं हैं और वह इस क्षेत्र में अमेरिकी हितों के लिए इस तरह की वृद्धि के जोखिमों को पहचानता है। अल जज़ीरा द्वारा उद्धृत विश्लेषकों ने तर्क दिया है कि नेतन्याहू निरंतर बलपूर्वक दबाव की रणनीति अपना रहे हैं, जो समय के साथ, ईरानी राज्य की लचीलापन को कमजोर करने के लिए बनाई गई है, जबकि ट्रम्प अपने राजनीतिक आधार की प्राथमिकताओं और एक और बड़े युद्ध में शामिल होने की अनिच्छा से विवश हैं।

यदि यह तर्क सही है, तो इजरायल राजनयिक लॉबिंग और प्रतिबंधों से संबंधित दबाव से लेकर सूचना संचालन और किसी भी आंतरिक संकट को भुनाने की कोशिश करने वाले प्रवासी और विपक्षी नेटवर्क तक पहुंचने के लिए हर उपलब्ध उपकरण के माध्यम से ईरान के लिए मुश्किलें पैदा करना जारी रख सकता है।

क्या ईरान में होने वाला है सत्ता परिवर्तन?

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,