World News: क्या ट्रम्प का ‘बोर्ड ऑफ़ पीस’ यूरोप की मध्य शक्तियों को कम करने का एक प्रयास है? – INA NEWS
अधिकांश यूरोपीय देशों ने या तो गाजा के पुनर्निर्माण की देखरेख के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के “शांति बोर्ड” में शामिल होने के अपने निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया है – या चिंताओं का हवाला देते हुए विनम्रतापूर्वक सुझाव दिया है कि वे इस पर “विचार” कर रहे हैं।
यूरोपीय संघ के भीतर से केवल हंगरी और बुल्गारिया ने ही इसे स्वीकार किया है। यह 2003 में प्रदर्शित एकता का एक बेहतर ट्रैक रिकॉर्ड है, जब तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने सदस्य देशों से इराक पर अपने आक्रमण में शामिल होने का आह्वान किया था।
स्पेन, ब्रिटेन, पोलैंड, हंगरी, चेकिया और स्लोवाकिया ने “हाँ” कहा।
फ्रांस ने निमंत्रण को इस आधार पर ठुकरा दिया कि ट्रम्प का बोर्ड “गाजा के ढांचे से परे जाता है और विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र के सिद्धांतों और संरचना के संबंध में गंभीर सवाल उठाता है, जिस पर सवाल नहीं उठाया जा सकता”।
ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से एक राजनयिक विवाद के बाद अमेरिका के करीबी सहयोगी डेनमार्क को आमंत्रित नहीं किया, जिसमें उन्होंने बलपूर्वक डेनिश क्षेत्र ग्रीनलैंड को जब्त करने की धमकी दी थी।
अमेरिकी नेता ने 22 जनवरी को स्विट्जरलैंड के दावोस में वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम में अपने शांति बोर्ड के चार्टर पर हस्ताक्षर किए, और इसे “अब तक बनाए गए सबसे परिणामी निकायों में से एक” कहा।
इसमें शामिल होने के लिए आमंत्रित किए गए कई देशों को यह लगा कि यह शायद बहुत ही परिणामी है – संयुक्त राष्ट्र को प्रतिस्थापित करने का एक प्रयास, जिसका जनादेश बोर्ड को पूरा करना है।
हालाँकि ट्रम्प ने कहा कि उनका मानना है कि संयुक्त राष्ट्र का अस्तित्व बना रहना चाहिए, उनकी हालिया धमकियों से पता चलता है कि वह संयुक्त राष्ट्र चार्टर का सम्मान नहीं करेंगे, जो सीमाओं के उल्लंघन को रोकता है।
यह धारणा इस तथ्य से मजबूत हुई कि यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बीच, उन्होंने रूस को बोर्ड में आमंत्रित किया।
‘मध्यावधि से पहले ट्रंप को बड़ी जीत की जरूरत’
एथेंस में पैंटियन यूनिवर्सिटी में अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रोफेसर एंजेलोस सिरिगोस ने कहा, “ट्रंप अमेरिका के अंदरूनी हिस्सों के बारे में सोच रहे हैं। चीजें ठीक नहीं चल रही हैं। उन्हें नवंबर के मध्यावधि से पहले एक बड़ी जीत की जरूरत है।”
वेनेज़ुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो के अपहरण, ईरान पर बमबारी और यूक्रेन युद्ध को समाप्त करने के उनके प्रयासों का हवाला देते हुए, सिरिगोस ने कहा, अमेरिकी राष्ट्रपति ने अपने कार्यालय में अपना पहला वर्ष विदेश नीति की जीत की तलाश में बिताया है जिसे वह घर पर बेच सकते हैं।
ट्रम्प ने बोर्ड के सदस्यों को आजीवन सदस्यता के लिए प्रत्येक को 1 बिलियन डॉलर का योगदान देने के लिए आमंत्रित किया है, लेकिन यह नहीं बताया है कि यह पैसा कैसे खर्च किया जाएगा।
उनके दामाद, जेरेड कुशनर, कार्यकारी बोर्ड के सदस्य हैं।
“यह चीज़ कैसे काम करेगी? क्या ट्रम्प और उनके दामाद इसका प्रबंधन करेंगे?” सिरिगोस ने पूछा।
यूरोपीय विश्वविद्यालय संस्थान में एक राजनीतिक वैज्ञानिक और साथी कैथरीन फिस्ची का मानना था कि एक अधिक महत्वाकांक्षी भूराजनीतिक लक्ष्य भी था।
उन्होंने कहा, “ऐसा लगता है जैसे ट्रम्प जानबूझकर मध्य शक्तियों को इकट्ठा कर रहे थे… ताकि इन शक्तियों के स्वतंत्र रूप से काम करने और सौदे करने की क्षमता को खत्म किया जा सके।”
इराक के खिलाफ बुश के 2003 के “इच्छुकों के गठबंधन” की तरह, ट्रम्प की पहल ने उन देशों के समूह को एक साथ जोड़ दिया है जिनकी सामान्य विशेषताओं को समझना मुश्किल है, जिनमें वियतनाम और मंगोलिया से लेकर तुर्किये और बेलारूस तक शामिल हैं।
फिस्ची का मानना था कि ट्रम्प बहुपक्षवाद के अन्य रूपों को रोकने के लिए मध्य शक्तियों को अपने साथ लाने की कोशिश कर रहे थे, सत्ता के लिए एक मार्ग जिसे कनाडा के प्रधान मंत्री मार्क कार्नी ने दावोस में अपने भाषण में रेखांकित किया था, जिससे ट्रम्प बहुत नाराज हुए।
“महान शक्ति प्रतिद्वंद्विता की दुनिया में, बीच के देशों के पास एक विकल्प है: (या) पक्ष के लिए एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करें, या प्रभाव के साथ तीसरा रास्ता बनाने के लिए गठबंधन करें,” कार्नी ने देशों को “विभिन्न मुद्दों के लिए अलग-अलग गठबंधन” बनाने और “वैधता, अखंडता और नियमों की शक्ति” का लाभ उठाने के लिए प्रोत्साहित करते हुए कहा था।
उन्होंने “विश्व व्यवस्था में टूटन… और एक क्रूर वास्तविकता की शुरुआत की निंदा की जहां महान शक्तियों के बीच भू-राजनीति किसी भी बाधा के अधीन नहीं है”।
भाषण के बाद, ट्रम्प ने जल्द ही कनाडा के निमंत्रण को रद्द कर दिया।
फिस्ची का मानना था कि सत्ता और वैधता के ढेरों का मुकाबला करना ट्रम्प का लक्ष्य था।
फिस्ची ने कहा, “यहां आप उन्हें एक ऐसे संगठन में बांधते हैं जो कुछ मायनों में ट्रम्प और अमेरिका के साथ एक रूपरेखा प्रदान करता है और बाधाओं का संकेत देता है।” “यह इतना सौम्य बहुपक्षवाद नहीं है जितना कि मध्य शक्तियों को उनकी हेजिंग और किसी भी प्रकार की स्वायत्तता, रणनीतिक और अन्यथा की क्षमता के साथ रोकना है।”
साथ ही, उन्होंने कहा, ट्रम्प सुझाव दे रहे थे कि शांति बोर्ड उन्हें “संयुक्त राष्ट्र में अभी उनके पास मौजूद शक्ति से अधिक शक्ति दे सकता है”।
फिस्ची ने कहा, “ट्रंप को लगता है कि यह एक गोल्फ क्लब की तरह है और इसलिए वह सदस्यता शुल्क लेने जा रहे हैं।”
उन्होंने कहा, “अगर यह (गाजा के लिए) पुनर्निर्माण शुल्क होता, तो मुझे नहीं लगता कि लोग जरूरी तौर पर इस पर आपत्ति जताएंगे।”
गाजा के पुनर्निर्माण की देखरेख के लिए पिछले नवंबर के संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 2803 द्वारा शांति बोर्ड को अस्तित्व में बुलाया गया है।
इसे “एक संक्रमणकालीन प्रशासन” के रूप में परिभाषित किया गया है जिसका अर्थ केवल “तब तक अस्तित्व में रहना है जब तक कि फिलिस्तीनी प्राधिकरण (पीए) ने अपने सुधार कार्यक्रम को संतोषजनक ढंग से पूरा नहीं कर लिया है … और प्रभावी ढंग से गाजा पर नियंत्रण वापस ले सकता है।”
बोर्ड के लिए ट्रम्प के चार्टर में गाजा का कोई उल्लेख नहीं है, न ही बोर्ड के सीमित जीवनकाल का। इसके बजाय, यह बोर्ड के अधिकार क्षेत्र को “संघर्ष से प्रभावित या खतरे वाले क्षेत्रों” तक विस्तारित करता है, और कहता है कि “यह ऐसे समय में भंग हो जाएगा जब अध्यक्ष आवश्यक या उचित समझे”।
चीन, जिसने खुद को बहुध्रुवीयता के अग्रदूत और अमेरिका के नेतृत्व वाली विश्व व्यवस्था को चुनौती देने वाले के रूप में प्रस्तुत किया है, ने निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया।
चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता गुओ जियाकुन ने पिछले सप्ताह कहा, “अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य चाहे कैसे भी विकसित हो, चीन संयुक्त राष्ट्र को केंद्र में रखकर अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था की सुरक्षा के लिए दृढ़ता से प्रतिबद्ध रहेगा।”
ट्रंप की इस योजना से यूएन खुद नाराज नजर आ रहा है.
संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने सोमवार, 26 जनवरी को सोशल मीडिया पर लिखा, “संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद शांति और सुरक्षा के मामलों पर सभी सदस्य राज्यों की ओर से कार्य करने के लिए अपने चार्टर-अधिदेशित अधिकार में अकेली है।”
उन्होंने लिखा, “कोई भी अन्य निकाय या तदर्थ गठबंधन कानूनी तौर पर सभी सदस्य देशों को शांति और सुरक्षा पर निर्णयों का पालन करने के लिए बाध्य नहीं कर सकता है।”
गुटेरेस एक ऐसे सुधार का आह्वान कर रहे थे जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के गठन के 81 साल बाद दुनिया में शक्ति संतुलन को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित करके इसकी वैधता को मजबूत करेगा। लेकिन उनके बयान को ट्रम्प के शांति बोर्ड के संस्करण की परोक्ष आलोचना के रूप में भी पढ़ा जा सकता है।
पारदर्शिता और शासन भी समस्याग्रस्त हैं।
ट्रम्प खुद को बोर्ड का अध्यक्ष नियुक्त कर रहे हैं, जिसके पास सभी सदस्यों को खारिज करने की शक्ति है। वह बोर्ड के कार्यकारी की नियुक्ति करता है, और वित्तीय पारदर्शिता को वैकल्पिक बनाता है, यह कहते हुए कि बोर्ड “आवश्यकतानुसार खातों की स्थापना को अधिकृत कर सकता है।”
क्या ट्रम्प का ‘बोर्ड ऑफ़ पीस’ यूरोप की मध्य शक्तियों को कम करने का एक प्रयास है?
[ad_2]
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
[ad_1]#कय #टरमप #क #बरड #ऑफ #पस #यरप #क #मधय #शकतय #क #कम #करन #क #एक #परयस #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
