World News: क्या आपका गोमांस अमेज़न वनों की कटाई से जुड़ा है? एक रिपोर्ट में खामियों को उजागर किया गया है – INA NEWS
ह्यूमन राइट्स वॉच की एक नई जांच के अनुसार, दुनिया की सबसे बड़ी मांस कंपनी, जेबीएस ने कथित तौर पर संरक्षित क्षेत्रों के अंदर संचालित होने वाले फार्मों से मवेशियों को लाकर ब्राजील के अमेज़ॅन में अवैध वनों की कटाई, भूमि कब्ज़ा और मानवाधिकारों के हनन को बढ़ावा दिया है।
बुधवार को, गैर-लाभकारी संस्था ने पारा राज्य पर ध्यान केंद्रित करते हुए 86 पेज की एक रिपोर्ट जारी की, जहां संयुक्त राष्ट्र अगले महीने अपना वार्षिक जलवायु परिवर्तन शिखर सम्मेलन, COP30 आयोजित करेगा।
रिपोर्ट जेबीएस की आपूर्ति श्रृंखला में अंतर को उजागर करती है: ह्यूमन राइट्स वॉच का दावा है कि मांस कंपनी अपने अप्रत्यक्ष पशु आपूर्तिकर्ताओं को ट्रैक नहीं करती है।
जांचकर्ताओं ने पाया कि अवैध रूप से वनों की कटाई की गई भूमि पर पाले गए मवेशियों को “लॉन्ड्रिंग” प्रणाली के माध्यम से ले जाया गया था, जो जेबीएस तक पहुंचने से पहले उनकी उत्पत्ति को छुपाता था।
बदले में, इसका मतलब है कि जेबीएस यह गारंटी नहीं दे सकता है कि उसके गोमांस या चमड़े के उत्पाद वनों की कटाई और संबंधित दुरुपयोग में योगदान नहीं दे रहे हैं।
ह्यूमन राइट्स वॉच के एक वरिष्ठ पर्यावरण शोधकर्ता लूसियाना टेलेज़ के अनुसार, पशुधन का पता लगाने के लिए बेहतर प्रणाली के बिना, जेबीएस “अवैध पशु फार्मों को उखाड़ने में असमर्थ” रहेगा।
और जो बात जेबीएस को नहीं पता है, वह उसे अमेज़ॅन को साफ करने वाले अवैध फार्मों को वित्तपोषित करने के लिए जिम्मेदार बना सकती है, उसने समझाया।
टेलेज़ ने अल जज़ीरा को बताया, “हम 100 प्रतिशत निश्चितता के साथ नहीं कह सकते हैं कि जेबीएस ने अपने प्रत्यक्ष आपूर्तिकर्ताओं से जो मवेशी खरीदे हैं, वे वही हैं जो अवैध पशु फार्मों से आ रहे हैं, लेकिन न ही जेबीएस ऐसा कह सकता है।”
“यह एक समस्या है, क्योंकि वे जो खरीद रहे हैं उसके लिए वे ज़िम्मेदार हैं।”
वनों की कटाई का हॉटस्पॉट
बुधवार की रिपोर्ट अमेज़ॅन वर्षावन पर कृषि के प्रभाव पर गहराई से चर्चा करने वाले साहित्य का एक हिस्सा है।
विश्व के उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में खेतों और कृषि भूमि का निर्माण वनों की कटाई का सबसे बड़ा प्रत्यक्ष कारण माना जाता है।
अमेज़ॅन वर्षावन कोई अपवाद नहीं है। हाल के वर्षों में, पशुपालन अपने उलझे हुए, जैव विविधता वाले जंगलों को समतल करने में प्राथमिक अपराधी के रूप में उभरा है।
पारा का उत्तरी राज्य आगे के नुकसान के खिलाफ लड़ाई की कुंजी है। 2016 के बाद से ब्राज़ीलियाई अमेज़ॅन में वनों की कटाई का उच्चतम स्तर लगातार दर्ज किया गया है।
ह्यूमन राइट्स वॉच के अनुसार, अकेले 2024 में, राज्य में 17,195 वर्ग किलोमीटर (6,639 वर्ग मील) जंगल नष्ट हो गए, जो पिछले वर्ष की तुलना में 421 प्रतिशत की वृद्धि है।
यह राज्य ब्राज़ील में भूमि संघर्षों की दूसरी सबसे बड़ी संख्या की रिपोर्ट करता है, जिसमें अवैध पशुपालक, किसान और आपराधिक समूह संरक्षित भूमि पर आक्रमण करने की कोशिश कर रहे हैं।
अमेज़ॅन को अपना घर मानने वाले स्वदेशी और पारंपरिक समुदायों के लिए, ये आक्रमण विनाशकारी रहे हैं। निवासियों ने अपनी फसलें नष्ट होते, जंगल जलते और अपना जीवन विस्थापित होते देखा है।
कुछ मामलों में, भूमि कब्ज़े की निंदा करने पर समुदाय के सदस्यों को धमकाया गया, उन पर हमला किया गया या उनकी हत्या कर दी गई।
हालाँकि संघीय कानून ऐसी गतिविधि पर प्रतिबंध लगाता है, कुछ भूमि-कब्जा करने वाले धोखाधड़ी से संरक्षित वर्षावन को निजी संपत्तियों के रूप में पंजीकृत करने में सफल रहे हैं।
बुधवार की रिपोर्ट में दो संरक्षित क्षेत्रों में अतिक्रमण का दस्तावेजीकरण किया गया: कैचोइरा सेका स्वदेशी क्षेत्र और टेरा नोसा सतत विकास क्षेत्र।
टेललेज़ ने अल जज़ीरा को बताया, “टेरा नोसा में भूमि कब्ज़ा करने वालों द्वारा हिंसा और धमकी का स्तर वास्तव में भयावह है, और वर्षों से उन्होंने जिस पूर्ण छूट का आनंद लिया है वह आश्चर्यजनक है।”
ह्यूमन राइट्स वॉच ने कहा कि पारा की राज्य पशु स्वास्थ्य एजेंसी, अडेपारा ने भूमि के दोनों हिस्सों में खेत पंजीकृत किए थे। इसने दोनों क्षेत्रों के अंदर और बाहर मवेशियों के परिवहन को भी अधिकृत किया।
रिपोर्ट के अनुसार, एडेपारा ने दावा किया कि पशुधन आंदोलनों को अधिकृत करते समय उसे ऐतिहासिक रूप से पर्यावरणीय मानदंडों का पालन करने का काम नहीं सौंपा गया है।
लेकिन राज्य एजेंसी की मंजूरी के साथ, ह्यूमन राइट्स वॉच ने कहा कि मवेशियों को संरक्षित वर्षावन क्षेत्रों के अंदर अवैध रूप से पाला गया और फिर अन्य खेतों में स्थानांतरित कर दिया गया।
वहां से, वे जेबीएस सुविधाओं सहित प्रमुख बूचड़खानों तक पहुंच सकते थे।
प्रत्येक स्थानांतरण ने मवेशियों की अवैध उत्पत्ति को अस्पष्ट करने में मदद की, जिससे जानवरों को मांस के व्यापार में प्रभावी ढंग से शामिल किया गया।
एक ट्रैसेबिलिटी गैप
ह्यूमन राइट्स वॉच के अनुसार, समस्या का एक हिस्सा पशुधन पर नज़र रखने की ब्राज़ील की प्रणाली है।
ब्राज़ील व्यक्तिगत जानवरों का पूरा इतिहास नहीं रखता है। इसके बजाय, उनके आंदोलनों को “पशु पारगमन परमिट” के साथ प्रलेखित किया जाता है, जिसे गुआस डी ट्रांसिटो एनिमल या जीटीए के रूप में जाना जाता है।
वे परमिट जानवरों के समग्र शिपमेंट के बारे में जानकारी एकत्र करते हैं: शामिल मवेशियों की संख्या, साथ ही समूह में उनके लिंग और उम्र के बारे में डेटा।
लेकिन प्रत्येक गाय, बछड़े और बैल के व्यक्तिगत रिकॉर्ड के बिना, उनकी उत्पत्ति का पता लगाना असंभव नहीं तो मुश्किल है।
अप्रैल में संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग को दी गई एक फाइलिंग में, जेबीएस ने जीटीए प्रणाली द्वारा मवेशियों का पता लगाने के तरीके में खामियों को स्वीकार किया।
जेबीएस ने लिखा, “परिणामस्वरूप, इस बात का कोई आश्वासन नहीं दिया जा सकता है कि उपलब्ध निगरानी प्रक्रियाएं यह सुनिश्चित कर सकती हैं कि मवेशियों के किसी भी सिर की उत्पत्ति लागू कानूनों के पूर्ण अनुपालन में थी।”
कंपनी ने 2026 तक अपने आपूर्तिकर्ताओं को अपने आपूर्तिकर्ताओं की घोषणा करने की आवश्यकता का वादा किया है। फिर भी, ह्यूमन राइट्स वॉच का कहना है कि यह स्पष्ट नहीं है कि ऐसी जानकारी को कैसे सत्यापित या लागू किया जाएगा।
टेललेज़ ने कहा, “सबसे अच्छा समाधान यह है कि संघीय सरकार स्वयं ब्राजील भर में मवेशियों के लिए एक ट्रैसेबिलिटी तंत्र स्थापित करे।” “ब्राजील सरकार उस दिशा में आगे बढ़ रही है, लेकिन यह बहुत धीमी गति से आगे बढ़ रही है।”
जेबीएस ने भी डेढ़ दशक से अधिक समय पहले इसी तरह की प्रतिबद्धता जताई थी। 2009 में, कंपनी ने पर्यावरण समूह ग्रीनपीस के साथ G4 मवेशी समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसमें 2011 तक अपने सभी अप्रत्यक्ष आपूर्तिकर्ताओं की पहचान करने का वादा किया गया था। यह उस समय सीमा को पूरा करने में विफल रही।
ग्रीनपीस ब्राज़ील के वन अभियान समन्वयक क्रिस्टियन माज़ेट्टी ने अल जज़ीरा को बताया, “यह अस्वीकार्य है कि जेबीएस जैसी कंपनियों ने अतीत में किए गए वादों को पूरा नहीं किया है।”
“यह कुछ ऐसा है जिस पर अब सरकारों को अधिक कठोर तरीके से विचार करने और विनियमित करने की आवश्यकता है, क्योंकि केवल स्वैच्छिक कॉर्पोरेट प्रतिबद्धताओं पर विश्वास करने से कुछ हासिल नहीं होने वाला है।”
जेबीएस ने प्रकाशन द्वारा टिप्पणी के लिए अल जज़ीरा के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
विनियामक विफलताएं और धीमा सुधार
लेकिन सुधार क्षितिज पर हो सकता है। 2023 में, पारा के गवर्नर ने एक डिक्री पेश की जिसमें 2026 के अंत तक राज्य में सभी जानवरों की गतिविधियों का पूरी तरह से पता लगाने की आवश्यकता थी।
संघीय स्तर पर, कृषि मंत्रालय ने दिसंबर 2024 में एक समान योजना की घोषणा की, जिसमें कहा गया कि सभी राज्य 2032 तक ट्रैकिंग सिस्टम लागू करें।
हालाँकि, ह्यूमन राइट्स वॉच ने चेतावनी दी है कि यह समयरेखा बहुत धीमी है और इससे अवैध पशुपालन वर्षों तक जारी रह सकता है।
विशेषज्ञों और वकालत समूहों का कहना है कि ब्राज़ील को तत्काल कदम उठाने चाहिए, जिसमें GTA डेटा को सार्वजनिक रूप से सुलभ बनाना भी शामिल है। इस तरह के उपायों से कानून प्रवर्तन एजेंसियों को धोखाधड़ी वाली गतिविधियों की पहचान करने और अवैध खेतों में मवेशियों का पता लगाने में मदद मिलेगी।
ब्राज़ीलियाई पर्यावरण गैर-लाभकारी संस्था इमाफ्लोरा के कृषि विज्ञानी लिसेंड्रो इंकके ने कहा, “कंपनियां ट्रेसिबिलिटी के साथ संघर्ष करती हैं, सबसे पहले क्योंकि उनके पास उत्पादन श्रृंखला पर सार्वजनिक डेटा तक न्यूनतम पहुंच होती है।”
उन्होंने कहा कि संघर्ष और जटिल हो गया है “क्योंकि कंपनियों के सभी परिचालनों को कवर करने वाली कोई सार्वभौमिक बाजार आवश्यकताएं नहीं हैं”।
जबकि ह्यूमन राइट्स वॉच ने जेबीएस से स्वेच्छा से अपने मवेशियों के जीवनकाल का पता लगाना शुरू करने का आह्वान किया है, ग्रीनपीस प्रचारक माज़ेट्टी का मानना है कि यदि वनों की कटाई को रोकना है तो अधिक निर्णायक कार्रवाई आवश्यक है।
“यह नए वादों का समय नहीं है,” उसने कहा। “समय आ गया है कि अमेज़ॅन, अन्य पारिस्थितिक तंत्रों और जलवायु पर उनकी आपूर्ति श्रृंखला द्वारा उत्पन्न सभी प्रभावों के लिए जवाबदेह ठहराया जाए।”
क्या आपका गोमांस अमेज़न वनों की कटाई से जुड़ा है? एक रिपोर्ट में खामियों को उजागर किया गया है
[ad_2]
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
[ad_1]#कय #आपक #गमस #अमजन #वन #क #कटई #स #जड #ह #एक #रपरट #म #खमय #क #उजगर #कय #गय #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
