World News: इज़राइल बहिष्कार करने के लिए अमेरिकी बिल मुक्त भाषण पर दक्षिणपंथी बैकलैश का सामना करता है – INA NEWS

जॉर्जिया के अमेरिकी प्रतिनिधि मार्जोरी टेलर ग्रीन का कहना है कि अमेरिकियों को सरकार की सजा के बिना बहिष्कार करने का अधिकार है (फ़ाइल: माइक स्टीवर्ट/एपी फोटो)

वाशिंगटन डीसी – संयुक्त राज्य अमेरिका के कांग्रेस में एक बिल जिसका उद्देश्य अमेरिका के अनुकूल देशों के बहिष्कार को दंडित करना है, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सहयोगियों से मुक्त भाषण चिंताओं पर विरोध का सामना करना पड़ रहा है, जो खतरे में है।

रिपब्लिकन कांग्रेसवुमन मार्जोरी टेलर ग्रीन के अनुसार, प्रस्ताव पर प्रतिनिधि सभा में एक वोट, जो पहले सोमवार के लिए निर्धारित किया गया था, रद्द कर दिया गया है।

हालांकि ट्रम्प की रिपब्लिकन पार्टी ने इज़राइल के बहिष्कार पर नकेल कसने के लिए विधायी प्रयासों का नेतृत्व किया है, पिछले दिनों में, अमेरिकी राष्ट्रपति के करीबी कई रूढ़िवादियों ने बिल के विरोध में आवाज उठाई, अंतर्राष्ट्रीय सरकारी संगठन (आईजीओ) एंटी-बॉयोट एक्ट करार दिया।

ग्रीन ने सोमवार को सोमवार को एक सोशल मीडिया पोस्ट में कहा, “यह मेरा काम है कि आप सरकार के बिना चुनने या बहिष्कार करने के लिए अमेरिकी अधिकारों की रक्षा करें।”

“लेकिन मुझे समझ में नहीं आता है कि हम अन्य देशों की ओर से एक बिल पर मतदान क्यों कर रहे हैं, न कि राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश जो हमारे देश के लिए हैं ???”

.

एक प्रमुख दक्षिणपंथी कार्यकर्ता और टिप्पणीकार चार्ली कर्क ने यह भी कहा कि बिल को पारित नहीं करना चाहिए।

“अमेरिका में आपको अलग -अलग विचार रखने की अनुमति है। आपको असहमत और विरोध करने की अनुमति है,” किर्क ने रविवार को एक्स पर लिखा। “हमने बहुत से लोगों को अनुमति दी है जो अमेरिका से नफरत करते हैं, यहां विदेश से यहां चले जाते हैं, लेकिन स्वतंत्र रूप से बोलने का अधिकार सभी अमेरिकियों का जन्मसिद्ध अधिकार है।”

ट्रम्प बैनन, एक पूर्व ट्रम्प सलाहकार और प्रभावशाली दक्षिणपंथी मीडिया व्यक्तित्व, ने किर्क और ग्रीन की टिप्पणियों का समर्थन किया, क्रमशः सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म गेट्र, “फैक्ट चेक: ट्रू” और “सहमत” पर उनके बयानों के जवाब में लिखा।

इगो एंटी-बॉयोट एक्ट

प्रस्तावित कानून को अमेरिकी कांग्रेस, रिपब्लिकन माइक लॉलर और डेमोक्रेट जोश गोटेथिमर में इज़राइल प्रो-हॉक्स द्वारा जनवरी में पेश किया गया था, और यह दोनों प्रमुख दलों के 22 अन्य सांसदों द्वारा सह-प्रायोजित किया गया है।

यह विधेयक 2018 के एक कानून का विस्तार करेगा जो अंतरराष्ट्रीय सरकारी संगठनों (IGOS) को शामिल करने के लिए विदेशी सरकारों द्वारा लगाए गए जबरदस्त बहिष्कार पर प्रतिबंध लगाता है।

मूल कानून किसी अन्य राष्ट्र के “समझौते, की आवश्यकता, या एक अनुरोध के साथ या एक अनुरोध के आधार पर अमेरिका के अनुकूल एक देश के अनुकूल बहस करने पर रोक लगाता है। यह उल्लंघन के लिए $ 1M और 20 साल तक की जेल की सजा देता है।

अमेरिका में व्यक्तियों और कंपनियों को दंडित करने वाले IGOS जोखिमों को शामिल करने के लिए कानून का विस्तार करना, जो संयुक्त राष्ट्र द्वारा सूचीबद्ध फर्मों को बहिष्कार करते हैं, जो कि वेस्ट बैंक में अवैध इजरायली बस्तियों में कारोबार करते हैं।

जबकि बिल ही स्पष्ट रूप से इजरायल का उल्लेख नहीं करता है, उसके ड्राफ्टर्स ने कहा है कि यह संयुक्त राष्ट्र और बहिष्कार, विभाजन और प्रतिबंधों (बीडीएस) आंदोलन को लक्षित करता है, जो फिलिस्तीनियों के खिलाफ अपनी गालियों को समाप्त करने के लिए इजरायल सरकार पर आर्थिक दबाव का आह्वान करता है।

.

लॉलर के कार्यालय ने जनवरी में कहा, “यह परिवर्तन हानिकारक और स्वाभाविक रूप से एंटी-सेमेटिक बीडीएस के प्रयासों को लक्षित करता है, जैसे कि यूएन, जैसे कि विदेशों में उकसाए गए बहिष्कार के लिए पहले से ही सुरक्षा का विस्तार करके,” लॉलर के कार्यालय ने जनवरी में कहा था।

राज्य और संघीय सरकार वर्षों से बीडीएस विरोधी कानून पारित कर रही हैं, मुक्त भाषण अधिकारों के उल्लंघन के बारे में अलार्म बढ़ा रही हैं, जो अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन द्वारा गारंटी दी जाती हैं।

कई कानूनी मामलों ने इन कानूनों को चुनौती दी है, और कुछ न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया है कि वे असंवैधानिक हैं, जबकि अन्य ने उन्हें बरकरार रखा है।

अधिकार समूहों और फिलिस्तीनी अधिकारों के अधिवक्ताओं ने तर्क दिया है कि बॉयकोट विरोधी कानूनों का उद्देश्य इजरायल के बारे में बहस को बंद करना और अंतरराष्ट्रीय कानून के अपने उल्लंघन के खिलाफ शांतिपूर्ण प्रतिरोध का अपराधीकरण करना है।

एंटी-बीडीएस क्रैकडाउन

इन वर्षों में, संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों और अधिकार समूहों, जिसमें ह्यूमन राइट्स वॉच और एमनेस्टी इंटरनेशनल शामिल हैं, ने इजरायल पर युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों का आरोप लगाया है, जिसमें फिलिस्तीनियों पर रंगभेद को लागू करना शामिल है।

लेकिन एंटी-बीडीएस कानूनों के समर्थकों का कहना है कि उपायों को इजरायल के खिलाफ भेदभाव का मुकाबला करने और व्यापार को विनियमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, भाषण नहीं।

इस तरह के कानूनों ने मुख्य रूप से प्रगतिशील डेमोक्रेट्स से विरोध का सामना किया है, लेकिन आईजीओ एंटी-बॉयोट एक्ट ने दक्षिणपंथी राजनेताओं से भी गुस्सा पैदा किया है।

फ्लोरिडा रिपब्लिकन ने एक्स पर लिखा, “अमेरिकियों को इस जोखिम मुक्त भाषण का बहिष्कार करने और दंडित करने का अधिकार है।

.

लॉलर-गोटेथिमर बिल की दक्षिणपंथी अस्वीकृति तब आती है जब ट्रम्प प्रशासन इजरायल के खिलाफ आलोचना और विरोध प्रदर्शनों को लक्षित करने के लिए अपने धक्का के साथ जारी है, खासकर कॉलेज परिसरों पर।

जब से ट्रम्प ने पदभार संभाला, अमेरिकी सरकार ने गाजा पर इजरायल के युद्ध के खिलाफ सक्रियता के लिए सैकड़ों छात्रों के वीजा को रद्द कर दिया है।

कानूनी स्थायी निवासियों सहित कई छात्रों को यहूदी-विरोधीवाद और “हमास प्रचार फैलाने” के आरोपों पर जेल में डाल दिया गया है।

टफ्ट्स विश्वविद्यालय में एक तुर्की स्नातक छात्र, रुमेसा ओजटुर्क को मार्च से हिरासत में लिया गया है, और उनके खिलाफ एकमात्र ज्ञात आरोप इजरायली कंपनियों से विभाजित करने के लिए छात्र सीनेट की कॉल का सम्मान करने के लिए अपने कॉलेज पर एक ऑप-एड कॉलिंग का सह-संलेखन कर रहा है।

ट्रम्प ने भी जमे हुए और धमकी दी है कि वे कई विश्वविद्यालयों के लिए संघीय वित्त पोषण को फ्रीज करें, जिसमें हार्वर्ड भी शामिल है, जिसमें फिलिस्तीन समर्थक विरोध प्रदर्शन शामिल हैं।

स्रोत: अल जाज़रा

इज़राइल बहिष्कार करने के लिए अमेरिकी बिल मुक्त भाषण पर दक्षिणपंथी बैकलैश का सामना करता है




देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,

#इजरइल #बहषकर #करन #क #लए #अमरक #बल #मकत #भषण #पर #दकषणपथ #बकलश #क #समन #करत #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News